Врут хитрые люди. Не дерево- бабло рубить надо.И лить не бетон, а разные пушечки. И лапша, говорят, помогает...

не вижу здесь не состыковки : в первой моей цитате главная мысль : СО РАН хочет заработать в ближайшем будущем.
во второй цитате : СО РАН не строило и не зарабатывало за 12 лет (за исключением нескольких домов построенных за последние несколько лет в Верхней зоне)
Т.е. речь о разных временах - как же здесь может возникнуть противоречие.

1. пока на последней картинке которую я видела (не путать с той, которой добрецов уже два года размахивает!)- _пока_ еще не факт, что в проекте так и будет - в зоне от институтов в сторону базы алика тульского - планировалось строительство комплекса малоэтажного жилья - типа смесь котеджного послека с town-house.

2. это не исключено, так же, как не исключено. что "тот лес" никто трогать и не будет. а если помойку между конечной, нгу и зд разгребут, так вообще супер будет, к тому же - целый полигон у ворья исчезнет :-)

да, поэтому раздолбаем городок к чертовой матери, лишь бы изменения были

Первый случай, когда я согласен с fgh - действительно, никакого противоречия нет. СО РАН может ещё 100 лет хотеть заработать. И эти же 100 лет не зарабатывать (и не давать другим).

аа!! о временах! ну, теперь понятно. вы примите все же чуть-чуть к сведению, что не все мысли на расстоянии читать умеют. а додумывать за вас опасно, аднака... ;-)

что вы понимаете под помойкой в этом месте ?

А на счет ворья вы не беспокойтесь : в более высоко-населенном пункте его только больше будет. А в густо населенном- что будет - тем более.

Я не хочу, что бы городок раздолбали, но если оставить все как есть, то городка не будет.
Городок, это лучшее, что есть на земле.

времена я передаю не телепатически, а соответствующими формами глаголов. Читать надо внимательней немного

вам выбирать между этим - судя по всему, не придется

я маленько пьян, объясните, что вы имеете в виду?

однажды протрезвеете, но я вам этого не советую, здесь лучше не понимать ничего

то, что между весенним проездом, конечной, автостоянкой на университетским и зд - помойка. то, что туда (уж не знаю из каких соображений - никогда не могла понять, как можно гадить у себя под окнами) сваливают мусор - думаю, уж явно не те, кто живет на терешковой ближе к церкви. а бомжи это раздербанивают по всему лесочку. и то, что весной, когда тает снег и вылезает все, что за зиму накидали, на это участок леса смотреть страшно - ковер просто, а уж ходить по нему - таки просто опасно, особенно вечером - во что "вступишь" в темноте - подумать противно.

Не знаю, про что Вы, но во второй половине 80-х -- первой половине 90-х активно муссировалось строительство могучего микрорайона широкой полосой от дороги на Ключи до Каинки. Были план, и даже подробный макет из пенопласта в райисполкоме стоял на обозрение. Планировались дома всех типов: и многоэтажные, и среднеэтажные, и блоки частных домов на одну семью с общей стеной (как в Голландии), и совсем частные со своими участками. Были списки желающих по институтам, утвержденные президиумом СО РАН. Были созданы общества и инициативные группы по освоению. Все уперлось в перестройку и дороговизну коммуникаций, которые туда пришлось бы тянуть. Сперва перестали говорить о микрорайоне, остались только частные застройщики, а потом и они увяли. Земля та, впрочем, была выделена СО РАН для отвода под строительство, и в последний раз, когда я интересовался, ее "владельцем" был СЭО при УД СО РАН во главе с г-ном Косулиным (организация, родившаяся из МЖК конца 70-х -- середины 80-х). Еще с теми территориями такой нюанс, что они, вообще-то, за чертой г. Новосибирска и формально принадлежат Н-скому Сельскому р-ну, хотя фактически -- СО РАН.

отлично, вот и поговорили.

возможно, что это вспомнили, когда предварительную прикидку сейчас делали.
я не в курсе.
дома по коптюга тоже ведь еще в давнем плане были.
не факт ведь, что тогда что-то не то придумали :-) а может и совсем наоборот.
просто - не реализовали. может - сейчас получится..

Да я и не говорю, что не то -- тот проект от дороги на Ключи до Каинки очень даже внятный был. Там и стадион, и школа планировалась, и детские сады etc. Только вот канализационную магистраль туда тянуть километров по минимуму 6-8, эх.

расслабьтесь :-)
товарищ имел ввиду, что он не согласен с вашей точкой зрения о том, что нужно что-то менять в городке, чтобы он не помер. и заодно, считает, что от его мнения, и вашего, и все остальных все равно ничего не зависит.
это всего лишь одна из представленных здесь точек зрения.
по моему субъективному ощущению - согласных с вами - больше ;-)

ну да - ужас, но не ужас-ужас!!! ;-)
часть тех самых бюджетных 2 млрд. на то и может пойти.

Авдотья, скажите если от моих действий или ваших или JenEk, или остальных групп местных жителей, что-то зависит, почему же эта группа ждала столько лет, и не меняла ничего в городке ?

Если Вы про РЕД, то это-то ясно: у них не было денег, они их зарабатывали в Москве и Подмосковье. Теперь вот заработали и хотят вложить сюда.

Или Вы думаете, что они просто не могли сюда пролезть, потому что общественность их не пускала?

Любой предприниматель решает прежде всего личные задачи, бессмысленно требовать от него идиотического альтруизма чего-то большего. Как только появились госгарантии и госинтерес, это сразу стало сигналом для инвесторов.

А что, она должна была прийти раньше и выплачивать ренту по факту рождения в?!

Я уже сходила к Дубынину! Проекты посмотрела.

Какие проекты? Застройки? Да их только к Новому году обещают представить. Тендер проводился на право разрабатывать проект.

этого понятно не будет, иначе вам бы не досталось

P.S. у меня немного другой вопрос был, он был не про РЕД : почему у местной общественности появилась возможность влиять на свое будущее с приходом РЕД ?

ну почемуже, меняла фактом своего ожидания :) инвесторы то наверно социальный состав городка учли, концентрация уже готовых ИТ шников тут не в пример выше чем в других районах (не знаю про центральный)

я вот вернулся в городок хотя почти уехал и значит как то на него повлиял. Построют мне шикарный офис на всяческих выгодных условиях -может фирмочку открою. А еслиб не вернулся - жилабы в нашей однюхе какаянить бабулька после размена с внуками (пол этажа таких) уж им то технопарк этот точно побарабану.

Да, вот это я и видела. Тоже интересно. Сходите, не поленитесь. Или подождите, когда у них сайт появится.

неужели же вы думаете, что если бы это сделали в другом месте нашего города, то местные ИТ-шники туда жить не переехали (не все, но многие).
Ведь жилье все придется строить для них все равно - там ли, здесь ли, так что концентрация местных ИТ-шников не решающий фактор, может только плюс небольшой.

Я спросил Вас - кто и где отвалил миллиарды на ИТ. В процитированном Вами рекламном сообщении речь идет о деньгах, которые девелопер собирается вложить в здания. В свои собственные здания. Об этом я в курсе.

Еще раз - кто и когда отвалил миллиард денег на развитие ИТ в АГ?

Какое отношение мнение реальных строителей имеет к поведению девелопера? Имхо - начихать девелоперу на чего там думают настоящие строители. Я бы на месте РЕДа, вообще, турок нанял или китайцев. Чтобы поменьше слушать чего там говорят чиста конкретные строители.

PS. Извините, Авдотья, но рентабельность к обороту не имеет никакого отношения. Такое ощущение, что у вас куча какой-то малосвязанной информации в голове переполнилась, и Вы нас ее потчуете. Даже и не ясно чего там возражать можно. Что бы самому смешным не показаться.

Стоп, стоп - моя позиция нейтральна. Эмоций не испытываю. Просто пытаюсь понять, что происходит и как-то адаптировать свои действия к.

Ну, примерно так и сделали.

http://www.interfax.ru/r/B/0/0.html?id_issue=11408975

Верной дорогой идут товарищи!
Айти индийский
Бюджет российский
Прибор японский....

Да и сами мы не местные...

Как бы непатриотично это не выглядело, его понять можно. С нашими есть три проблемы - воровство, сроки, качество. Причем для того, чтобы прекратить воровство, нужно создавать целое подразделение, что, во-1х, сожрет часть сэкономленных издержек, во-2х, не поможет срокам и качеству.
Велкам ту риалити.

Да его -то и понять и, если захочется, то и простить можно. Бабло побеждает зло- не мной сказано. Зачем вообще аборигены нужны на любой стадии Проекта? Ни строить, ни эксплуатировать, ни рэкетировать... " Облажалась ваша наука вместе с государственным устройством"- eddy2.
Теперь всех- в МОРГ.

Стараться работать. Нет никакого бабла против зла, есть бабло на двух сторонах. И побеждает рынок. Просто спросите себя, на кой ляд Киму понадобилось САС покупать? чтобы нас всех качеством осчастливить? щас, тока уши расставлю, а то лапша спадывает. Это так, частный пример по теме. Так что, победят требования рынка. Например, пофигу покупателям домов на Золотодолинской было качество, они и получили подмену материалов и нагревшихся на них строителях, уж не говоря об извести в цементе, которуб просто глазом видно. Ясен пень, все это знают - смотрит такой девелопер на дом и спрашивает "а это кто строил?". И если получателю вроде Сорокина, который сто раз все это видел, не пофигу результат, черта лысого он захочет таким козлам подряд отдать. Независимо от причин, объективно обусловивших их козлиное поведение - неважно, кто делал операцию на генотипе, важно, что козел.
Велкам ту риалити.

Вы о чем?
Я говорю, с таким подходом здесь Вавилоны и Содомы будут, разумеется, без местного населения. А потоки рабсилы никто реально не проконтролирует-
риалити ту велкам -

" Шкурку снял, а мясо съел...
И чего-то там хрустел"

Это выбор местных. Если не хочется работать, а хочется получать ренту за прописку, надо или скупать недвижимость, или, если денег нет, вот к этому и готовиться.

ЗЫ Кстати, хорошо, если так и будет. Первый признак сильного и активного центра, включая центры научно-технические - динамика рабсилы. Между прочим, здесь еще и бизнес кроется, причем не один.

Ну да...
Или узаконить ренту
(Боюсь, что это уже оффтоп.)

Увелечение числа пресекающих воровство, в теории, должно приводить к росту краж. Число "сотрудников" же растет.

Совершенно верно. И ничего другого. Т.е., смена одной статьи потерь на другую с той же или возросшей суммой.
... не даете поиронизировать, сразу вес разоблачаете ...

за воровство сажать надо, тогда и не будет

а для кого же по вашему эти здания строят ? или думаете они пустыми стоять будут ?
P.S. что отвалили деньги на развитие ИТ, у меня таких слов не было, если найдете можете показать.

вряд ли в эти сказки кто-то поверит. Да и для рекламы они всегда и без этого найдут что-нибудь другое.

Замечу - преследование fgh-ом собственных интересов, точнее, проживание его в месте с хорошим брендом, отчего-то считается само собой разумеющимся. Отчего-то, сам он не платит никому за это. (Даже мне!) И, вдобавок считает, что ему, пользующемся повышенной комфортностью, кто-то должен компенсировать снижение этой бесплатной комфортности (возможно, кажущееся только ему) .

Типа, они не дают - жадные, а я не даю – я в праве. Странный психологический выверт.

Для себя. Чтобы брать с ИТ-шников (но не с меня, итак хорошо) деньги за аренду.

Пожалуйста -

у меня есть желание рвануть вместе с половиной Академа жить в США, поселимся в каком-нибудь городке, развернём свою хозяйственную деятельность, будем там жить припеваючи. А если американцам это не понравится, и они просто так нам эту возможность не предоставят, за исключением сбирания с нас обычных налогов, которые платит рядовой американец, плюс одинаковые с ними налоги на бизнес, то и хрен с ними, всё равно жить там будем, они ведь не платят за проживание там, даже друг другу.

P.S. Бренд Академгородка сделали не ИТ-шники, а немного другие люди, так что причин платить мне вам за него я не вижу.

А причем тут США (Вы для начала гринкард не факт, что получите)? ставьте этот эксперимент на Москве, на Питере, на Екате, на Барнауле. Берите с собой половину АГ и переселяйтесь. В процессе реализации этого проекта узнаете массу нового, незнакомого и неизвестного. Вряд ли преуспеете, но скучать точно не придется.