Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:10) 
так и не поняла, чем, по вашему,он будет подтверждать необходимость этой самой самообороны?
скажет, что собака бежала на него и ребенка
попробуйте доказать обратное
Полная версия этой страницы: в Универовском лесу неизвестный выстрелил в собаку
Форум Академгородка, Новосибирск > Хобби и увлечения > Животные > Породы собак > Собаки: свободное общение
скажет, что собака бежала на него и ребенка
попробуйте доказать обратное
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:10)
так и не поняла, чем, по вашему,он будет подтверждать необходимость этой самой самообороны? Дворник выше совершенно резонно заметил, что наличие вблизи собаки без поводка не требует самообороны.
Дворник выше резонно заметил, что нет такого понятия "самооборона" в законодательстве. Таким образом что есть "цели самообороны" решает суд. Ясное дело со стороны мужика будет цепочка - большая собака без поводка - угроза ребёнку.
Цитата(Rыжиk @ 27.03.2017, 13:15)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:10)
так и не поняла, чем, по вашему,он будет подтверждать необходимость этой самой самообороны?
скажет, что собака бежала на него и ребенка
попробуйте доказать обратное
а хозяйка скажет, что не бежала.
попробуйте доказать обратное.
Понятно, о чем речь, не?
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 13:16)
Ясное дело со стороны мужика будет цепочка - большая собака без поводка - угроза ребёнку.
это песня ни о чем, бездоказательно абсолютно.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 13:10)
так и не поняла, чем, по вашему,он будет подтверждать необходимость этой самой самообороны? Дворник выше совершенно резонно заметил, что наличие вблизи собаки без поводка не требует самообороны.
Я даже больше скажу: никакого "права на самооборону" в законодательстве нет
Есть освобождение от ответственности за причинённый ущерб (имуществу, здоровью, жизни) в определенных обстоятельствах. Эти обстоятельства необходимо доказать.
Цитата(Дворник @ 27.03.2017, 12:12)
Процитируйте, будьте любезны, что-нибудь из законодательства о "праве на самооборону".
Определение, что из себя представляет, когда наступает.
Либо не долбите мозги.
Определение, что из себя представляет, когда наступает.
Либо не долбите мозги.
Да пжаста -
Цитата
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Доказывайте, что непосредственной угрозы ребёнку крупная собака без поводка и намордника, кинувшаяся в его сторону не представляет. Добавляем по вкусу "Рычание, капающая слюна, красные глаза".
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 13:19)
Доказывайте, что непосредственной угрозы ребёнку крупная собака без поводка и намордника, кинувшаяся в его сторону не представляет. Добавляем по вкусу "Рычание, капающая слюна, красные глаза".
для начала надо доказать, что собака кинулась.
Свидетели, видеосъемка? Не? Вэлкам с пляжа.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:17)
а хозяйка скажет, что не бежала.
попробуйте доказать обратное.
Понятно, о чем речь, не?
попробуйте доказать обратное.
Понятно, о чем речь, не?
да мне то давно все понятно -- пустая трата времени с обеих сторон
но я в любом случае на стороне человека с коляской, т.к. это реально страшно, когда к твоему ребенку подходит псина
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 13:16)
Дворник выше резонно заметил, что нет такого понятия "самооборона" в законодательстве. Таким образом что есть "цели самообороны" решает суд. Ясное дело со стороны мужика будет цепочка - большая собака без поводка - угроза ребёнку.
В законе "Об оружии" сказано, в каких обстоятельствах гражданин имеет право применить гражданское оружие самообороны. Я цитировал. Попробуйте найти в той цитате что-то о "целях самообороны".
Цепочку недомужик может любую сплести, она сгодится на то, чтобы на ней повеситься.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:21)
для начала надо доказать, что собака кинулась.
Свидетели, видеосъемка? Не? Вэлкам с пляжа.
Свидетели, видеосъемка? Не? Вэлкам с пляжа.
Кому надо-то? Судье? Дык мужик будет доказывать.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:21)
для начала надо доказать, что собака кинулась.
Свидетели, видеосъемка? Не? Вэлкам с пляжа.
Свидетели, видеосъемка? Не? Вэлкам с пляжа.
вот поэтому люди и стреляют, к сожалению
ибо , если не дай бог случится горе, мне уже будет пофиг на все эти нюансы
Цитата(Rыжиk @ 27.03.2017, 13:24)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:17)
а хозяйка скажет, что не бежала.
попробуйте доказать обратное.
Понятно, о чем речь, не?
попробуйте доказать обратное.
Понятно, о чем речь, не?
да мне то давно все понятно -- пустая трата времени с обеих сторон
но я в любом случае на стороне человека с коляской, т.к. это реально страшно, когда к твоему ребенку подходит псина
собака к ним не подходила, это раз.
и два - собака травмирована, ветеринарное свидетельство есть, насколько я поняла, осталось найти урода и потребовать оплатить лечение и материальный ущерб. Так что два - это не потеря времени. Потерей времени будет попытка доказать агрессию собаки - без свидетелей и без последствий.
Цитата(Rыжиk @ 27.03.2017, 13:28)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:21)
для начала надо доказать, что собака кинулась.
Свидетели, видеосъемка? Не? Вэлкам с пляжа.
Свидетели, видеосъемка? Не? Вэлкам с пляжа.
вот поэтому люди и стреляют, к сожалению
ибо , если не дай бог случится горе, мне уже будет пофиг на все эти нюансы
нет.
люди стреляют, потому что без мозгов.
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 13:26)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:21)
для начала надо доказать, что собака кинулась.
Свидетели, видеосъемка? Не? Вэлкам с пляжа.
Свидетели, видеосъемка? Не? Вэлкам с пляжа.
Кому надо-то? Судье? Дык мужик будет доказывать.
какой? который стрелял?
нуну.
Цитата
так и не поняла, чем, по вашему,он будет подтверждать необходимость этой самой самообороны?
скажет, что собака бежала на него и ребенка
попробуйте доказать обратное
скажет, что собака бежала на него и ребенка
попробуйте доказать обратное
так то в принципе в подобной ситуации и я могу сказать что в результате словестной перепалки он достал нечто напоминающее пистолет и моя овчарка сделала то что должна была.
Про самоеда и хаску суду достаточно будет заключения зоопсихолога или кинолога с характеристикой породы и конкретной собаки. У мужика за спиной отсутствие извещение полиции о применении травмата и отсутствие явной угрозы.
По поводу явной угрозы в отношении людей, если на тебя бегут двое - это не явная угроза, даже если они с ножами - посадят. Явная угроза это если они кричат при этом что сейчас тебя убивать будут. А у хозяев ми-ми-мишные собачки и документы от ветов.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:31)
какой? который стрелял? нуну.
нуну.А что смешного-то? Ну, предположим, мужика нашли, суд, в суде всплывает что N лет назад у мужика ребёнок погиб при нападении крупной собаки. Дальнейший ход суда вам предсказать?
Цитата(brus @ 24.03.2017, 22:30)
Собака хороших знакомых. Тишка - любимец всех и вся. Ноль агрессии на людей, ноль лая. Самоед. Просто стоял где-то в 15 метрах и смотрел на этого нелюдя.
Цитата
ВДРУГ КТО-ТО СМОЖЕТ ПОМОЧЬ ИНФОРМАЦИЕЙ.
Сегодня примерно в 12-00 в универовском лесу в Тишу выстрелил какой-то неадекватный немолодой мэн, гулявший с внуком (?). Мэн катил коляску (ядовито-зелёного цвета, с козырьком, типа складной прогулочной) на полозьях, двигался от стартового домика по 5ке "против шерсти". Мы с Тишей шли по поперечной просеке, от рельсов в сторону угла Лаврентьева/Пирогова.
К финишу 5ки катились пара спортсменов-лыжников. Тиша остановился и смотрел на них, пока они не пронеслись мимо, а потом побежал дальше, пересёк 5ку. Мужик с коляской был справа на просеке метрах в 20ти. Он молча стоял там всё время, пока Тиша наблюдал за лыжниками. Но когда Тиша побежал (вовсе не в его сторону, а вперёд), он заорал "Возьми собаку на поводок!". Тиша услышал и повернул к ним. Не побежал, а просто повернул в ту сторону. Я успела только позвать его, а мужику крикнуть "Не бойтесь, он ничего вам не сделает", как раздался сильный хлопок, Тиша заскулил и прижался к земле, я в два прыжка подскочила, но мужик тоже приблизился и выстрелил уже практически в упор. После этого он неуклюже выругался и покатил коляску дальше.
Он попал Тише в нос огромной пулей с резиновым набалдашником. Хорошо, что не в глаз. Пулю в лечебнице с большим трудом вытащили. Нос порван, а также на десне рваная рана.
Вполне вероятно, что этот тип живёт в ближайших домах. Не видел ли кто-нибудь там прогулочную зелёную коляску на полозьях? Или, мб, в лесу его кто-то встретит. Или с этой коляской другой кто-нибудь будет гулять. Мне бы адрес его узнать...
Сегодня примерно в 12-00 в универовском лесу в Тишу выстрелил какой-то неадекватный немолодой мэн, гулявший с внуком (?). Мэн катил коляску (ядовито-зелёного цвета, с козырьком, типа складной прогулочной) на полозьях, двигался от стартового домика по 5ке "против шерсти". Мы с Тишей шли по поперечной просеке, от рельсов в сторону угла Лаврентьева/Пирогова.
К финишу 5ки катились пара спортсменов-лыжников. Тиша остановился и смотрел на них, пока они не пронеслись мимо, а потом побежал дальше, пересёк 5ку. Мужик с коляской был справа на просеке метрах в 20ти. Он молча стоял там всё время, пока Тиша наблюдал за лыжниками. Но когда Тиша побежал (вовсе не в его сторону, а вперёд), он заорал "Возьми собаку на поводок!". Тиша услышал и повернул к ним. Не побежал, а просто повернул в ту сторону. Я успела только позвать его, а мужику крикнуть "Не бойтесь, он ничего вам не сделает", как раздался сильный хлопок, Тиша заскулил и прижался к земле, я в два прыжка подскочила, но мужик тоже приблизился и выстрелил уже практически в упор. После этого он неуклюже выругался и покатил коляску дальше.
Он попал Тише в нос огромной пулей с резиновым набалдашником. Хорошо, что не в глаз. Пулю в лечебнице с большим трудом вытащили. Нос порван, а также на десне рваная рана.
Вполне вероятно, что этот тип живёт в ближайших домах. Не видел ли кто-нибудь там прогулочную зелёную коляску на полозьях? Или, мб, в лесу его кто-то встретит. Или с этой коляской другой кто-нибудь будет гулять. Мне бы адрес его узнать...
Выстреливший попадает под статью - жестокое обращение с животными.
Это, я полагаю все собаководов устраивает.
Сабаководы попадают под статьи "выгул без намордника и поводка", и "мусорение" (иначе кучи говна назвать не могу).
А вот это сабаководов в корне не устраивает.
Собаку вы выгуливали каждый день на протяжении нескольких лет, тем самым нарушая права всех каждый день.
Т.е. сабаковод должен получить штрафов штук 365*N...
И, если уж так уповаете на закон, мужика надо наказать по статье. И вас тоже (владельца собаки).
Со свечкой не стоял, мужика ни коим образом не оправдываю.
Должен отвечать, если действовал не в рамках самообороны.
Но вы тогда тоже не стесняйтесь, напишите в полиции явку с повинной, что выгуливали без поводка каждый день.
Иначе, херня какая то получается...
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 13:34)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:31)
какой? который стрелял? нуну.
нуну.А что смешного-то? Ну, предположим, мужика нашли, суд, в суде всплывает что N лет назад у мужика ребёнок погиб при нападении крупной собаки. Дальнейший ход суда вам предсказать?
ой, а давайте еще про НЛО пофантазируем, а потом че-нить предскажем. Вдруг у него ребенка похитили 10 лет назад - причем такие же белые лохматые твари.
пойти гулять с ребенком, вооружившись травматом?
мой мир больше не будет прежним....
мой мир больше не будет прежним....
Цитата(biohumanoid @ 27.03.2017, 12:36)
Выстреливший попадает под статью - жестокое обращение с животными.
Крайне сложнодоказуемо.
ооо, началось про гуано, я пошла,нафик-нафик.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:36)
ой, а давайте еще про НЛО пофантазируем, а потом че-нить предскажем. Вдруг у него ребенка похитили 10 лет назад - причем такие же белые лохматые твари.
Истеричное поведение, неверная оценка опасности от собаки - вполне могут быть следствием психологической травмы с участием собаки. Разумеется вероятность того, что это просто "недомужик" (с) тоже велика. При чём здесь НЛО - не понял.
Цитата(Lionetta @ 27.03.2017, 13:37)
пойти гулять с ребенком, вооружившись травматом?
мой мир больше не будет прежним....
мой мир больше не будет прежним....
ага, а как тебе - подождать, пока пройдут лыжники, начать орать и потом на глазах у ребенка выстрелить в собаку?
Говорю ж, без мозгов вообще.
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 13:38)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 12:36)
ой, а давайте еще про НЛО пофантазируем, а потом че-нить предскажем. Вдруг у него ребенка похитили 10 лет назад - причем такие же белые лохматые твари.
Истеричное поведение, неверная оценка опасности от собаки - вполне могут быть следствием психологической травмы с участием собаки. Разумеется вероятность того, что это просто "недомужик" (с) тоже велика. При чём здесь НЛО - не понял.
при том, что гадать о причинах маргарина в голове у существа с травматом можно долго, но зачем?
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 13:26)
Кому надо-то? Судье? Дык мужик будет доказывать.
Доказывать не означает "говорить что угодно". Доказывать - это приводить подтверждения того, что говоришь.
У хозяйки в качестве доказательств есть собака с дыркой в носу, пуля и медицинское заключение.
Может быть, удастся найти лыжников, которые видели эту собаку и запомнили недомужика, тогда будут свидетельские показания.
Так что и чем будет доказывать недомужик?
Цитата(Rыжиk @ 27.03.2017, 13:28)
вот поэтому люди и стреляют, к сожалению
Люди без повода не стреляют. Без повода стреляют нелюди.
Цитата(*Skelet* @ 27.03.2017, 10:55)
Юридически подкован? Да ладно! Применение травмата строго регламентировано, как минимум на него должны бежать двое вооруженных и с криками "сейчас мы тебя убивать будем!", так и после применения необходимо вызвать скорую, милицию и взять телефоны свидетелей.
Юридически подкован, т-к ФИО нагуглились в раз. И адрес и образование. И еще кое что забавное, но не для форума, а для понимания личности этого неадеквата.
С точки зрения закона, возможно, дело гиблое, но о самом факте информировать надо. Что и сделано этой темой.
Цитата(Дворник @ 27.03.2017, 12:43)
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 13:26)
Кому надо-то? Судье? Дык мужик будет доказывать.
Доказывать не означает "говорить что угодно". Доказывать - это приводить подтверждения того, что говоришь.
У хозяйки в качестве доказательств есть собака с дыркой в носу, пуля и медицинское заключение.
Может быть, удастся найти лыжников, которые видели эту собаку и запомнили недомужика, тогда будут свидетельские показания.
Так что и чем будет доказывать недомужик?
Вестимо, наличие крайней необходимости. Чем - это его проблемы.
Цитата(brus @ 27.03.2017, 12:47)
С точки зрения закона, возможно, дело гиблое, но о самом факте информировать надо. Что и сделано этой темой.
Если о применении травмата не сообщил - это явный козырь, которым можно продавливать всё остальное. Ну и дело гиблое и дело ненужное не синонимы.
Цитата(biohumanoid @ 27.03.2017, 13:36)
Выстреливший попадает под статью - жестокое обращение с животными.
20.13 коап - стрельба из оружия с нарушениями или в не отведенном для неё месте. 7.17 - порча имущества, если не повлекла значительного ущерба.
Если натянуть на значительный, тогда 167 УК. Это было бы лучше, потому что судимость.
Цитата
Сабаководы попадают под статьи "выгул без намордника и поводка", и "мусорение" (иначе кучи говна назвать не могу).
А вот это сабаководов в корне не устраивает.
А вот это сабаководов в корне не устраивает.
Процитируйте, пожалуйста, статью "выгул без намордника и поводка".
Оборзевшее животное с травматом - в обезьянник! Оно гораздо опаснее для окружающих, чем собака без поводка!
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 13:49)
Вестимо, наличие крайней необходимости. Чем - это его проблемы.
Правильно, ничем. Крайняя необходимость тут - плод вашего воображения.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 11:14)
Видела похожего гражданина в субботу в лесу рядом с пр. Строителей. Я возвращалась с прогулки, уже подходила к дороге, и тут с соседней тропинки (метров с 50), мужчина начал кричать, чтобы я взяла собаку на поводок. Я, конечно, взяла, и так уже пора было. Мужчина ушел по Гертруде в сторону Холидея. Был с ребенком и ярко-зеленой прогулочной коляской. Я еще подумала, мужик не вполне в адеквате, выходит, мне еще повезло. Надеюсь, урода найдут.
Это было на просеке, которая выходит к началу Гер.Труда?
Цитата(Big Sergio @ 27.03.2017, 13:58)
Это было на просеке, которая выходит к началу Гер.Труда?
там, где сходятся 2 тропинки - одна идет от просеки, вторая мимо сооружения из бревен. Просека левее, если стоять лицом к пр.Строителей.
Весна...
Потом дикий дядечка решит, что подросток рядом с коляской шумит-будит\что встречный дяденька писькой тыкать в коляску начнет\что собака на поводке слишком крупная и владелец ее не удержит. Вот интересно - людей, которые защищают дядечку ничего не смущает?
На полном серьезе? Это же один из диванных бойцов на улицу выгнал женой просто, нападает на то, что ему не нравится и реальная угроза для этого не нужна.
П.С. если бы была реальная угроза стрельба была бы совсем другой. Не издалека, в движущуюся цель -пойди попади еще, очевидно, что собака стояла.
Потом дикий дядечка решит, что подросток рядом с коляской шумит-будит\что встречный дяденька писькой тыкать в коляску начнет\что собака на поводке слишком крупная и владелец ее не удержит. Вот интересно - людей, которые защищают дядечку ничего не смущает?
На полном серьезе? Это же один из диванных бойцов на улицу выгнал женой просто, нападает на то, что ему не нравится и реальная угроза для этого не нужна.
П.С. если бы была реальная угроза стрельба была бы совсем другой. Не издалека, в движущуюся цель -пойди попади еще, очевидно, что собака стояла.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 13:03)
Цитата(Big Sergio @ 27.03.2017, 13:58)
Это было на просеке, которая выходит к началу Гер.Труда?
там, где сходятся 2 тропинки - одна идет от просеки, вторая мимо сооружения из бревен. Просека левее, если стоять лицом к пр.Строителей.
Не слишком подходящее место для прогулок с ребенком в коляске.
Этот неадекват специально ищет повод на кого-нибудь напасть. Специально заходит в лесные дебри, где нет свидетелей. Пока ограничивается собаками.
В независимости от обсуждаемых случаев, оружие у этого неадеквата необходимо изъять и как можно скорее, пока он не застрелил человека.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 11:22)
Цитата(Booking @ 27.03.2017, 12:17)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 11:14)
Надеюсь, урода найдут.
По идее - найти раз плюнуть. Ожидать от нахождения чего-то серьёзного - не следует. Тут можно максимум упирать на материальный/моральный вред, но у мужика будут железобетонные аргументы на самооборону - ребёнок/крупная собака без поводка.
какая самооборона, если собака не напала?
не вижу ничего железобетонного, кроме того, что собаке нанесен физический вред - вот это железобетонно подтверждено. А его слова - лишь слова. Компенсирует ветеринара и моральный ущерб, последний, скорей всего, небольшой, к сожалению.
Лично мой самый большой интерес --- предотвратить дальнейшую вооружённую агрессию (по отношению к кому бы то ни было) со стороны этого недомужика. Опасно, когда такие типы разгуливают по лесам, прикрываясь колясками.
Но как этого добиться? Сейчас главное -- не спустить эту историю на тормозах.
Очень надеюсь, что при необходимости (для полноты картины) те, кто сталкивался с этим типом в похожих ситуациях, откликнутся и подтвердят его "гипертревожность".
Цитата(Big Sergio @ 27.03.2017, 14:16)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 13:03)
Цитата(Big Sergio @ 27.03.2017, 13:58)
Это было на просеке, которая выходит к началу Гер.Труда?
там, где сходятся 2 тропинки - одна идет от просеки, вторая мимо сооружения из бревен. Просека левее, если стоять лицом к пр.Строителей.
Не слишком подходящее место для прогулок с ребенком в коляске.
Этот неадекват специально ищет повод на кого-нибудь напасть. Специально заходит в лесные дебри, где нет свидетелей. Пока ограничивается собаками.
В независимости от обсуждаемых случаев, оружие у этого неадеквата необходимо изъять и как можно скорее, пока он не застрелил человека.
не совсем так.
По этим тропинкам ходят люди - и лыжники, и с детьми - чтобы добраться до просек, собственно. Лыжники встают на лыжню, остальные гуляют, в том числе с колясками, с санками и т.д. Насколько я вижу (и сама так делаю) - все собачники подзывают и берут на поводок своих животных, если навстречу едет низкая коляска с ребенком, или санки, не потому, что собака может напасть, а потому, что ребенок может испугаться. В стартовом посте сказано, что хозяйка просто не успела отозвать свою собаку, ушибленный на голову гражданин открыл стрельбу. Я абсолютно согласна со Skykin - речь идет о человеке, которому совершенно не нужны никакие угрозы, он специально пришел в лес с ребенком, чтобы пальнуть в какую-нибудь псину, старательно искал возможность - и нашел ее, причем дождался, когда уйдут потенциальные свидетели. Мерзость.
Цитата(helga64 @ 27.03.2017, 14:22)
Очень надеюсь, что при необходимости (для полноты картины) те, кто сталкивался с этим типом в похожих ситуациях, откликнутся и подтвердят его "гипертревожность".
к сожалению, не разглядела его лица, я плохо вижу, и он был на довольно большом расстоянии.
Цвет коляски запомнила, если это поможет, могу приехать и опознать.
Я так поняла, товарищ идентифицирован? Очень надеюсь, он будет наказан.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 13:31)
Цитата(helga64 @ 27.03.2017, 14:22)
Очень надеюсь, что при необходимости (для полноты картины) те, кто сталкивался с этим типом в похожих ситуациях, откликнутся и подтвердят его "гипертревожность".
к сожалению, не разглядела его лица, я плохо вижу, и он был на довольно большом расстоянии.
Цвет коляски запомнила, если это поможет, могу приехать и опознать.
Я так поняла, товарищ идентифицирован? Очень надеюсь, он будет наказан.
Недавно гуляла по городку с маленькой собачкой на поводке, пёсик бежал впереди меня и нюхал снег. Навстречу, ещё далеко от нас, гулял мужчина с зелёными санками-коляской. Начал истошно кричать: заберите собаку, вдруг он будет прыгать на санки.. я подумала, что ненормальный какой-то неадекват и лучше в диалог с таким не вступать. Встречались мы на Мальцева.
Цитата(kitten @ 27.03.2017, 19:09)
Недавно гуляла по городку с маленькой собачкой на поводке, пёсик бежал впереди меня и нюхал снег. Навстречу, ещё далеко от нас, гулял мужчина с зелёными санками-коляской. Начал истошно кричать: заберите собаку, вдруг он будет прыгать на санки.. я подумала, что ненормальный какой-то неадекват и лучше в диалог с таким не вступать. Встречались мы на Мальцева.
Нас уже четверо, встречавшихся с этим маньяком-собаконенавистником, изображающим из себя заботливого дедушку (? или папу, не знаю). Трое обозначились в этой теме, четвёртые -- хозяева хаски из субботней истории.
Забавно, что со мной гражданин вел себя скромнее, чем описывают хозяева мелких и не служебных собак.
У меня овчарка. Она пожилая, с артритом и прочими болячками, но издаля этого не видно. Оно, конечно, все понятно, но уж очень это мерзко.
У меня овчарка. Она пожилая, с артритом и прочими болячками, но издаля этого не видно. Оно, конечно, все понятно, но уж очень это мерзко.
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 20:33)
Забавно, что со мной гражданин вел себя скромнее, чем описывают хозяева мелких и не служебных собак.
У меня овчарка. Она пожилая, с артритом и прочими болячками, но издаля этого не видно. Оно, конечно, все понятно, но уж очень это мерзко.
У меня овчарка. Она пожилая, с артритом и прочими болячками, но издаля этого не видно. Оно, конечно, все понятно, но уж очень это мерзко.
А ещё все, на кого оно орало - женщины.
все женщины были адекватны?
еще ничего толком не известно, но диагноз мужику уже, похоже, поставили
еще ничего толком не известно, но диагноз мужику уже, похоже, поставили
Цитата(Дворник @ 27.03.2017, 20:04)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 20:33)
Забавно, что со мной гражданин вел себя скромнее, чем описывают хозяева мелких и не служебных собак.
У меня овчарка. Она пожилая, с артритом и прочими болячками, но издаля этого не видно. Оно, конечно, все понятно, но уж очень это мерзко.
У меня овчарка. Она пожилая, с артритом и прочими болячками, но издаля этого не видно. Оно, конечно, все понятно, но уж очень это мерзко.
А ещё все, на кого оно орало - женщины.
Цитата(Дворник @ 27.03.2017, 21:04)
А ещё все, на кого оно орало - женщины.
отож.
это само собой.
Цитата(sedside @ 26.03.2017, 14:05)
.. Кстати, случай с хаски показателен ещё и в другом. Возможно, этот мерзавец прекрасно разбирается в породах собак и знает, что ездовые собаки не причиняют вреда человеку. Если бы он так же выстрелил в действительно опасную породу, вполне возможно, собака бы только обозлилась, и тут бы ему мало не показалось. Но ему очень надо пострелять по живым мишеням, да так, чтобы за это ничего не было, вот он и выбирает безобидных.
Причиняют, ибо это собаки. Плюшевые игрушки не причиняют, да.
Цитата(Rыжиk @ 27.03.2017, 20:11)
все женщины были адекватны?
еще ничего толком не известно, но диагноз мужику уже, похоже, поставили
еще ничего толком не известно, но диагноз мужику уже, похоже, поставили
Конечно, нет. Один абсолютно адекватный мужчина с травматом напал на четырёх неадекватных женщин с неадекватными собаками, очевидно же.
Цитата(helga64 @ 27.03.2017, 21:11)
Цитата(Дворник @ 27.03.2017, 20:04)
Цитата(simoly @ 27.03.2017, 20:33)
Забавно, что со мной гражданин вел себя скромнее, чем описывают хозяева мелких и не служебных собак.
У меня овчарка. Она пожилая, с артритом и прочими болячками, но издаля этого не видно. Оно, конечно, все понятно, но уж очень это мерзко.
У меня овчарка. Она пожилая, с артритом и прочими болячками, но издаля этого не видно. Оно, конечно, все понятно, но уж очень это мерзко.
А ещё все, на кого оно орало - женщины.
Ну, мужчина все же человек, не кинется, вероятнее всего
И хаски не кинется, хоть чо там из кармана вынимай, если, конечно, это не выродок с неадекватным хозяином. А вот служебная собачка запросто может быть обучена реагировать на вынимание из кармана оружия и прочие враждебные действия, но при этом недоучена оставаться на месте без команды. Вопщем, это рисковое поведение. Впрочем, несколько лет назад я встречалась с абсолютно упоротым мэном, который был настолько отважен, что чуть ли не кидался на меня, при том что моя собака находилась рядом со мной. 
Пришлось демонстративно звонить мужу и просить меня встретить на выходе из леса, желательно с полицией.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.