Форум Академгородка, Новосибирск > в Универовском лесу неизвестный выстрелил в собаку
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: в Универовском лесу неизвестный выстрелил в собаку
Форум Академгородка, Новосибирск > Хобби и увлечения > Животные > Породы собак > Собаки: свободное общение
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
sedside
Цитата(Dэlya @ 27.03.2017, 20:13) *
Цитата(sedside @ 26.03.2017, 14:05) *
.. Кстати, случай с хаски показателен ещё и в другом. Возможно, этот мерзавец прекрасно разбирается в породах собак и знает, что ездовые собаки не причиняют вреда человеку. Если бы он так же выстрелил в действительно опасную породу, вполне возможно, собака бы только обозлилась, и тут бы ему мало не показалось. Но ему очень надо пострелять по живым мишеням, да так, чтобы за это ничего не было, вот он и выбирает безобидных.

Причиняют, ибо это собаки. Плюшевые игрушки не причиняют, да.

Об плюшевую игрушку можно запнуться, упасть и пробить голову. А ещё она может быть сделана из токсичных материалов. А ещё у неадеквата с травматом может быть детская травма из-за плюшевой игрушки, он выстрелит в неё, а попадёт вам в висок. Плюшевые игрушки опаснее ездовых собак, тысячелетиями селекционировавшихся на отсутствие агрессии к человеку. И стрелок, в отличие от вас, это знает. В питбуля он бы зассал стрелять.
Майя2011
Сомнительно, что гуляющий с маленьким ребенком мужчина стал бы кричать(тем более истошно): дите может напугаться. Ребенок не плакал, поэтому возникает мысль, что описание пострадавших преувеличены и не соответствуют действительности... rolleyes.gif
simoly
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 21:15) *
Цитата(Rыжиk @ 27.03.2017, 20:11) *
все женщины были адекватны?

еще ничего толком не известно, но диагноз мужику уже, похоже, поставили

Конечно, нет. Один абсолютно адекватный мужчина с травматом напал на четырёх неадекватных женщин с неадекватными собаками, очевидно же.


не, на меня не напал.
странно вел себя, да, но врать не буду, не нападал. icon_smoke.gif
Dэlya
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 20:22) *
Об плюшевую игрушку можно запнуться, упасть и пробить голову. А ещё она может быть сделана из токсичных материалов. А ещё у неадеквата с травматом может быть детская травма из-за плюшевой игрушки, он выстрелит в неё, а попадёт вам в висок. Плюшевые игрушки опаснее ездовых собак, тысячелетиями селекционировавшихся на отсутствие агрессии к человеку. И стрелок, в отличие от вас, это знает. В питбуля он бы зассал стрелять.

ohmy.gif


Что это было?!?
simoly
Цитата(Майя2011 @ 27.03.2017, 21:23) *
Сомнительно, что гуляющий с маленьким ребенком мужчина стал бы кричать(тем более истошно): дите может напугаться. Ребенок не плакал, поэтому возникает мысль, что описание пострадавших преувеличены и не соответствуют действительности... rolleyes.gif


а ничо, что он ващет стрелял? как думаете, это могло напугать ребенка? dry.gif А пуля, которая предъявлена в милиции, это, по-вашему, не соответствует действительности? Не, каждый верит во что хочет, ни в коем случае не хочу вам мешать верить в свою историю. icon_smoke.gif
Rыжиk
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 20:22) *
В питбуля он бы зассал стрелять.

еще не вечер..
sedside
Цитата(Майя2011 @ 27.03.2017, 20:23) *
Сомнительно, что гуляющий с маленьким ребенком мужчина стал бы кричать(тем более истошно): дите может напугаться. Ребенок не плакал, поэтому возникает мысль, что описание пострадавших преувеличены и не соответствуют действительности... rolleyes.gif

А с чего вы взяли, что ребёнок на плакал? А мысль, что пострадавшие просто не рассказали о том, как ребёнок плакал (в случае с выстрелом - после оного, когда хозяйка начала утешать собаку) вам в голову не приходила? Теории заговоров, блин.
Майя2011
Ну да, младенца перед прогулкой фенозепамом накачали,чтобы во время истошных криков и стрельбы не мешал. rolleyes.gif Не знаю как чужие дети, но мои при таких внешних раздражителях орали бы на весь лес.
sedside
Цитата(Rыжиk @ 27.03.2017, 20:28) *
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 20:22) *
В питбуля он бы зассал стрелять.

еще не вечер..

Жду нетерпением. Уж питбуль ему покажет, что такое опасная собака. А не безобидный самоед, из которого верёвки вить можно.
simoly
Цитата(Майя2011 @ 27.03.2017, 21:33) *
Ну да, младенца перед прогулкой фенозепамом накачали,чтобы во время истошных криков и стрельбы не мешал. rolleyes.gif Не знаю как чужие дети, но мои при таких внешних раздражителях орали бы на весь лес.


так не было стрельбы, значит? все врут?
боже мой.
слава богу, вы пришли и все объяснили.
simoly
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 21:35) *
Цитата(Rыжиk @ 27.03.2017, 20:28) *
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 20:22) *
В питбуля он бы зассал стрелять.

еще не вечер..

Жду нетерпением. Уж питбуль ему покажет, что такое опасная собака. А не безобидный самоед, из которого верёвки вить можно.

лучше доберман.
питбуль все же собака-компаньон, если не обучен - не та порода, хотя выродков много.
Майя2011
Как психически нездоровый человек получил лицензию на оружие? И тем более, как ему доверили младенца?Ну да, оружие похитил, в коляске кукла. В общем, история сомнительная. rolleyes.gif
helga64
Цитата(Майя2011 @ 27.03.2017, 20:23) *
Сомнительно, что гуляющий с маленьким ребенком мужчина стал бы кричать(тем более истошно): дите может напугаться. Ребенок не плакал, поэтому возникает мысль, что описание пострадавших преувеличены и не соответствуют действительности... rolleyes.gif
в первоначальном описании этого случая я упомянула о том, что ребёнок расплакался ----- не от вида собаки, разумеется (она к нему и не приблизилась), но после того как добрый дедушка (папа?) поорал и пострелял. С места происшествия коляска-санки отъезжала с плачущим ребёнком.
helga64
Цитата(Майя2011 @ 27.03.2017, 20:54) *
Как психически нездоровый человек получил лицензию на оружие?
вот это, кстати, тоже вопрос. Того психиатра, который выдал ему справку, хотелось бы спросить.
Rыжиk
а выслушать вторую сторону конфликта никому не хочется?
Dan`ka
выше писали, а кто сказал что ему ваще что то давали, я думаю сейчас не огромная проблема купить оружие без лицензии.
Тоже бывало гуляла в лесу на строителях, больше туда ни ногой, нафиг нафиг.
И я удивлена как это он в столь разных местах гуляет...
helga64
Цитата(Rыжиk @ 27.03.2017, 21:02) *
а выслушать вторую сторону конфликта никому не хочется?
он на Сибмаме темку завёл. http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=14...89b593644c5cdf9
Правда, по сути ничего не рассказал.
simoly
А мне интересно - родители (мать, если это папаша) в курсе, что чувак пострелять в собачек с дитем ходит? Бедный ребенок, вырастет невротиком sad.gif
helga64
Цитата(Dan`ka @ 27.03.2017, 21:04) *
выше писали, а кто сказал что ему ваще что то давали, я думаю сейчас не огромная проблема купить оружие без лицензии.
Тоже бывало гуляла в лесу на строителях, больше туда ни ногой, нафиг нафиг.
И я удивлена как это он в столь разных местах гуляет...
оружие, задействованное в этой истории, требовало лицензии. Полицейские, когда увидели пулю, резко поменяли своё первоначальное отношение.
Dan`ka
Цитата(helga64 @ 27.03.2017, 21:07) *
Цитата(Dan`ka @ 27.03.2017, 21:04) *
выше писали, а кто сказал что ему ваще что то давали, я думаю сейчас не огромная проблема купить оружие без лицензии.
Тоже бывало гуляла в лесу на строителях, больше туда ни ногой, нафиг нафиг.
И я удивлена как это он в столь разных местах гуляет...
оружие, задействованное в этой истории, требовало лицензии. Полицейские, когда увидели пулю, резко поменяли своё первоначальное отношение.

так лицензия есть?
журинАл.
Цитата(sedside @ 26.03.2017, 11:58) *
Фото пострадавшего. Неимоверно доброе существо, у большинства людей вызывающее только умиление и желание потискать.

на мой вкус выглядит весьма опасно и никак не миролюбиво sad.gif
helga64
Цитата(Dan`ka @ 27.03.2017, 21:13) *
Цитата(helga64 @ 27.03.2017, 21:07) *
Цитата(Dan`ka @ 27.03.2017, 21:04) *
выше писали, а кто сказал что ему ваще что то давали, я думаю сейчас не огромная проблема купить оружие без лицензии.
Тоже бывало гуляла в лесу на строителях, больше туда ни ногой, нафиг нафиг.
И я удивлена как это он в столь разных местах гуляет...
оружие, задействованное в этой истории, требовало лицензии. Полицейские, когда увидели пулю, резко поменяли своё первоначальное отношение.

так лицензия есть?
это выяснит следствие (если оно будет). Пока что известно, что стреляли из оружия, для использования которого требуется лицензия.
Dan`ka
Как у уже писали что самообороны у нас нет, а чтобы она была вас должны пырнуть ножом или выстрелить или на вас напасть. тогда возможно самооборона будет безнаказанная... То что кто то говорит что собака выглядит не опасной, или она и вправду опасна (пока она не напала) не дает права стрелять.
журинАл.
Возможно этот человек сам из полиции или ещё каких силовых структур. Поэтому такой "бодрый".
Si je n'existais pas
существо человек со страху моментально впадает в неадекват, после этого с него уже какой спрос
brus
Цитата(журинАл. @ 27.03.2017, 21:29) *
Возможно этот человек сам из полиции или ещё каких силовых структур. Поэтому такой "бодрый".


не обольщайтесь. Обычный неадекват. А судя по "мамскому форуму".... хотя, воздержусь от публичного обсуждения диагнозов.
Dan`ka
кто нить искал его в соц сетях? хочется посмотреть на этого имбецила...
Dan`ka
хахаха тему удалил, нда....
Big Sergio
Цитата(Майя2011 @ 27.03.2017, 20:23) *
Сомнительно, что гуляющий с маленьким ребенком мужчина стал бы кричать(тем более истошно): дите может напугаться. Ребенок не плакал, поэтому возникает мысль, что описание пострадавших преувеличены и не соответствуют действительности... rolleyes.gif

А может в коляске и не было никакого ребенка? Просто повод-прикрытие, чтобы осуществить свой план по отстрелу!

Дог.хантеры сумасшедшие они такие - чего только не придумывают!
Dan`ka
Цитата(Big Sergio @ 27.03.2017, 21:44) *
Цитата(Майя2011 @ 27.03.2017, 20:23) *
Сомнительно, что гуляющий с маленьким ребенком мужчина стал бы кричать(тем более истошно): дите может напугаться. Ребенок не плакал, поэтому возникает мысль, что описание пострадавших преувеличены и не соответствуют действительности... rolleyes.gif

А может в коляске и не было никакого ребенка? Просто повод-прикрытие, чтобы осуществить свой план по отстрелу!

Дог.хантеры сумасшедшие они такие - чего только не придумывают!

А плачь на кассету записан? grin.gif
Big Sergio
Цитата(Майя2011 @ 27.03.2017, 20:33) *
Ну да, младенца перед прогулкой фенозепамом накачали,чтобы во время истошных криков и стрельбы не мешал. rolleyes.gif Не знаю как чужие дети, но мои при таких внешних раздражителях орали бы на весь лес.

Да не было там похоже ребенка!!
Маньяки и неадекваты очень изобретательны в этом плане!

Если чувак полностью конченный, вполне может днями напролет разгуливать с пустой коляской.
brus
Цитата(Dan`ka @ 27.03.2017, 21:40) *
кто нить искал его в соц сетях? хочется посмотреть на этого имбецила...


О, этот человек оказался весьма "забавным". И в местных скандальных новостях тоже светился. Ссылку на статью на НГС желающим скину в ЛС (это же не возбраняется?).
simoly
Цитата(Big Sergio @ 27.03.2017, 22:45) *
Цитата(Майя2011 @ 27.03.2017, 20:33) *
Ну да, младенца перед прогулкой фенозепамом накачали,чтобы во время истошных криков и стрельбы не мешал. rolleyes.gif Не знаю как чужие дети, но мои при таких внешних раздражителях орали бы на весь лес.

Да не было там похоже ребенка!!
Маньяки и неадекваты очень изобретательны в этом плане!

Если чувак полностью конченный, вполне может днями напролет разгуливать с пустой коляской.


ребенок был, он на руках его нес. в моем случае.
sedside
Цитата(журинАл. @ 27.03.2017, 21:18) *
Цитата(sedside @ 26.03.2017, 11:58) *
Фото пострадавшего. Неимоверно доброе существо, у большинства людей вызывающее только умиление и желание потискать.

на мой вкус выглядит весьма опасно и никак не миролюбиво sad.gif

Такие фото Вам больше по душе?


Фото - с вышеупомянутой благотворительной фотосессии (это далеко не все). Люди на фото - случайные прохожие.
sedside


Twig
Жаль собаку sad.gif
Однако, согласна с
Цитата(XXL @ 27.03.2017, 21:36) *
Когда уже до людей дойдет, что "он ничего вам не сделает" в ответ на просьбу зафиксировать собаку - это безответственность перед собакой и перед окружающими. Хотя бы и в пироговском лесу.

Незнакомое животное - это незнакомое животное, всеобщих любимцев с первого взгляда не бывает.

*Skelet*
Цитата(brus @ 27.03.2017, 22:38) *
Цитата(журинАл. @ 27.03.2017, 21:29) *
Возможно этот человек сам из полиции или ещё каких силовых структур. Поэтому такой "бодрый".


не обольщайтесь. Обычный неадекват. А судя по "мамскому форуму".... хотя, воздержусь от публичного обсуждения диагнозов.

дайте ссылку на профиль с сибмамы%)
sedside
Цитата(Twig @ 27.03.2017, 22:15) *
Жаль собаку sad.gif
Однако, согласна с
Цитата(XXL @ 27.03.2017, 21:36) *
Когда уже до людей дойдет, что "он ничего вам не сделает" в ответ на просьбу зафиксировать собаку - это безответственность перед собакой и перед окружающими. Хотя бы и в пироговском лесу.

Незнакомое животное - это незнакомое животное, всеобщих любимцев с первого взгляда не бывает.


Когда уже до людей дойдёт, что "он вам ничего не сделает" было сказано не ВМЕСТО взятия на поводок, а ПЕРЕД этим, просто чтобы попытаться успокоить "человека"? Просто потому, что МОМЕНТАЛЬНО зафиксировать собаку было невозможно по причине наличия расстояния между ней и хозяйкой. Когда люди начнут читать уже то, что они комментируют?
sedside
Цитата(*Skelet* @ 27.03.2017, 22:21) *
Цитата(brus @ 27.03.2017, 22:38) *
Цитата(журинАл. @ 27.03.2017, 21:29) *
Возможно этот человек сам из полиции или ещё каких силовых структур. Поэтому такой "бодрый".


не обольщайтесь. Обычный неадекват. А судя по "мамскому форуму".... хотя, воздержусь от публичного обсуждения диагнозов.

дайте ссылку на профиль с сибмамы%)

Пожалуйста.
Серджио
Я так понял, что меня наказали за предположение об отсутствии ребенка в коляске?

Я сначала не прочитал те посты в теме, где было сказано о ребенке в коляске, и поэтому так написАл. Никакого злого умысла у меня не было. Троллить я ни в коем случае не собирался! Удалите те, неправильные посты с ника Big Sergio, пожалуйста.
brus
Цитата(*Skelet* @ 27.03.2017, 22:21) *
Цитата(brus @ 27.03.2017, 22:38) *
Цитата(журинАл. @ 27.03.2017, 21:29) *
Возможно этот человек сам из полиции или ещё каких силовых структур. Поэтому такой "бодрый".


не обольщайтесь. Обычный неадекват. А судя по "мамскому форуму".... хотя, воздержусь от публичного обсуждения диагнозов.

дайте ссылку на профиль с сибмамы%)


профиль нулевой, кстати, однодневка.
brus
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 22:24) *
Когда уже до людей дойдёт, что "он вам ничего не сделает" было сказано не ВМЕСТО взятия на поводок, а ПЕРЕД этим, просто чтобы попытаться успокоить "человека"? Просто потому, что МОМЕНТАЛЬНО зафиксировать собаку было невозможно по причине наличия расстояния между ней и хозяйкой. Когда люди начнут читать уже то, что они комментируют?


Да не стоит оправдываться перед всеми.
ЭТОТ реально не в себе, что по его заявлениям на сибмаме, что по одиозному случаю, описанному в статье на НГС.

НО, блин, он же с травматом теперь ходит. И всех собак, которых встречает, назвал "вторгающимися в мое личное пространство". Не важно, на поводке ли она, в лесу ли или на улице.
Twig
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 22:24) *
Цитата(Twig @ 27.03.2017, 22:15) *
Жаль собаку sad.gif
Однако, согласна с
Цитата(XXL @ 27.03.2017, 21:36) *
Когда уже до людей дойдет, что "он ничего вам не сделает" в ответ на просьбу зафиксировать собаку - это безответственность перед собакой и перед окружающими. Хотя бы и в пироговском лесу.

Незнакомое животное - это незнакомое животное, всеобщих любимцев с первого взгляда не бывает.


Когда уже до людей дойдёт, что "он вам ничего не сделает" было сказано не ВМЕСТО взятия на поводок, а ПЕРЕД этим, просто чтобы попытаться успокоить "человека"? Просто потому, что МОМЕНТАЛЬНО зафиксировать собаку было невозможно по причине наличия расстояния между ней и хозяйкой. Когда люди начнут читать уже то, что они комментируют?

"Он вам ничего не сделает" может быть истолковано другим человеком по-другому: " Он вам ничего не сделает, поэтому брать на поводок не буду".
green
Присутствие ребенка - квалифицирующий признак для статьи из УК:

---------------
УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
brus
Цитата(Twig @ 27.03.2017, 22:36) *
"Он вам ничего не сделает" может быть истолковано другим человеком по-другому: " Он вам ничего не сделает, поэтому брать на поводок не буду".


Слушайте, это уже сто раз обсудили на этом форуме. Давайте поговорим о конкретном случае, а? Ну этом, напомню, в котором собаку просто подстрелили. Безо всяких разговоров.
sedside
Цитата(Twig @ 27.03.2017, 22:36) *
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 22:24) *
Цитата(Twig @ 27.03.2017, 22:15) *
Жаль собаку sad.gif
Однако, согласна с
Цитата(XXL @ 27.03.2017, 21:36) *
Когда уже до людей дойдет, что "он ничего вам не сделает" в ответ на просьбу зафиксировать собаку - это безответственность перед собакой и перед окружающими. Хотя бы и в пироговском лесу.

Незнакомое животное - это незнакомое животное, всеобщих любимцев с первого взгляда не бывает.


Когда уже до людей дойдёт, что "он вам ничего не сделает" было сказано не ВМЕСТО взятия на поводок, а ПЕРЕД этим, просто чтобы попытаться успокоить "человека"? Просто потому, что МОМЕНТАЛЬНО зафиксировать собаку было невозможно по причине наличия расстояния между ней и хозяйкой. Когда люди начнут читать уже то, что они комментируют?

"Он вам ничего не сделает" может быть истолковано другим человеком по-другому: " Он вам ничего не сделает, поэтому брать на поводок не буду".

Это, конечно, оправдывает стрельбу в упор в морду собаке, не проявляющей агрессии.
Тот факт, что хозяйка позвала собаку к себе, тоже ни о чём не говорит?
Идите фото собаки посмотрите на предыдущей странице. Можете всю фотосессию посмотреть в вк, там много случайных прохожих, кто подходили и фотографировались с Тишкой. Ладно, человек может испугаться собаки в любой ситуации, но этот СМОТРЕЛ НЕСКОЛЬКО МИНУТ НА НЕГО. И ждал, пока проедут лыжники. Прекратите уже, а? Тут всё ясно как божий день. Живодёр, садист, догхантер, психопат, я хз, кто именно, но определённо ненормальный придурок с травматом. Собака здесь не при чём. Хозяева - тоже.

Цитата(brus @ 27.03.2017, 22:35) *
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 22:24) *
Когда уже до людей дойдёт, что "он вам ничего не сделает" было сказано не ВМЕСТО взятия на поводок, а ПЕРЕД этим, просто чтобы попытаться успокоить "человека"? Просто потому, что МОМЕНТАЛЬНО зафиксировать собаку было невозможно по причине наличия расстояния между ней и хозяйкой. Когда люди начнут читать уже то, что они комментируют?


Да не стоит оправдываться перед всеми.
ЭТОТ реально не в себе, что по его заявлениям на сибмаме, что по одиозному случаю, описанному в статье на НГС.

НО, блин, он же с травматом теперь ходит. И всех собак, которых встречает, назвал "вторгающимися в мое личное пространство". Не важно, на поводке ли она, в лесу ли или на улице.

Пришлите статью в ЛС, пожалуйста, интересно посмотреть на поток сознания этого одноклеточного.
brus
Цитата(green @ 27.03.2017, 22:39) *
Присутствие ребенка - квалифицирующий признак для статьи из УК:

---------------
УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.


Интересно, Ювенальную Юстицию такие случаи интересуют? dry.gif
helga64
Про наличие/отсутствие ребёнка в зелёной санко-коляске.
Ребёнок там был. Он заплакал, когда папа (дед?) повёз его дальше после стрельбы.
Ребёнок не был напуган собакой (разумеется, тк собака и не приближалась к ребёнку). Ребёнок испугался действий своего (общим словом выражаясь) опекуна.
Twig
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 22:42) *
Цитата(Twig @ 27.03.2017, 22:36) *
Цитата(sedside @ 27.03.2017, 22:24) *
Цитата(Twig @ 27.03.2017, 22:15) *
Жаль собаку sad.gif
Однако, согласна с
Цитата(XXL @ 27.03.2017, 21:36) *
Когда уже до людей дойдет, что "он ничего вам не сделает" в ответ на просьбу зафиксировать собаку - это безответственность перед собакой и перед окружающими. Хотя бы и в пироговском лесу.

Незнакомое животное - это незнакомое животное, всеобщих любимцев с первого взгляда не бывает.


Когда уже до людей дойдёт, что "он вам ничего не сделает" было сказано не ВМЕСТО взятия на поводок, а ПЕРЕД этим, просто чтобы попытаться успокоить "человека"? Просто потому, что МОМЕНТАЛЬНО зафиксировать собаку было невозможно по причине наличия расстояния между ней и хозяйкой. Когда люди начнут читать уже то, что они комментируют?

"Он вам ничего не сделает" может быть истолковано другим человеком по-другому: " Он вам ничего не сделает, поэтому брать на поводок не буду".

Это, конечно, оправдывает стрельбу в упор в морду собаке, не проявляющей агрессии.
Тот факт, что хозяйка позвала собаку к себе, тоже ни о чём не говорит.

Нет, не оправдывает.
Читайте внимательнее, что написано, а не фантазируйте.
helga64
Цитата(green @ 27.03.2017, 22:39) *
Присутствие ребенка - квалифицирующий признак для статьи из УК:

---------------
УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

К сожалению, эти действия (стрельба в мирное животное) не расцениваются как жестокое обращение. Для жестокого обращения надо конкретно издеваться над животным. А вот просто так выстрелить -- это гуманно, не жестоко, ага. Даже на глазах у ребёнка... Это мне участковый рассказал, когда я заявление писала.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.