Developer
22.05.2006, 13:52
QUOTE (Alex Alexeev @ May 22 2006, 14:44) |
Когда я был молод и горяч то считал, что будь во главе СО РАН в 80-90-х фигура равнозначная Деду. то у СО РАН были бы все шансы превратиться в Мировую суперкорпорацию. Потом повзрослел и понял, что фигуры такого уровня в то время в принципе в руководстве быть не могло. Время было такое. |
На самом деле Дед очень вовремя ушёл, в тот момент, когда культура власти должна была уступить место культуре роли. Далеко на харизме и "тусовке" не уедешь.

Идеальный тип "политика" в терминах Вебера сменился идеальным типом "бюрократа" -- вот только наш "бюрократ" почему-то оказался неэффективным.
Alex Alexeev
22.05.2006, 14:05
QUOTE (yelena @ May 22 2006, 14:02) |
Если же речь о том, что общество никак не контролирует качество научной продукции сотрудников РАН, поскольку это качество оценивают эксперты (неважно отечественные или иностранцы), то это общемировая проблема. Пока нерешенная. |
Только в АГ это, как всегда гипертрофированно.
Developer
22.05.2006, 14:09
QUOTE (Alex Alexeev @ May 22 2006, 15:05) |
QUOTE (yelena @ May 22 2006, 14:02) | Если же речь о том, что общество никак не контролирует качество научной продукции сотрудников РАН, поскольку это качество оценивают эксперты (неважно отечественные или иностранцы), то это общемировая проблема. Пока нерешенная. |
Только в АГ это, как всегда гипертрофированно. |
Скорее подход "раз проблема нигде не решена, то и решать её не надо, а надо оставить всё, как есть".
aspopov
22.05.2006, 15:15
QUOTE (yelena @ May 22 2006, 15:02) |
о рецензентах. Труд которых по проверке выкладок в статьях, проверке, не опубликовали ли это раньше и т.д. никто не оплачивает. Общественная работа. Такая система экспертизы принята во всем мире, систему лучше, пока не придумали. |
Про весь мир не знаю, а про отечественных приходилось слушать жалобы на поверхностное отношение. Видимо, как платят (никак), так и работают.
Когда я говорил об экспертизе, я имел в виду именно комплексную оценку новизны и полезности, пригодности, продаваемости научного продукта, а не рецензирование публикаций в журналах. Я говорил о проектах, предлагаемых к внедрению и реализации для получения прибыли (вариант: для применения в народном хозяйстве). Очевидно, что такой сервис тоже обязан присутствовать во внедренческом "конвейере".
offtop
Народ - вы просто
жжете в этой ветке

Очень жаль, что удаетсяи изредка читать урывками - зато когда удаётся, настроение резко повышается.
Аффтары, пешитя исчо