есть люди в Академе читающие, а может и практикующие советы Экхарта Толле?
есть Зеланд, Лууле Виилма, Лазарев, Торсунов и др. не знакомые, но идущие по пути к себе.
понимание ответственности за свою жизнь нынче актуально?

Подождите, сейчас почитаем - и появятся такие люди

А что такого особенного в его советах? Он, в общем-то, ничего нового не говорит, просто кого-то торкает именно его способ подачи, а кто иным путем приходит к этим прописным истинам.)

прописные истины - не конечная точка, а процесс...
Кто его читает и чувствует гармонию в себе с тем, что читаете.
старается быть осознанным всегда когда вспоминает об этом.
прислушивается к себе, а не к уму(суждениям и канонам)
единомышленники есть?

Есть
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=982757

Вы ищите тех, кто пришел к осознанности после прочтения Толле? Я правильно вас поняла?
Прошедшие иной путь - не единомышленники?

У каждого же СВОЙ путь вообще....
конечно к осознанности и целостности все идут своим путем..

А на вопросы-то ответите? Они вполне конкретные)

я про ближе к жизни..
как имея знания, используя их жить осознанно.

я даже не проводник, а так же идущая...
может вместе найдем ответ на вопрос?

Да уж...

а чем так недовольны?
или проще взять ответ ничего для его сотворения не сделав - ленивы однако!

@ЛЕН@, вопросы Kiddo здесь.

Видите ли, в отличие от созерцания здесь-и-сейчас, общение на форуме, поскольку происходит в текстовой форме (посредством обмена текстовыми сообщениями), не может происходить в условиях не-допускания сторонами общения мыслей в голову. Более того, мысли должны быть представимы в виде текста, что, конечно, сильно ограничивает их размах. Сожалею, но это так.

Kiddo задала Вам (а не Мирозданию) три конкретных вопроса, и на эти три вопроса (а не на глобальные вопросы Бытия и Мироздания) она и ожидала получить конкретные ответы.

возможно вы не читали или не слушали его книги в состоянии открытого восприятия не столько умом сколько ... в общем с осознанным присутствием ...
он единственный ныне живущий просветленный и пусть вам кажется, что разница только в подачи мировоззрения..., но это не совсем так...
духовные учителя-просветленные, которых мы знаем, Будда, Иисус, Кабир, Нанак и др.
так Толле из их череды.
Как-то так....
теперь ответила на вопрос?

42!
(последнее это знак просветленного восклицания, а не факториал! (здесь тоже))

Не, ну это однозначно, чоуш там!


Нет, конечно. Это был риторический вопрос. А после этого были конкретные.

Я иду дорогой целых (наверно даже натуральных) чисел.
(Не поставил знак просветленного восклицания, чтобы не путали с факториалом. (здесь тоже не поставил))

а в принципе не сложно,
если на бегу да между делом думая о делах насущных, то как раз "чоуш там" и получается...
да, в принципе, какая разница с каким источником-проводником "под мышкой" шагать..
шагать все же интереснее, чем не шагать!

Вот я даже про себя загадал, появится в теме подобный пост, или не появится. Появился раньше, чем я предполагал.

Придите уже наконец в сознание и перечитайте вопросы, на которые вам даже ссылку уже давали. Я понимаю, конечно, что упоенный разговор с самой собой увлекает, но все же... все же это форум, тут предполагается некий диалог.

Я повторю на всякий случай вопросы-то:

а как можно СОЗЕРЦАТЬ здесь-и-сейчас?
проживать, чувствовать, ощущать телом, быть восприимчивым и чувствительным - понятно - это действие.
а созерцать - как-то смотреть безучастливо...
подкалывать меня смысл? я от жизни не оторвана, просто форумной динамики не напитана. Не за тем пришла.

я давно вам написала, что у каждого свой путь и разницы нет, через Толле или как-то по-другому.
просто мне он близок и понятен.
единомышленники - просто люди ищущие себя.
просто когда человек начинает осмысливать свою жизнь, то круг друзей несколько сужается....

А, так это были ответы!? Ну что ж, спасибо за расшифровку

Не, ну если осмысление жизни ведет к навешиванию ярлыков при случае критики обожаемого учителя или постоянного навязывания торкнувших открытий, то безусловно, народ разбегается. Я вот тоже, пожалуй, пас.

Я не силён в этой терминологии, но насколько я помню, могу ошибаться, но термин "созерцание" иногда используется как синоним "медитации", или как синоним упомянутого вами восприятия.

Пусть будет проживать, ощущать здесь-и-сейчас, я нисколько не возражаю.


Не особо и подкалываю. Смысл? Надеялся перевести разговор на что-то более предметное, что можно было бы не только созерцать, проживать и ощущать, но и обо этом думать, рассуждать, говорить и писать. "Не за тем пришла", а зачем?

Это не подколка, а вполне серьезная мысль (хотя, возможно, ошибочная): можно сидеть на скамейке в парке и "воспринимать мир как он есть" (и даже нужно, хотя бы иногда ), но мне кажется, принимась обсуждать это на форуме, невозможно остаться в этом состоянии и обсуждать это (или вообще что-либо) изнутри этого состояния.

единомышленники - ау!

Чтобы узнать, сколько прошел по дороге "под мышкой", пригодится подмышковый шагомер. А чтобы узнать, туда ли идешь - подмышковый компас!

P.S. последнее - это факториал от буквы "с"! (здесь тоже).

какой правильный мужской рациональный подход! чтобы не сбиться с пути и не торопиться сделать Лишний шаг)))

А вдруг просветленных не единицы, а тысячи или миллионы? Например каждый сотый, а где-то не здесь - каждый третий. Просто они не пишут об этом книг, не снимают роликов и не выкладывают на ютюб, и не в въезжают никуда верхом на осле, и даже на форумах не флудят - просто им даже в голову не пришло, что это может быть зачем-то надо (настолько они просветленные), поэтому мы даже и не знаем, что они есть. А те, про которых мы знаем - далеко не самые просветленные. Просто самые известные.

блин! где вы успели рассмотреть критику "обожаемого учителя" и моё навешивание ярлыков?
пол Академа прочли Зеланда, Лазарева, Торсунова и др.- а поговорить не с кем!

пусть будет так!
предполагаю, что у просветленных все же миссии масштабные, потому тихо созерцать под деревом у них не получается...
Да чем их больше - тем и светлее!
не в этом же суть вопроса.

А на чем базируется предположение, что у просветленных вообще есть какие-то миссии, а тем более масштабные?

Кому-то Толик ближе и понятней.


У меня есть фонарь на 1,500,000 (полтора миллиона) свечей, ищет все! Могу дать взаймы. (Под расписку о невывозе фонаря за границы осязаемой реальности).


Транзитивно замыкается в точку.
Имя которой (согласно принципу Дирихле на плоскости Декарта) - Ты.

Я-то критику нигде не наблюдала даже, а вот вы нашли какие-то основания для предположений о моем прочтении книг данного автора. )


Как давно вас Толле настиг?)

В три часа ночи нет миссии более масштабней, чем просветленный сон.

это ваши слова " Он, в общем-то, ничего нового не говорит, просто кого-то торкает именно его способ подачи, а кто иным путем приходит к этим прописным истинам.)"

да, сон нам, однозначно, не помешает!))

И как это служит основанием для предположения?:


На вопрос о том, когда вы для себя Толле открыли, ответа не будет?

а смысл становиться просветленным и уходить, хотя волен выбирать...
коль достигнуто такое состояние духа - то "шила в мешке не утаишь"....да и смысл?
историю можно прочесть просветленных людей, ни один в толпе не затерялся, предполагаю, не потому, что страстно желал изменить мир, хотя не
без этого, просто свет он же виден. Некоторые и глазами видят, но больше, думаю, на уровне ощущений некую благодать испытывают находясь рядом.
Да так много о их жизни написано... и Пифагор и Ошо и др....

знания, озвученные Толле, 2 года назад
просто их осмысление и принятие - это не секундное дело...и даже не часовое.
если человек что-то с чем-то сравнивает , то это прямое предположение, что он тему изучал, иначе - это просто пустое предположение.

Вздрогнула и оглянулась на свой ник.
Извините, если не в тему.

ТС, подскажите, какое отношение Ваша тема имеет к разделу "Отношения"?

Иииихх-ххаа!!
Я единомыслю, и просветляюсь по мере сил. Вообще нас тут таких есть, сейчас вот Мяут ещё с качалки придёт.

Вопрос в том, на каком основании вы сделали предположение о, так сказать, состоянии, в котором я читала/не читала данного автора. Т.е. вы предполагаете, что я не читала данного автора в состоянии "осознанного присутствия". От чего вы отталкиваетесь, предполагая это?
Так мой вопрос понятнее?

Если я вас неверно поняла, пожалуйста, расшифруйте мне, что вы имели в виду в той фразе.

@ЛЕН@, могу познакомить с одной парой, они уехали в Сочи из Новосиба. Я думаю,вы найдете общий язык. Они у меня на фейсбуке... Люся и Вася. Их философия и мировоззрение близко к Вашему (мне так показалось) ... Они живут в Сочи, ездят на всемирные медитации и симпозиумы, хотят в горы.

да Бог с ним с состоянием, вы же четко написали, что не читали его книги. И ничего в это страшного нет - я то же великое множество наинтереснейших книг не читала. И мне даже не стыдно - либо не время, либо не мое.
состояние приходит с потребностью понять и сосредоточившись на собственных ощущениях.
если бы читали - вы сами бы чувствовали разницу в акцентах на значимое у разных авторов.
все хорошо! мы же не воюем за истину, просто ищем единомышленников)

@ЛЕН@, извините пожалуйста за вклин в диалог, покажите пожалуйста, где чётко написано, что Kiddo не читала его книг.

вот её слова:
"Я-то критику нигде не наблюдала даже, а вот вы нашли какие-то основания для предположений о моем прочтении книг данного автора. )"

все что я сейчас делаю - почему-то оправдываюсь..
я не навязываю ничего своего, просто спросила, кто такие книги читает и как их применяет в жизни.

у меня есть единомышленники в Бердске.
я хотела сказать, что если в Академе есть люди, интересующиеся вопросами собственной жизни и ищущие реальные ключи
к пониманию и разрешению личных проблем-задач, то в г. Бердске живет и дает консультации духовный целитель Марина Лея,
её страничка в самопознании.ру всегда открыта.
могу поделиться номером телефона 8-913-383-20-55
просто искала именно единомышленников, предполагая, что именно их это заинтересует в первую очередь,
хотя её двери всем открыты. Если есть вопрос - ответ будет обязательно.
да и простое общение на основе общих взглядом было бы интересно.