И эти люди считают себя оплотом справедливости. Давно пора уже оранизаторам строительств действовать такими же методами. Правда, в таком случае, "борцы" начнут обвинять их в нечестности и скрытности. Ну а пока, ссылаясь на Ваше заявление, я могу уверенно констатировать, что идейные сторонники социальной справедливости, в отличии от тех с кем "борятся", в своих действиях не чураются подленьких и грязненьких методов.

Да ладно вам, этим вы никого не проймете. Потому что это была военная хитрость, которые ради благого дела не возбраняются
Ну проник обманом, ну записал тайком. Собственно, вряд ли там прозвучало нечто такое, что следовало бы действительно скрывать от общественности.
Сторона "строителей" всегда отличалась от экоэкстремистов открытостью и гласностью - мы им всегда всю информацию давали, а они нам - шиш да маленько. Вот пусть теперь между собой обсуждают результаты дерзкого подвига. А нам нет нужды беседовать о том, что кому-то на том собрании послышалось, а то сильно на сплетни будет похоже.

Мне, конечно, все равно, но я в этом вопросе Вам не верю, АА. Насчет "уже поделены" я, может, и погорячился, но я уверен, что наиболее вкусные будут отданы на откуп "своим". Например, коммуникации, провайдинг. Вестимо, по конкурсу, не без этого.

Я, кстати, считаю это вполне нормальной и привычной практикой. Конечно, лучше бы, если бы все было вообще абсолютно честно и прозрачно, но и так для начала нормально.

Еще мне непонятно, а почто это патентоведение и рекрутинг будут без конкурса?? Хотя, конечно, результат от этого не поменяется.

А какая вообще принципиальная разница между теми, которые "по конкурсу" и теми, которые "приходят в ТП, арендуют помещение и работают"? Почему бы всем не просто прийти и работать -- а клиенты сами сделают выбор?

Да вы, оказывается, лжец?

Ну, Гюго со мной встретиться так и не довелось, так что мне он этого вопроса так и не задал. Впрочем, тамбовский енот ему брат.

Завадский для меня в чем-то авторитет, а в чем-то нет. В любом случае, повторю: я не высказываю точку зрения Завадского, я высказываю свою точку зрения. Я для себя -- точно авторитет.

Поскольку точного текста выступления Завадского я не имею, то и не знаю о каких именно юристах он говорил. Я говорю о юристах, которые участвуют в обеспечении интересов противников строительства "АЖС-1" и технопарка и публикуются на данном форуме.

Никто, никому.

Ой, да ладно, нормальная практика, ничего особеного. Подумаешь, пришел человек послушать, что скажут. Законов же он этим не нарушил, тяжких последствий не создал.

А там есть на что смотреть? Лично мое мнение: если люди пугливы, боятся гласности и прячутся от того общества, от имени которого выступают - то не надо их пугать еще больше. Пусть тешатся. Это в психиатрии есть такое понятие: бред сверхценной идеи. Это для него характерно: любого, не являющегося горячим сторонником, обозначить как злобного врага великой идеи и прятаться от него, не снисходя до объяснений

Более того, раз законов не нарушал, следовательно и мораль тоже. А за АЖС-1 "глаз да глаз" нужен.

Жаль, а я как раз хотел пригласить... желающих.

э-э-э...подождите пока "избранные" получат льготную аренду...а уж потом по коммерческой стоимости будет раздаваться субаренда...

...прекрасная возможность "молодым" новоиспеченным конторам заработать не пошевелив пальцем...

А тогда почему вопрос про "тайно"? Тайно - гостей не приглашают. Если открыто, по объявлению _для всех желающих, на форуме и в прессе_ - я приду, какие проблемы. Снимаете конференц-зальчик, даете объявление - и вперед. Один продажный левозащитник на таком варианте открытости как-то уже загрустил, посмотрим - готовы ли вы.
Учтите, что я очень увлекаюсь фотографией.

Дык, потому и тайно, чтобы не пугать. Орнитологи вон даже птицами наряжаются, чтобы не напугать наблюдаемых. А вы как дохтур понаблюдаете за нами и дадите диагноз. Вот и по психиатрии вы дока.

Чёт мне вас не понятно. У вас не шизофрения с раздвоением? То не пойду, то пойду. Вы уж определитесь, как нибудь.

А вы учтите, что изменения приняли в законодательство. Запрет на публикование фотографий граждан, если они этого не хотят. Так что, или можете рисовать, или срок. Для начала условно.

Интересно, а АЖС-1 конференц-зальчик, где я был, снимал? Или использовал федеральное имущество, так сказать даром?

Если правильно понимаю, то ИЯФ, как учредитель АЖС, может по своему хотению денег с этой организации за использование зала не требовать. Но не юрист, возможно, есть нюансы. Хотя с профсоюзов и садоводов никто арендной платы не берёт в подобных случаях.

А я определился. Или моя плохо писать по-русску? Вы - объявляете открытое собрание для всех желающих. Я на него прихожу. Вы же проникли в ИЯФ без предъявления документов, без фейс-контроля, просто потому что захотели, так? И в ноябре собрание о проекте АЖС посетили все желающие. И на годовой отчет ИЯФ две недели назад - я точно знаю - могли прийти все заинтересованные. Если вы боитесь встречи с людьми - сидите дальше в своих каморках и лелейте планы по лишению жилья нескольких тысяч своих согородковцев. Ваше право.

Я и говорю - встреча с обществом и публичность - это пока не для вас а только для АЖС. Ну что ж, это только на руку людям, решающим главную из проблем городка - жилищную.
А закон вы внимательнее читайте. Я же сказал - вы либо проводите _публичное мероприятие_, либо продолжаете дрожать по своим норкам. Дрожащие мне не интересны, а публичные - вполне.

Фу, как некрасиво - попытаться отказаться от своих слов, цепляясь за мелочи. У вас там есть тетки с ИЦиГа, есть гениальный дяденька-враль с прикладной физики - вот и договаривайтесь с администрацией этих институтов.

А вы в судебный процесс по отмене Постановления №817 приходите. Он то, как никак, публичный. Там и АЖС, и зеленые, и синие, все там. Красных только не хватает. А то АЖС один там пока бъется. А где болельщики и группы поддержки, а? Дрожат по своим норкам?

Морали не существует, и о ней я не говорю и в своих аргументах места ей не предоставляю. Мое мнение: "глаза за "АЖС-1"" вполне хватает и без вас, но вы имеете полное право распоряжаться собственным свободным временем, коли это не приводит к ущербу третьим лицам.

Если бы собрание "ажээсников" было секретным, то там была бы организована нормальная регистрация участников, через которую вы бы просто не просочились.

"АЖС-1" там вообще не бьется и никакие болельщики ему не нужны. А вот красных там очень даже хватает.

Засим предлагаю прекратить злостный оффтопик и флуд (не только вам, а всем, включая себя самого). Если вспомнить, то эта тема о конфликте интересов в технопарке.

Обратитесь к Гордиенко А.А. (глава местной администрации). Он всем это "федеральное имущество, так сказать даром" предоставляет. Там уже слушания и по АЖС-1 и по ТП проходили (три месяца обсуждали, и даже! документы разные давали на вынос), и собрания зеленых с депутатами были (газеты об этом тоже писали). Вы бы в на таких мероприятиях появлялись, и вопросов бы меньше было. А то "терзают смутные сомненья", что не местный Вы. Не знаете Вы наших порядков.

А Ваши порядки что, не соответствуют порядкам в Российской Федерации? У вас что, уже суверенитет? Вот открываю законодательство по проведению массовых публичных мероприятий и вижу, что непорядок то у вас! Вы, господа хорошие, попутали корпоротивное мероприятие с публичным, поэтому вас всегда можно будет побить в суде.

Это вы попутали: корпорацию с корпорОцией. За это вас можно будет побить орфографическим словарем.
А насчет публичности, мы, люди простые, понимаем так: если на мероприятие пускают всех желающих, то оно публичное. Заседание в ИЯФ - должно было быть корпоративным, но только непонятно, за что вы кого бить-то собрались? Вас пустили, хоть вы и не член? Вот вы и сделали публичность.

Меня не пустили, я прокрался яки змей. Под личиной жаждущего. Кто то из ваших грозился ОМОН позвать, если "зеленые" на это собрание захотят пойти.

Не знаю таких. Знаю: вы хотели - вы прошли. Никто не спросил документов, никто не слышал, что вы сказали вахтерше. Людям нечего скрывать было. Простое рабочее совещание.

Вы сейчас утверждаете, что глава района, своим разрешением на проведение в конференц-зале администрации собраний зеленых, встреч с депутатами, представления общественности проектов АЖС-1 и ТП, нарушал закон и должен предстать пред судом? Ну давайте, посмотрим как Вы посадите Гордиенко на скамью подсудимых. Прям потеха!

Перестаньте оффтопить. Здесь не ведется речи о массовых публичных мероприятиях.

Ну не знаю. Я задал вопрос Мышь Як. Пока молчание.

Мышь Як пытался отвечать на этот вопрос (правда, как всегда, массой бессмысленного словоблудия, вопрос был окучен со всех сторон, но не отвечен). Я просто удаляю отсюда оффтопик о правах администраций и их интерпретациях.