Не надо грязи, просто этот лес, как всякое искусственное насаждение требует минимальной заботы. Его надо вычистить от лишних деревьев, досадить нижний ярус и так далее в том же стиле, тогда он останется просто лесом.

А то, что происходит с ним сейчас, это совершенно естественная гибель загущенной поросли, то же самое происходит и в тайге, или любом естественном лесу...

Пожалуйста, решите все за три недели, и всем будет счастье...

Да, а во втором варианте, вам как архитектору видимо большой заказ перепадет?

И еще вопросик, что и как озеленять? Асфальт в зеленый цвет красить будете?

"Дядя, а вы умный?"

Если вы действительно архитектор, то вы не можете не понимать уникальность архитектурного решения городка, когда при пешеходной доступности любой точки микрорайона, удалось сохранить такие внутриквартальные лесные массивы. Теперь, как вы выражаетесь в апгрейте, этого памятника архитектуры, вы предлагаете его снести, а на его месте построить, то, что вы считаете памятником... Интересное решение, и чего это вас этот дурной народишко не понимает, гениальность не ценит.

PS на этом форуме почти нет зеленых, но очень много жителей, которые хорошо осознают уникальность того места, в котором им довелось жить.

блин, да какая уникальность? вы где-нибудь кроме нска бывали? да даже в самом нске... я могу навскидку вспомнить пос. Гвардейский (кстати, там леса гораздо больше чем в академе, да и банально все чище и ухоженней - все-таки с дисциплиной у военных хорошо), некоторые части Омска, Нижнего и т.д.

Да это все верно, но уже поздно. Просто очевидно, что Инженерная и т.д. было бы лучшим решением. Но следует понимать, что лучшее решение похоронили не московские капиталисты, а местные жители и функционеры, причем местный бизнес как раз тут вообще не при делах. В этом механизме работала более всего накрутка престижа, что вне ВЗ и её жилых частей будет беспонтово. относились бы все к этому поспокойнее - чьи-нить головы могли бы вовремя посетить другие мысли (точнее, вообще мысли).

Прочитал последний "Навигатор" (у меня сегодняшний) -- там Верховод обосновывает площадку в ВЗ тем, что заодно РЕД и другие инвесторы обновят здесь инфраструктуру, что даст возможность и для обновления жилого фонда. В принципе, ИМХО, довольно серьёзная мотивация, о понтах в интервью речи вообще не велось.

Да помню я все это. Только эта инфраструктура работает опять же на капитализацию земли ВЗ. А с любой нормальной точки зрения производственные помещения в жилой зоне при наличии территории (как бы слегка не Манхэттен) - если не нонсенс, то чёпопало. Я по своему непониманию и раньше видел территорию за институтами предпочтительной. Фигня, поздно, пусть хоть где-то хоть что-то толковое, принять решение из наилучших для России, Сибири и АГ - ненормальность уровня патологии.

Как сказал aspopov, можно искать идеальный вариант 10 лет, а можно выбрать один из приемлемых и быстро начать стройку. Уже хоть что-то наали делать -- и то прогресс. Хотя, конечно, местами грамотно, местами -- нет, местами рыбу заворачивали.

UPD. С другой стороны, что-то делать с ВЗ всё равно надо. Можно, конечно, бросить (вон, в "Эксперте" недавно предлагали строить города принципиально в других местах, а старые игнорировать), но стоит ли?

Ага, про то и речь (правда, я говорю не об одном наилучшем, а о группе наилучших). Досадно, что мелочи отрабатывают лучше, чем принципиальные вещи. Говоря проф юмором, на уровне стратегических решений остаются одни сенсорики. Шутка, конечно, там дело в воле и интересах.

С ног на (больную) голову. Всякое искусственное насаждение требует постоянной и хлопотной заботы. Причем чем дальше, тем больше. Если ограничиться минимумом заботы, то и получается то, что получилось в обсуждаемом месте на сегодняшний день.

Да вы правы, в отличие от вас и знаменитого начальника из анекдота, я побывал не везде и видел не все...

Теперь, по сути, в Омске бывал, и что-то в этом городе посередь степей, лесных массивов между домами не заметил, да признаться и от омичей о них не слышал. Что касается, Нижнего не бывал, но вот гостившие у меня нижене-новгородцы (о как звучит!) ходили и восхищались сочетанием леса и города, видимо они так же не в курсе о том, что знаете вы, как я не в курсе - а что такое есть поселок Гвардейский (если это в Н-ске, то даже ДубльГИС, его не знает, поселок Геологов знает, а эту элиту армии нет)

А вообще-то я не претендую, на спор с вами о неких ценностях, кто-то не признает за памятники церкви позапрошлого века, а кто-то не может согласиться, что квадрат Малевича это искусство...

Кафка какой то.
Или массовое помрачение сознания.
И все это под "именем" Алексея Аркадьевича. (см. тему)
Какая улица Инженерная? Какое постановление Городского совета?
Какие лучшие или худшие варианты?
Есть градостроительный план. В рамках этого плана нам год назад вместе с экологами удалось отбить от застройки микрорайон "Г". Есть заброшенный лесопитомник в котором по нашему заказу нашим "оппонентом" Н.Н. Лащинский проведено детальное обследованин, как и рядом других профильных организаций, с однозначным выводом - там необходимо до 50% вырубать, причем незамедлительно.
Вроде все понятно. Нет! Из какого то сундука "вытаскиваются" новые "активные общественники" отряхивается нафталин и снова то же, но даже без аргументации "то да потому" уже по трнтьему кругу.
Самое интресное, что повлиять это уже ни на что не может. Только в очередной раз возбуждается разум "психически нестабильных" граждан.
Ну и "социалисты" от зимний спячки пробуждаются.
to Гаттербой. Про какие лучшие или худшие решения Вы пишите? Кто их из присутствующих на форуме видел и анализировал?
Амок какой то

Нет в Академгородке Гиммлера, чтобы агитацией заниматься, а не пропагандой.

Да и не нужен, время все лечит в соответствии с демографией.

Представляю себе заголовки: "Верховод -- Моисей Академгородка!"

Эк вас торкнуло батенька

И увидел он куст горящий между 8-II и ВЦ и говорил с ним тот куст.

..когда наши к власти придут и будем "тройки" собирать.
И воздасться каждому по делам его

А про сволочей с гаттербоем вы абстрактно обсуждали? Или кого конкретно в виду имели?

Нижегородцы.
Мои друзья оттуда тоже восхищались.
Я бывала и в Нижнем, и в области.
В Нижнем, конечно, много зелени, но преимущественно это сады в частном секторе, деревья на улицах и парковые зоны. Где там участки лесного массива внутри города? Не иначе как в Сормове.

Да это не тема обсуждения, это ремарка в пространство. Это темой могло быть годы назад, но тогда никто ничего обсуждать не был способен. Повесть об утраченном времени.