Платные темы только через пользователя 
 Публичные слушания, по вопросу о размещении Технопарка |
 |
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 Форум Академгородка, Новосибирск > Академгородок сегодня > Жизнь и проблемы Советского района > Проект НТП "Академгородок" |
  |
| Публичные слушания, по вопросу о размещении Технопарка |
|
Отправлено: 27.11.2006, 12:08
 
|
|
|
Новичок  Группа: Участник Сообщений: 3 Регистрация: 22.11.2006 Пользователь №: 34695  |
Согласно пункту 4.2 Положения о публичных слушаниях в городе Новосибирске, население города может реализовать свое право на инициативу по проведению слушаний через инициативную группу жителей города численностью не менее 500 человек. Данный механизм является чуть ли не единственным инструментом прямой демократии, находящимся в пределах правового поля. Нам долгое время говорили о том, что, дескать, вот-вот мэр сам объявит о проведении слушаний: в сентябре говорили об октябре, в октябре о ноябре… Хватит, мы считаем, что сидеть сложа руки и ждать решения чиновников, имея при этом законный механизм проявления общественной инициативы – это форменное неуважение по отношению к себе. Мы начали процесс сбора подписей среди жителей, желающих войти в состав инициативной группы. Всех, кто хотел бы присоединиться к этому процессу, просим писать на электронный адрес:
unionacadem@yandex.ru или в ЛС. P.S. Те кто не имеют свободного времени для участия в сборе подписей, могут хотя бы расписаться за себя и взять бланк для коллег и родственников. Совет ТООС "Общественный Союз Академгородка" |
|
|
|
Отправлено: 27.11.2006, 12:28
|
|
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 36 Регистрация: 22.08.2006 Пользователь №: 29117 |
Кстати, с момента принятия Положения слушания по инициативе населения не проводились ни разу.
Когда-то надо начинать. |
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.2006, 12:43
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 64487 Регистрация: 21.10.2004 Из: Солнечная система Пользователь №: 4406 |
Для меня это новость. Я в "сентябре об октябре" ничего не слыхал. В ноябре -- да, были разговоры. Но не обещания. Было предположительно сказано,что вероятно, в ноябре то ли проведут слушания, то ли вообще всего лишь назначат срок их проведения. А в остальном тема интересная. Только не надо думать, что публичные слушания позволяют непосредственно влиять на решения. Их главная польза в возможном конструктиве, ведущем к улучшению проектов. Слушания НЕ являются средством ОТМЕНЫ проектов. -------------------- Homo homini lupus ест.
|
||
|
|
|||
|
Отправлено: 27.11.2006, 12:52
|
|||
|
Опытный Группа: Участник Сообщений: 890 Регистрация: 22.08.2006 Пользователь №: 29113 |
Насколько я понимаю, никто и не говорит об отмене проекта, скорее речь идет о согласовании его с общественностью. А обещаний как таковых действительно не было, на совете Гордиенко обычно говорил что-то вроде "ждем решения мэра" и т.д. Но так academunion, насколькоя я понимаю, об этом же и написал... -------------------- Заметьте, товарищи: мы никому ничего не запрещаем! Мы только советуем!
|
||
|
|
|||
|
Отправлено: 27.11.2006, 13:02
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 64487 Регистрация: 21.10.2004 Из: Солнечная система Пользователь №: 4406 |
Речь даже не о согласовании. А просто 1) об информировании этой общественности; 2) получения картины отношения общественности в целом и 3) вероятных конструктивных идей, могущих оказаться полезными проекту. Я и не говорю, что кто-то мечтает полностью отменить и "убить" проект (хотя и утверждать, что таких персонажей нет, тоже не могу). Я полностью согласен с unionacadem в части, что это действительно инструмент "прямой демократии", который было бы полезно освоить активной части населения. Я направил unionacadem сообщение в ЛС с выражением желания поучаствовать в инициативной группе и вопросом, какие телодвижения от меня для этого требуются. [u]Update:[/s] Ответ получил, будем договариваться. -------------------- Homo homini lupus ест.
|
||
|
|
|||
|
Отправлено: 27.11.2006, 13:59
|
|||
|
Опытный Группа: Участник Сообщений: 503 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 18125 |
Я тоже. |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 27.11.2006, 14:14
|
|
|
Патриарх Группа: Опытный Сообщений: 7977 Регистрация: 06.11.2002 Из: Академгородок Пользователь №: 58 |
Я готов поучаствовать.
-------------------- Своих не сдаем!
|
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.2006, 14:44
|
|||
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1193 Регистрация: 01.06.2004 Пользователь №: 2522 |
Пардон, а что вы в рамках инициативной группы будете обсуждать? Где вы возьмете детальный проект Технопарка? Или вы собираетесь обсуждать опубликованные здесь нечеткие картики и прозвучавшие неясные обещания? Я с удовольствием присоединюсь к группе, когда она получит в свое распоряжение детальный проект. Без этого обсуждать что-либо считаю нецелесообразным. |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 27.11.2006, 14:45
|
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 313 Регистрация: 15.05.2006 Пользователь №: 24819 |
Вообще-то на публичные слушания следует выносить схему зонирования.
|
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.2006, 14:58
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 8495 Регистрация: 01.02.2006 Из: Анапа Пользователь №: 19993 |
По Технопарку, в отличии от АЖС-1, она давно сделана (Б1) и утверждена решением Городского совета. Месяц назад ГС еще раз рассматривал этот вопрос ( в связи с запросом прокуратуры, параллельно с АЖС-1) и еще раз его подтвердил. -------------------- Цинизм принципов
Мистифицируя авторитеты Парализует ресурсы Социальных конструкций |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 27.11.2006, 15:03
|
|||||
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 313 Регистрация: 15.05.2006 Пользователь №: 24819 |
Если ее не выносили на публичные слушания, следовательно, она такая же незаконная. К тому же эта схема одна, а не отдельная для АЖС и технопарка. На законную схему прокуратура и ссылалась. |
||||
|
|
|||||
|
Отправлено: 27.11.2006, 15:12
|
|||
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 87 Регистрация: 21.02.2006 Из: Новосибирск Пользователь №: 20867 |
Прошу не забывать, что "Положение о проведении публичных слушаний в Новосибирске" действует лишь с 1.01.2006, а закон обратной силы не имеет. -------------------- Dictum - factum
|
||
|
|
|||
|
Отправлено: 27.11.2006, 15:14
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 8495 Регистрация: 01.02.2006 Из: Анапа Пользователь №: 19993 |
В случае, если схема зонирования была утверждена после 01.07.2006. Если до, то достаточно решения ГС. С Технопарком так и было. Городской совет решение по этому поводу уже и принял и еще раз подтвердил. См. статью Агафонова. При этом я, как и Агафонов, считаю что это не совсем правильно, не привязывать зонирование к конкретному проекту, поскольку в случаем если, проект Технопарк не состоится, допустим инвестору вся эта кутерьма надоест, то учаток может быть застроен любыми офисными зданиями. -------------------- Цинизм принципов
Мистифицируя авторитеты Парализует ресурсы Социальных конструкций |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 27.11.2006, 15:17
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 64487 Регистрация: 21.10.2004 Из: Солнечная система Пользователь №: 4406 |
Вообще-то, там все включается. -------------------- Homo homini lupus ест.
|
||
|
|
|||
|
Отправлено: 27.11.2006, 15:18
|
|||||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 8495 Регистрация: 01.02.2006 Из: Анапа Пользователь №: 19993 |
Вроде вступил в действие с 1 июля, вместе с Градостроительным кодексом, в любом случае участок зонирование участка Технопарка утверждено до того. Кстати, участок под Конгресс центр между Весенним и Университетским проспектом, всегда, с момента строительства АГ, имел статус Б1, и никогда его не менял. -------------------- Цинизм принципов
Мистифицируя авторитеты Парализует ресурсы Социальных конструкций |
||||
|
|
|||||
|
|
Текстовая версия |
