unREALity
13.03.2006, 15:46
В данной ветке хотела бы предложить высказывать свое мнение на тему работы локальных модераторов (советы, некоторые претензии), обсуждать политику ведения различных тем и т.п.
Возникла такая идея вследствие вчерашнего инцидента в ФОТАХ, ну и по старой памяти своего собственного модерирования, т.к. комментарии к работе порой очень даже желательны. Я считаю, что споры и возмущения не надо таить в себе, а высказывать их в открытую, однако в дружелюбной форме. Модераторы тоже люди. Надеюсь, они позволят сохранить эту тему и помогут нам разрешить разногласия между участниками общения.
Ну и теперь мой собственный вопрос. Касается он темы "Фоты":
Как можно было заметить, основными проблемами являются многочисленные посты с комментариями (1) и фотофлуд (2).
(1) Каждый модератор относится к данным комментариям по-разному. Некоторые штрафуют хоть за одно сообщение, некоторые же относятся достаточно гуманно и просто стирают лишний флуд. Однако, по-моему, не очень удобно запоминать отношение каждого модератора к этому вопросу, так что предлагаю ввести какие-то определенные меры, т.е. закрепить требования для всех модераторов, а не так, что кому-то без разницы, а кто-то плюсует без предупреждения.
Например, ввести разрешение на действительное обсуждение лиц без оскорблений (похвала, удивление и т.п.) и фотографий (стиль исполнения, события). Проче считать оффтопом и флудом и карать (каков бы размер этого флуда ни был).
(2) Фотографии "одного плана" и "ужасного качества", полагаю, не нравятся не только мне. К таким относятся многочисленные фото с мобильного или фото одного человека в одном месте но в чуть разных позах. Фраза типа "я выкладываю это для других" не должна являться разрешением на подобное деяние, ибо раздел форума не для других, а для всех. Как минимум большинству должно быть интересно то, что вы пишите, а не так, чтобы паре человек понравилось, а остальные, мол, пусть не лезут не в свое дело. Форум общедоступен, так что надо ориентироваться на большее количество людей, а не на единицы.
Эту проблему предлагаю решать простым методом удаления фотографий при предупреждении автора по ЛС с объяснением причины. Дальнейшие же случаи подобного уже наказывать штрафом.
А теперь хочется выслушать ваши предложения и вопросы.
Cruel_d
13.03.2006, 16:04
дада..есть такое!
нужно просто ввести в правила ФГ№3 следующее:
фотофлуд в виде фото плохого качества с телефона
приравнивается к флуду, а следовательно и к нарушению.
вот в ККВ модератор знает мнение людей, так сказать
понимает их и удаляет ненужные фото.
я лично против кучи одинаковых фоторгафий да еще
и плохого качества.в правила ФГ№3 нужно ввести
также "фильтрование фото".я уже говорила, что некоторые
вещи выглядят некрасиво в конце-концов!!
предлагаю локальным модераторам просто удалять
сообщения с такими присоединенными изображениями.
unREALity
13.03.2006, 16:08
Некоторые некрасивые фоты выглядят смешно, на что и делает акцент автор. Однако и с этим соглашусь: хотелось бы видеть учеников нашей школы людьми и лишний раз уверяться в справедливости своих рассуждений на тему нашего учебного заведения...
Хотя и смешные фоты надо оставлять, пусть будут
Barthezz
13.03.2006, 16:18
Ого! Вот это прокалбасило наш Анреал. Всё не прочитал - ниасилил. Есть такая тема. Действительно. Напрягает смотреть большую пачку фоток с телефона. Несмотря на то, что они меньше грузятся, я бы не хотел чтоб они заполонили форум. Качество плохое, фотки малюсенькие ( 160*120 - почти иконка ) Кароче, как я уже сказал, их мона постить, но по чу-чуть, и тока интересные моменты. Вот, например,
мою фотку народ оценил...
Один из моих любимых преподавателей - Тамара Андреевна, предстала перед нами в образе легендарного медведа.
Cruel_d
13.03.2006, 17:39
QUOTE |
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 17:31) | QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 17:30) | ну так некоторым и разрешено .А нарушений правил нету, чё с них взять-то |
подумаешь лок.модератору!и что?он же не всегда может быть согласен с народом!!
|
Ну так проси вышестояшую инстанцию, чтобы оттуда уже и действовали на локальных. Или можно провести опрос большинства, постоянных юзеров Ф.3ей гимназии, для того, чтобы обсудить все возможные варианты решения данной проблемы Вот здесь читаем и обсуждаем |
я уже здесь!
итак, а правда, есть люди, к-рые согласны??
большинство постоянных юзеров голосуют за вариант решения данной проблемы.
осталось т-ко варианты сформулировать по-нормальному.
Ну формулируй варианты, создавай опрос. Сделаем его "важным" и уже посмотрим, что из этого получится!)
strelka
13.03.2006, 17:52
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 17:39) |
QUOTE |
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 17:31) | QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 17:30) | ну так некоторым и разрешено .А нарушений правил нету, чё с них взять-то |
подумаешь лок.модератору!и что?он же не всегда может быть согласен с народом!!
|
Ну так проси вышестояшую инстанцию, чтобы оттуда уже и действовали на локальных. Или можно провести опрос большинства, постоянных юзеров Ф.3ей гимназии, для того, чтобы обсудить все возможные варианты решения данной проблемы Вот здесь читаем и обсуждаем |
я уже здесь! итак, а правда, есть люди, к-рые согласны?? большинство постоянных юзеров голосуют за вариант решения данной проблемы. осталось т-ко варианты сформулировать по-нормальному.
|
чё-то я не уловила в чём смысл..
а если честно, как-то вы всё затрудняете, хотите везде каких-то систем понастраивать. Мне так кажется, ничего особо ужасного у нас в "фотах" не происходит..и коментарии вроде "фу.. ужасно" "давайте прикратим фотофлуд" "это некрасиво" меня просто добивают. Если из партии выложенных фотографий вас неустраивают несколько, ну так промолчите.. и всё тут. А вы опять демагогию разводите.. опросы какие-то. И тем болелее, эстеты форума, что вы всё к качеству да содержанию прикапываетесь.. ну понимаю если бы там страниц десять залили..а так совсем чуток. А насчёт "красиво-некрасиво".. ну уж кому-кому, а решать не вам и не нам. Есть правила форума. нарушают?
-нет
ну вот и славненько.
=)
проще надо быть
Стрелка ИМХО,истину глаголит однако!
strelka
13.03.2006, 18:10
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 18:09) |
Стрелка ИМХО,истину глаголит однако! |
=)
а хто бы сомневался?+)
QUOTE (strelka @ Mar 13 2006, 18:10) |
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 18:09) | Стрелка ИМХО,истину глаголит однако! |
=) а хто бы сомневался?+)
|
Видимо Дуся, Раптор, немного Анриалити
Cruel_d
13.03.2006, 18:14
QUOTE (strelka @ Mar 13 2006, 17:52) |
чё-то я не уловила в чём смысл.. а если честно, как-то вы всё затрудняете, хотите везде каких-то систем понастраивать. Мне так кажется, ничего особо ужасного у нас в "фотах" не происходит..и коментарии вроде "фу.. ужасно" "давайте прикратим фотофлуд" "это некрасиво" меня просто добивают. Если из партии выложенных фотографий вас неустраивают несколько, ну так промолчите.. и всё тут. А вы опять демагогию разводите.. опросы какие-то. И тем болелее, эстеты форума, что вы всё к качеству да содержанию прикапываетесь.. ну понимаю если бы там страниц десять залили..а так совсем чуток. А насчёт "красиво-некрасиво".. ну уж кому-кому, а решать не вам и не нам. |
как всегда, нудила ты наша!=))
у тебя все посты такие, а насчет того, что ты написала в теме ФОТЫ..кто комментами все заваливает?мы и что?мы потом сами же и удаляем!
а мне, например, не абсолютно безразлично качество и содержание фотографий!и не думаю, что только мне.
и это не предвзятое отношение к людям.
вчера я По и буке сказала, что мне просто НЕ НРАВИТСЯ большинство ТОГО, что они сюда залили.и никто не обиделся.
насчет "красиво-некрасиво" не согласна.МИМО.решать как раз нам.
что-то про правила было сказано.вот и хочется, чтобы в правилах появился новый пункт.
===================================================
у меня с каждого мероприятия дофигища фотографий и что же?выкладывать все подряд?брееед!
читаем первый пост данной темы, господа.и не оффтопим "умными" мыслями
strelka
13.03.2006, 18:15
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 18:12) |
QUOTE (strelka @ Mar 13 2006, 18:10) | QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 18:09) | Стрелка ИМХО,истину глаголит однако! |
=) а хто бы сомневался?+)
|
Видимо Дуся, Раптор, немного Анриалити |
это их мнение
молодцы, пусть делают чо хотят+)
молодцы! (или я это уже сказала?.. в общем дважды молодцы!+) )
Cruel_d
13.03.2006, 18:17
QUOTE (strelka @ Mar 13 2006, 17:52) |
...вас неустраивают несколько, ну так промолчите.. и всё тут.
....что вы всё к качеству да содержанию прикапываетесь.. |
ну я пошла!
:чувак подмигивает:
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 06:09) |
Стрелка ИМХО,истину глаголит однако! |
Не, не согласна.
Я ещё понимаю - ну одну фоту выложил, две...но не 20 же! Да ещё там такие..эм...рыла, что смотреть лишний раз не захочеццо! А те люди, которых фотали - знают - что на них смотрит весь форум, а у них там...например...слюни капают или причёска - не дружи с моей расчёской.
Или эти фоты с сотовых - там видны только очертания человека. Игра такая - угадай пол, цвет волос и глаз...И нафига выкладывать эти...размазанные картинки!?
Я имею право сказать - что мне это не нравится! А если это противно не торль ко мне, но и остальным - то...Оставлять это гг против воли остальных!?
Всё, Я помоему высказалась
strelka
13.03.2006, 18:20
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 18:14) |
QUOTE (strelka @ Mar 13 2006, 17:52) | чё-то я не уловила в чём смысл.. а если честно, как-то вы всё затрудняете, хотите везде каких-то систем понастраивать. Мне так кажется, ничего особо ужасного у нас в "фотах" не происходит..и коментарии вроде "фу.. ужасно" "давайте прикратим фотофлуд" "это некрасиво" меня просто добивают. Если из партии выложенных фотографий вас неустраивают несколько, ну так промолчите.. и всё тут. А вы опять демагогию разводите.. опросы какие-то. И тем болелее, эстеты форума, что вы всё к качеству да содержанию прикапываетесь.. ну понимаю если бы там страниц десять залили..а так совсем чуток. А насчёт "красиво-некрасиво".. ну уж кому-кому, а решать не вам и не нам. |
как всегда, нудила ты наша!=)) у тебя все посты такие, а насчет того, что ты написала в теме ФОТЫ..кто комментами все заваливает?мы и что?мы потом сами же и удаляем! а мне, например, не абсолютно безразлично качество и содержание фотографий!и не думаю, что только мне. и это не предвзятое отношение к людям. вчера я По и буке сказала, что мне просто НЕ НРАВИТСЯ большинство ТОГО, что они сюда залили.и никто не обиделся. насчет "красиво-некрасиво" не согласна.МИМО.решать как раз нам. что-то про правила было сказано.вот и хочется, чтобы в правилах появился новый пункт. =================================================== у меня с каждого мероприятия дофигища фотографий и что же?выкладывать все подряд?брееед! читаем первый пост данной темы, господа.и не оффтопим "умными" мыслями
|
я не нудила +(
хочеца?
выкладывай!
в этом-то и весь кайф... делай всё, чо хочешь, не нарушая правил! =)
а то так скуШно
просто мне кажется такой проблемы, как таковой нету.. а это "чуток", что есть..это даже не проблема..это "фи!".. .. а вы раздуваете..
хотя конечно форум оживляется, все чо-то высказывают.. речи толкают (FUN! *повизгивая от счастья* )
но как-то всё шибко сложно для маленького подфорума, нашОй зОмИчательной школы =)
ЗЫ. я не нудила+(
(или я это уже сказала?О_о)
strelka
13.03.2006, 18:23
QUOTE (Otrava @ Mar 13 2006, 18:20) |
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 06:09) | Стрелка ИМХО,истину глаголит однако! |
Не, не согласна. Я ещё понимаю - ну одну фоту выложил, две...но не 20 же! Да ещё там такие..эм...рыла, что смотреть лишний раз не захочеццо! А те люди, которых фотали - знают - что на них смотрит весь форум, а у них там...например...слюни капают или причёска - не дружи с моей расчёской. Или эти фоты с сотовых - там видны только очертания человека. Игра такая - угадай пол, цвет волос и глаз...И нафига выкладывать эти...размазанные картинки!? Всё, Я помоему высказалась
|
может быть это.. ну типо их способ самовыражения.. их право.. не считаешь?
хотят фотку со слюнями? пусть.. со соплями?.. да, пожалуйсто.. задница? ну если симпотишная ;] в общем, это я утрирую конечно.. соплей я там не видела.. да и слюней... да и всего остального.. а насчёт причёсок?..
может мы ещё скоро выдвеним правило, без маникюра не допускаем?..
QUOTE (strelka @ Mar 13 2006, 06:23) |
QUOTE (Otrava @ Mar 13 2006, 18:20) | QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 06:09) | Стрелка ИМХО,истину глаголит однако! |
Не, не согласна. Я ещё понимаю - ну одну фоту выложил, две...но не 20 же! Да ещё там такие..эм...рыла, что смотреть лишний раз не захочеццо! А те люди, которых фотали - знают - что на них смотрит весь форум, а у них там...например...слюни капают или причёска - не дружи с моей расчёской. Или эти фоты с сотовых - там видны только очертания человека. Игра такая - угадай пол, цвет волос и глаз...И нафига выкладывать эти...размазанные картинки!? Всё, Я помоему высказалась
|
может быть это.. ну типо их способ самовыражения.. их право.. не считаешь? хотят фотку со слюнями? пусть.. со соплями?.. да, пожалуйсто.. задница? ну если симпотишная ;] в общем, это я утрирую конечно.. соплей я там не видела.. да и слюней... да и всего остального.. а насчёт причёсок?.. может мы ещё скоро выдвеним правило, без маникюра не допускаем?.. |
Да, особенно паренькам. Без ярко-краснх ногштей фоты не выкладывать!
strelka
13.03.2006, 18:27
QUOTE (Otrava @ Mar 13 2006, 18:24) |
Да, особенно паренькам. Без ярко-краснх ногштей фоты не выкладывать! |
точно-точно.. давайте введём дресскод для темы фото!
unREALity
13.03.2006, 18:33
Где-то выше я прочитала про недовольство госпожи Стрелки на тему введения системы: да, поверьте, я люблю структурированные данные. И это также относится к правилам. Чем четче определены оные, тем меньше может быть к ним придирок. В данном же случае правила совсем почти не оговорены, а сделать это стоит!
Вы также уверяете, что Вам пофиг на "страшные рожи". Мне же не пофиг. И даже на фотки с силуэтами. Потому что мне в принципе нравится порядок. Как я уже отметила, тот ужас можно компенсировать юмором изображений. Однако юмор тоже должен быть достойным, а не глупым и сумасшедшим.
strelka
13.03.2006, 18:38
QUOTE (unREALity @ Mar 13 2006, 18:33) |
,Где-то выше я прочитала про недовольство госпожи Стрелки на тему введения системы: да, поверьте, я люблю стректурированные данные. И это также касается к правилам. Чем четче определены оные, тем меньше может быть к ним придирок. В данном же случае правила совсем почти не оговорены, а сделать это стоит!
Вы также уверяете, что Вам пофиг на "страшные рожи". Мне же не пофиг. И даже на фотки с силуэтами. Потому что мне в принципе нравится порядок. Как я уже отметила, тот ужас можно компенсировать юмором изображений. Однако юмор тоже должен быть достойным, а не глупым и сумасшедшим. |
уххх
во-первых никаких недовольств
я лишь высказала своё мнение, как можно позитивнее, между прочим..
я не говорю, что мне наплевать.. и основываясь на своих "ощущениях" мне кажется вы всё преувеливаете.. вот и всего-то...
Анриалити, мне кажется это как-то странно что ли указывать людям, у которых такие же права как и у всех форумчан, что достойно, а что нет.. что красиво, а что нет.. что можно, а что нельзя..
нельзя везде выдумывать правила, что бы кому-то было легче, ведь кому-то при этом, обязательно будет труднее.. иногда надо просто перетерпеть =)
unREALity
13.03.2006, 18:45
Гм... да, пожалуй, нехорошо всем указывать, однако таково мое эгоистичное начало...
Преувеличиваем? Что из этого мы преувеличили? Проблему Фот? Любая проблема, какой бы она ни была, должна быть решена, имхо. И мы это пытаемся сделать.
З.Ы. опечатка там была)
strelka
13.03.2006, 18:52
QUOTE (unREALity @ Mar 13 2006, 18:45) |
Гм... да, пожалуй, нехорошо всем указывать, однако таково мое эгоистичное начало...
Преувеличиваем? Что из этого мы преувеличили? Проблему Фот? Любая проблема, какой бы она ни была, должна быть решена, имхо. И мы это пытаемся сделать.
З.Ы. опечатка там была) |
ога (насчёт опечатки)
=)
где вы преувеличили?.. ну как я посмотрю вы, Анриалити, просто максималист..
по мне так некоторые проблемы лучше оставить нерешёнными. =)
вот и всё. И моё личное мнение было (и есть) таковым, что данная проблема не стоит всех этих постов, фот (которые Дуся, видимо, стало выкладывать, что бы показать кому-то что-то)...
в этом вы и преувеличили (это естессно ИМХО)
и то (что было ВЫШЕ, как вы выразились) было моим мнением, очень позитивным и не претендующим на ТАКОЕ внимание +)
и я считаю, что надо оптимально рассчитывать что заслуживает внимания, а на что лучше забить +)
вот и всё
и ещё мне жалко эту девочку (Мурку?) и ваще всех остальных, jых постоянно так усиленно гнобит в этой теме элита нашего подфорума.. вот и усё.
позитивнее не бывает
Cruel_d
13.03.2006, 18:54
что там Ду пытается кому-то что-то показать??
просто Ду узнала, что оказывается всем пох какое качество и содержание, ведь так?
и еще, что есть "потимально"??
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 06:55) |
ВСЁ!! |
пришёл, увидел...всё
strelka
13.03.2006, 18:56
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 18:54) |
что там Ду пытается кому-то что-то показать?? просто Ду узнала, что оказывается всех пох какое качество и содержание, ведь так? и еще, что есть "потимально"?? |
я переправила все свои ужасные ошибки..
и Ду, не уж то ты последовала моему совету и для СВОЕГО удовольствия выложила фотку моего ТВ+)
меня конечно не корёжит от этоого чуда техники.. но просто других идей ЗАЧЕМ ты это сделала у меня нет =)
а все ост фотки мне нравяца.. =)
тема открыта ещё 10 минут , пока обсуждайте всё-что хотите
Вот честно...рассмешили(извини за отступление)
Но где проблема? Вы постоянно твердите, что форум для общего пользования, тогда с каких дубов тут ваши притензии? Фотки на самом деле самые обычные, точно такие же как и выкладывали до этого. Если полистать всю тему и по вашим рамкам удалять все фотки, которые вы считаете "недостойные общего просмотра", то там останется то всего страниц 10, и я не преувеличиваю.
З.Ы. учусь в другой школе, но тк знаю много народу с трехи всегда просматриваю фотки, может просто я сильно терпеливая, но мне не сложно пробежать одну страничку с теми фоткамиЮ которые мне не нравяцца.
З.З.Ы. Стрелка, права. Будьте проще.
У каждого свое мнение, в том числе и на фотки.
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 18:58) |
тема открыта ещё 10 минут , пока обсуждайте всё-что хотите |
Данил, а чем тема не угодила? Вы так и будете все время прикрывать те темы, на которых сталкиваются разные мнения? Тут вроде жестокого флуда нет.
Или вы все таки пришли к какому-то общему мнению? так не потрудись, скажи его.
QUOTE (Ve+ka @ Mar 13 2006, 19:05) |
Данил, а чем тема не угодила? Вы так и будете все время прикрывать те темы, на которых сталкиваются разные мнения? Тут вроде жестокого флуда нет. Или вы все таки пришли к какому-то общему мнению? так не потрудись, скажи его. |
Ну если хочешь , пусть живёт)
Cruel_d
13.03.2006, 19:11
йо-хо-хо!!
Лё, тебя беспокоят макароны?
давай поговорим об этом.
присаживайся, дорогая!
Спасибо, я постою.
Так ты не знаешь - как делают сие мучное чудо?
Cruel_d
13.03.2006, 19:19
QUOTE (Otrava @ Mar 13 2006, 19:17) |
Спасибо, я постою. Так ты не знаешь - как делают сие мучное чудо? |
нет.вы все же присаживайтесь.
чайку?йаду?
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 07:19) |
QUOTE (Otrava @ Mar 13 2006, 19:17) | Спасибо, я постою. Так ты не знаешь - как делают сие мучное чудо? |
нет.вы все же присаживайтесь. чайку?йаду?
|
сначало чайку, а йадок осавим на потом. Спасибо. Будете мышъяк? Хорошо идёт с сочком.
Какое же удобное кресло!
МИня не забудьте, тоже хочу послушать
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 07:21) |
МИня не забудьте, тоже хочу послушать |
у нас чисто женская бисседа
чё, ваше низзя чтоли??
Cruel_d
13.03.2006, 19:27
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 19:26) |
чё, ваше низзя чтоли?? |
че?не понял?
чистая и женская беседа!!
/Данил..михас глянул?
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 07:26) |
чё, ваше низзя чтоли?? |
а ты поплач, поплач, тебе лучОк в глаза подсунуть?
QUOTE (Otrava @ Mar 13 2006, 19:28) |
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 07:26) | чё, ваше низзя чтоли?? |
а ты поплач, поплач, тебе лучОк в глаза подсунуть?
|
лучше бы кАтлетку
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 19:27) |
/Данил..михас глянул? |
ну
Cruel_d
13.03.2006, 19:30
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 19:30) |
QUOTE (Otrava @ Mar 13 2006, 19:28) | QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 07:26) | чё, ваше низзя чтоли?? |
а ты поплач, поплач, тебе лучОк в глаза подсунуть?
|
лучше бы кАтлетку |
пшол ты, дятел!=))
дежавю-у-у-у!?
Cruel_d
13.03.2006, 19:31
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 19:30) |
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 19:27) | /Данил..михас глянул? |
ну
|
и как?
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 07:31) |
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 19:30) | QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 19:27) | /Данил..михас глянул? |
ну
|
и как?
|
какой интересный сайт! Не правда ли?
QUOTE (Cruel_d @ Mar 13 2006, 19:31) |
и как? |
ну )
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 07:30) |
QUOTE (Otrava @ Mar 13 2006, 19:28) | QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 07:26) | чё, ваше низзя чтоли?? |
а ты поплач, поплач, тебе лучОк в глаза подсунуть?
|
лучше бы кАтлетку |
кАтлетка в глаз не поместится
QUOTE (Otrava @ Mar 13 2006, 19:32) |
кАтлетка в глаз не поместится |
ну... эээ.. тогда малэнкую кАтлетку ???
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 19:10) |
QUOTE (Ve @ ka+Mar 13 2006, 19:05) | Данил, а чем тема не угодила? Вы так и будете все время прикрывать те темы, на которых сталкиваются разные мнения? Тут вроде жестокого флуда нет. Или вы все таки пришли к какому-то общему мнению? так не потрудись, скажи его. |
Ну если хочешь , пусть живёт)
|
она уже все равно превратилась в очередную груду хлама, разрешаю закрыть
поздравляю
основные зачинщики спора показали себя не в лучшем свете
и вы еще собирались какую-то систему создавать?
Зачиншики в принципе обычно показывают себя с не лушей стороны
strelka
13.03.2006, 20:17
QUOTE (Ve @ ka+Mar 13 2006, 19:53) |
QUOTE (Danil @ Mar 13 2006, 19:10) | QUOTE (Ve @ ka+Mar 13 2006, 19:05) | Данил, а чем тема не угодила? Вы так и будете все время прикрывать те темы, на которых сталкиваются разные мнения? Тут вроде жестокого флуда нет. Или вы все таки пришли к какому-то общему мнению? так не потрудись, скажи его. |
Ну если хочешь , пусть живёт)
|
она уже все равно превратилась в очередную груду хлама, разрешаю закрыть поздравляю основные зачинщики спора показали себя не в лучшем свете и вы еще собирались какую-то систему создавать?
|
ВЕеетка =)
В общем да.. тема было норм.. интересное обсуждение о наличие или отсутствии проблемы.. совершенно нормально..
Ду с Лёлей отличились
зачем они это сделали?.. что они хотели кому показать?..
интеллект? браво!
проблемы нет