Нормальный двухпанельник уже сделали?
Нормальный - понятие растяжимое.
Double Commander (lazarus + freepasal)
trolcommander (java)
А чем плох Midnight Commander?
Или нужен клон Тотал коммандера обязательно?
Среда разработки — вот это точно понятие растяжимое, тем более если эталоном выдвигается MS.
И нужна она только разработчикам, которые и так в Большом Мире предпочитают Linux или Mac на десктопе.
Я не говорю про сферы госзаказа и всякую шабашку в мире 1С.
Обычному пользователю компьютера хватает mc, Firefox/Chrome на выбор, парочки файловых менеджеров, проигрывателей музыки и видео и текстового редактора — иногда.
Ну там электронная таблица, может быть.
Вот только не надо петь про MIDI клавиатуры и прочую экзотику, а также про игры.
Рассмотрим демографию взрослых людей с уклоном в пенсионный возраст.
Для них неубиваемый Linux гораздо проще, чем два раза в год вызывать умельца по винде чтобы её переустановить.
(Или родственника).
К тому же, XP вроде больше не поддерживают, значит юзабельных систем у майкрософта не осталось.
И пригодных для железа, которое будет у нас на перспективу по ходу 20 предстоящих лет импортозамещения :=)
Upd. спросила у знакомых музыкантов и программистов. Первые пожаловались, что не смогли подключить к линуксу ударную установку со звукоснимателями, вторые сказали, что Eclipse вполне нормальная IDE, написана на Java, есть RAD и прочие вещи.
IntelliJ IDEA опять же, не знаю, тянет ли на "среду".
А Qt к винде каким боком? Это же как раз кросс-платформенная библиотека для GUI?
Создаётся впечатление, что Fear-Uncertainty-Doubt (FUD) кампании майкрософта возымели действие, как и было задумано: некоторые программисты пробуют однажды поставить Ubuntu, и, ниасилив, распространяют всю жизнь после этого мнения что линукс не работает. Со словами:
Цитата
Я честно пытался! Честно! Но он не работает.
При этом другие программисты — верят безропотно, и сами не пробуют. Карго-культ Майкрософта какой-то...