Ramilla
18.11.2013, 22:28
Здравствуйте!
Хотелось бы услышать критику о фото. Снимаю на Кэнон 550д, конкретно это фото на 85 мм 1.8.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Pentaxist
19.11.2013, 0:08
глаза ребенка конечно волшебные
но перекос линии плеча в данном случае совершенно не оправдан, ампутация получилась
Цитата(Pentaxist @ 19.11.2013, 0:08)
но перекос линии плеча в данном случае совершенно не оправдан, ампутация получилась
Спасибо! Я, честно, даже не заметила этого момента, т.к. положение плеч было исходя из позы - девочка опиралась на ассиметричную горку пластиковую. Разве что попробовать выровнять "горизонт" по плечам, сейчас поищу исходник...
Только так получилось (тут без ФШ, как есть из RAW)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Pentaxist
19.11.2013, 0:20
Цитата(Ramilla @ 19.11.2013, 1:11)
Разве что попробовать выровнять "горизонт" по плечам, сейчас поищу исходник...
Не поможет, или нужно оставлять ручки, в оправдание характерной позы, или только личико на весь кадр.
PS а вот и ответ поспел, одновременно)
Ручки там уже не вписались, т.к. горка практически рядом с окном была (оттуда и фантастическое отражение), 85 мм на кропе требует понятную дистанцию, я там забилась максимально в угол подоконника, чтобы хотя бы так снять.
Цитата(Ramilla @ 19.11.2013, 0:19)
Только так получилось (тут без ФШ, как есть из RAW)
Нене,вы испортили. Динамика ушла из снимка. (не уверен, что снимки следует кадрировать вообще когда-либо)
Ramilla
04.01.2014, 12:32
Цитата(sv221 @ 04.01.2014, 11:02)
Цитата(Ramilla @ 19.11.2013, 0:19)
Только так получилось (тут без ФШ, как есть из RAW)
Нене,вы испортили. Динамика ушла из снимка. (не уверен, что снимки следует кадрировать вообще когда-либо)
Мне тоже в итоге показалось, что картинка стала похожа на фото на документы.
А кадрировать надо, хотя бы потому, что я фокусируюсь по центральной точке, перекадрировать не успеваю - момент уходит, потому в итоге приходится дорабатывать.
Еще фото, почему сразу 2 - в один день сняты. Снято на Кэнон 6д + 85 1,8 (f4.0, ISO около 1250)
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Mammontionok
19.01.2017, 21:32
фото детей сложно коментировать))
хорошо, что получились нормально карие глаза и не вылетел белый.
по поводу последнего фото, такое впечатление, что девочка слишком сильно закинула голову вы кропнули, и она теперь падает направо.
но вообще - хороший портрет
Ramilla
19.01.2017, 21:51
Цитата(Mammontionok @ 19.01.2017, 21:32)
по поводу последнего фото, такое впечатление, что девочка слишком сильно закинула голову вы кропнули, и она теперь падает направо.
фото без кропа, т.к. я у окна стояла и пыталась максимально вписаться в пространство (дальше количество света стремительно уменьшалось). Вот на счет позы уже не помню, мне кажется, она и была с наклоном немного.
Ramilla
19.01.2017, 21:55
У меня все фото детей в основном, так получается))
Предыдущее фото Canon 6d + 50 1.4
Это фото Canon 6d + 35 1.4. Понравилось элькой снимать, но не уверена, что мое фокусное расстояние. Хотя конкретно здесь снимала и на 50 и на 35, выбрала именно 35. Кто б еще вагон денег на свой такой объектив подарил
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата(Ramilla @ 19.01.2017, 21:55)
Это фото Canon 6d + 35 1.4. Понравилось элькой снимать, но не уверена, что мое фокусное расстояние.
Опять наклон. Теперь вправо все едет, и ребенок и часы.
Столько вертикалей и симметрии в снимке, перекос сразу заметен.
Цитата(tuchka @ 20.01.2017, 15:02)
Цитата(Ramilla @ 19.01.2017, 21:55)
Это фото Canon 6d + 35 1.4. Понравилось элькой снимать, но не уверена, что мое фокусное расстояние.
Опять наклон. Теперь вправо все едет, и ребенок и часы.
Столько вертикалей и симметрии в снимке, перекос сразу заметен.
Странно, вроде линейкой правила в лайтруме. может, она там кривая?
Mammontionok
11.09.2017, 18:51
На мой взгляд, тут несколько проблем, ну кроме того что я не понимаю где тут тишина, она на меня из кадра не изливается. Ну только если не ассоциировать темень с тишиной.
1. Свет ,мне кажется девушку надо посвечивать тут вспышкой, с какимнибудь ограничивающим модификатором типа снута. чтоб только на нее светила., но хз как получится, у меня, наверное не получилось. но мейчас она сильно очень темная на мой взгляд.
2. В кадре очень много лишнего, какие-то подушки, не зажженые свечи, рекламка, салфетки, непонятная полка. С интерьерным портретом сложнее всего, так как надо приводить в порядок и учитывать содержание интерьера, он может усилить его эффект может его ослабить.
3. Правая рука прижата к телу - это классическая причина, почему она выглядит толще чем есть.
С уважением, все выше лишь мнение.
Пользователь №840
24.03.2018, 20:37
Цитата(Ramilla @ 09.09.2017, 1:42)
А почему не так? (шутка)
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаЕсли серьёзно - то когда сам фотографирую, считаю выбитые в ноль светлые пятна и глубокие ч0рные тени абсолютно неприемлемым проявлением кривожопости со своей стороны.