Собственно, обещаное место для
конструктивной критики, предложений по улучшению раздела, внесению поправок в правила, сообщений о бардаке и т.п.
Безынформативные, чересчур эмоциональные посты за критику не канают и будут караться общим порядком
Критика модераторов других разделов (в т.ч. "
МОТО" и "
Academ Racing Club") в данной ветке не допускается. Даже конструктивная.
Mark_Nsk
10.03.2006, 9:13
Ну раз такое дело...
Нужно разгрести ветку "Вот это тачка!", убрать флуд и неэксклюзив, который туда пихают!
Kemerovsky
10.03.2006, 15:16
Есть другая идея. Оградить форум от безлошадной молодёжи до 18-ти. Бедлам из форума делают в основном такие люди, а не автолюбители, которые здесь обсуждают свои вопросы. Как такое предложение?
QUOTE (Kemerovsky @ Mar 10 2006, 15:16) |
Есть другая идея. Оградить форум от безлошадной молодёжи до 18-ти. |
Это как? Требовать ксерокопии свидетельств о регистрации и техпаспортов?
Kemerovsky
10.03.2006, 15:22
Панацеи, к сожалению, нет. Однако, по высказываниям видно зачастую - кто и что из себя представляет. Другое дело, как сделать форум снова нормальным малой кровью - тут явно серьёзно подумать нужно.
QUOTE (Kemerovsky @ Mar 10 2006, 16:22) |
Панацеи, к сожалению, нет. Однако, по высказываниям видно зачастую - кто и что из себя представляет. Другое дело, как сделать форум снова нормальным малой кровью - тут явно серьёзно подумать нужно. |
мдям, жостко ограничили, и как мне кажется, зря. мне вот больше 18-ти, но и машины у меня не имеется, но молодежью я всё ещё себя считаю иногда
что делать?
QUOTE (Victor @ Mar 10 2006, 16:12) |
мне вот больше 18-ти, но и машины у меня не имеется, но молодежью я всё ещё себя считаю иногда что делать? |
г-н
Kemerovsky очевидно имел ввиду не фактический возраст
Автолюбителем можно быть и не имея машины.
Планируется не борьба с посетителями, а ограничение потока безотносительных постов, замусоривающих мысли, озвученные по существу.
Те, кто не общался в "Автолюбителях" по образцу ККВ и школьных форумов, никаких изменений не почувствуют.
Приятного общения
пAlAsAtЫй (c)
11.03.2006, 19:42
А можно ли на этом форуме сделать так же, как и на форуме "Фото" - ставить галочку "Выключить подпись "http://forum.academ.org" в загружаемом изображении?" автоматически.
А то выкладывают фото иногда хорошие, а галочку ставить забывают. И себе не сохранить, и вид портится.
QUOTE (пAlAsAtЫй © @ Mar 11 2006, 19:42) |
А можно ли на этом форуме сделать так же, как и на форуме "Фото" - ставить галочку "Выключить подпись "http://forum.academ.org" в загружаемом изображении?" автоматически. |
Это за пределами нашей компетенции.
Попытаюсь обратить внимание ответственных лиц на Вашу просьбу.
Предвижу, что шансов на успех ровно никаких. Ибо в фоторазделе публикуют АВТОРСКИЕ фотографии, поэтому для них сделано подобное исключение. Верный способ - не забывать ставить галочку вручную при публикации
Спасибо за участие.
CorollaGuy
12.03.2006, 0:19
на каждый пост есть закладка на которой пишется дата создания темы. Вместо этой даты пусть будет содержимое поста автора. Имхо удобно, на авто.вл. проверено.
QUOTE (CorollaGuy @ Mar 12 2006, 00:19) |
на каждый пост есть закладка на которой пишется дата создания темы. Вместо этой даты пусть будет содержимое поста автора. Имхо удобно, на авто.вл. проверено. |
Снова же непосильная для модератора задача. Переадресую Ваше пожелание кому надо.
QUOTE (Mark_Nsk @ Mar 10 2006, 09:13) |
Нужно разгрести ветку "Вот это тачка!", убрать флуд и неэксклюзив, который туда пихают! |
Убиты выходные, из "Вот это тачка!" удалено 1063 сообщения. В правила внесена мера наказания за замусоривание ветки.
А мой список авторазборов почему под нож ушел
?
сегодня понадобилось самому, а документик на винте похоже потер
QUOTE (MBear @ Mar 14 2006, 09:39) |
А мой список авторазборов почему под нож ушел ? сегодня понадобилось самому, а документик на винте похоже потер |
Мои искренние соболезнования.
К сожалению "старые темы" удалили по всему форуму. Для повышения быстродействия. От модераторов "Автолюбителей" в этом вопросе ничего не зависит.
southern_sun
14.03.2006, 11:46
откровенно не нравится, когда г-н Kemerovsky красным пишет в чужие сообщения свои комментарии. вырезания трёх страниц из "кто на чем ездит" (видимо, не только оттуда, судя по цифре 1063) тоже не понимаю. еще раз обращу внимание на Автофорум НГС - посмотрите на практику модерирования этого, гораздо более популярного, форума. удаляется только откровенный флуд, а исправление чужих сообщений - только формата /п.5/ вместо вырезанного текста. комментарии модератор пишет как обычный человек. в общем, неприятно, когда из модерирования опять делается культ. так было с Хнетом, так стало и здесь.
QUOTE (southern_sun @ Mar 14 2006, 11:46) |
откровенно не нравится, когда г-н Kemerovsky красным пишет в чужие сообщения свои комментарии. вырезания трёх страниц из "кто на чем ездит" (видимо, не только оттуда, судя по цифре 1063) тоже не понимаю. еще раз обращу внимание на Автофорум НГС - посмотрите на практику модерирования этого, гораздо более популярного, форума. удаляется только откровенный флуд, а исправление чужих сообщений - только формата /п.5/ вместо вырезанного текста. комментарии модератор пишет как обычный человек. в общем, неприятно, когда из модерирования опять делается культ. так было с Хнетом, так стало и здесь. |
присоединюсь и еще добавлю, что г-н Kemerovsky довольно часто некорректно высказывается в сторону простых обывателей форума.
Silencer
14.03.2006, 12:38
QUOTE (southern_sun @ Mar 14 2006, 11:46) |
откровенно не нравится, когда г-н Kemerovsky красным пишет в чужие сообщения свои комментарии. вырезания трёх страниц из "кто на чем ездит" (видимо, не только оттуда, судя по цифре 1063) тоже не понимаю. еще раз обращу внимание на Автофорум НГС - посмотрите на практику модерирования этого, гораздо более популярного, форума. удаляется только откровенный флуд, а исправление чужих сообщений - только формата /п.5/ вместо вырезанного текста. комментарии модератор пишет как обычный человек. в общем, неприятно, когда из модерирования опять делается культ. так было с Хнетом, так стало и здесь. |
позволю себе вмешаться в дискуссию.
откровенно не нравится - это эмоции. комментарии Кемеровского были сугубо по делу (цель ветки подразумевает), так что - неубедительно.
чистка давно была нужна и в "кто на чем ездит" и в "Вот это тачка" и в автофоруме вообще. с ней справились: а)просто великолепно (со стороны эмоций), б) снесена куча (число см.выше) постов повторяющихся и\или не несущих смысловой нагрузки, оффтопика и проч.
Фоум НГС - другой ресурс. с другими правилами и условиями существования, так что опять неубедительно.
комментарии можно писать и как обычному пользователю, так и "вмешиваясь" в чужой пост. второе - быстрее привлекает внимание. и применяется, в общем-то, к людям "зарекомендовавшим" себя (с какой стороны и так понятно).
QUOTE (Olikaaa@Mar 14 2006 @ 11:46) |
присоединюсь и еще добавлю, что г-н Kemerovsky довольно часто некорректно высказывается в сторону простых обывателей форума. |
а корректность Вы определяете
? может быть он и позволяет себе проявлять эмоции, но за дело
. а корректность по отношению к альтернативно одаренным...
все вышесказанное - имхо.
Kemerovsky
14.03.2006, 12:44
Отвечу и Саузен Сану и Оликеее:
1. Рубрика "Кто на чём ездит" - это рубрика фотографий машин участников форума Академгородка. Я убираю комментарии, которым там просто не место.
2. С красным цветом культа нет. Пишу чаще обычно, как сейчас. А на те моменты, которые необходимо исправить обращаю внимание автора красной правкой. И, кстати, действует.
3. Всем не угодишь. Уже сейчас приходят сообщения о том, что на форуме стало больше порядка и меньше флуда. Это от тех, кому в частности, мои действия по душе. А вот оппоненты, с которыми я и ранее имел многочисленные разногласия - тут же начали поднимать тему, что модератор плохо себя ведёт. А ведь между тем, именно Оликеее (исключительно на мой взгляд) как раз не место на автофоруме. Вообще не место. Вы - как раз та самая безлошадная молодёжь, которая создаёт бессмертные темы "И ваще Скай ЖТР рулит" и наводит бардак своими зачастую бессмысленными высказываниями. А вот г-н Саузен Сан, думаю, больше кайфа получает от автофорума на НГС. Отличная идея там и общаться. Может, многие другие, как и я будут спать спокойнее, когда им не заявляют, что их номер - "неэстетичен", т.к. не 111, что их фары "архаичные", т.к. не ксенон и вообще, что за корыта у них? Поменьше понтов, батенька. Проще быть нужно.
Предлагаю категорически запретить размещение тем подобных следующим:
1. Отобрали права за пьянку, помогите выкупить.
2. Вчера катался 180 км/ч по бердскому шоссе, было круто. А также любые темы призывающие к нарушению ПДД и содержащие хвастовство фактами их нарушения.
Kemerovsky
14.03.2006, 13:03
Принимается.
Предлагаю, если пошел разговор не по теме топика (например в автобарахолке) этот разговор не удалять, а переносить например, называть тему , "а не дорого ли за ведро" (пример с москичем, и пусть народ обсуждает), вместо того чтобы писать "вы тут все нафлудили и мешаете продавать"
diplomat
14.03.2006, 13:25
QUOTE (Kemerovsky @ Mar 14 2006, 12:44) |
Отвечу и Саузен Сану и Оликеее: 1. Рубрика "Кто на чём ездит" - это рубрика фотографий машин участников форума Академгородка. Я убираю комментарии, которым там просто не место. 2. С красным цветом культа нет. Пишу чаще обычно, как сейчас. А на те моменты, которые необходимо исправить обращаю внимание автора красной правкой. И, кстати, действует. 3. Всем не угодишь. Уже сейчас приходят сообщения о том, что на форуме стало больше порядка и меньше флуда. Это от тех, кому в частности, мои действия по душе. А вот оппоненты, с которыми я и ранее имел многочисленные разногласия - тут же начали поднимать тему, что модератор плохо себя ведёт. А ведь между тем, именно Оликеее (исключительно на мой взгляд) как раз не место на автофоруме. Вообще не место. Вы - как раз та самая безлошадная молодёжь, которая создаёт бессмертные темы "И ваще Скай ЖТР рулит" и наводит бардак своими зачастую бессмысленными высказываниями. А вот г-н Саузен Сан, думаю, больше кайфа получает от автофорума на НГС. Отличная идея там и общаться. Может, многие другие, как и я будут спать спокойнее, когда им не заявляют, что их номер - "неэстетичен", т.к. не 111, что их фары "архаичные", т.к. не ксенон и вообще, что за корыта у них? Поменьше понтов, батенька. Проще быть нужно. |
а какое вы имете права так отсеевать форумчан.... откуда у вас этот ценз.. кто дал право вам судить кому место здесь а кому не место.... вам дали права модератора вот и наводите здесь порядок следите за матами флудом и оскарблнием... а кому место здесь или не место это уже не вам решать... и уж тем более по показателю возраст лошадность безлошадность!
Kemerovsky
14.03.2006, 13:39
Мне никто таких таких прав не давал. Я и не отсеиваю. Вы эмоции маленько приглушите и перечитайте то, что процитировали. Там такими жирными буквочками написано: исключительно на мой взгляд. ИМХО - если Вам больше понятен этот термин. Видимо, Вы читаете то, что хотите прочитать и пытаетесь на эмоциях передёргивать мои слова. За живое задело?
diplomat
14.03.2006, 13:50
QUOTE (Kemerovsky @ Mar 14 2006, 13:39) |
Мне никто таких таких прав не давал. Я и не отсеиваю. Вы эмоции маленько приглушите и перечитайте то, что процитировали. Там такими жирными буквочками написано: исключительно на мой взгляд. ИМХО - если Вам больше понятен этот термин. Видимо, Вы читаете то, что хотите прочитать и пытаетесь на эмоциях передёргивать мои слова. За живое задело? |
просто это уже не первое ваше заявления по этй теме.. мне тогда оно возмутило но я ничего не стал писать.. сейчас же мне было не лень возразить на ваше личное мнение!
ЗЫ Личные мнения на то они и личные что бы оставались при себе а не тыкать ими на лево и на право как вы сделали это Olikaaa...тем более сейчас ваше личное мнение подкрепленно админскими правами!!!
QUOTE (Liss @ Mar 14 2006, 13:17) |
Предлагаю, если пошел разговор не по теме топика (например в автобарахолке) этот разговор не удалять, а переносить например, называть тему , "а не дорого ли за ведро" (пример с москичем, и пусть народ обсуждает), вместо того чтобы писать "вы тут все нафлудили и мешаете продавать" |
Прошу меня извинить - не считаю это допустимым.
Цену может определять продавец и потенциальный покупатель. Все остальное незаинтересованное опускание - как минимум недостойное поведение. Если аспект морали Вам чужд, назовите это оффтопиком, это будет настолько же достаточная причина для удаления досужих измыслов.
Торговля - процесс саморегулируемый. Если ценник завышен, то продавец остается счастливым обладателем навеки или корректирует ставки.
Резюме: незаинтересованное общение в "Автобарахолке" считаем оффтопиком со всеми вытекающими.
С другой стороны ничто Вам не мешает создать средневзвешенную тему по поводу Ваших взглядов на ценовую ситуацию на авторынке
Kemerovsky
14.03.2006, 13:53
Не согласен ни с одним из пунктов гневного обвинения. В перепалку вступать если и буду, то только в ЛС. А если надумаете писать, то начните с того, сколько Вам всё-таки лет.
Silencer
14.03.2006, 13:54
QUOTE (diplomat @ Mar 14 2006, 13:50) |
Личные мнения на то они и личные что бы оставались при себе а не тыкать ими на лево и на право как вы сделали это Olikaaa...тем более сейчас ваше личное мнение подкрепленно админскими правами!!! |
нет, личное тоже можно высказывать. можно не высказывать. но решает носитель этого мнения
.
а насчет прав - как это проявилось ? началась охота за персоналиями ? что-то не припомню
.
QUOTE (Morris @ Mar 14 2006, 13:53) |
QUOTE (Liss @ Mar 14 2006, 13:17) | Предлагаю, если пошел разговор не по теме топика (например в автобарахолке) этот разговор не удалять, а переносить например, называть тему , "а не дорого ли за ведро" (пример с москичем, и пусть народ обсуждает), вместо того чтобы писать "вы тут все нафлудили и мешаете продавать" |
Прошу меня извинить - не считаю это допустимым. Цену может продавец и потенциальный покупатель. Все остальное незаинтересованное опускание - как минимум недостойное поведение. Если аспект морали Вам чужд, назовите это оффтопиком, это будет настолько же достаточная причина для удаления досужих измыслов. Торговля - процесс саморегулируемый. Если ценник завышен, то продавец остается счастливым обладателем навеки или корректирует ставки. Резюме: незаинтересованное общение в "Автобарахолке" считаем оффтопиком со всеми вытекающими. С другой стороны ничто Вам не мешает создать средневзвешенную тему по поводу Ваших взглядов на ценовую ситуацию на авторынке |
это был тока пример (про моквич), если беседа перетекает в другое русло ? все... сразу оффтопик, стираем...
QUOTE |
Не согласен ни с одним из пунктов гневного обвинения. В перепалку вступать если и буду, то только в ЛС. А если надумаете писать, то начните с того, сколько Вам всё-таки лет.
|
А собственно какая разница сколько лет? что за навешивание ярлыков? Если человеку мало лет, то на его мнение можно наплевать?
P.S. почти 26 лет не показатель...
QUOTE (diplomat @ Mar 14 2006, 13:50) |
просто это уже не первое ваше заявления по этй теме.. мне тогда оно возмутило но я ничего не стал писать.. сейчас же мне было не лень возразить на ваше личное мнение!
ЗЫ Личные мнения на то они и личные что бы оставались при себе а не тыкать ими на лево и на право как вы сделали это Olikaaa...тем более сейчас ваше личное мнение подкрепленно админскими правами!!! |
Личное мнение на чем-то основано. Основания Вам предоставили в этой ветке.
Я поддерживаю стремление коллеги препятствовать превращению "Автолюбителей" в школьный форум.
Неинформативные посты будут удаляться. Рецидивы флудерастии пресекаться в соответствии с предоставленными полномочиями.
В ответ на Ваш вопрос "кто вам дал право?!" - администрация форума. По результатам открытого
голосования.
ЗЫ: напоминаю, одной из просьб в этой ветке изначально звучала эмоциональная уравновешенность. Без нее конструктивного общения не выйдет. Ввиду удаления постов с обилием восклицательных знаков.
QUOTE (Liss @ Mar 14 2006, 14:00) |
если беседа перетекает в другое русло ? все... сразу оффтопик, стираем... |
В "Автобарахолке" - именно так. Для того и выводилось отдельно.
Не вижу аргументов в защиту обратного.
Попробуйте опубликовать объявление о продаже, а я, для примера, из темы вылазить не буду круглосуточно разоряясь о дерьмовом качестве лота и стоимости, позволяющей купить 3 таких же втрое лучше.
Толика уважения к окружающим никому не повредит
QUOTE (Morris @ Mar 14 2006, 14:13) |
QUOTE (Liss @ Mar 14 2006, 14:00) | если беседа перетекает в другое русло ? все... сразу оффтопик, стираем... |
В "Автобарахолке" - именно так. Для того и выводилось отдельно. Не вижу аргументов в защиту обратного. Попробуйте опубликовать объявление о продаже, а я, для примера, из темы вылазить не буду круглосуточно разоряясь о дерьмовом качестве лота и стоимости, позволяющей купить 3 таких же втрое лучше. Толика уважения к окружающим никому не повредит |
Не спорю, меня самого бесят когда начинают тыкать что дорого или советуют советами например сдайте в музей... такое нужно сразу просто удалять.
Просто бывают случаи, когда тема переходит в другое русло.
Ну, например, продают американца. Кто то говорит "а у него поворотники красные", другой отвечает... и тема перешла обсуждение поворотников и новых правил, например, конечно к теме топика о продаже американца это относится мало, вот я и предлагаю если уже перешло, зачем это стирать, лучше перенести.
diplomat
14.03.2006, 14:33
Люди вы о чём говорите перешло не перешло по теме не по теме.. это в конце концов не доска обьявлений а форум который создан что бы народ мог общатся и обсуждать!а не шаг в лево шаг в право растрел попытка прыгнуть будет приравнена к попытке улететь и тоже карается растрелом.
ЗЫ Г-ну Кемеровскому.. мне достаточно лет что бы находится на этом форуме управлять и иметь авто и так далее.
QUOTE (diplomat @ Mar 14 2006, 14:33) |
Люди вы о чём говорите перешло не перешло по теме не по теме.. это в конце концов не доска обьявлений а форум который создан что бы народ мог общатся и обсуждать!а не шаг в лево шаг в право растрел попытка прыгнуть будет приравнена к попытке улететь и тоже карается растрелом. |
"Автобарахолка" - как раз ближе к доске обьявлений.
Умышленных препятствий к общению (в рамках оглашенных правил) никто не создает.
Флуд и оффтопик недвусмысленно запрещены общими правилами форума. Если они Вас не устраивают, варианта два - обратиться к администрации за изменением правил или найти форум, более подходящий под Ваши запросы.
Позвольте в третий раз обратиться к Вам по поводу эмоциональной несбалансированности текста. Ключевое слово "конструктив".
QUOTE (Liss @ Mar 14 2006, 14:24) |
Ну, например, продают американца. Кто то говорит "а у него поворотники красные", другой отвечает... и тема перешла обсуждение поворотников и новых правил, например, конечно к теме топика о продаже американца это относится мало, вот я и предлагаю если уже перешло, зачем это стирать, лучше перенести. |
Судя по опыту кучкования тем из обрывков контекста, обсуждение в новой ветке быстро затухает.
Проще создать новый топик на заинтересовавшую тему. Модератор для этого не требуется.
diplomat
14.03.2006, 15:01
QUOTE (Morris @ Mar 14 2006, 14:52) |
Позвольте в третий раз обратиться к Вам по поводу эмоциональной несбалансированности текста. Ключевое слово "конструктив". |
психологию отношений и русский язык не в школе не где то выше не учил..
эмоциональной несбалансированности текста
это вы про что? если про восклицательные знаки, я их почти везде убрал.. кроме одного.. извините забыл..чатовская прывычка (
ЗЫ Больше вспупать с вами в полемику не буду, а то ещё схвачу от вас чего нибуть))типо предупреждения!
Kemerovsky
14.03.2006, 15:06
Чтож, попробуем основные вещи обговорить.
Есть свобода слова, а есть свобода восприятия (Даже некоторая параллель приходит на ум с нашумевшей "карикатурной войной"). Вот Дипломат, Оликааа и прочие, как я понял за свободу слова. Мол, мы форумчане и что это на нас тут наезжают. Пишу что хочу. А другие люди (поверьте, не один я), за свободу восприятия. Мне нравится заходить на форум и читать интересные факты, личные мнения участников, обмениваться с ними опытом эксплуатации авто. Именно заходить и читать, а не выискивать такие вещи в массе бессмысленных высказываний типа "да ни4ё пипелац а 3 литра на механике ваще руль без вариантов!!!!!!!!!". Можно пустить всё на самотёк, и закрыв тему "флуд-ветки какой-то гимназии" паренёк или девчёнка полезут умничать на автофорум. А зачем тогда модерация нужна? Какое будет отличие автофорума от флуд-ветки?
CorollaGuy
14.03.2006, 18:42
непонимаю...форум автолюбителей...При чем тут возраст и наличие автомобиля??? странные вы какие то...
Притом, что это некий показатель того, что люди с машиной в зрелом возрасте не будут вести пустые разговоры, задавать глупые вопросы, просить фото при полном отсутствии монет для приобретения. А также не будут писать сообщения без смысловой нагрузки для увеличения написанных сообщений...
QUOTE (igor @ Mar 14 2006, 19:10) |
Притом, что это некий показатель того, что люди с машиной в зрелом возрасте не будут вести пустые разговоры, задавать глупые вопросы, просить фото при полном отсутствии монет для приобретения. А также не будут писать сообщения без смысловой нагрузки для увеличения написанных сообщений... |
Как вы любите цепляться к словам ...
Все они правильно делают ... критика если и есть то по делу ...
Про возраст и наличие машины тоже все понятно ... Говорится о тех людях которые еще не доросли до зрелых умозаключений в рамках темы форума ... а есть машина или нет не столь важно .
P.S. А что это за мативация - увеличение количества постов !? Этим показателем мериются ?!
Punisher
14.03.2006, 20:27
Модераторов - с назначением ;) Лучше кандидатур и не придумаешь
Честно говоря, не считаю, что принадлежность к Автолюбителям - это обязательно наличие автомобиля. Просто если младежь начинает нести чушь - молча вырезать и всё.
CorollaGuy
14.03.2006, 20:35
Необязательно вырезать, просто можно не обращать внимания. Человек поймет что написал что то не то и ему станет стыдно..вряд ли он напишет следующее сообщение необдуманно
southern_sun
14.03.2006, 21:34
QUOTE |
1. Рубрика "Кто на чём ездит" - это рубрика фотографий машин участников форума Академгородка. Я убираю комментарии, которым там просто не место. |
не место комментариям о том, кто на чём ездит? это действительно новая политика партии?
QUOTE |
когда им не заявляют, что их номер - "неэстетичен", т.к. не 111, что их фары "архаичные", т.к. не ксенон и вообще, что за корыта у них? Поменьше понтов, батенька. Проще быть нужно. |
брр. какоё дешевое передергивание... из "111 - эстетичен" переделать в "не 111 - неэстетичен", а две фразы про "древние рефлекторные фары" и "у аккорда ксенон" (кстати, тоже рефлекторный) превратить в одну "архаичный не ксенон". что мне, такого солидного дядьку отправлять учить про импликацию?
вообще, зря ты так про разногласия. в данном случае я не мешаю мух и котлет, мне действительно не нравится модерирование ради модерирования, безотносительно личностей модераторов. в плане порядков
мне по душе, кстати, даже не Автофорум НГС (там слишком много внутрикомпанейских тёрок), а скорее RU.OS.CMP. недолгая перепалка с гаттербоем мне весьма напомнила её атмосферу, жаль, что он слишком нервно относится к попыткам разумных контратак.
это всё сугубо личное мнение, вероятно, несовпадающее с мнением большинства. услышано? отлично. кстати, спасибо за эту ветку, в новых условиях цензуры
Kemerovsky
14.03.2006, 22:12
Короллагаю: не обращать внимание - это и есть ( сугубо моё мнение, против которого так активно выступил Дипломат) пофигистское отношение модератора к форуму. А зачем что-то править, если можно не обращать внимания? Не согласен. Позиция, конечно, достаточно взрослая и философская, но применима ли она в данном аспекте?
Дипломату: не ругаясь, хочу просто обратить Твоё внимание на важный момент: здесь люди не так часто выкладывают статьи, факты и пр. Они идут больше для задания темы обсуждения. А остальные занимаются именно тем, что высказывают своё
личное мнение. Как и ты, в свою очередь. У тебя своё - ты это показал. У меня - своё. И обрати внимание: мои посты не сильно отличаются от тех, что были до принятия мной полномочий модератора. Просто я не так дипломатичен (каламбур
) и я ни в коем случае не занимаюсь злоупотреблением этими полномочиями, а как и все здесь - высказываю личное мнение. Ни одного штрафа мной ещё не прописано.
Всем: Ребята, я не пытаюсь реализовать свои детские комплексы и кичиться положением модератора. Я просто пытаюсь сделать форум лучше. Чтоб он был действительно Автофорумом - интересным, познавательным и просто приятным имено для своей целевой аудитории - Автолюбителей. Извините за категоричность (остатки классического советского воспитания) и за отсутствие гибкости. Помогите нам с Моррисом! Именно для этого создана ветка, а не для ответов на старые обиды!
diplomat
14.03.2006, 22:19
QUOTE (Kemerovsky @ Mar 14 2006, 22:12) |
Короллагаю: не обращать внимание - это и есть ( сугубо моё мнение, против которого так активно выступил Дипломат) пофигистское отношение модератора к форуму. А зачем что-то править. если можно не обращать внимания? Не согласен. Позиция, конечно, достаточно взрослая и философская, но применима ли она в данном аспекте? Дипломату: не ругаясь, хочу просто обратить Твоё внимание на важный момент: здесь люди не так часто выкладывают статьи, факты и пр. Они идут больше для задания темы обсуждения. А остальные занимаются именно тем, что высказывают своё личное мнение. Как и ты, в свою очередь. У тебя своё - ты это показал. У меня - своё. И обрати внимание: мои посты не сильно отличаются от тех, что были до принятия мной полномочий модератора. Просто я не так дипломатичен (каламбур ) и я ни в коем случае не занимаюсь злоупотреблением этими полномочиями, а как и все здесь - высказываю личное мнение. Ни одного штрафа мной ещё не прописано. Всем: Ребята, я не пытаюсь реализовать свои детские комплексы и кичиться положением модератора. Я просто пытаюсь сделать форум лучше. Чтоб он был действительно Автофорумом - интересным, познавательным и просто приятным имено для своей целевой аудитории - Автолюбителей. Извините за категоричность (остатки классического советского воспитания) и за отсутствие гибкости. Помогите нам с Моррисом! Именно для этого создана ветка, а не для ответов на старые обиды! |
respect
в путь!
я тоже хочу хороший интересный познавательный форум!
я всё же подниму свою старую тему, было бы здорово выделить ветки с полезной информацией с контактами в отдельный раздел-подраздел, не знаю как назвать, но идея такова, что бы эти ветки не терялись при отсутствии активности в них. вобщем дополнить раздел
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=99471
QUOTE (Victor @ Mar 15 2006, 11:04) |
было бы здорово выделить ветки с полезной информацией с контактами в отдельный раздел-подраздел, не знаю как назвать, но идея такова, что бы эти ветки не терялись при отсутствии активности в них. вобщем дополнить раздел http://forum.academ.org/index.php?showtopic=99471 |
Внести в навигатор по разделу - запросто. Укажите конкретно какую ветку, подумаем
Прочитал данную ветку и удивился тому, как мое мнение совпадает с мнением модераторов
.
Мой респект за удаления мусора. Работа нудная но не бесполезная.
А я думаю, что если даже всё уходит куда-то в сторону от темы топика, но при этом идет
адекватное обсуждение, то не надо рубить все подряд. Мне кажется надо создать атмосферу для общения, а не ставить строгие рамки.
Ну например тема про автомобили будущего:
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=98143&st=0Тема перешла к гибридным двигателям, а почитать интересно. Зачем это удалять?
P.S. Но конечно "3литра руль тимболее на палке" - удалять сразу.
Пример неудачный - оттуда ничего не удалялось.
QUOTE (Morris @ Mar 15 2006, 21:45) |
Пример неудачный - оттуда ничего не удалялось. |
Удачный-неудачный это смотря к чему пример.
Ну я просто где-то здесь видел про желание удалять весь оффтопик. И привел пример тому, что не все оффтопики одинаково вредны.