В общем побывал я сегодня первый раз на фотосессии. После чего пошли кушать блины к fsa. Блинов ждали долго, за это время вот что подловил у него на полу. Сам не знаю, как относиться, то посмотрю: фигня полная, то цепляет.
Pentax Optio 555.
Выдержка 1 сек.
Фокусное расстояние 11мм.
Скорость ISO-200
Полная версия этой страницы: sadas
| QUOTE (sadas @ Mar 6 2006, 01:04) |
| вот что подловил у него на полу. |
Хм. Штука странная, непонятно где это могло быть.
Тут сложно что-то сказать в тему: как тут сформулировать "что в фотографии не так" или что так? Имхо сказать тут нечего просто потому, что эта штука не находится в том пространстве, где рассматриваются фотографии. Это скорее что-то из рисунков, украшений, орнаментов непериодических (такие бывают?) - чего-то такого. А что оно получено посредством фотоаппарата - это вторично. Из того, посредством чего анализируются фотографии, пожалуй только понятие композиции имеет тут смысл. С композицией все в порядке.
| QUOTE (fsa @ Mar 7 2006, 23:25) |
| Хм. Штука странная, непонятно где это могло быть. |
щель под дверью, на линолеум свет падает.. поверни на 90 против часовой.
Мост между Европой и Азией. Не угадаете, в каком городе.
Ну, начнём с того, что горизонт завален 
Второе - Вам надо было поработать с задним планом.
Третье - мост, либо какой другой фотографируемый объект лучше не располагать строго по центру. Например вода на переднем плане ничего не значит. Её можно обрезать.
Тонирование - хорошо.
Кстати, саму фотографию для форума можно было бы уменьшить.
ЗЫ Так в каком городе?
Второе - Вам надо было поработать с задним планом.
Третье - мост, либо какой другой фотографируемый объект лучше не располагать строго по центру. Например вода на переднем плане ничего не значит. Её можно обрезать.
Тонирование - хорошо.
Кстати, саму фотографию для форума можно было бы уменьшить.
ЗЫ Так в каком городе?
Цитата(apust @ 19.06.2008, 15:53) 
Второе - Вам надо было поработать с задним планом.
то есть? закрасить или типа того?
Цитата(apust @ 19.06.2008, 15:53)
ЗЫ Так в каком городе?
Атырау.
Цитата(sadas @ 19.06.2008, 17:37)
Цитата(apust @ 19.06.2008, 15:53)
Второе - Вам надо было поработать с задним планом.
то есть? закрасить или типа того?
Цитата(apust @ 19.06.2008, 15:53)
ЗЫ Так в каком городе?
Атырау.
Да... когда я там был в последний раз, мост выглядел куда страшнее... а под ним река помоему Урал, да и город раньше выглядел по другому. Да и назывался не так
По поводу фото, полностью согласен c apust... имелось в виду что задний план сильно перекрывается мостом... скорее всего нужна была другая точка съемки ИМХО. А затирать... так еще хуже получится.
В этом конкретном случае нужно было снимать либо с более нижней точки (почти из-под воды ), либо с точки, находящейся выше моста, а так у Вас все объекты на очень узкой полосе в центре кадра сконцентрированы.
), либо с точки, находящейся выше моста, а так у Вас все объекты на очень узкой полосе в центре кадра сконцентрированы.
Цитата(apust @ 19.06.2008, 23:38)
В этом конкретном случае нужно было снимать либо с более нижней точки (почти из-под воды ), либо с точки, находящейся выше моста, а так у Вас все объекты на очень узкой полосе в центре кадра сконцентрированы.
), либо с точки, находящейся выше моста, а так у Вас все объекты на очень узкой полосе в центре кадра сконцентрированы.отражение моста в воде - не объект?
Тут отражение выглядит как тень.
Если бы детали в отражении были хорошо проработаны, то тогда отражение можно было бы считать за объект.
Если бы детали в отражении были хорошо проработаны, то тогда отражение можно было бы считать за объект.
Пейзажи в том же Атырау.
Ну что сказать? Тёмно, по-моему. Линия берега посерёдке кадра. На воде ничего интересного нету, ни кораблика, ни отражения красивого, поэтому непонятно, зачем ей столько места выделено. Опустить бы пониже, чтобы хоть было три выраженных полосы: голубое небо, красная скала, синяя вода.
Цитата(Дворник @ 07.10.2008, 16:24)
Ну что сказать? Тёмно, по-моему. Линия берега посерёдке кадра. На воде ничего интересного нету, ни кораблика, ни отражения красивого, поэтому непонятно, зачем ей столько места выделено. Опустить бы пониже, чтобы хоть было три выраженных полосы: голубое небо, красная скала, синяя вода.
спасибо.
Цитата(Дворник @ 07.10.2008, 16:24)
Ну что сказать? Тёмно, по-моему. Линия берега посерёдке кадра. На воде ничего интересного нету, ни кораблика, ни отражения красивого, поэтому непонятно, зачем ей столько места выделено. Опустить бы пониже, чтобы хоть было три выраженных полосы: голубое небо, красная скала, синяя вода.
Согласен. Тем более, по фрагменту неба видно, что на нем довольно красивые облака. Дать бы ему больше места.
осень...
Очень красивые цвета!
Возможно стоило доработать силуэт зданий, чтобы он был совсем чёрный.
Возможно стоило доработать силуэт зданий, чтобы он был совсем чёрный.
штатив рулит
Цитата(Гарка @ 06.01.2009, 21:13)
штатив рулит
это на самом деле снято полтора года назад, никаких штативов...
или наоборот намек на то, что хорошо бы им?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.