Это "классическое мерило нравственности": если бы вы нашли потерянный бумажник, вернули бы вы его? Новое исследование показало, в каких городах люди честнее...
Порадовало что честных людей в Москве оказалось больше чем нечестных, и Москва в верхней части таблицы, хотя Нью-Йорк Москву обошел... думаю в Новосибирске соотношение было бы такое же... ( самому возвращать кошелек приходилось ...) Удивили португальцы фактически не вернувшие ни одного кошелька...
источник http://www.inopressa.ru/article/25sep2013/...ymail/test.html

Итоговый рейтинг наиболее честных и нечестных городов мира, по количеству возвращенных бумажников (из 12):
Хельсинки, Финляндия - 11
Мумбай, Индия - 9
Будапешт, Венгрия - 8
Нью-Йорк, США - 8
Москва, Россия - 7
Амстердам, Нидерланды - 7
Берлин, Германия - 6
Любляна, Словения - 6
Лондон, Великобритания - 5
Варшава, Польша - 5
Бухарест, Румыния - 4
Рио-де-Жанейро, Бразилия - 4
Цюрих, Швейцария - 4
Прага, Чехия - 3
Мадрид, Испания - 2
Лиссабон, Португалия - 1

Так Португалия вроде же самая бедная из европейских стран, кроме того туда в 90-ых массово эмигрировали хохлы

Нам бы в такой бедной стране жить....
В Португалии был, хохлов не видел.

Удивили Москва, Цюрих и Рио.

Тем не менее пишут, что в Португалии две самые крупные диаспоры из приезжих - бразильская и украинская. Хохлов порядка 50 тысяч.


Ну точно, раз в Рио кошельков вернули больше, значит в Португалии их тырят хохлы, а не бразильцы

В Москве одно время было разводилово - массово подкидывали кошельки, потом "внезапно" находился хозяин и требовал сумму в N раз выше. Видимо неарод более подозрительный стал

В курсе.

Я не сказал, что их там нет.
Меня в Лиссабоне первым делом после въезда в гараж местный хост пугал пугалками - ну там по городу навигатор, сумки и прочая. Оказалось, спокойный и комфортный город, единственное, что там плохо - если вовремя не поспеть, то в Байру Алту фиг найдешь свободный столик на улице, хотя их там тысячи. В Порту даже не пугал никто. Н-ск точно "страшнее". В "провинциях" вообще тихо - образно говоря, если они там двери не запирают, не удивлюсь. И т.д.

Приезжие бразильцы и зимбабвийцы. Единственные, кто на глаз выделяется в Лиссабоне.

Хе.
А если я в каждом городе 12 раз подкину монетку, и в Москве выпадет семь орлов, а в Лиссабоне один - это что будет значить?
Как бы понятно, что по такой малой выборке нельзя судить вообще ни о чём. Если б они хотя бы сотню кошельков подкинули...

Да и в Н-ске это было популярно. Вплоть до самых недавних пор - о последнем случае слышала от очевидца в прошлом году.

Это да. И еще было бы хорошо изменить количество денег в кошельке - вместо наличности, "эквивалентной 30 фунтам стерлингов" положить наличность на 300 фунтов. Мне кажется, возвратов стало бы меньше.

А я вот фрик. Про 300 подумал бы, что это значительная сумма и обязательно надо озаботиться, а вот про 30 при каких-то обстоятельтсвах мог бы решить, что не стоит заморачиваться.

Авторы со азами статистики не дружат, как и ТС. Очередная медийная хрень, высосанная из пальца.

Знаете ли, не уверен. Человеку частично честному может оказаться проще присвоить меньшую сумму, потеря которой для владельца не критична, чем большую, о которой заведомо будут плакать.

Т.е. - 1 раз не считается?

А как думаете, если там было бы 3000 фунтов, то частично честные люди (а их примерно 80%, я думаю) с большей или меньшей вероятностью присвоили бы кошелёк, чем при сумме 30 фунтов?

А если 30000 фунтов?)

Какой можно интересный график зависимости от суммы получить! Возможно 30 000 фунтов побоятся стырить, т.к. будут думать, что их найдут. А если 300 000, то возможно будут готовы рискнуть.
Кто бы денег дал на эксперимент.

Вот и мне кажется, что от суммы честность будет зависеть)

Формула давно известна, типа 1/s^NRexp(-M/t)

А какая переменная что означает?)

Я думаю, что никакой универсальной закономерности тут нет.
Вообще мне трудно вжиться в эту ролевую игру, потому что я-то никакого кошелька не подниму - а стало быть, и денег в нём не пересчитаю.
В своё время я, правда, давал на форуме объявление "найден бумажник, обращайтесь" - но это была инициатива моего друга и гостя, который, подобрав оный бумажник у подъезда, поставил меня перед фактом: "Давай объявление писать!" Сам бы я не нагнулся.

Думаю, верна такая зависимость: те, кто готов стырить большую сумму, не станут заморачиваться с возвратом суммы меньшей. А наоборот не факт

Вот 30 грандов точно лучше вернуть. Для себя безопаснее.

Цитирую (кому лень сходить по ссылке ) : "Так, в Хельсинки было возвращено 11 бумажников, в то время как в Лиссабоне только один - парой отпускников из Голландии. "
В Амстердаме кстати вернули 7 кошельков что является высоким "показателем честности"

Это ещё и мерило идиотизма -- нельзя ничего брать в руки бесхозного: может взорваться. Были мы летом 2008 года в Сочи, когда на барсетку, телефон и даже зажигалку пришлось два смертельных случая и одни оторванные руки. Пусть лежит, если нравственность не даёт пройти мимо, позвоните в полицию.

У меня дети -- 24+1, я их учу ничего не поднимать, не брать, что валяется, а Вы тут такую опасную для жизни рекламу размещаете.

Оно да, но там в целом города другие. Такого дерьма, как в РФ, даже в Рио нет. Считается, что подобной угрозы нет.
Другое дело - что за руки прикасались, какую заразу носил на себе предыдущий хозяин.

Фига себе садизм. Что за уроды такие вещи делают?!

Не знаю, возможно, это была битва конкурентов -- рядом Абхазия.

Противники олимпиады из, скажем так, соседних регионов?

Вот поступок потомка Дона Кихота, настоящего гишпанца

И ещё фотка в тему: Хельсинки. Наши дни. Обычный жилой дом. Обычное объявление: «20 евро. Найдены в подъезде между 1 и 2 этажом 11 сентября в 18.30».

Один хозяин бахчи, у котрого крали арбузы, решил защититься и повесил объявление: "В один из этих арбузов введён смертельный яд"
Утром все арбузы были на месте, но появилась записка: "Теперь их два".

Нет расшифровки по "прописке" остальных участников - вдруг и там были туристы из Голландии или ... Португалии?

В каком месте Новосибирска эксперимент проводить - ВЗ или ОбьГЭС?

а что такое 24+1?

А вот я как раз Цюриху не удивлен. Побывав в этой стране
АдЪ с мигрантами.

Я бы присвоил по одной простой причине: откуда у законопослушного британского бюргера такая сумма наличкой? Следовательно...
В РФ всякое может быть, но в Европах много-много налички вызывает логичные вопросы.

Ну да, верно. С др стороны, Москва тоже в этом смысле не рай. Фиг поймешь.

Жжошь.



Следовательно твои шансы поиметь приключения на разные точки организма вырастают в разы.

Но это правда так. Может, я, конечно, чего-то не знаю, но я ни разу не слыхал про легальные сделки законопослушных на такую сумму, которые шли бы наличкой.


Да ну. Если тебя ищут не спецслужбы, раствориться в Европе, в общем-то, дело нехитрое. Тем более - если не стоит задача оставаться в конкретной стране
Криминал криминалом, но хрустальный шар у них не водится.

Москва меня тоже удивила. Но больше все же швейцарские города. Такого я не видел пока еще нигде в Европах. Трудно поверить, но бардак, разгул мелкого криминала и пофигистичность полиции полная.

Да я не про это, а про то, что ниже было.

Не вижу проблем, серьезно
Не, конечно, если начать расплачиваться по магазинам прямо из чемоданчика, то шансы быть изловленным серьезные, но если с умом...

Ты не учел, что это может быть развод. Тут же подойдут крепкие ребята и скажут, что там не хватает n денег.

Решать проблемы по мере их поступления
Опять же, мы щас про находку именно. Кто-то потерял левые 30 тонн да хотя бы евро, огорчился, решил поймать того, кто нашел. Как он это будет делать?
(в Европе, допустим)

Ещё любопытный эксперимент "на честность"...
эх, молодежь "ни стыда, ни совести... В общем, ничего лишнего..",
а у людей родившихся в СССР (в большинстве) с этим органом все в порядке и почему бы это?
https://www.youtube.com/watch?v=xfVja3IBNOs

Ну да, не зря же именно в советское время родился такой фольклор:
"Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость"
"Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё!"

А на проходных любого производства стояла вохра. И не для того, чтобы честные рабочие не внесли на территорию произведенную продукцию, а совсем наоборот.

Ну, так своровать у государства в те времена вообще считалось делом чести. Чем-то, видимо, государство провоцировало такое отношение...
А сейчас такая деятельность уже считается не воровством, а бизнесом