Господа-товарищи, вы никогда не задумывались над тем, что люди, которым неприятно то, что хают их кандидата/партию/политические_убеждения не просто ничего не нарушают и никому не мешают, но еще и - в обычной ситуации - никого не поливают грязью, в отличие от некоторых печально известных личностей?

а зачем им что-то нарушать, кому-то мешать, если их кандидат это делает за них?

Некоторые крокодилы - зеленые. Некоторые зеленые собирают бутылки. Следует ли из этого, что некоторые крокодилы собирают бутылки?

Ну эдак ваш идеал - мажоры? Которым всё всегда прекрасно и нештяк?

А вот лично мне, как одному из настоящийх индейцев, надо хотя бы одного - уважения к моим интересам со стороны власти. Я этого не наблюдаю, и хочу, естессно, изменить ситуацию.

А надо мною смеются. Победа, смотри-ка, у них. Эдак вы, ребята, уже "побеждали" - в 1991, 1993, 1997, 2001 -м... Не пора ли уж немного оглянуться и посмотреть кругом?

В Академе же живём, научном городе. С 1991-го года финансирование науки упало в 20 раз. Ну и????

Пусть проигравший плачет ;)

Ну позлятся и перестанут. Лично меня это не задевает. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы УК не нарушало. А кстати, есть ведь, наверное, статья за оскорбление главы государства? Я не в курсе. На месте Путина я бы оскорбился, если бы меня публично назвали "недопрезидентиком" (неважно, правда это или нет).

А количество научных статей и изобретений упало в пять раз. Какой вывод? Деньги и раньше до учёных не доходили. Иначе бы количество статей упало бы тоже в 20 раз. Раньше не доходили и теперь не доходят - если нет разницы, зачем платить больше? Платить же пришлось бы социальными потрясениями, связанными с передачей власти из рук одной ОПГ другой.

Именно так. Я считаю, что если большая часть нашего общества будет представлять собой людей, ведущих общепризнанный социальный образ жизни, и довольных своим материальным совершенством (кр. словарь сленга), то жизнь в стране России станет много адекватнее.

Боритесь за свои права, как и следует настоящему индейцу, я понимаю и уважаю это стремление. Вот только без гайяскутусов, пожалуйста.

сразу видно - не быть вам президентом. Путин сделал намного проще: теперь вас вообще не услышат. а так - кройте сколько угодно.

Ха. Да не буду я с вами спорить. Но как бы в другой форме выяснять отношения не пришлось - не приведи господь.

Ибо когда долго делают вид, что белое - это чёрное, и наоборот, рано или поздно происходит конфуз разной степени тяжести. Как говорится - а король-то голый...

Я не вижу будущее, как вы Было бы намного яснее, кто ошибается. Сразу понятно - это дурак, а это умный. А мне, понимаешь, думать приходится ;)

Очень скоро эта мысль дойдет до многих - тогда уж мало не покажется!!!Плакать я не буду, злится тоже (это чуство можно проявлять только к достойному противнику). Но я ничего не забуду, и при первом же удобном случае все припомню. Зло неизбежно бумерангом ударит по тому, кто его творит.

Несогласие еще не повод для хамства. Целиком и полностью разделяю мнение Пиччи. Вам говорят не о политике, а об элементарной этике общения. Если для Вас каждый вопрос сводится обратно к пресловутому ВВП - это лично Ваши половые проблемы.

Согласен с Пиччей и тЦиником. Некоторые обитатели форума лично мне напоминают уличных христианских проповедников, которые пытаются навязать тебе разговор о Христе несмотря на то, что ты им вежливо сообщаешь о своём атеистическом мировоззрении и о том, что общаться с ними на религиозные темы не имеешь никакого желания. Как проповедники всё равно стараются наставить тебя на путь истинный, ибо с их точки зрения ты его не видишь, так и некоторые форумчане пытаются наехать на действующего президента и его сторонников даже там, где их вежливо попросили этого не делать.

"Господам" уже говорили про неэтичность(по крайней мере я это делал один раз) их высказываний, но их логика проста, раз ВВП - "плохой", то те, кто за него голосуют - враги.
Модератор данной ветки тоже относится к "господам".
Может стоит разбить раздел политика на "Обхай ВВП"(фактически любая ветка сейчас вырождается в такую) и "Остальное"?

по вашей логике - создавать тему об этике общения в разделе "политика" - это тоже явный признак половых проблем.

Канистер, "личные половые проблемы" - устоявшееся выражение, непосредственно с проблемами полов отношения не имеющее. К тому же я не предлагал создавать подобную тему, да и Джет, скорее всего тоже был несерьезен. Требовать от брыжжющих слюной борцов за добро и справедливость корректного отношения к окружающим, похоже бесполезно.

браво!

"мне таблеток от жадности, и побольше, побольше!".

Дешевый прием. Речь идет не об этике общения как таковой, а об этике общения в разделе "политика".

ещё непонятно, кто тут дешевый.

хотите научить людей разговаривать - идите работать в школы, вузы, и пр. если хочется поговорить о том, как было бы хорошо научить людей разговаривать - поговорите об этом во флейме. точка.

Канистер, поясните? Пока что кроме привязок к чужим постам я что-то ничего больше не обнаружил. Может уже выразите свою позицию?

Никто никого ничему цчить не собирается, с модератором о культуре поведения не поспоришь../ он у нас всегда прав, ага?

Будем последовательны.

хотите научить людей политике - идите работать в вузы и пр., на худой конец в Государственную Думу. Если хочется поговорить о том, как было бы хорошо научить людей политике - поговорите об этом во флейме. Закрываем раздел "политика" дабы не плодить сущностей сверх необходимости. точка.

Народ. Если вам не нравится разговаривать в разделе "Политика" - дык, братушки, вас здесь никто не держит! Раздел "Флейм" - именно то, что вам надо.

И при чём тут хамство? Народ высказывает своё мнение о нынешнем и будущем президенте, в прямой и откровенной форме - если вам это кажется хамством - это ваши личные половые проблемы.

Хоммер, мы говорим не о мнении народа о нынешнем и будущем президенте, а об отношении этого самого народа к своим оппонентам.

Мне прям нравится ваша позиция - в теме Политика поливают фекалиями Путина и всех кто не согласен с такой точкой зрения. Если кто недоволен - валите во флейм. Молодцы.

Мне непонятно, почему наезды на Путина внезапно стали приравниваться к хамству.

Здесь уже обсуждался президент - во многих темах, по всякому по разному, и всё было относительно нештяк, покуда путинцы не поднялись из грязи с темой "а мы на вас положили, только вы на это не реагируйте, всё в порядке".

Как говорят в нашем народе - получай, фашист, гранату.

Хоммер, Вы вообще читаете что Вам пишут? Я сказал что наезды на Путина приравниваются к хамству? ПокАжите где? Напрягает не обсуждение Путина, да плевать я на него хотел, а наезды на участников обсуждение, имеющих отличающуюся от Вашей точку зрения. Хамство по отношению к президенту - дело президента, хамство по отношению к пользователям, имхо - дело модераторов. Но это конечно в идеале, когда модераторы объективны.

"пока путинцы не поднялись из грязи", ага, все было замечательно пока Вам не мешали наезжать на Путина в 3-4 разных темах, как только появилась одна (!) тема где этого попросили не делать - ее во "Флейм", так? По поводу того, вгде здесь фашисты можно было бы поспорить../ если бы вообще желание спорить оставалось.

Вам непонятно, почему наезды приравниваются к хамству?

А кто интересно мешал вам давать отпор мерзавцам, поганющим наше "красно слонышко"??? По отношению к другим юзерам постараюсь не хамить, но уж не ответить на ваши гениальные высказывания ни в одной теме я не обещаю. Рад бы, да рука сама тянется к клаве.

Вам непонятно, почему наезды приравниваются к хамству?

Да, непонятно. Такой вот я тупой.

Напрягает не обсуждение Путина, да плевать я на него хотел, а наезды на участников обсуждение, имеющих отличающуюся от Вашей точку зрения

Собстно тема про хамство была поднята после моего же первого сообщения, в котором я ни слова не сказал про участников обсуждения.

Почему-то я не поднимаю темы про наезды на "коммуняг", хотя эти наезды есть везде, и лично для меня крайне болезненны, а вот путинцам - можно. Интересная картина вырисовывается.

Хоммер, лично я про коммуняг ничего не говорил. Мне неприятны любые наезды и любое хамство.

Беар, "не ответить на ваши гениальные высказывания", прошу прощения, какие именно высказывания Вы имеете ввиду? Вроде я в политических дебатах никогда активно не участвовал. Б0льшая часть моих постов - вопросы и просьбы уточненить. Или где?

Кто мешал давать отпор? Да никто, симпатий у Путину не испытываю, а отпор давать считаю нужным когда поганят не Путина, а вполне определенных форумчан.

Так поднимите такую тему - и я буду одним из первых, кто вас поддержит.

Ха, и эта тема улетела во Флейм.

Canister - браво, хорошо работаем!

Да уж. Браво.

Одержали победу над ВВП в очень локальном масштабе.

Что значит поганить? Если я высмею чей нибудь очередной перл - это не значит, что я кого либо поганю.

Наше время придет, потому, что мы ПРАВЫ!!!

Беар, угу, по определению, да?

ЗЫ: по теме спора - вымеивать можно по разному. Можно как Хоммер утверждать, что, цытирую "вас имеют во всех позах, а вы еще и поддакиваете" конец цытаты. Для вас это высмеивание, для кого-то - оскорбление.

Скажу так. Если наезды на Путина - хамство, то и наезды, скажем, на Харитонова - тоже не меньшее хамство.

Как говорится: когда боишься сам - это осторожность, а когда боятся другие - это трусость.
(Тоже взгляд с двух разных сторон, хотя и на другое явление.)

Что и требовалось доказать.


Вот-вот. ;)
Мы ведь не поднимаем тему "Ах эти "путинцы"" или как-нибудь иначе...


Здесь я действительно ценю Ваше остроумие. Сказано метко и верно.

Bear, Вы неоднократно называли тех, кто пойдет голосовать, да еще (не дай бог) за Путина быдлом, толпой баранов и лохами. Однозначно - неумными и неинтеллигентными. Если это - пурга и эмоции - ладно, живите. Если Вы готовы переходить на личности и повторить это мне, моей маме, моей соседке - это уже будет похоже на хамство.

Перенос темы про поздравление с победой во Флейм позволяет здесь, во Флейме, сказать пользователю, который это сделал, что раздел "Политика" превращается в Общество Пикейных Жилетов

Спасибо, ответный Вам респект, за то что вы не пытались испортить нам праздник от победы Владимира Владимировича в ветке Победа, что, увы, вполне успешно сделали остальные.

Ваше время прошло навсегда. И скоро мы вами займёмся. Ни один не уйдёт.

"МЫ"- это кто??? ;)

Это что-то из Замятина. Там тоже было "МЫ". Ужасно страшно

очень остроумно, Дмитрий Александрович.

Может я и сгустил краски, но люди не видящие очевидного, уподобляются именно этим персонажам. Если хотите считать это хамством - то это ваши проблемы. Кстати, слово Бог пишется с большой буквы. Ой как напугали!!! Ваш барин Городецкий получил по мозгам, и очень скоро и другие получат. И отправитесь вы все прямиком на помойку.

XXL, полностью поддерживаю Самовлюблённость, как и неумение спорить одиозных флудеров ветки "Политика" неизменно приводит меня в тихое бешенство, посему стараюсь эту ветку не посещать, чего и Вам желаю ;)

Извините, правильно. Точнее, Интернет-этика, дабы не поминать имя Его всуе, требует написания Б-г.

Уважаемый Беар , Хоммер, Пользователь № 840 и все остальные кто считает голосовавших за ПУтина быдлом , плюнувшим в лицо своим детям! Меня задрало ваше хамство , кроме как расмахивать руками вы не можете больше ничего ! Мне просто противно читать то что вы пишите , вы сами наплевали на всех кто имеет мнение отличное от вашего и коммунисты всю жизнь гребли под себя как все остльные и будут гркести , все их высказывания большей частью БРЕД !Если вы такие умные огранизовывайте свою партию и начинайте агитацию , но помоему хватит брезжать как бабки на базаре , НАДОЕЛО !!!!
Идите еще поддержите ЛОндона , давайте , вперед ! Городецкий же гад ползучий , куда ему до честного и справедливого Лондона

Эмоции и ничего больше.
Без комментариев™.

Ах- ну простите все ваши высказывания и посты , настолько насыщены подтверждающими фактами и вескими аргументами

Да, Дима, эмоции. Но в них больше смысла, чем в ваших общих разглагольствованиях.

Да конечно, все гребут под себя. И коммунисты тоже этим страдают, я не спорю.
Гребли, гребут и будут грести... Казнокрадство неискоренимо!

Но я ПРОТИВ полицейского государства, стоящего на службе крупного капитала, нажитого незаконным путём!
(Мелкий бизнес типа торговых точек и торговли тачками тут ни при чём.)
Именно к этому мы и движемся. Превращаемся в Гондурас или Колумбию.
И это главная причина, почему я вообще не пошёл на выборы.
А не то, какие типа вы все "глупые". Мне так не кажется.
И никак не моя личная неприязнь к "Вовочке".

Бросьте это всё, лучше на тусовку в выходные приходите...