А разве сейчас мы наблюдаем патриархат?
Я уверен, что времена как патриархального, так и матриархального общества прошли, сейчас доживают свой век лишь пережитки оных.

Ну тогда, можно коротко, в чём заключаются эти пережитки?

Если бы правили женщины-конец света нам был бы обещан в кратчайшие сроки

Обоснуйте, если можно!

Женщина -женщине, рознь.

Во вот! и я об этом!

На счёт того, что не было Ваш декан лукавит.
В древности, когда мужчины ещё не догадывались, что имеют отношение к детопроизводству, они обожествляли женщину, считая её создательницей человеческой жизни. Тогда и был матриархат. А потом, наверное, когда мужчины стали догадываться, они решили взять бразды правления в свои руки.

С удовольствием. Покажите мне сферы, где лучшие проф-ны женщины? Таких не имеется. Не дано нам, не дано. У мужчин заложены природой отличное понимание математики и физики, заложено желание быть первым, как спортивный интерес, побеждать, думать, строить, стремиться выстраивать логические цепочки, разрабатывать программы. Лучшие повара кто? Мужчины. Руководители? Ученые? И т.д. и т.п.
Но одного мужчине не дано: не дано РОДИТЬ РЕБЕНКА, продолжить род, вырастить его, отдать свою жизнь своему дитя, посвятиться себя-ему! Так вот чем нам надо заниматься!! Это наше. Если не мы, то никто. И нечего рваться к власти, все равно глупостей натворишь. Совершенствуйся, развивайся, но ставь это своей целью жизни.

интересная гипотеза, но из неё следует ответ на ваш вопрос. ответ в таком ключе, что обратной дороги нет

Интересно, кто же это мужчинам не даёт закладывать в детках мировосприятие. Правильнее всего было бы: в девочках мамы закладывают мировосприятие, а в мальчиках - папы. А то ведь так мальчики перевестись могут - вот вам и будет матриархат.

Возможно. Но есть другие обстоятельства, которые могут вывести женщину вперёд. В семьях-то чаще всего царит матриархат, а семья ячейка общества.

Тогда почему так много брошенных детей и абортов?!!

Вы, извените, либо избалованный ребёнок, либо обладатель избалованных детей. Поверьте, не все дети таковы.

В чем заключаются пережитки былого патриархата? В отношении части мужского населения к женщинам, в некоторых статьях УК, в отсутствии воинской повинности у женщин, в морально-этических нормах.. и прочая и прочая.
Полагаю, что и вышеперечисленное недолго продержится.

Это Вы слейте на то, кем мы стали. Безразличие и жестокость,халява, предательство...уже в наших кровях закрепилось, в крови человечества. П.э. не судите по этому факту. Сейчас растят одного ребенка, ибо хотят, чтобы не было трудностей с его полным обеспеченьем, чтобы он не испытывал никаких трудностей. Возможность заплатить за все прихоти ребенка, в том числе его образование, кружки, отдых и т.д. Всё ради него. Это научно доказано и повода для спора не вижу. Чадоархат. Именно поэтому нынешнее поколение эгоистично и не трудоспособно. Оно не привыкло работать. Все дано изначально.

Дорогой автор. Я человек, который получает высшее образование. И не пишет извЕните через Е. А в учебных заведениях дают определенные знания. Которые обоснованны. Когда не имеете знаний не надо что-то утверждать. Интересуйтесь- это уважительно, а утверждать глупо.

Со мной все в порядке.

Я рада.

А Вы знаете, я никогда не учила теоремы и доказательства по математике ни в школе, ни в институте, и всё время блестяще доказывала их у доски и на экзаменах. Мой двоюродный брат абсолютно ничего не понимал в матиматике.
Но зато, воспитание детей это не для меня, я не люблю общаться с детьми, а мой муж детей очень любит. Такие вот парадоксы. Может быть, будет лучше, если каждый будет делать то, что умеет, без полового различия?

Зачем же спорить, просто приведите ссылки на эти научные доказательства.

я с 10 лет воспитывался мамой (если можно считать, что после 10 еще можно воспитывать), не отношу себя к мальчикам, которые "перевелись"
все слишком неоднозначно, зависит от личностного фактора (пожалуй в 10 лет большая часть личности во мне уже была сформирована, и сформирована, в-основном, мамой)

Я тоже, что моя кровь, отличается "от всего человечества".

"Мне нужен для дыхания другой газ.."

На сколько я понимаю один лишь факт, что Вы хорошо решали задачки у доски приблизил Вас к мужчине? И Ваше поведение можно охарактеризовать, как мужское? Значит вот какое определение у мужчины? Тот, кто хорошо решал задачки у доски. Понятно.
Полностью согласна с Вами, что каждый должен заниматься своим делом, что ему интересно. Только не надо при этом забывать зачем вы здесь и кто вы. Приоритеты расставить правильно не забудем, оценив наши возможности.

Давайте не будем ссориться. Я давно уже имею высшее образование. Ошибки стараюсь не делать, ну сделала, поспешив. Думаю и вы от этого не застрахованы.
Тем не менее, я с Вами не согласна. Далеко не во всех семьях растут эгоисты. Потому не стоит обобщать. Да и знаете, человек по природе своей существо эгоистичное. Хотелось бы собственными глазами увидеть хотя бы одного альтруиста.

Всё уже объяснено и разжевано.

Наличие высшего образования еще ни о чем не говорит. Сразу подчеркну, что это не намек, а лишь объяснение, чтобы не было "тыканья котенка носом".
Да, ошибки нам свойственны, ничего против не имею.
Далеко не все эгоистичные личности-да, исключения всегда есть. Признано, что нынешнее поколение выращено в чадоархате, кт до сих пор торжествует из-за данных нам условий жизни.

Объяснено, но не аргументировано. Я жду ссылок, они будут?

Ну чего Вы так сердитесь? Это Вы дали такое определение мужчинам, а не я. Я лишь привела частные примеры. Кстати, своё назначение я очень хорошо знаю. Только я всё равно уверена, что любое дело должно выполняться с любовью, иначе лучше вообще не делать. А уж, если речь заходит о воспитании детей, тем более.

1. Сначала существовал матриархат, кт проявлялся в многофункциональности женщины, а не в ее главенстве.
М->Р->О
2. Патриархат по совей псих-ий сути выражает не власть мужа, а власть отца. Т.к. связан с наследственным правом.
а).О->М->Р
б).О->Р->М
Впервые в истории равенство М И Ж перед законом провозгласила Февральская революция в 1793г.
3. Сегодня семья строится вокруг супруж-х отношений, в центре находится ребенок. Растет тенденция членов семьи к индивидуализации, возникают альтернативные формы Б.С.О. Брак освобождается от религ-х, нац-х, со-но-демог-х предрассудков. Формируются новые способы сем-х отношений проблем.
а).Р->М->О
б).Р->О->М
Список литературы может еще предоставить?

Ниже даны определения.

матриархат-патриархат предполагают не только матрилинейное-патрилинейное исчисление рода, но и наличие главной роли у женщины-мужчины соответственно в семейной, хозяйственной, общественной.. короче, во всех сферах "жизни".
по топику.. практически во всем согласна с Викой, только стремиться и мечтать никто не запретил, тем более женщина женщине, как и мужчина мужчине, рознь, значит, не факт, что конец света при матриархате нам обеспечен в кратчайшие сроки. просто "свет" станет другим. чадоархат.. так и есть. что-то очень близкое к нему наличествует.

Определение было дано с точки зрения биологии, физиологии. А не по поверхностным поступкам.
Совершенно с Вами согласна про любовь. Желаю Вам Счастья в семейной жизни и вырастить замечательного Человека.
И чтобы он никогда не чувствовал себя нелюбимым....
Удачи!!

Ого!! Алён, ты?

Это лишнее.

Я в третий раз попрошу Вас аргументировать этот тезис. От того, что Вы повторите его еще на несколько рядов, он убедительней не станет.

Это тоже лишнее. Я спрашивал не об этом.

Желательно не список литературы, а цитаты из оного, с указанием авторства.

Лишнее перепутали.
Цитаты приведены.
Книги: Гребенникова И.В. Гавриловой Н. А. Далее список не могу продолжить, данные не на руках.

О! Привет,Алён!!
Бывает всё..,да и конец света уже пережит)

В общем я тебя в список друзей занесла. ЛСками покидаемся. А пока побежала!
Удачи! Рада тебя "видеть")

чьёрт.. а я и не заметила - опять, видимо, всё проспала..)