Форум Академгородка, Новосибирск > Суверенный интернет
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Суверенный интернет
Форум Академгородка, Новосибирск > Тематические разделы > Политика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
Бандерлог
Цифровой суверенитет Игоря Ашманова

Похоже замена ЕР уже готовится. Как часть новой волны уже создана партия "Новая Великая Россия"

К сожалению, на наши головы нашелся сумасшедший или конъюнктурщик у которого хватит квалификации организовать суверенный интернет.



.Все начинается со слома информационного суверенитета. Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны...
...В отсутствии идеологии и кроется проблема. В России, например, никакой собственной идеологи нет — и для того, чтобы выстроить информационный щит, с помощью которого можно было бы поддерживать информационный суверенитет, нет основы. А если использовать чужую идеологию (многие выбирают американскую), то правила все время меняют другие, а ты по ним вынужден играть. Возникает ситуация абсолютной зависимости".



"...Пентагон, например, объявил о создании такого подразделения еще прошлым летом, а недавно о том же заявили и в России. Это секретные войска, которые формируют хакеры. А чтобы защищать информационное пространство, создаются так называемые информационные войска.Что такое информационные войска? Например, в США существует довольно большое количестве аккаунтов в Twitter или Facebook — всеми ими управляют бойцы информационного фронта. Один такой боец способен управлять 50-100 аккаунтами, которые ведут себя совершенно по-разному. Это средство вбрасывания нужной информации в массы. Приведу простой пример: чтобы вывести какое-то событие в тренды в российском Twitter, нужно сделать, условно-говоря, 4-5 тыс. перепостов с каким-то тегом. Этот тег попадет в тренд, где и продержится полдня. По нему напишут СМИ, в него поверят миллионы граждан и новость станет общенациональной".

Источник: http://ain.ua/2013/05/01/123059

Презентация информационного суверенитета


Инфа про "героя"

Партия "суверенитета"
Slavian
Собственно то, что некто ашманов тусит со стариковым многое объясняет и позволяет дальше не читать smile.gif
Бандерлог
Цитата(Slavian @ 06.05.2013, 12:04) *
Собственно то, что некто ашманов тусит со стариковым многое объясняет и позволяет дальше не читать smile.gif

Я не ожидал от ашманыча такого, давно его знаю-читаю по части технологий. Матфак конечно может влиять на голову, но тут дело серьезное.

Еще он говорит, что уверовал. С тем наглым, седым попом на пару часов беседу записал, я не смог это смотреть.
Drizzt
Замена ЕР - Народный фронт. Это, собственно, заявлено уже открыто. Просто все эти "Великие России" войдут в гигантскую партию. Туда же вольется ЕР - причем, многие аналитики говорят, что она там будет отнюдь не на первых ролях.
Бандерлог
Цитата(Drizzt @ 06.05.2013, 12:08) *
Замена ЕР - Народный фронт. Это, собственно, заявлено уже открыто. Просто все эти "Великие России" войдут в гигантскую партию. Туда же вольется ЕР - причем, многие аналитики говорят, что она там будет отнюдь не на первых ролях.

Да это конечно, но свои закончики эти россии могут протащить. Создадут огромнейшую кормушку. Под это они куются скорее всего.
Drizzt
Цитата(Бандерлог @ 06.05.2013, 13:10) *
Цитата(Drizzt @ 06.05.2013, 12:08) *
Замена ЕР - Народный фронт. Это, собственно, заявлено уже открыто. Просто все эти "Великие России" войдут в гигантскую партию. Туда же вольется ЕР - причем, многие аналитики говорят, что она там будет отнюдь не на первых ролях.

Да это конечно, но свои закончики эти россии могут протащить. Создадут огромнейшую кормушку. Под это они куются скорее всего.


Без сомнений - технологии отработанные.
livingboy
Ашманов мудак давно известный (в качестве мудака). Сам этот психоз не новость, в свое время на идее полного контроля свихнулся МакНили, парень поумнее этот долбодятла на пару порядков. С Ашмановым интересно другое - он данво пытается присосаться к госкормушке, и именно такой "всё-контрольной". Недавно наблюдал его в тиливизере у Архангельского. Несколько нормальных людей с разными точками зрения (Засурский, Харитонов и т.д.) и один насупившийся Ашманов. Насупившийся от того, что эти веселые дураки никак не поймут важность момента, которую он им пытается втолковать насчет важности контроля.

Еще одна пикантная деталь. Две главных персоны-претендента на госсзаказ по Великому Российскому Файерволлу и уже запущенной "резалке DNS" - это Наталья Касперская и Ашманов. Так вот, г-жа Касперская уже давно не Касперская, она жена Ашманова, за которого вышла замуж почти сразу после развода с известным "антивирусником". Семейный подряд у них. Еще Ашманов спец по seo, но даже здесь не по своему, приклеивался к Бегуну. Ранее его поперли из стрёмного Рамблера. В МедиаЛингве умудрился доиграться до понижения с гендира до техсоветника. Таким людям просто судьба присасываться к кормушкам.

ЗЫ _censored_.gif, каким долбодятлом надо быть, чтобы сочинить "цифровой суверенитет".
Цитата
"Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет."


Сто раз говорил: хотите что-то знать-понимать - читайте по-английски. Читать по-русски необходиом для изучения жизни животных в заповеднике.

------------------------------
Цитата
Сегодня, в понедельник 29 апреля, в 21. 15 (а не в 22. 15, как чаще всего) - очередной выпуск программы Тем временем на телеканале Культура.
Что происходит с интернетом? Как будет меняться интернет-пространство, что ждать от этого обществу, культуре, педагогике?
Участники: Игорь Ашманов, специалист в области искусственного интеллекта и разработки программного обеспечения, Василий Гатов, руководитель медиа-лаборатории РИА Новости, Иван Засурский, издатель интернет-газеты, Владимир Харитонов, исполнительный директор ассоциации интернет-издателей, Юрий Хохлов, председатель совета директоров Института развития информационного общества, Дмитрий Новиков, доктор технических наук, член-корреспондент РАН.

http://arkhangelsky.livejournal.com/303350.html
Бандерлог
Выступление Ашманова про цифровой суверенитет. Рекомендую глянуть. Врага надо знать лицо.

http://www.youtube.com/watch?v=iDvbzOIRXd8

Мне кажется все самое интересно с 5 до 12 минут (далее еще не видел, но по-моему суть уже изложена).

Вы узнаете о том, что:
  • Пиндосия клепает боевые вирусы за 100 млн$
  • Надо обязательно делать единую нелиберальную госидеологию
  • Свою ОС, биос, платы, поисковики, мессенджеры и блоги. (Ессно все это должно мониториться государством)
  • Великий Файрволл
  • СССР был развален с помощью информационной войны
  • Надо создать кибервойска
  • Юзеры в жж, соцсетях ну такие тупые, что только дай команду свергуть режим

Конечно не обошлось без валяния в грязи либерализма, который во всем виноват и за которым стоит госдеп.

// Неплохо чувак подготовился для развеса лапши нашим параноикам.

---

Женушка пиарит его через блог своей компании. Фееричная фраза

"Коллективизм и индивидуализм - не только культурные традиции той или иной местности. Они ещё и патроны в обойме информационной войны."

jok.gif
Slavian
Бандерлог, а зачем Вы это читаете и, тем паче, транслируете? Текст на уровне грызлова-пехтина, людишек ранешного времени, а сейчас просто глупых и никчемных. Ну понял некто ашманов, что лавры биллагейтса или стиваджобса ему не светят и решил поднять бабла на типа своем имени в типа рунете на госбабле и распиле. Со второго абзаца это понятно.
Демократ
Как это надоело. Каждый месяц вылезает какой-то дятел с великой идеей по спасению России для осуществления, которой надо что-то отжать у граждан.
Bayer
TOR? I2P? biggrin.gif
Демократ
Цитата(Bayer @ 06.05.2013, 22:54) *
TOR? I2P? biggrin.gif

Этот перец про торы знает. Это не очередной жирдяй из "дуры" у кого пузо в дверной проем не пролазит. smile.gif

Так что опасения обоснованы.

Вот это отличный пример, что не надо заводить трех дочек, у любого крыша поедет.
nuyska
Цитата(Демократ @ 06.05.2013, 21:52) *
Как это надоело. Каждый месяц вылезает какой-то дятел с великой идеей по спасению России для осуществления, которой надо что-то отжать у граждан.

До тех пор, пока будет получатся отжать, будут такие и появлятся
livingboy
Цитата(Slavian @ 06.05.2013, 21:07) *
Бандерлог, а зачем Вы это читаете и, тем паче, транслируете? Текст на уровне грызлова-пехтина, людишек ранешного времени, а сейчас просто глупых и никчемных. Ну понял некто ашманов, что лавры биллагейтса или стиваджобса ему не светят и решил поднять бабла на типа своем имени в типа рунете на госбабле и распиле. Со второго абзаца это понятно.
Это не простой "людишка". Это одна из важных фигур распилов бюджетов в индустрии, способная сделать заметный вклад в то, что потом будет проблемой. Напоминаю недавний кейс: то, что глонасс на уровне концепта непригоден, было понятно еще 15 лет назад (а то и 20), когда его еще не было. Теперь он есть, хотя стал непригоден на +15 лет к прежнему.
Время имеет значение. Собственно, это единственное, что имеет значение. Суверенитет чушь, патриотизм чушь, все чушь, если "опоздали". Лузер - это диагноз смерти.
облака
Цитата(livingboy @ 07.05.2013, 1:58) *
Суверенитет чушь, патриотизм чушь, все чушь, если "опоздали". Лузер - это диагноз смерти.

Суверенитет не чушь, потому как если его нет, то и будешь "опаздывать". Недаром сейчас стали больше говорить о том, что в 1991 году мы потеряли суверенитет и оттуда все проблемы и начались. Любая страна, которая проигрывает войну (в данном случае холодную) теряет суверенитет или, как Вы говорите, "опаздывает". А чтобы вернуть суверенитет, как раз и нужен патриотизм в том числе. Кстати, интернет-сфера здесь не исключение, поэтому наводить порядок и контроль тоже необходимо. Потому что антироссийская пропаганда наиболее распространена как раз в интернете.
Yareg
Цитата(облака @ 07.05.2013, 9:50) *
Цитата(livingboy @ 07.05.2013, 1:58) *
Суверенитет чушь, патриотизм чушь, все чушь, если "опоздали". Лузер - это диагноз смерти.

Суверенитет не чушь, потому как если его нет, то и будешь "опаздывать". Недаром сейчас стали больше говорить о том, что в 1991 году мы потеряли суверенитет и оттуда все проблемы и начались. Любая страна, которая проигрывает войну (в данном случае холодную) теряет суверенитет или, как Вы говорите, "опаздывает". А чтобы вернуть суверенитет, как раз и нужен патриотизм в том числе. Кстати, интернет-сфера здесь не исключение, поэтому наводить порядок и контроль тоже необходимо. Потому что антироссийская пропаганда наиболее распространена как раз в интернете.

Любимая прокремлевская тактика скрывать проблемы, искренне считая что таким образом они исчезают, приводит как раз не к подъему страны, а к ее дальнейшей деградации. И принцип "чем тупее пропаганда, тем она эффективнее" работает только с путинским электоратом, а не с людьми, умеющими думать. Соответственно, считающим что тотальный запрет и контроль есть способ подъема страны, путевка в санаторий им. Кащенко по профсоюзной линии.
Демократ
Цитата(облака @ 07.05.2013, 10:50) *
Цитата(livingboy @ 07.05.2013, 1:58) *
Суверенитет чушь, патриотизм чушь, все чушь, если "опоздали". Лузер - это диагноз смерти.

Суверенитет не чушь, потому как если его нет, то и будешь "опаздывать". Недаром сейчас стали больше говорить о том, что в 1991 году мы потеряли суверенитет и оттуда все проблемы и начались. Любая страна, которая проигрывает войну (в данном случае холодную) теряет суверенитет или, как Вы говорите, "опаздывает". А чтобы вернуть суверенитет, как раз и нужен патриотизм в том числе. Кстати, интернет-сфера здесь не исключение, поэтому наводить порядок и контроль тоже необходимо. Потому что антироссийская пропаганда наиболее распространена как раз в интернете.


Да-да, знаем. Вокруг амеры, НАТО zombie.gif

yawn.gif
sv221
на мой взгляд, цифровой суверенитет - вещь двойственная.

С одной стороны, мы лишимся зарубежный источников, но, с другой, наша страна достаточно велика чтобы полностью себя обеспечить, в том числе и в сфере контента. У нас есть всё, а чего нет - доделаем. Не нужно людей только насильно в России держать: кому не нравится - пожалуйста, пусть едут за рубеж

Но в сложившихся условиях, наряду с территориальной целостностью, обеспечить целостность информационного пространства - совершенно естественная необходимость. Отказаться от этого, не имея веских оснований - всё равно что добровольно за просто так вспороть себе живот.

В целом, инициативу считаю правильной.
Не говоря уже о том, что использовать отечественные программные продукты, отечественное оборудование гораздо комфортнее чем зарубежное.
Потому что для себя делается.
Демократ
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 11:50) *
С одной стороны, мы лишимся зарубежный источников, но, с другой, наша страна достаточно велика чтобы полностью себя обеспечить, в том числе и в сфере контента.

Да полная ерунда. Блевать тянет от затхлости российских новостей и остального контента.

Я так рад, что могу смотреть что-то оттуда - дышать свежим воздухом посреди этой помойки.

Если доступ закроют, это вообще будет газенваген из бесконечных од Путину, количества надоев и поцреотизма.
Двopник
А ещё говорите, что я кормлю. Это ж чистый петросян, какое с ним может быть обсуждение чего-либо после "комфортного отечественного оборудования"?
sv221
Цитата(livingboy @ 07.05.2013, 1:58) *
Суверенитет чушь, патриотизм чушь, все чушь, если "опоздали". Лузер - это диагноз смерти.


да фигня. Просто оболочка пробита. Сумеем восстановиться - выживем.


Демократ
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 12:07) *
Цитата(livingboy @ 07.05.2013, 1:58) *
Суверенитет чушь, патриотизм чушь, все чушь, если "опоздали". Лузер - это диагноз смерти.


да фигня. Просто оболочка пробита. Сумеем восстановиться - выживем.

Да-да, пукан у кого-то разорвало.


Облака сменили "памперс".
A_Alexx
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 11:50) *
на мой взгляд, цифровой суверенитет - вещь двойственная.

С одной стороны, мы лишимся зарубежный источников, но, с другой, наша страна достаточно велика чтобы полностью себя обеспечить, в том числе и в сфере контента. У нас есть всё, а чего нет - доделаем. Не нужно людей только насильно в России держать: кому не нравится - пожалуйста, пусть едут за рубеж

Но в сложившихся условиях, наряду с территориальной целостностью, обеспечить целостность информационного пространства - совершенно естественная необходимость. Отказаться от этого, не имея веских оснований - всё равно что добровольно за просто так вспороть себе живот.

В целом, инициативу считаю правильной.
Не говоря уже о том, что использовать отечественные программные продукты, отечественное оборудование гораздо комфортнее чем зарубежное.
Потому что для себя делается.

Тут каждая фраза шедевр, да.
Ошибка только в одном - людей в такой России совершенно необходимо будет держать насильно. Уезжать-то будет не электорат ЕР, а самые лучшие. Самые умные и деятельные.
А так концепция вполне понятная - назад в СССР, то бишь в светлое прошлое. Учение МарксаСталина всесильно и т.д. Носители традиций пока живы, а если что подзабыли - у Северной Кореи подучимся.
Демократ
Предаствялю че тут будет, если все "кому не нравится" возьмут и уедут. biggrin.gif

АП спустя 5 минут: Не могу, смеюсь до сих пор.

АП2 спустя 10 минут:

A_Alexx
Цитата(Демократ @ 07.05.2013, 11:51) *
Если доступ закроют, это вообще будет газенваген из бесконечных од Путину, количества надоев и поцреотизма.
Так было уже. Вы информационное пространство времен с позднего Брежнева по Черненко не застали? Именно это и было. Ощущение газенвагена натуральное. И вечные обсуждения, кто что нового поймал по "вражеским голосам".
Cheechako
Цитата(облака @ 07.05.2013, 7:50) *
...наводить порядок и контроль тоже необходимо. Потому что антироссийская пропаганда наиболее распространена как раз в интернете...

Вперёд и с песнями! supdup.gif
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Демократ
Цитата(A_Alexx @ 07.05.2013, 13:05) *
Цитата(Демократ @ 07.05.2013, 11:51) *
Если доступ закроют, это вообще будет газенваген из бесконечных од Путину, количества надоев и поцреотизма.
Так было уже. Вы информационное пространство времен с позднего Брежнева по Черненко не застали? Именно это и было. Ощущение газенвагена натуральное. И вечные обсуждения, кто что поймал по "вражеским голосам".

Я чуть позже родился, к сожалению или к счатью. Могу представить, ибо до сих пор запашок стоит. smile.gif

Помню только Горби.
Bayer
Цитата(Демократ @ 06.05.2013, 21:58) *
Этот перец про торы знает. Это не очередной жирдяй из "дуры" у кого пузо в дверной проем не пролазит. smile.gif

Так что опасения обоснованы.

Вот это отличный пример, что не надо заводить трех дочек, у любого крыша поедет.

Ну, я в этих делах всего лишь юзер, поэтому, к сожалению, плохо представляю, что они отрубить могут, а что нет.

Можно в двух словах - до освоения чего придется в итоге дойти, чтоб вертеть такие инициативы сами знаете на чем?
Bayer
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 10:50) *
С одной стороны, мы лишимся зарубежный источников, но, с другой, наша страна достаточно велика чтобы полностью себя обеспечить, в том числе и в сфере контента. У нас есть всё, а чего нет - доделаем. Не нужно людей только насильно в России держать: кому не нравится - пожалуйста, пусть едут за рубеж

ORLY? Все есть? Для исследовательской работы, например?

Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 10:50) *
Не говоря уже о том, что использовать отечественные программные продукты, отечественное оборудование гораздо комфортнее чем зарубежное.
Потому что для себя делается.

Это щас сарказм был, или я чО-то не понял?
sv221
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 16:43) *
... есть? Для исследовательской работы, например?


да, это хороший вопрос, и непростой.
Видите, если мы хотим конкурировать с западом, тогда наши приборы должны быть не хуже.
Но.. нужно ли нам пытаться с ними конкурировать? Возможно, да. Но для меня не очевидно. И я не вижу проблем в том, чтобы иметь всё своё: и приборы, и материальную базу, компьютеры, собственное программное обеспечение. Это удобно.
И это - интересно.
A_Alexx
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 18:24) *
И я не вижу проблем в том, чтобы иметь всё своё: и приборы, и материальную базу, компьютеры, собственное программное обеспечение. Это удобно.
И это - интересно.

Ясно. Это тот самый случай, который не лечится.
Демократ
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 17:41) *
Ну, я в этих делах всего лишь юзер, поэтому, к сожалению, плохо представляю, что они отрубить могут, а что нет.

Можно в двух словах - до освоения чего придется в итоге дойти, чтоб вертеть такие инициативы сами знаете на чем?

Зависит от степени фимоза и цен на нефть. При банальном фильтре-бане большинства проксяков и тора, спасет VPN до сервака за бугром. Сейчас есть готовые решения.

В забористом варианте (православный Иран) придется собирать чемоданы потому что перекроют все, кроме может быть доступа к начным ресурсам. Тогда либо двухсторонний инет по спутнику (очень дорого, медленно), либо чемодан.
sv221
что касается ограничения доступа, я не думаю, что мы не сможем прожить, скажем, без uTube. Мы сможем скачивать фильмы/ролики и через p2p, но зато влияние агентурных ботов, формирующих рейтинги, в этой структуре исключено. Не нужно запрещать доступ к информационному пространству других стран полностью, но блокировать доступ к ресурсам, которые не способны противодействовать информационному давлению, вполне разумно.

A_Alexx
Гхм.. а не подучить ли кое-кому корейский, да отбыть в страну своей мечты? Конечно, это не мое дело, но когда у кого-то счастье так возможно и так близко...

Похоже, на форуме новый культовый персонаж завёлся.
Демократ
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 19:15) *
что касается ограничения доступа, я не думаю, что мы не сможем прожить, скажем, без uTube. Мы сможем скачивать фильмы/ролики и через p2p, но зато влияние агентурных ботов, формирующих рейтинги, в этой структуре исключено. Не нужно запрещать доступ к информационному пространству других стран полностью, но блокировать доступ к ресурсам, которые не способны противодействовать информационному давлению, вполне разумно.

Ютуб как раз закроют. Вместо него будет говнистый рутуб. Или еще какой единый гостуб.

Кстати, чего бы вам с единомышленниками в КНДР не махнуть? Там уже давно рай построен.
McUrgd
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 19:15) *
что касается ограничения доступа, я не думаю, что мы не сможем прожить, скажем, без uTube.
Говорите за себя. Иначе кто-нибудь другой скажет - "я не думаю, что мы не сможем прожить, скажем, без зарплаты, если выдавать всем паёк". Вы готовы отказаться от денег и получать продовольственный паёк, потому что кто-то другой решил, что мы сможем без этого прожить?
A_Alexx
Цитата(Демократ @ 07.05.2013, 19:44) *
Кстати, чего бы вам с единомышленниками в КНДР не махнуть? Там уже давно рай построен.
Рай не резиновый smile.gif Да и язык таким осваивать лениво. Ждут, когда рай сам сюда придет. Надеждам есть чем питаться.
sv221
Цитата(McUrgd @ 07.05.2013, 18:46) *
Говорите за себя. Иначе..


Прошу прощения. Имел в виду единомышленников.

Про юТьюб. Я не против этого ресурса. Он удобный, интересный.
Но.. как тогда поступать?

Вот, скажем на форуме достаточно разместить десяток ботов, и они создадут информационный шум, и при необходимости могут запоганить любую тему. На ютьюбе, как утверждает г. Ашманов, работают десятки ботов, которые формируют требуемые рейтинги контента. Закрыть на это глаза - всё равно что за просто так сдаться противнику. Ввязаться в эту грязную игру - значить загадить и-нет ещё больше.
Закрыть доступ - вполне разумный ответ. Мне будет жаль, если закроют юТьюб, но ведь не мы ведём грязную игру. Мы отвечаем.
А куда деваться?

A_Alexx
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 20:06) *
А куда деваться?
Вам же написали, куда.
Демократ
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 20:06) *
На ютьюбе, как утверждает г. Ашманов, работают десятки ботов, которые формируют требуемые рейтинги контента.

Ашманов несет хрень, либо намеренно, либо у него устаревшая информация.

В первую очередь благодаря активности российских ботнетов на ютьюбе, ютьюб ввел мощнейшие системы фильтрации против накруток и ботнетов.
Так шта россияне как всегда впереди планеты всей. Вот уж от кого надо нормальные ресурсы блочить.
Bayer
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 17:24) *
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 16:43) *
... есть? Для исследовательской работы, например?


да, это хороший вопрос, и непростой.
Видите, если мы хотим конкурировать с западом, тогда наши приборы должны быть не хуже.
Но.. нужно ли нам пытаться с ними конкурировать? Возможно, да. Но для меня не очевидно. И я не вижу проблем в том, чтобы иметь всё своё: и приборы, и материальную базу, компьютеры, собственное программное обеспечение. Это удобно.
И это - интересно.

Повторяю вопрос: это сарказм? Или Вы тролль? Или просто идиот?
Bayer
Цитата(Демократ @ 07.05.2013, 17:37) *
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 17:41) *
Ну, я в этих делах всего лишь юзер, поэтому, к сожалению, плохо представляю, что они отрубить могут, а что нет.

Можно в двух словах - до освоения чего придется в итоге дойти, чтоб вертеть такие инициативы сами знаете на чем?

Зависит от степени фимоза и цен на нефть. При банальном фильтре-бане большинства проксяков и тора, спасет VPN до сервака за бугром. Сейчас есть готовые решения.

На сайты из запрет-листа уще щас прокси + DNS не катит...

sv221
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 21:49) *
Повторяю вопрос:


не, братцы, в таком тоне разговор не пойдёт. До свидания
Демократ
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 22:54) *
На сайты из запрет-листа уще щас прокси + DNS не катит...

Сайты из BL блокируются только по IP.
Bayer
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 22:00) *
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 21:49) *
Повторяю вопрос:


не, братцы, в таком тоне разговор не пойдёт. До свидания

Попутного в спину. "Не брат ты мне" (с) Брат
Bayer
Цитата(Демократ @ 07.05.2013, 22:02) *
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 22:54) *
На сайты из запрет-листа уще щас прокси + DNS не катит...

Сайты из BL блокируются только по IP.

Тогда почему через непрозрачный прокси НЕ?
*повторюсь, я юзер*
Демократ
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 23:00) *
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 21:49) *
Повторяю вопрос:


не, братцы, в таком тоне разговор не пойдёт. До свидания

Давай поговорим. Всю жизнь мечтал пообщаться с инопланетным/искусственным разумом, другие измерения тоже интересны.

Полагате, что можно всерьез воспринимать человека, который говорит, что стране нужны суверенные компы с суверенной архитектурой и с суверенной осью?
pvv
Цитата(sv221 @ 07.05.2013, 18:24) *
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 16:43) *
... есть? Для исследовательской работы, например?


да, это хороший вопрос, и непростой.
Видите, если мы хотим конкурировать с западом, тогда наши приборы должны быть не хуже.
Но.. нужно ли нам пытаться с ними конкурировать? Возможно, да. Но для меня не очевидно. И я не вижу проблем в том, чтобы иметь всё своё: и приборы, и материальную базу, компьютеры, собственное программное обеспечение. Это удобно.
И это - интересно.

По провал в полупроводниках приходилось слышать? Кого и как после этого мы будем "не хуже"?
Bayer
Цитата(pvv @ 07.05.2013, 22:13) *
По провал в полупроводниках приходилось слышать? Кого и как после этого мы будем "не хуже"?

Да какие полупроводники...
Про "импортозамещение" слышали?
pvv
Цитата(Bayer @ 07.05.2013, 23:26) *
Цитата(pvv @ 07.05.2013, 22:13) *
По провал в полупроводниках приходилось слышать? Кого и как после этого мы будем "не хуже"?

Да какие полупроводники...
Про "импортозамещение" слышали?

Да это так, напоминание о последнем вагоне, которого уже и не видно.
Слышал и не раз, веселье еще то. До сих пор мечтаю увидеть отечественный ЯМР, окромя эспериментальных 60 годов.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.