http://www.lenta.ru/news/2013/04/12/mat/

"Госдума приняла в первом чтении закон, запрещающий использование нецензурных выражений в литературе, кино, теле- и радиопередачах и на массовых мероприятиях. Об этом сообщает РИА Новости. За законопроект проголосовал 441 депутат, двое воздержались."

Тут же главного пуделя вытащили:

"Ранее в пятницу председатель комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин прокомментировал предложение запретить «культурно» выражаться. В отношении спектаклей он считает, что вопрос присутствия брани можно решить достаточно легко: если государство в форме закона выскажет свою негативную позицию к этому, и если общество отвернется, то, «я думаю, будет мало желающих использовать нецензурную брать». Говорухин также предложил продавать книги со «взрослым» содержанием в закрытой упаковке и со специальной маркировкой на обложке."

Ну все, теперь точно Святая Русь.

Царю надо шапку мономаха, а то плешь видать.

Весна.

А в литературе-то почему нельзя?

Потому что у Говорухина уже возраст и обгоняющее старость снижение либидо. Шутка ли - 77 уже. Каждое слово мата напоминает о прошлом, когда оно было, а теперь есть только у других. И мучительно больно думать, что какой-то Генри Миллер в этом возрасте заново женился (пятая жена), а тут слова мата только напоминают о невозможном, но еще остающемся в памяти. И что вместо того самого осталась только Госдура да пост почетного промоутера. Синдром Михалкова-Говорухина - мечты о несбывшейся роли Моисея, ведущего к свету.

Человека пожалеть надо. Открытку послать, чуть чаще напоминать о его заслугах, даже если пофигу - нам все равно, а ему спокойнее. Старость уважать надо.

Словари типа этого

попадают под "закон"?

Ну Вы эта, загнули. Чё там необычное, банальный Флекснер с Вентвортом сразу канает. И не то что Миллера, Фаулза сразу к ногтю нужно. Говорухин, конечно, такое не читает, и ждать от депутутов знания словарей занятие еще более глупое, чем на крыльце ловить шляпой метеориты, но суть от того не меняется.

Т.е. пытаются запретить сами не зная что. Так чтоль?

Обычное дело для дураков и неучей. Им зачем? вопрос риторический.
Попробуйте себе представить, что перед Вами член Госдумы в смысле депутат, который прочитал "Флекснер", "Вентворт", а то и "Фаулз", и понял, о чем речь. ... ... ... ... Попробовали? ...

Они всерьез думают, что призваны, должны и могут регулировать разнообразные аспекты нашей жизни, и что это их долг. Что они не общепринятые нормы уточняют на бумаге, умея нас слушать, а допиливают ту часть устава, которую предыдущие сержанты не допилили. То, что они всего лишь сборище дурно образованных долбодятлов при кормушке, им никто не объяснил. Они всерьез решили, что думец и член не должны ограничиваться только распилом и казнокрадством, что они призваны к бОльшему. Эти люди всерьез думают, что манда[т] члена [Госдумы] - это барско-дворянское звание и аусвайс сословия.
Еще у них групповая номенклатурная память. При Хруще в печать через цензуру ничего пролезть не могло, а сам Хрущ матерился направо-налево. Собсно, пофигу, если меру блюсти - но тот же Говорухин не может со своими справиться, потенции не хватает, а попробовать на холопов наехать можно. Разница в том, что холопам Говорухин тоже пофигу, чудаком на букву эм©В. Шукшин обзовут и забудут, но если это декрет, то применять "говорухина" будут другие холопы при дубинках и погонах. Отсюда растет ощущение своей важности, а это ощущение на фоне падения "на шесть часов" вполне заменяет либидо - хотя бы как кофе из цикория заменяет кофе, который уже нельзя.

Я, может быть, чего-то недопонимаю, но ведь обсценная лексика - значимая часть языка. Как её можно накрепко запретить? Её можно только ограничить.
Как этот закон планируют (пусть не планируют, но хотя бы врут, что планируют) практически провернуть, вот я чего не догоняю.
Они бы ещё законодательно запретили пациентам пукать в больницах, объяснив это тем, что больница - общественное место. "Если общество отвернётся" - ага, взяло и повернулось в едином порыве крепкой комсомольской спиной к мату. Вот только высокой отмашки ждало, чтобы отвернуться с осуждением.

Мне нравится компромиссная советская традиция - заменять мат отточиями. Все довольны. Пытливые умы развивают навык дешифровки, простодушные - остаются в недоумении, целомудренность сохранена. Правда, весь Пушкин в пробелах, но это ничего.

Действительно, не понимаете. Дело вообще не в этом. Дело в генерировании и размножении принципов, которым вы/мы должны подчиняться. В мессадже власти и доминирования. Взбесившийся принтер. Эти люди живут в своей воображаемой реальности. Не нашей.
Эти люди всерьез думают, что если они установленным порядком примут закон об обязательном уважении депутатов Госдумы, то начиная со следующего понедельника мы все начнем их уважать. А если не начнем, то привод, запрет выезда и т.д.

ЗЫ Должен признаться, что я раньше максиму про трагедию и фарс недооценивал.

А Вы напрасно смеётесь. Это них уже запланировано на следующую сессию. А также законы "О чистке зубов", "О длине юбок", "О пользовании общественными отхожими местами" ...

В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. © А. Чехов.

Начали с души - "Закон об оскорблении чувстств..", теперь взялись за мысли и язык - "О мате"...."інше буде далі", как говаривал наш боцман Полторабатько.

Кстати, тут как раз в Уганде идет процесс принятия закона о длине юбок, о запрете юбок выше колена через штрафы и тюрьму. Мировой опыт, хе-ме, не хухры-мухры.

В Уганде одна из самых высоких рождаемостей в мире, а ждрать нечего. Посему вполне резонно ввести такой закон дабы не провоцировать мужское население.

А что, думаете тяжело такое состряпать?

Во как!
У Вас какой то свой Пушкин, не А.С.?

Я не смеюсь. Я ох*еваю. (Простите мой клатчский, но в этой теме как-то прямо само вырывается)
У меня земля уходит из-под ног и чувство реальности пропадает.
То есть, бреда-то много, но он весь как-то объясним с позиций "урвать побольше" и "прикрыть задницу"
Но вот такие законы-то зачем? Вообще не понимаю. Они с этими своими законами похожи на телефонных хулиганов.

Плешивый, имхо, уверовал/убедили на нашу голову, что он спаситель России. Раньше он просто бизнесом занимался. Теперь похоже уверовал в свое предназначение.

Голый зад экономики России дает о себе знать, его уже не спрятать. Нефть за 100 не помогает. Крысы забегали, есть какой-то инсайд, который мы пока не знаем.

Тут вот Хазин пишет адекватно (не люблю Хазина, но тут он прав)

"Единственное, чего в нынешней ситуации можно со стопроцентной вероятностью ожидать от государства — дальнейшего закручивания гаек как для бизнеса, так и для населения. В условиях неспособности к принятию системных решений попытки добрать упущенное в виде повышенных налогов и штрафов могут стать едва ли не единственной «антикризисной» тактикой."

http://worldcrisis.ru/crisis/1100562

Народ вроде на улицу не выходит протестовать против нового закона.
Не так уж он плох, как монетизация льгот?

Народ надеется на помощь закона, который бы помог ему бросить материться.

Мат вообще странная вещь. У некоторых людей 0,01% слов русского языка - 50% их лексикона.

Что такое мат? Нету юридического определения. Отсюда сей "закон" изначально мёртв. И с каких плюшек после того, как госслужащим из правительства и администрации президента в 2,5 раза повысили зарплату (ну примерно со 125 тыр. руб до 300 тыр. руб), повышения окладов требуют теперь депутаты и работники министерств. Я к тому, чем больше эти жрут, тем больше отходов в виде буйно-шизовых законопроектов получается.