http://zyalt.livejournal.com/750682.html

Забавный репортаж вышел.

Кто не знает кто такой Зялт и хочет узнать тому сюда

По правде говоря, в Академе нынче тоже весьма *****но. И город от снега после зимы куда быстрее вычистят, насколько помню. В апреле по центру города можно будет ходить по сухому асфальту, в Академе будет грязища и ручьи.

Ой, Зяльт! Ой, в Новосибирске! Всем упасть на колени и дружно ...чить! Событие года, чо.

Как всё-таки некоторые комплексующие местные чувствительны к визитам "знаменитых" персон из "цивилизации". Нормальным людям такое вообще-то пох.

Да ладно. Пошел, сфотографировал, написал - и ладно, кто-то ж должен и о сраче писать, что он и делает. Конечно ему свойственен какой-то антиавтомобильный экстремизм в крайней форме, но у всех свои недостатки...

Я думаю акцент Онотоле на том, что свежий взгляд.

Вот именно - "и ладно". Сколько приезжих бывает в каждом крупном городе ежедневно, и что они там пишут у себя в бложике... Нормальным людям же пофигу, правда?

То есть этот гость города увидел и отобразил то, что не увидел и не отобразил никто до него?
А мне кажется, тут дело исключительно в личности автора. Такая фигура же, целый Зяльт... Склонные поклоняться авторитетам просто обязаны на него кончать, выделяя мнение своего идола из массы других - таких же или противоположных, не важно.

Нет, репортаж довольно банальный.
Но если считать репортаж первым поверхностным взглядом, то становится ясно, что бросается в глаза. Жители города смотрят немного по-другому они чего-то ожидают и находят это сами, не помню как называется это искажение восприятия

Ощущение непрекращающегося нытья и ничего больше. Плохо это, плохо это — вот вам и фотка, я правду говорю. И везде так, ла-ла-ла. Ни предложений, ни идей — пусто. Согласен только с тем, что город наш в это время действительно грязный.

С чего бы это надо считать даный репортаж "первым поверхностным взглядом"? Вы настолько презираете Зяльта?
Он, вообще-то, очень даже годный фотожурналист с большим опытом. Соответственно, без умысла он ничего не публикует. В том числе, негативных впечатлений о городе, куда заехал. Кто-то сомневается, что в любом городе приезжие могут найти как положительные, так и отрицательные стороны, и как это подать - зависит только от подающего? Захочет - насрёт, захочет - погладит. Зяльт свой вариант выбрал достаточно очевидно.

Тем сильнее восторгают здешние сабмиссивы, ссылающиется на "столичный авторитет".

Не нравится он мне.

Психотерапевт в другом кабинете. Перепутали.

Защитная реакция детектед. Особенно от чувачка, которого это якобы никак не касается. Кепку тушите скорее.

Я всерьез считаю, что у вас "не все дома". И вопросов к вам не имею. Свободны.


Сереж, ты хочешь об этом поговорить? Я понимаю, что ты крут вякать через форум.

Давай уже пересечемся в реале, мы быстро определим кто из нас будет сабмиссивом.

А мне не пох, что считает ярко выраженый сабмиссив?

Читай вторую часть.

Что случилось-то? Как на форуме хню писать - так Вам нормально, а как возражения встречать, так сразу слабО становится, ума, слов и дара убеждения в пределах форума не хватает? Ну так и выступайте тогда за пределами, в привычной среде, где всё это не нужно. Вас же не принуждали на форуме выступать, правда?

Ко мне на "Вы", кстати.

//От оффтопа аж глаза заслезились.

Товарищ, "возражать" это когда по топику возражают. А когда на ТС переключаются, это уже не возражение, а наезд.


Для начала рекомендую закончить с переходами на личности.

... и руки зачесались

Бревно выньте

Приехал придурок, полазил по помойкам, которых в любом населенном пункте найти можно, выложил в своем помоечном ЖЖ. Не зачот, только время потерял на просмотр. В топку.

Резковато, но по смыслу близку.

Всмысле? Я что ли за вами хожу из темы в тему, типа? Вы в зеркало посмотрите. Мне на вас вообще пох. Просто для вас сигнал игнора, выглядит как слабость и провоцирует вседозволенность, что проверенно многократно. Это типично для тех, кто опирается на спиномозговые рефлексы, а возможно паттерн из травматичного детства зеркально спроецированный. В любом случае неинтересно, идите своей дорогой.

Про Академгородок он лучше бы не упоминал.

Вот надоели со своей идеей, что вас кто-то преследует. Это не сюда, это в ПНД.
Ваше "пох" выглядит особенно смешно, после вашего перехода на "ты" и скатывания в откровенное гопничество.

Впрочем, нас скоро начнут банить за это содержательное общение. Так что я его первым сворачиваю. Пишите, что хотите. Счастья вам и здоровья.

В статье написано, что он в Новосибирске первый раз, и визит недолгий.
Ну может он неплохой фотограф тут я слабо разбираюсь, а вот журналист он ... ну я не в настроении много говорить о Зялте, в общем так себе журналист мягко говоря.

Ну-ну, посмотрим.

Журналист? Я думал он просто блоггер не плохой, не более того. Сочинение: "Как я провел время на помойке".

Разумеется, не первый. Есть куда более пафосные репортажи "о говносибе". Тут м.б. интересно то, что автор ничего не старался специально обо*ть, отличии от. Что увидел, то написал. Кстати, он ведь и написал, что

Объективности ради, я все же думаю, что не на любой, но на многие.


В том-то и дело, что "придурок" по помойкам не лазил, а прошелся по центру, и грязь специально не искал.

А можно узнать что конкретно не так?

Да, вообще-то, примерно фсё правильно.
Там, кстати есть несколько фоток, где довольно приличный вид Новосибирска есть

Мы же тут фсе знаем, в каком снеге мы живём, ну зафотал чувак "негативные явления", ну выложил их в инет - ну чо такого?
Нынешний год достатачно уникальный и по уровню осадков, и по неначавшейся ещё весне

Да ладно, там же видно что это задворки жилмассивов

sandcastle,

На редкость разумный пост.




Пост оскорбляет негров
Пост задевает чувства патриотов собственного г.

Я один не понял в чем вообще был смысл этого "фотоотчета"? Показать мне что на улицах снег лежит или показать жителям других городов какую он нашел помойку?

про Академ то нифига фотографий и не было

У меня приятель ездил в конце 80-х в Никарагуа типа по студенческой дружбе.
Тоже фсяких фоток нафотал
Там за президентским дворцом такая помойка - ну ищо бы запах передать

Слова были

Тут при желании ещё более "красочные" фотки сделать можно. Но зачем?

Но он фотограф. Профессиональный. Даже очень профессиональный репортажник, сейчас без его фото не обходится практически ни одно событие в столицах, и катается он за деньги заказчиков далеко за пределы нашей страны, потому что он востребован.
Он прекрасно понимает, что в зависимости от ракурса содержание фотографий может меняться на диаметрально противоположное. Как и в зависимости от комментариев к ним.

Так что он специально выбрал такие ракурсы и такие комментарии. Думать иначе - открыто выражать недоверие к многократно подтвержденному профессионализму автора.

Вопрос не ко мне, но выскажусь. Связка пудель - Путин напрягает.

Фотографии у Зялта дрянь. Репортаж и стрит у него никакие. Для этих дел надо иметь яйца. Парень хорошо разбирается в архитектуре. В 3D-моделинге. Заметно и образование, и опыт работы в близкой сфере. Фото архитектурные видел у него приличные. В смысле, фоторепродукции. Технические фото. А репортаж, как фотоистория—не его стихия. Инфа 146%.

А самое смешное знаете что? Сами местные жители про Нск ровно то же и пишут: и про снег, и про грязь, и про то, что сортиров нету; и крепче, и резче даже пишут. Но как приезжий кто скажет - у! тут-то местный патриотизьм резко и просыпается: не замай! Don't mess with Nsk!

Про каждый город и свои, и приезжие резче даже пишут в обязательном порядке. Что тут удивительного или смешного?

Смешно, когда кидаются ссылаться на заезжие "авторитеты", лишь бы только поднас.ать. Так-то понятно, что все ходим по одним и тем же лужам и испытываем одни и те же проблемы.

А чё смешного? Шевчук давно про это спел:

Ни в коем случае, просто очень странно, когда человек приезжает в чужой город. По идее ему хочется посетить те места, которыми славится этот город: зоопарк, театр(любой) или пусть даже АГ. Однако очень странно выглядит ситуация, когда человек приезжает, пишет что 20 км он проехать не может, куда-то попасть не стремится(город большой, если бесцельно ходить, никуда не попадешь) и вообще он хочет за два часа поставить диагноз. Пошел он и что мы видим — время-то оказывается есть, только смотрел он не город, а помойки. Их как не фотографируй, все-равно грязно получится.

Даже если забыть про Зялта, хочу спросить всех присутствующих: вы сами считаете, что такое состояние тротуаров - норма? Их, по-вашему, и не должны чистить? Если бы он приехал в Академгородок, фотки были бы еще более жуткими. У нас здесь полно мест, где под снегом банально нет тротуаров, а есть только тонны грязи. Это что, нормально?

Нормально, когда главный проспект в Академгородке - проспект Лаврентьева, для пешеходов просто опасен? Здесь все - сплошные автомобилисты? Вы пробовали ходить пешком по нашим тротуарам? Они на 90% - как после бомбёжки. Сходите на перекрёсток возле ИЯФа, где каждый день ходят тысячи человек, и посмотрите, каково состояние подходов к светофорам и автобусным остановкам (подскажу по секрету: их нет, там только грязь и земля). Вот когда подтает через недельку, сходите туда. Там даже сейчас - болото, только подмерзшее. Вот вам фотка, сделанная дня 3 назад. И что, если кто-то выложит фотки этого места в топовом блоге, он будет достоин порицания?

Вы сами не видите этих обледеневших гор вместо тротуаров, огромных луж на них? А я только что с женой всё это преодолевал на проспекте Строителей и окрестных дорогах. И нам приходится это проделывать каждый день.

Может, Новосибирск должен этим всем гордиться? А все пешеходы просто должны спрятать голову в плечи и дальше месить грязь? Вы, когда ходите по улицам, ногами летаете по воздуху, и на тротуары и их состояние вам наплевать?

Каких именно? Вообще, гуляя по центру (не по какому-нибудь там Кировскому району) часто попадаешь в какие-то такие "задворки", причем совершенно не специально.


Если бы дело было зимой или летом, можно было еще как-то поставить ему на вид, что-де ракурсы не те выбрал, грязь нашел. Но сейчас оно вот так все и выглядит, можно, конечно, было снимать исключительно синее небо, но вряд ли это был объективный репортаж. Я вот ни разу не репортажник и не фотограф, но на улицах я прмерно вот такое и вижу сейчас, грязи не ищу, скорй наоборот. Вот за что ненавижу весну, так за грязь, а зиму люблю за то, что чисто по сравнению с остальными временами года, хотя и не люблю холода.
Автор придирается слегка, все-таки снега правда было много, вывозить его все же вывозили, хоть и поверить трудно, тротуары чистили, а наледь на них от того, что днем подтаивает, а ночью замерзает. Но что есть, то есть, при чем мы-то понимаем, что могло быть и хуже.

Это проекция. // И перестаньте пыжиться пытаясь все время сказать что-то умное, логичное, смешное. Нелепо смотрится.


Мне на деле было интересно посмотреть реакцию нормальных людей, а не всяких крикунов и огульных хаятелей. Потому что мне репортаж Зялта показался однобоким. Я тут хотел понять либо у меня глаз замылился и я эту помойку уже так не замечаю, а сразу видят приезжие, либо Зялт такую подборку сделал.

Неадекватно болезненные реакции в теме и г. на вентиляторе это исключительно проявление внутреннего мира каждого в теме.

Что засвербило то у местного населения? Да правильно показывает, город сер, уныл, грязен и нихрена не убирается, Городецкий плохой управленец и место ему в снеготвале. Перегибы некоторые есть, не поспорить, и отсылки к экстремальной зиме должны все-таки быть, но краше от этого Новосибирск не станет.

Фотографировал он центр города. Уж в центре-то любого приличного города (например, в Европе) стараются всё сделать так, чтобы любому приезжему хотя бы на первый взгляд показалось: ух, как тут всё хорошо, красиво и ухоженно! У нас же даже специально в центре пройдитесь - ну что вы там увидите приятного для глаз? Оперный театр? Краеведческий музей? Парочку фонтанов? И всё! Но даже это меркнет, когда видишь, что вокруг нормально пройти пешком нельзя. Ну ведь реально это так! И что, так и должно быть? У нас здесь мухосранск или, типа, третий город в стране? Или вы просто ничего приличнее не видели?

Да хоть у того же Зялта посмотрите, например, это:
http://zyalt.livejournal.com/731263.html

Что, это плохо? Нам такое нафиг не надо?