Россия (Запад дольше) уже 450 лет прозябает в административной системе перевернутого кастового общества.
Мусульмане и казачество являются прямыми наследниками касты войнов. (кшатри – по индийской терминологии)
Являясь выходцами из единого культурного, фенотип-генетического, нравственно-духовного, социально-административного деления, всего за 12-13 поколений произошло очевидное фенотипическое, генетическое, нравственное, религиозное, этическое, эстетическое, духовное, культурное, этническое, поведенческое расщепление в недавнем прошлом единого сословия.
Цель данной Темы – методами философского анализа попытаться описать, систематизировать и понять данное прелюбопытнейшее общественно-социально-религиозно-этническое явление.
Вполне возможно, что это поможет нам осмыслить и найти решения для других «социальных тупиков», современного, вывернутого на изнанку общества.
P.S.
Убедительная просьба эмоционально возбужденным, неуравновешенным гражданам не участвовать в обсуждении. А всем, любящим Фило-Софию (Премудрость Божию), не выходить за рамки Философского анализа Темы.
С уважением ЛиЦо.

а что было в 1562 году (2012-450)?

Иоан зе Террибл присоединил Сибирь?

Единственный выход для России это разделиться на несколько государств. Без этого кретинизм будет продолжаться до бесконечности.

Думаете здесь дело в размерах территории? А как же США? А Евросоюз? А СССР? В последние годы в СССР не так уж и плохо жилось, народ счастливее был, чем сейчас. Если развалимся, то кретинизм будет такой же, как и на Африканском континенте, который Британцы на лоскутки нарезали.

Единая Империя делилась и 400 лет назад и в 17 году и в 90гг.- и это всегда были величайшие трагедии для всех народов, составлявших Ее. Мир един, уважаемый , 'Демократ' , и деление единого Мира это всегда горе-несчастье полные закрома.
Если Вы внимательней присмотритесь к сегодняшнему дню, то возможно, сумеете заметить разнообразные объединительные тенданции.
Пришло "время собирать камни". Дело за очень малым - осознании нескольких изначально-космических законов этого естественного процесса.
Что касается религий и национальностей в том виде , в котором мы знаем их сейчас, это однозначно разъединяющие факторы и им прийдется видоизмениться, в смысле вернуться к собственным первоистокам.
И это все , уважаемый , 'Демократ'.

верните СССР , только без комуняковского тоталитаризма

Всё будет , не волнуйтесь ..

С едерастовским тоталитаризмом.

Конечно в размерах дело. США и Евросоюз отличный пример того, что маленькими блоками/государствами лучше управлять, чем одной бандурой.


Ну, происходит закономерный процесс. Наращивание огромных территорий было противоестественно. Теперь они отходят. Да, горе, но жить в малых государствах лучше, чем в больших. На планете нет успешных огромных унитарных государств и не будет.

Крупным государством действительно гораздо сложнее управлять, чем небольшим. Но с другой стороны и завалить такое государство очень нелегко. Яркий пример тому – вторая мировая война. С какой легкостью Гитлер завоевал всю Европу с ее продвинутыми технологиями. И обломался на супердержаве СССР, просто ресурсов не хватило. Хорошо быть небольшим государством, как Финляндия, например. Но не очень хорошо, когда ты Судан или Нигерия, где удел народа – нищета. Если страна находится в «золотом миллиарде», то действительно, хорошо быть маленьким государством. Но в «золотом миллиарде», как я понимаю, вакансии закончились и туда уже никого не берут. Даже несчастную Грузию. Политика Запада направлена сейчас на то, чтобы дробить крупные государства на более мелкие, т.к. мелкие государства легче подавляются, и с помощью специальной политики поддерживать в этих государствах нищенское существование. Это объясняется тем, что ресурсы на планете ограничены и для комфортного проживания одной части людей приходится резко ограничивать в потреблении другую более значительную часть. В частности планируется Россию сначала раздробить на 4 части: Московию, Сибирь, Дальний Восток и Кавказ. А затем и на более мелкие части. Из всех этих территорий в «золотой миллиард» будет включена наиболее развитая в культурном и экономическом плане Московия. На остальных территориях порог потребления будет ограничен до 3000-5000$ на человека в год, как в странах Африки и на Ближнем Востоке. Население современной России планируется сократить до 50 млн. человек. Для поддержания низкого экономического уровня будет применяться такая же политика, которая применяется на Ближнем Востоке и в целом по Африке. Эта политика за 100 лет показала свою высокую эффективность.
Процесс раздробления Русского государства уже давно идет. Начался он в 1991г. Наша страна как Запад и планировал, распалась на 15 самостоятельных государств. Почти полвека осуществлялся этот план. Ни одна из этих 15 частей никакой выгоды от этого распада не получила. Наоборот, стало еще хуже. Только Россия оказалась в лучшем положении в силу того, что в ней были природные и интеллектуальные ресурсы. Нетрудно догадаться, что тоже самое произойдет и с очередным распадом России, где 90% финансовых и интеллектуальных ресурсов сосредоточены в 2х столицах. Московия действительно будет неплохо существовать, т.к. в Москве и СПБ уровень жизни населения уже приближается к уровню жизни в высокоразвитых государствах, а за счет сброса регионов-реципиентов, он еще более вырастет.
Благо ли будет, если Россия распадется - судить Вам. Если Вы собираетесь перебираться в Петербург или Москву, то может быть и благо.
Кстати, забыли про Китай. Сейчас это самая быстроразвивающаяся экономика мира. Китай яркий пример того, что экономическое чудо возможно не только в маленьком государстве, как, например, в Японии или Южной Корее. Китай также яркий пример того, что Сверхдержавой можно управлять также эффективно, как и маленьким государством. Был же у нас Сталин, который показал чудеса руководства советской страной и который в 50-х годах справедливо считался во всем мире величайшим человеком ХХ века. Об этом уже забыли, а так было. Именно из-за его гениального управления Запад и решил смешать его память с грязью. Зато Япония, Южная Корея и Китай сдув всю лживую шелуху взяли Сталинские методы к себе на вооружение и сейчас успешно развиваются. Это только для нас Сталин диктатор и монстр, а кое для кого он гений, как для всего мира Эйнштейн.

Интересно, тяга к РПЦ и к восхвалению людоеда как-то связаны? "Япония развивается сталинскими методами" - это ж надо додуматься. У них и лагеря-то негде разместить (а, вот почему им так Курил не хватает!).

Мне следовало бы предположить, что наши люди Сталина только с лагерями и репрессиями ассоциируют. Да нет, его методы руководства государством были гораздо шире лагерей и репрессий. Сверхдержаву с мощной наукой, промышленностью и культурой одними репрессиями не построишь. Здесь еще кое-что нужно. Вот это «кое-что» и переняли те, о которых я говорил выше.
То, что удалось сделать ему, не удается сделать до сих пор ни одному из последующих руководителей нашей страны. Далеко не каждый может управлять такой огромной страной, как наша. Вы думаете, что только с помощью террора и репрессий можно поднять страну? Есть и другие методы, которые знал и использовал Сталин. Вот эти методы и взяли себе на вооружение Япония, Китай, да и Запад в целом. А чтобы сами русские об этих методах не догадались нам и вбили в голову, что Сталин поднял Россию только с помощью репрессий. Мы и сейчас живем в иллюзии, что построить сильное государство можно либо развалив его окончательно, либо с помощью террора, либо с помощью бабла. Бабла сейчас много у государства, а толку от этого никакого. Мы сейчас способны только на покупку иностранных автомобилей и не можем даже чайник нормальный придумать. Космос и последующая советская наука – это заслуга главным образом Сталина. Все последующие руководители только вели страну к развалу. Страна медленно, но незаметно гибнет и никто не понимает почему. Зато Китай растет как на дрожжах и через несколько лет догонит нас по уровню жизни. Мы знаем только одну сторону медали, и не хватает ума понять, что есть и вторая, гораздо более яркая и масштабная. О человеке судят по плодам его. А плоды Сталина многократно перевешивают издержки его правления и правления последующих правителей нашей страны. В свое время также и Ивана Грозного оболгали. Что мы знаем об Иване Грозном? Что он был садист, сотни тысяч людей погубил, опричнину (аналог НКВД) ввел. И все. А кто знает, что при нем численность населения выросла в 1,5 раза и территория нашей страны в 2 раза увеличилась? Что при нем впервые на Руси рода войск появились: артиллерия, конница, пехота, погранвойска. Государственная медицина в виде аптекарского приказа, почтовая служба, пожарная охрана, Посольский приказ (аналог МИД и внешняя разведка), первый порт на Балтике и многое другое. Этот «садист» на государственные деньги приказал русских людей из татарского плена выкупать. За время правления Грозного казнено 10000 человек. В просвященной Европе в это же период сотнями тысяч казнили, вспомните хотя бы Варфоломеевскую ночь или казни крестьян в Германии после восстания. У нас без суда нельзя было казнить человека даже за убийство. В то же время в Англии вешали без суда и следствия за мелкую кражу.
Я понимаю Вашу ненависть к личности Сталину. Я ведь раньше также думал. Вся страна так думала. Не знаю как у других, но с годами приходит понимание, чего-то неестественного вокруг личности этого человека. Сейчас люди все больше начинают задумываться о несоответствии масштаба сделанного для страны этим человеком и его ничтожной личностью. Ведь именно таким его нам нарисовали историки и современные прозападные политики. Особенно непонятным это выглядит, когда вспоминаешь таких правителей как Петр I и Ататюрк Кемаль в Турции. Руки по локоть в крови, что у одного, что у другого. А почему-то они до сих пор являются гордостью своих народов. Петр самолично головы рубил. Ататюрк 1,5 млн. армян вырезал. Никому и в голову не приходит на их родине снести им памятник или переименовать улицу. А ведь то, что сделал Сталин для нашей страны по своему значению и масштабу никак не меньше, а может даже и превосходит результаты этих правителей. Еще более странным это выглядит, когда начинаешь сравнивать фактические данные о числе узников ГУЛАГа и расстрелянных. Официальные данные почему-то разнятся с данными некоторых историков и политиков. Одни предъявляют цифру 40-70миллионов расстрелянных и репрессированных, другие на порядок ниже. Я вспоминаю, когда где-то в конце 80-х или начале 90-х в одном из толстых государственных журналов вышла официальная статистика КГБ и меня тогда удивила цифра расстрелянных за сталинское правление – меньше миллиона. Хотя до этого во всех СМИ кричали именно про 20-40 миллионов. Я тогда пропустил это мимо своего сознания, списав на возможную ошибку редакции. Но, сейчас я все больше убеждаюсь, что это все-таки не опечатка. Действительно, нам тогда кто-то очень хорошо промыл мозги.
А зачем спрашивается? Ответ на самом деле простой.
Умение управлять государством это набор определенных секретов и технологий. Мало людей на земле, знающих эти секреты, это видно по числу высокоразвитых государств. Сталин виртуозно владел ими, недаром он тогда считался величайшим государственным деятелем ХХ века. Разумеется, лагеря не являются частью этих методов, ибо Запад их не использует для управления своими государствами, а использует многие другие ноу-хау сталинского периода. Эффективность этих методов проверялись, в частности, на Японии и Финляндии. Результаты потрясающие. Кто хоть раз был в Финляндии, поймет меня. Даже Германия отдыхает. Каким-то образом и Китай получил эти сталинские технологии. Возможно, китайские ученые сами додумались или получили их от кого-то в конце XX века.
В России власть, как и во всех слаборазвитых странах даже и не догадываются о каких-то технологиях управления государством. Все считают, что главное – это бабло и только бабло. При этом недоумевают: почему дороги все равно плохие, да еще и спутники перестали запускаться.
И если вдруг в России начнут почитать Сталина, то сразу естественно возьмутся и за изучение его деятельности. Что рано или поздно приведет к ненужным для Запада открытиям и потенциальному переходу России в разряд высокоразвитых государств. Это естественно недопустимо для Запада, т.к. она автоматически теряет свою нынешнюю завуалированную колонию. Крайне необходимо для Запада, да и для всего мира, чтобы Сталин в голове у русских оставался мерзавцем и ублюдком, недостойным ни памяти ни памятника, а также, что СССР как сверхдержава построен преимущественно на лагерях.

http://colonelcassad.livejournal.com/741997.html
http://www.izstali.com/films/42-repressii.html

В рашке насаживается миф о некой суперуспешности Китая. Это не так. У Китая богаты только прибрежные регионы. В глубине страны там бедность, безысходность, коррупция. Китайцы оттуда валят массово в Россию. Они бросают все и переезжают испытовать судьбу сюда, лишь бы не прозябать там.

Насаживается этот миф о Китае, чтобы подвести к ложному выводу, что недемократическое управление лучше.

Там везде коррупция, и в прибрежных регионах тоже. Одна из наиболее коррумпированных стран в мире, просто наши недоучки с их "рефлексами на слово" не в курсе.

Китай – это не миф, а страшная реальность. Можно успокаивать себя, что у них еще много нищих и у них в провинции, хуже чем в России. Но от объективных цифр никуда не деться. Китай растет угрожающими темпами, и Запад не знает, что с ним делать. Пройдет 5 лет и их ВВП на душу населения сравняется с нашим и будет расти дальше. США лишь может беспомощно протестовать на рост военных расходов Китая. Китай извиняется в очередной раз и продолжает наращивать свою военную мощь. Наполеон сказал про Китай: «Китай — это спящий гигант. Пусть спит. Если он проснётся— то, потрясёт Мир». Не удивлюсь, если, скоро все олимпийские медали их будут. Они растут во всем: и в экономике, и в спорте, и интеллектуально.
Депрессивные регионы, наверное, в каждом государстве есть. Учитывать надо все-таки среднюю цифру по стране. У нас в России тоже хорошо живут не везде. В Москве, Питере и Ханты-мансийске - 25000$ на человека в год, а в большинстве регионов России уровень жизни как в Африке.
А вот насчет демократии – это очень интересный вопрос. Я давно заметил, что как-то уж настойчиво нам СМИ демократию навязывают. Демократия стала как Библия, на которой клянутся все кому не лень. Я имею в виду политиков, как наших российских, так и в других развивающихся странах. Развитой Демократией хвастается Америка, хотя, если хорошо присмотреться, то скрытого авторитаризма-то у них поболе нашего будет. Сейчас даже стало неприличным, если ты не клянешься в приверженности к демократии. Все думают, что демократия – гарантия экономического процветания и главная основа высокоразвитого государства. А глубинный смысл демократии, на мой взгляд, никто не понимает. Я специально анализировал связь демократии и экономического процветания и пришел к выводу, что к экономическому росту демократия никакого отношения не имеет. На планете очень много демократических стран, в истинном понимании термина демократия. Т.е. многопартийность, отсутствие цензуры, отсутствие запрета на предпринимательство, свобода перемещения и т.п. Но большинство этих стран живут в нищете. Половина африканских стран, если не больше демократические. В каждой стране различные политические партии борются за власть. Демократия во всю работает. Но африканские страны, как и 100 лет назад продолжают влачить нищенское существование. Также и в большинстве развивающихся демократических стран по всему миру. Под лозунгом демократии свергали коммунистов в нашей стране. Образовалось15 независимых государств, большинство из которых демократические. Где экономическое процветание хоть в одной из них? На ближнем востоке произошли демократические революции. Народы этих стран находятся под эйфорией того, что, наконец, и у них демократия и вот теперь-то они заживут как в Европе. Мне искренне жаль этих людей. Потому, что и я когда-то в конце 80х – начале 90х. переживал точно такие же чувства. Потому что я знаю, что их ждет глубокое разочарование. С другой стороны – Китай, где нет демократии и политических свобод, а это одна из самых быстрорастущих экономик мира.
Таким образом, мы видим, что демократия – не является причиной экономического роста. И тут дело в чем-то другом. Можно, конечно, успокоить себя примером с Южной и Северной Кореей, но это все равно что засунуть голову в песок. Причина экономического успеха, уверен, совсем в другом, но это никогда и никто не будет публично разглашать. Пока есть разделение на государства, будет существовать и конкуренция между государствами. Если кому-то удалось сделать открытие, дающее преимущество перед другими, то он это будет очень тщательно скрывать. Но скрыть очевидные вещи не так-то просто. Тогда для сокрытия применяется прием на отвлечение внимания. Этим приемом, на мой взгляд, и является демократия. Зачем ее так усиленно навязывают всем развивающимся странам? Если демократия так хороша и Запад так хорошо поднялся благодаря ей, то зачем об этом трубить на весь мир, да еще грубо всем навязывать? Не попахивает ли здесь шулерством?
Демократия, на мой взгляд – это лекарство, с которым надо крайне осторожно обращаться. Демократия, безусловна, полезна и нужна, когда государство высокоразвитое. И оно должно с осторожностью применяться в развивающихся странах, ибо излишняя демократия может привести страну к деградации, или даже распаду. Есть исследования ученых, которые прямо говорят, что демократия не работает в странах, где ВВП ниже 7000$ на человека в год. Почему демократия хороша для высокоразвитых стран и разрушительна для других? Дело в том, что в высокоразвитом государстве правят высокоинтеллектуальные элиты. А умные люди, как известно, всегда находят друг с другом компромисс. Элиты же развивающихся стран очень часто большим интеллектом не обременены, а недалекие люди никогда не идут на уступку друг другу. Они скорее перестреляют друг друга. Поэтому демократия в развивающихся странах часто приводит к междуусобицам и войнам, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В высокоразвитых государствах чаще преобладает более умная позиция, а в слаборазвитых чаще побеждает позиция не самого умного, а самого сильного.
Западные стратеги, прекрасно понимая истинный смысл демократии, специально извращают ее смысл и используют демократию, как одно из орудий подавления развития развивающихся стран. Это мое личное мнение, без претензий на истину.

-----------------------------
Я могу это оффтоп-флуд просто стереть, или Вы можете сделать из него отдельную тему в РоВ/БВ. Выбирайте.

Если можете, то делайте. Это же ваш форум и вы вполне законно можете заткнуть рот каждому, кто вам лично не понравился. Здесь модераторы правильно понимают политику правительства: думающие люди пусть едут в США и Китай, а России нужны квалифицированные потребители. Я считаю больше не уместным рассыпать здесь бисер. У Вас тут и так все темы стоят благодаря неумной цензуре. Поэтому отряд не заметит потери бойца.
http://zinoviev-alex.livejournal.com/4672.html

Ладно, думающий Вы наш, удачно вам уехать в США и восхвалять оттуда сталинские методы. Или Вы в Китай?

Думающие люди и в России неплохо устраиваются.
А сталинскими методами после войны Япония поднялась и долгое время была второй экономикой мира после США до 2010г.

Да уловил я Вашу глубокую мысль, можете не повторяться. Мне даже неинтересно Вас спрашивать, где Вы там углядели сталинские методы. Тем более, что и Вы решили больше не рассыпать бисер.

А вот и взря. Всегда очень интересно, какими методами Великие правители России наше государство подымали. Ведь не репрессиями же Петр I и Иван Грозный свое государство из глубокого дерьма вытаскивали. Пока сами не возьмемся за изучение положительного наследия Сталина, не будет у России будущего. Откиньте все отрицательное, что было у Сталина, и исследуйте его как государственного деятеля. Запад ведь так и сделал, а чтобы нас отогнать от этой темы, нам в головы через школьные учебники и официальные СМИ внушают, что он наш враг и причина всех наших бед. Понимаю, что трудно отличать правду от лжи. Исходите хотя бы из того, что истина посередине, и не отметайте сразу никакие аргументы. Жизнь полна парадоксов и истина очень часто оказывается не там, где ее все ищут. Приведу напоследок известные стихи А.С. Пушкина:
"О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг."

Ога, прачетал(с). Спасибо за совет (сам бы в жисть не допер, пожалуй, попробую применить к Гитлеру), но я ж написАл, что не имею к Вам вопросов.

Японцы до потери пульса учились у американцев после и во время оккупации. Довольно долго "японский товар" означал то же, что сейчас означает "китайская подделка". Перенимали технологии, в том числе управленческие. В том числе и те, которые по иронии судьбы в Штатах не нашли признания (статистическое управление качеством).

Где тут Сталин?

Сталин тут в Северной Корее и Китае до начала 80-х. К чему его методы приводят, хорошо видно, если сравнить Северную Корею с Южной. Ну и может, еще кто помнит, что Китай собой представлял к началу 80-х. А СССР поднялся не на Сталине, а на богатейших в мире ресурсах, включая интеллектуальные (вот пожалуй, крепкую систему образования ему действительно можно поставить в заслугу). Представить трудно, что бы могло выйти, если бы к этим ресурсам прибавить южнокорейские методы. Впрочем, "бы" мешает.

С демократурой.

Не сочтите за труд ознакомиться с нижеприведенной ссылкой, надеюсь Ваше мировосприятие несколько расширится.
http://dymovskiy.name/archives/21742

Да, они такие, наследники.....

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

К сожалению не все остаются войнами, весьма многие превращаются в зверей. И хотелось бы понять, почему одни остаются Войнами, а многие другие превращаются в братьев наших меньших?

Может все-таки воИнами?

ВоЕнами

Подозреваю, что мы не сможем понять "невинность мусульман" без конкретных, типичных, легко проверяемых примеров. Кто начнет?

Считаю, что будущее у России возможно только в случае полного запрета религии.
Либо подменой религий на другую, общую для всех: религию инопланетян, религию всеобщего прогресса и т.д.
Человеческая цивилизация постепенно отказывалась от устаревших аспектов. В ХХI веке уже никто не бегает голым, никто не добывает огонь в быту высеканием искр из камней. Так почему же до сих пор верят в нечто?
А когда в ХХV веке будут синтезированные шестиногие ласточки прыгать до небес и плеваться кислотой, когда научатся пересаживать мозг в кремниевую пластику и обратно, верующие до сих пор будут верить в Бога (неважно в какой религии)? Абсурд!
Либо мы очистимся от затуманивания мозгов и сосредоточимся единой нацией на движение вперед, движение к прогрессу и перспективам, или же распадемся на ряд языческих государств, и будем прыгать как обезьяны возле костра.

Здоров товарищ пописать наукообразным языком.

Ну, с какой целью плеваться?
Кстати, а зачем обратно? Некоторым мозгам вполне достойное место быть ещё при жизни быть извояным (а может извоняным) в камне.

Почему зверьки и крыски никогда в прошлом, ни сейчас не могли, не могут и, возможно, просто неспособны жить мирно ни сами с собой, ни с соседями?
Причина в их психо-физиологии?, нравственности-религии?, в чем-то другом?
Какая-то анонимная Консультанша впаривает мне, что у Нее есть ответы на эти и подобные вопросы. Она настаивает, что может все объяснить на паре типичных примерах (ВЕРИТСЯ С ТРУДОМ !) , но при условии, что я напишу ее 4 предварительные Аксиомы. Ознакомился с ними, ничего не понял, кроме того, что они вроде по Теме. С меня потребуется вставить орфографические ошибки, напутать с запятыми, ее выражения заменить синонимами. Напрягает и неприятно удивляет то, что это я должен буду сделать бесплатно, т.е. безвозмезДНО.
Любопытство терзается с практичностью. А Вы как бы поступили?

Истекло время, данное мне Незнакомкой. Она позвонила, предложила встречу в конфиденциальной, уютной обстановке, правда, зачем–то с завязанными у меня глазами. Я дал согласие.
… сижу, жду. Из мебели, только диван. Вначале я не придал этому значения. Цоканье каблучков, приближение аромата, вроде Shalini. Грудной голос, похожий на журчание весеннего ручейка стал мне говорить, что есть возможность посвятить 2013 год философскому осмыслению горизонтальных вариантов развития общества, … .
В своих руках я почувствовал упругую косу, которая сзади доходила до самой п. Незнакомки. Будучи уверенным, что это «липа», я выразил сомнение.
Незнакомка продолжала журчать, что 2014 год можно будет посвятить философскому осмыслению вертикальных вариантов развития общества, … .
Неожиданно я почувствовали, что в распущенном виде волосы спереди свисают до самой п. Незнакомки.
Звуки «весеннего ручейка» продолжали журчать, что 2015 год можно будет посвятить философскому выбору … .

Проснулся я или пришел в свое обычное - рассудочное состояние через несколько часов. Снял повязку с глаз, сел. Почти ничего не изменилось. Я в одиночестве восседал на изжеванной простыне. В центре комнаты на полу лежал лист бумаги и еще глаза зацепились за пару длиннющих крашенных волос, заплутавших в желваках простыни.
Поднял листок. Сверху надпись: Аксиома №1. Далее текст - несколько строк откровенной глупости.
Я соображал: меня надули или накололи???
Память начала возвращаться. Вспомнил, как на все вопросы (просьбы) Незнакомки отвечал: «Да, Да, а,…».
Голова начинала работать критично и трезво: «За весьма сомнительные радости я взял на себя какие-то идиотские обязательства по публикации подобной бредятины…». «Где деньги, Зин?» «Так и крутят простодушными мальчиками расчетливые девочки.»
Грустный и обремененный поспешил ретироваться из этого нехорошего гостиничного номера.

АКСИОМА 1.
Творец, для своих нужд, разделил сапиенсов голубой планеты на 4 Варны (цвета): черная, желтая, белая, красная. Варны состоят из каст (профессиональных, семейно-племенных, территориальных, антропометрических, религиозно-сектантских, чиновнично-воровских и т.п.).
Переход из Касты в Касту – социально - наследственный процесс.
Переход из Варны в Варну – наследственно-биологический процесс и контролируется законами реинкарнации, телегонии и скАтоложства (сожительство с представителями иных Варн).
Варническое мышление – инструмент, позволяющий понять и включить Законы само-гармонизации социального конгломерата. Египетский сфинкс - одно из отражений варнического мышления, что-то вроде инструкции.
Варническое мышление позволяет понять, как стабильное разделение формирует устойчивое и мало конфликтное единство.
Любопытному будет легче ориентироваться, если он попробует понять Варны как константы с переменным содержанием.
P.S. Касты в различных Варнах не дублируют друг друга, более того, в одной из Варн нет Каст, во всяком случае, наследуемых и пожизненных.

АКСИОМА №2
Из физики известно: если от чего-то нейтрального забрать нечто отрицательное, то остаток становится положительным.
Когда из Общества были изгнаны (или сбежали) сыны ИзРаяЛевые, оно стало Правым (Славным и Верным). ПравыеСлавные пошли путем самоуничижения (путь самоистязания, самопознания, что ведет к нейтральности), ПравыеВерные пошли путем внешней агрессивности (путь воинственности, озверения, что неизбежно ведет к поправению). Верные дали возможность Славным восстановить «нейтральность», сконцентрировав всю «правость» на себе.
«Невинность» мусульман совершенно невозможно понять вне анализа «целомудрия» иудеев .
Будучи взаимно порожденными горизонтальными вариантами развития, сыны ИзРаяЛевые и ПравыеВерные закономерно сформировали в своих крайних общественных проявлениях зеркальные структуры: сионизм/жидовство и ваххабизм. Не видеть этот маятник обрезанных способны только самые глупенькие дурачки.
Ваххабиты сейчас выполняют те же функции в Исламе, что исполняли со средневековья до конца 20 века жидовствующие в Христианстве. У ваххабитов и жидовствующих одна голова, они являются левой и правой руками Хозяина. Левой рукой, за 500 лет, разделавшись с сущностью Христианства, Хозяин всерьез взялся за Мусульманство. Интересно, сколько Ему потребуется времени?
P.S.
Речь о философском рассмотрении горизонтальных или «обрезанных» вариантах развития социума, а в сущностной терминологии - о красной и о черной Варнах.
Получается, что изначально выбор Варны есть Нравственный выбор, который через ряд реинкарнации отражается и в габитусе, религиозном предпочтении, социальном поведении, генетических особенностях и т.д. ?!
Растерянное ЛиЦо: «Ничë-ë не ясно. «Пик»-ня какая-то. Кто-то что-то понимает?»

"Анатолий 1", Вы даёте очень хорошие продуманные статьи,( например от 7.10.2012 19:28 о Китае ) видно, что Вы знаете предмет о котором говорите. Поэтому именно Вас прошу осветить одну ситуацию. Излагаю : То, что на Дальнем Востоке и южной Сибири проживают много китайцев, наверное естественно для добрососедских стран и приграничных районов. Однако, как это выглядит на фоне лозунга (кажется Мао Цзе Дуна) "Где китайцы - там и Китай !" ? Ведь они вовсе не ассимилируются, а совсем наоборот. Китайцев в регионе уже несколько миллионов и они хозяйничают как у себя дома.(?) Подобное происходит и в Европе с притоком мусульман (Франция, Германия). Как не допустить, чтобы не восторжествовал подобный лозунг "Где мусульмане - там и страна Ислама" ? Задумаюсь, так просто оторопь берёт. Вообще я не верю в \невинность мусульман\, как-то коробит,ну не вяжутся эти два слова, когда написаны рядом.

-По всей вероятности "Анатолий 1" покинул форум со словами - "отряд не заметит потери бойца". Жаль, знающий и мыслящий был форумчанин, потеря заметна.

-Может быть кто-либо другой возьмётся осветить поставленный выше вопрос?

По-моему, А. Эйнштейну принадлежат слова: " проблему нельзя разрешить на том же уровне, на котором она возникла". То о чем Вы пишите изначально заложено в теорию и практику социал-демократии, которая сейчас является единственной "правильной", "прогрессивной" и т. д. Социал-демократия в свою очередь является лево- горизонтальным путем развития общества, если обратиться к трем другим возможным для социума вариантам развития, то там данной проблемы не существует.

- "ЛиЦо", это как так <... данной проблемы не существует.>? Вы что же не видите, что призрак исламизма бродит по Европе ? Зачем вводите такие понятия как "социал-демократия" и "лево-горизонтальный путь развития общества", которые только загораживают проблему? Разве реально не видно, что происходит исламская колонизация Европы, путём постепенного захвата территорий проживания, формирования мусульманских общин, строительства мечетей, открытия мусульманских школ и кладбищ? И это на фоне тенденции к росту мусульманского населения по сравнению с демографией немусульманского, коренного, цивилизованного народа, который вымирает, а его место занимают новые ребята, готовые поджигать и взрывать не только других, но и себя, чтобы достичь каких-то своих идеалов. Это приводит к эскалации этнической нетерпимости и исламофобии в западно-европейских странах. Россию такая участь не минует. И уже пора, учитывая уроки Запада, выработать такую этническую политику, которая не приведёт к деструкции государства.

А оно вывернуто?

Разве это не подтверждает Ваши же слова?

Подросла новая, более агрессивная в достижении своего господства, религия.
Чтобы сохранится нужно размножатся, а не упиваться толерантностью в отношении гомосексуалов и пр.

- Всё сказанное совершенно разные вещи. И выдернуто из разных тем и по разным поводам сказано. (Прогон невпопад).

Угу. Дальше шта?

В разных темах у Вас на одну и ту же проблему - разные точки зрения, точнее - мнения?

- Снова перечитал. Вывод: темы разные, проблемы совершенно разные, смысл текстов абсолютно разный. Только буквы одинаковые - из русского алфавита.
- О толерантности в отношении гомосексуалов вообще никогда не высказывался.
- И хватит ко мне цепляться, модератор накажет. А если пьян - пойди проспись.

Ябеда.
Давеча сами грозились расправиться..
Как говаривала одна умная женщина: пьяный проспится - ..... никогда.
P.S. Не сердитесь, Учитель. Вас не хватает - хоть 1, хоть - 0,5.

- Просто патологическое стремление цепляться хоть бы к чему-нибудь, и как всегда ничего по теме. Сам себе ответь :- Кто не проспится никогда ?