Форум Академгородка, Новосибирск > А вот так в Москве борются с нерадивыми собаководами
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: А вот так в Москве борются с нерадивыми собаководами
Форум Академгородка, Новосибирск > Жизнь Академгородка > Разговоры обо всём
Страницы: 1, 2, 3
andaps
http://www.lenta.ru/articles/2012/09/21/dog/

"В сентябре 2012 года московский парк 50-летия Октября прославился на весь российский интернет: в парке неизвестные разбрасывали яд, от которого гибнут собаки. Точное число погибших животных неизвестно; по разным данным, умерло от семи до 70 собак. Возбуждено уголовное дело о жестоком обращении с животными. Главные подозреваемые - так называемые догхантеры, интернет-субкультура, увлеченная борьбой с собаками в городе.

В парке 50-летия Октября в Москве на протяжении сентября злоумышленники разбрасывали отравленный фарш. Средство против собак оказалось чрезвычайно эффективным: животные, съевшие или даже просто понюхавшие наживку, через несколько секунд падают в судорогах и умирают. Вскоре в парке появились разъясняющие и угрожающие объявления от группы анонимных истребителей собак. Точная цитата: "Нужно ясно уяснить себе, не будет места спорам и ругани, если вы не соблюдаете правила выгула своей собаки - она умрет. Потом можно будет сколько угодно кричать, стучать кулаком, писать прошения и жалобы. Собака в наморднике при всем желании не сможет съесть приманку. Убедите своих знакомых надевать поводки и намордники. Если же парк снова будет похож на большую псарню, то выброс приманок будет много масштабнее и в сердцевине приманок будут мелкие рыболовные крючки и аманитотоксин". Судя по всему, угроза уже приведена в действие: некоторые собаки отравились аманитотоксином, от которого, кстати, нет противоядия. В ответ собаководы расклеили в парке объявления с обещанием вознаграждения за информацию об убийцах их питомцев.

Некоторые источники сообщают о семи отравленных собаках, другие - о тринадцати, третьи - о сорока; ряд источников настаивает на том, что погибло семьдесят животных. Собаководы обратились в СМИ, которые в основном с воодушевлением выступили на их стороне, опубликовав трогательные жалобы владельцев погибших собак, сопровожденные милыми фотографиями домашних питомцев. Некоторые СМИ попытались быть объективными - в частности, указали на нормативные акты о правилах выгула собак."
Мыша
Омерзительно
Doltchik
Про это был репортаж даже то ли на 1-м канале, то ли на "России". Заведено уголовное дело о жестоком обращении с животными.

Тема холиварная.
Yvette
Борьба с собаками? А по моему просто с иными взглядами на жизнь, мешает кому-то все,что из-за шор не видно...
Цитата
Была жалоба от мужчины, который занимался в парке спортом и ему стало плохо, а так же его ребенку. После отжимания на траве. В УВД Вернадского уже возбудили уголовное дело.
Двopник
На одном ресурсе правильно сказали: если пострадает хоть один человек, то этих ..дозвонов надо судить по статье "терроризм".
andaps
У них даже сайт есть, зацените темы
http://vredy.org/index.php?showforum=10
Navman
Тема - розжиг... Собачники будут ужасаться, но метод эффективный. Увы, нашими законами пока невозможно регулировать поведение владельцев собак. Собаки не виноваты, что их хозяева бестолочи. Жалко животин, но этот дикий метод несомненно заставит некоторых задуматься, что не все без ума от говна в парке и бойцовских псах, носящихся без намордника мимо 2-3 летних детишек.. Гуманней конечно было бы заставить хозяев, которые не соблюдают элементарных правил выгула жрать эти приманки sad.gif
Benq78
А как Вы относитесь к тому, что этот яд тащится по траве, что на этой травке играют маленькие дети?
Что те, кто на обуви принесет домой этот яд, отравит им совсем неповинное животное, которое даже на улицу не выходит? Что например, человек со слабым сердце, потеряв любимое животное, просто умрет от горя? Или ещё примеры привести?
Navman
Я же говорил - розжиг. О пострадавших маленьких детях в этом случае не слышал. Зато слышу каждую неделю о детях, которых псины загрызли. Я не сторонник этого метода, просто констатирую его эффективность... А в войне часто страдают невиновные. Эти действия расцениваю именно как войну...
Двopник
Цитата(Navman @ 24.09.2012, 16:20) *
Гуманней конечно было бы заставить хозяев, которые не соблюдают элементарных правил выгула жрать эти приманки sad.gif


Гуманней и, безусловно, полезнее для общества было бы, если бы эта сволота сама сожрала те приманки, которые разбрасывает.
Katris
Мне что-то каждую неделю каждый день попадаются новости, как люди на кого-то напали. И эта тема в ту же строку. В последней новости про "бойцовскую собаку" убийце1 человек оказался.

А "розжигом" занимается andaps, один заголовок темы об этом говорит. В Москве не "борются", в Москве совершают преступления. Причем трусы, у которых действовать в открытую кишка тонка. У нас тут один стаффорд бегал свободно, одну энергичную мамочку напряг, она сходила к участковому, теперь собака гуляет на поводке и в наморднике. Так что про неэффективность законных методов не надо нам ля-ля.

Модератор, удалите тему как пропаганду незаконных действий, и вынесите ТС предупреждение.



Прошу не учить модераторов!
Демократ
Цитата(Benq78 @ 24.09.2012, 16:24) *
А как Вы относитесь к тому, что этот яд тащится по траве, что на этой травке играют маленькие дети?
Что те, кто на обуви принесет домой этот яд, отравит им совсем неповинное животное, которое даже на улицу не выходит? Что например, человек со слабым сердце, потеряв любимое животное, просто умрет от горя? Или ещё примеры привести?

Это что за яд такой? Просто химическое оружие какое-то. А правильные собаконенавистики травят собак веществом, которое не влияет на людей.
Navman
Цитата(Katris @ 24.09.2012, 16:47) *
Мне что-то каждую неделю каждый день попадаются новости, как люди на кого-то напали.

На таких людей, к счастью, управа есть

Цитата(Katris @ 24.09.2012, 16:47) *
У нас тут один стаффорд бегал свободно, одну энергичную мамочку напряг, она сходила к участковому, теперь собака гуляет на поводке и в наморднике. Так что про неэффективность законных методов не надо нам ля-ля.

Вашей энергичной мамочке очень повезло с участковым(просто из области фантастики) и с тем, что стаф ей раньше башку не откусил. Некоторые не успевают пары шагов сделать...
Двopник
Цитата(Демократ @ 24.09.2012, 17:41) *
Это что за яд такой? Просто химическое оружие какое-то. А правильные собаконенавистики травят собак веществом, которое не влияет на людей.


Ну всё как всегда... Вы бы описание препарата сперва читали, прежде чем опять хню нести.
Демократ
Цитата(Двopник @ 24.09.2012, 19:24) *
Цитата(Демократ @ 24.09.2012, 17:41) *
Это что за яд такой? Просто химическое оружие какое-то. А правильные собаконенавистики травят собак веществом, которое не влияет на людей.


Ну всё как всегда... Вы бы описание препарата сперва читали, прежде чем опять хню нести.

В моем посте был вопрос. А вы как всегда, да, рефлексами управляетесь, видите мой ник и сразу контроль над клавиатурой теряете.
Benq78
Цитата(Демократ @ 24.09.2012, 17:41) *
Цитата(Benq78 @ 24.09.2012, 16:24) *
А как Вы относитесь к тому, что этот яд тащится по траве, что на этой травке играют маленькие дети?
Что те, кто на обуви принесет домой этот яд, отравит им совсем неповинное животное, которое даже на улицу не выходит? Что например, человек со слабым сердце, потеряв любимое животное, просто умрет от горя? Или ещё примеры привести?

Это что за яд такой? Просто химическое оружие какое-то. А правильные собаконенавистики травят собак веществом, которое не влияет на людей.

А Вы в курсе, что глютамат натрия, который часто добавляют в полуфабрикаты, часто наносит вред, а маленьким детям так он вообще опасен сильнейшим отравлением, вплоть до летального исхода. А так то вроде, тоже для людей безвреден. Это я, опять же для примера.
И вообще, возвращаясь к теме: вы считаете, что собаконенавистники бывают ПРАВИЛЬНЫЕ? Травят они не собак! Они травят тех, у кого есть собаки. Типа, воспитывают!
Демократ
Цитата(Benq78 @ 24.09.2012, 20:07) *
И вообще, возвращаясь к теме: вы считаете, что собаконенавистники бывают ПРАВИЛЬНЫЕ? Травят они не собак! Они травят тех, у кого есть собаки. Типа, воспитывают!

Те, кто травит чужих конечно неправильные. А те, кто травит например собачек на стоянке возле дома и т.п., которые лаят по ночам, это правильные.
Tasyk
А я так, на всякий случай, интересуюсь - где находятся оборудованные собачьи площадки? Где можно спокойно выгулять собаку, дать ей возможность поиграть-побегать с себе подобными? Где какашки - уже забота тех, на лапах чьих любимцев они вернуться в дом?
Harah
Цитата(Katris @ 24.09.2012, 17:47) *
У нас тут один стаффорд бегал свободно, одну энергичную мамочку напряг, она сходила к участковому, теперь собака гуляет на поводке и в наморднике.

Если вы вспомните, несколько лет назад у одного дибилоида с Российской бегающий свободно по-моему как раз амстаф не одну собаку сожрал. И ни борьба потерпевших, ни пинки участкового ни к чему не привели. Нет никаких механизмов влияния на таких хозяев. Поэтому и травят их собак, и хозяев таких, случается, бьют.
И да, собака в наморднике ничего не сожрет. По-моему, куда уж проще, надел намордник и гуляй сколько влезет, нет?
Silvia
Цитата(andaps @ 24.09.2012, 17:02) *
У них даже сайт есть, зацените темы
http://vredy.org/index.php?showforum=10

больные люди какие-то..
Двopник
Нет никаких "вменяемых" догхантеров. Есть трусливые, и от того особенно жестокие садисты, которым нравится убивать. Этот очевидный вывод следует из того, что их абсолютно не заботит безопасность окружающих. Им хочется убивать, причем общеопасным и мучительным способом, а если кто-то посторонний пострадал - он "сам виноват, вел себя неправильно". Это бешеные твари, опасные для общества.
Harah
Цитата(Двopник @ 26.09.2012, 12:50) *
Нет никаких "вменяемых" догхантеров. Есть трусливые, и от того особенно жестокие садисты, которым нравится убивать. Этот очевидный вывод следует из того, что их абсолютно не заботит безопасность окружающих. Им хочется убивать, причем общеопасным и мучительным способом, а если кто-то посторонний пострадал - он "сам виноват, вел себя неправильно". Это бешеные твари, опасные для общества.

Вторая сторона, с неуправлемыми барбосами в свободном выгуле - не менее "приятная" категория людей. Давайте будем честными, они друг друга стоят.
Tasyk
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 13:28) *
Цитата(Двopник @ 26.09.2012, 12:50) *
Нет никаких "вменяемых" догхантеров. Есть трусливые, и от того особенно жестокие садисты, которым нравится убивать. Этот очевидный вывод следует из того, что их абсолютно не заботит безопасность окружающих. Им хочется убивать, причем общеопасным и мучительным способом, а если кто-то посторонний пострадал - он "сам виноват, вел себя неправильно". Это бешеные твари, опасные для общества.

Вторая сторона, с неуправлемыми барбосами в свободном выгуле - не менее "приятная" категория людей. Давайте будем честными, они друг друга стоят.



Люди! Да будьте же вы до конца справедливы!
Догхантеры - просто садисты, которые нашли себе оправдание в "борьбе за законность и порядок". Ни один нормальный человек не пойдёт убивать.
А остальные "правдолюбцы" - прежде чем осуждать и требовать - создайте условия, которые нужно будет соблюдать. Научите детей(да и самим не мешало бы), как правильно вести себя с собакой.(Поверьте - ох, как пригодится)
Просто пара ситуаций. Иду с кобелём(чёрный терьер, холка - 80 см). Он в наморднике(значит не страшно?), на коротком поводке. Ему на людей поф.. Ибо - воспитан. Мимо катит коляску молодая пара. Папа выхватывает из коляски ребёночка и садит его на моего пса. гордо смотрит на жену!!!! А у меня сердце в пятках - чего ждать, пусть от трижды воспитанного пса в такой момент???
Ещё. Идём Мимо пролетают на велосипедах. Псу поф.. Ещё раз - мимо, с улюлюканием. Ещё раз. Потом останавливаются и спрашивают - "А почему он у Вас не кидается?????"
Не говорим уже о том, что ведь собаке тоже нужно где-то побегать, размять лапы..

Понимаю - тема не об этом. Но ведь ноги откуда-то растут...

Двopник
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 13:28) *
Вторая сторона, с неуправлемыми барбосами в свободном выгуле - не менее "приятная" категория людей. Давайте будем честными, они друг друга стоят.


Невоспитанные собачники с невоспитанными собаками не имеют цели кого-то убить, хотя и могут создавать проблемы. А цель действий догхантеров - изначально убийство, причём неважно кого. Вы только почитайте их истории, как они смакуют, они же кайф ловят, гордятся... Были бы уверены, что за людей их точно так же не искали бы - людей бы убивали, найти обоснования вредности того или иного человека для безмозглой хищной твари - раз плюнуть.
Двopник
Цитата(Tasyk @ 26.09.2012, 14:30) *
Папа выхватывает из коляски ребёночка и садит его на моего пса


На черного терьера?! blink.gif Не, я понимаю, что для некоторых он визуально может казаться "большой болонкой"... Но на черного терьера...
Большой вам респект, что так свою собаку воспитали!
constructor
Цитата(Tasyk @ 26.09.2012, 10:20) *
А я так, на всякий случай, интересуюсь - где находятся оборудованные собачьи площадки? Где можно спокойно выгулять собаку, дать ей возможность поиграть-побегать с себе подобными? Где какашки - уже забота тех, на лапах чьих любимцев они вернуться в дом?
Где сделаете, там и находятся. Нигде не сделали - нигде не находятся.
Ilikespeed
Догхантеры, конечно, садисты и я резко против их методов, но не кажется ли вам, что изначальная проблема все же в собачниках? Соблюдали бы правила выгула, не выпуская псин без поводка и намордника бегать и гадить в парках среди людей - поблемы бы не было unsure.gif . Собачники, объясните, зачем вы туда претесь гадить своей собакой? Почему бы не пойти хотя бы в лесок, отойдите на пару метров от тропинки и гадьте сколько хотите... Нет же, надо непременно заниматься этим в парках и на стадионах. Питомцев хоть пожалейте, не дай бог объявятся у нас такие же неадекваты, вам же останется только писать слезливые истории, но питомца будет уже не вернуть unsure.gif .
-He.oH-
Цитата(Ilikespeed @ 26.09.2012, 16:52) *
Догхантеры, конечно, садисты и я резко против их методов, но не кажется ли вам, что изначальная проблема все же в собачниках? Соблюдали бы правила выгула, не выпуская псин без поводка и намордника бегать и гадить в парках среди людей - поблемы бы не было unsure.gif . Собачники, объясните, зачем вы туда претесь гадить своей собакой? Почему бы не пойти хотя бы в лесок, отойдите на пару метров от тропинки и гадьте сколько хотите... Нет же, надо непременно заниматься этим в парках и на стадионах. Питомцев хоть пожалейте, не дай бог объявятся у нас такие же неадекваты, вам же останется только писать слезливые истории, но питомца будет уже не вернуть unsure.gif .

ИМХО, с одной стороны большое желание завести собаку, с другой - лень куда-то выезжать/уходить, ну и еще сопутствующая тысяча причин почему не получается это делать.
CoolerClo
Цитата(-He.oH- @ 26.09.2012, 16:57) *
ИМХО, с одной стороны большое желание завести собаку, с другой - лень куда-то выезжать/уходить, ну и еще сопутствующая тысяча причин почему не получается это делать.

Другими словами - ответственность стремится к нулю, есть только желание. Как у детей, которым мамы хомячков покупают с условием "Ты же будешь потом за ним ухаживать?".
Ilikespeed
Цитата(CoolerClo @ 26.09.2012, 17:05) *
Цитата(-He.oH- @ 26.09.2012, 16:57) *
ИМХО, с одной стороны большое желание завести собаку, с другой - лень куда-то выезжать/уходить, ну и еще сопутствующая тысяча причин почему не получается это делать.

Другими словами - ответственность стремится к нулю, есть только желание. Как у детей, которым мамы хомячков покупают с условием "Ты же будешь потом за ним ухаживать?".

Вот как раз у -He.oH- ответственность есть, человек осознает, что заведение собаки влечет за собой кучу обязанностей, которые у него нет возможности выполнять, поэтому собаку не заводят. Большинство же наших собачников (по крайней мере из тех, кого я вижу) безответственны, захотели собачку - и без разницы что там с ней дальше делать. Выгидивать в парках, на стадионах, на асфальте у подъезда - норма grin.gif
CoolerClo
Цитата(Ilikespeed @ 26.09.2012, 17:08) *
Вот как раз у -He.oH- ответственность есть, человек осознает, что заведение собаки влечет за собой кучу обязанностей, которые у него нет возможности выполнять, поэтому собаку не заводят. Большинство же наших собачников (по крайней мере из тех, кого я вижу) безответственны, захотели собачку - и без разницы что там с ней дальше делать. Выгидивать в парках, на стадионах, на асфальте у подъезда - норма grin.gif


Я так понимаю, что ни я, ни сам -He.oH- в своих постах не обсуждали самого -He.oH- - а. rolleyes.gif
-He.oH-
Цитата(CoolerClo @ 26.09.2012, 17:17) *
Цитата(Ilikespeed @ 26.09.2012, 17:08) *
Вот как раз у -He.oH- ответственность есть, человек осознает, что заведение собаки влечет за собой кучу обязанностей, которые у него нет возможности выполнять, поэтому собаку не заводят. Большинство же наших собачников (по крайней мере из тех, кого я вижу) безответственны, захотели собачку - и без разницы что там с ней дальше делать. Выгидивать в парках, на стадионах, на асфальте у подъезда - норма grin.gif


Я так понимаю, что ни я, ни сам -He.oH- в своих постах не обсуждали самого -He.oH- - а. rolleyes.gif

Да, мой первый пост - это ответ на вопрос. Ваш пост - это типа +1
iQ.kz
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 10:32) *
...
И да, собака в наморднике ничего не сожрет. По-моему, куда уж проще, надел намордник и гуляй сколько влезет, нет?

гхм... не сожрёт, не лизнёт, не понюхает, не принесёт домой на лапах?
это всё равно, как утверждать, что невозможно заниматься сексом человеку, на котором трусЫ одеты. если захочется - то сможет.
намордник собаке нужен, чтобы она не УКУСИЛА. вот в таком наморднике: .jpg собака опасности не представляет. но слизнуть отраву с земли - вполне сможет.
так что = нет, не прав.
havoc
тоже на фанат собак, но яд раскидывать по парку - это перебор
лучше уж так:
http://www.youtube.com/watch?v=uN_dHJc1VaA
Harah
Цитата(Двopник @ 26.09.2012, 16:59) *
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 13:28) *
Вторая сторона, с неуправлемыми барбосами в свободном выгуле - не менее "приятная" категория людей. Давайте будем честными, они друг друга стоят.


Невоспитанные собачники с невоспитанными собаками не имеют цели кого-то убить, хотя и могут создавать проблемы. А цель действий догхантеров - изначально убийство, причём неважно кого. Вы только почитайте их истории, как они смакуют, они же кайф ловят, гордятся... Были бы уверены, что за людей их точно так же не искали бы - людей бы убивали, найти обоснования вредности того или иного человека для безмозглой хищной твари - раз плюнуть.

Пьяный, садящийся за руль автомобиля, тоже не имеет цели убить. Однако происходит это сплошь и рядом. Я читала их истории, кроме реальных отморозков, по которым плачут психиатры, бывает народ практичный, решающий проблемы собственного выживания в мегаполисе.
Tasyk
Цитата(Двopник @ 26.09.2012, 15:59) *
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 13:28) *
Вторая сторона, с неуправлемыми барбосами в свободном выгуле - не менее "приятная" категория людей. Давайте будем честными, они друг друга стоят.


Невоспитанные собачники с невоспитанными собаками не имеют цели кого-то убить, хотя и могут создавать проблемы.


Думаю, тут даже не в невоспитанности дело. Просто многие склонны "очеловечивать" своих питомцев. Но это дома он - "лапочка-сыночка-дочечка-деточка-умница". А на самом деле остаётся собакой(животным!!!) И никогда он не будет думать и действовать как человек. Будет ОХРАНЯТЬ свою стаю(хозяйку-хозяина), свою территорию(место прогулок) ..и т.п.
Если человек осознаёт это - собака будет в адеквате. Если нет - обижаются, как за любимое дитя, а собака создаёт проблему, выполняя свои естественные функции((
Двopник
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 17:39) *
Пьяный, садящийся за руль автомобиля, тоже не имеет цели убить.


А догхантер - имеет. Имеет целью именно убить. Изначально. И ему это настолько сладко, что все случайно пострадавшите от его действий - сами виноваты. Убедитесь, прочитав их форумы.

Здесь тема вообще не о пьяных за рулем или каких-то ещё категориях нехороших людей, которых вы решите упомянуть. Здесь о догхантерах. Они опаснее даже пьяных водителей, потому что для них сам виноват в т.ч. и совсем маленький ребёнок, с земли засунувший что-то в рот. Придурки из троллей под сменными личинами могут писать о "вменяемых" догхантерах, использующих "вещество, которое не влияет на людей", только вот это "вещество" обладает гепатотокическим действием и противопоказано для маленьких детей. Не считая других противопоказаний для людей с различными нарушениями здоровья. Слабовато вяжется с утверждением "которые не влияют на людей", но придурки не читают медицинских источников и не отвечают за свое вранье. А я уже читал сообщение о малыше 2.5 лет, который в песочнице что-то засунул в рот и теперь лежит в больнице, радуя родителей диагнозом "отравление изониазидом", хотя у него нет родственников-туберкулезников, использующих препарат. С точки зрения догхантеров и местных троллей - он сам виноват, не должен с их уродской точки зрения дрессированный ребёнок брать что-то в рот, а если взял - сам виноват. Им нравится убивать. Повторяю, это бешеные твари, опасные для общества.
Harah
Цитата(Двopник @ 26.09.2012, 20:58) *
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 17:39) *
Пьяный, садящийся за руль автомобиля, тоже не имеет цели убить.


А догхантер - имеет. Имеет целью именно убить. Изначально. И ему это настолько сладко, что все случайно пострадавшите от его действий - сами виноваты.
Здесь тема вообще не о пьяных за рулем или каких-то ещё категориях нехороших людей, которых вы решите упомянуть. Здесь о догхантерах.

Внезапно, если вы прочтете все мое сообщение, то вы в нем обнаружите, что я вас цитировала, а именно кусок, в котором вы утверждаете, что нерадивые собаководы не имеют цели убивать своими собаками. Если вы не в состоянии понять простейшей аналогии, я вам расшифрую - ни пьяный за рулем, ни собаковод не готов нести отвественности за свои деяния, которые приключаются, конечно же, совсем безо всякого умысла.
Хантер имеет умысел на убийство, я не спорю. Но они решают проблему, с которой не могут справиться муниципальные власти и полицейские. А именно - напуганные владельцы перестают выпускать своих собак без присмотра и намордника.
Ren
... догхантеры просто обострили решение проблемы выгула собак, можно было ещё сто лет трындеть о правилах выгула и взаимоотношений, простых гуляющих, с детьми по парку и, простых гуляющих, с собаками .......

.... шоковая терапия всегда быстрее приводит к решению проблемы, чем демократические дебаты на ту же тему ....

.... хех ...
Tasyk
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 20:09) *
Хантер имеет умысел на убийство, я не спорю. Но они решают проблему, с которой не могут справиться муниципальные власти и полицейские. А именно - напуганные владельцы перестают выпускать своих собак без присмотра и намордника.


Да никакую проблему они не решают!! Как этого не видно??
Это просто отморозки, которым нравится убивать. Пока - собак. И как это клёво, когда есть чем прикрыться - собаки же ГАДЯТ!!!
Спустят с рук - пойдут отстреливать БОМЖей - они же ЗАРАЗУ распространяют!! Это сойдёт с рук - начнётся полный беспредел. Кого ещё позволите отстреливать, травить под каким-нибудь благородным предлогом??!!
Harah
Цитата(Tasyk @ 26.09.2012, 21:27) *
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 20:09) *
Хантер имеет умысел на убийство, я не спорю. Но они решают проблему, с которой не могут справиться муниципальные власти и полицейские. А именно - напуганные владельцы перестают выпускать своих собак без присмотра и намордника.


Да никакую проблему они не решают!! Как этого не видно??
Это просто отморозки, которым нравится убивать. Пока - собак. И как это клёво, когда есть чем прикрыться - собаки же ГАДЯТ!!!
Спустят с рук - пойдут отстреливать БОМЖей - они же ЗАРАЗУ распространяют!! Это сойдёт с рук - начнётся полный беспредел. Кого ещё позволите отстреливать, травить под каким-нибудь благородным предлогом??!!

Ну как, три собаки потравлено, остальные чинно гуляют на поводках и в намордниках, никто велосипедистов за ноги не кусает, чем не профит? Я сюжет по телевизору видела, стало прям как в Европе.
andaps
Цитата(Tasyk @ 26.09.2012, 21:27) *
Спустят с рук - пойдут отстреливать БОМЖей - они же ЗАРАЗУ распространяют!! Это сойдёт с рук - начнётся полный беспредел. Кого ещё позволите отстреливать, травить под каким-нибудь благородным предлогом??!!


А это откуда известно? Вы видите будущеее?
Тогда можно про собачатников сказать: Им спустить с рук - они начнут специально натравливать собак на маленьких детей. Это сойдет с рук - начнется полный беспредел.
-He.oH-
Цитата(Двopник @ 26.09.2012, 19:58) *
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 17:39) *
Пьяный, садящийся за руль автомобиля, тоже не имеет цели убить.


А догхантер - имеет. Имеет целью именно убить. Изначально. И ему это настолько сладко, что все случайно пострадавшите от его действий - сами виноваты. Убедитесь, прочитав их форумы.

Здесь тема вообще не о пьяных за рулем или каких-то ещё категориях нехороших людей, которых вы решите упомянуть. Здесь о догхантерах. Они опаснее даже пьяных водителей, потому что для них сам виноват в т.ч. и совсем маленький ребёнок, с земли засунувший что-то в рот. Придурки из троллей под сменными личинами могут писать о "вменяемых" догхантерах, использующих "вещество, которое не влияет на людей", только вот это "вещество" обладает гепатотокическим действием и противопоказано для маленьких детей. Не считая других противопоказаний для людей с различными нарушениями здоровья. Слабовато вяжется с утверждением "которые не влияют на людей", но придурки не читают медицинских источников и не отвечают за свое вранье. А я уже читал сообщение о малыше 2.5 лет, который в песочнице что-то засунул в рот и теперь лежит в больнице, радуя родителей диагнозом "отравление изониазидом", хотя у него нет родственников-туберкулезников, использующих препарат. С точки зрения догхантеров и местных троллей - он сам виноват, не должен с их уродской точки зрения дрессированный ребёнок брать что-то в рот, а если взял - сам виноват. Им нравится убивать. Повторяю, это бешеные твари, опасные для общества.

Собаководам просто удобно прятаться за тем, что они не имеют цели убить. Чего уж там, несознательные собаководы ничем не лучше этих догхантеров. В чем качественно разница между съеденным ребенком гидразидом и собачьей какулей? Чета про покусанных людей сообщений больше, чем про отравленных. Да и какули количеством преобладают.
Faunka
Согласна полность..... про покусанных как-то малова-то)
andaps
Цитата(Двopник @ 26.09.2012, 20:58) *
Здесь о догхантерах. Они опаснее даже пьяных водителей, ...


Т.е. от догхантеров полегло больше народу, чем от пьяных водителей?

Цитата(AltaModa @ 24.09.2012, 13:58) *
После трагедии в Москве это не выглядит смешным, а даже где-то циничным, ...
Katris
А че, вот уже и с машинами народ борется! Правильно, раз подожгут, два подожгут, автовладельцы повопят и начнут парковаться как надо! Давайте поддержим благое начинание!
Цитата
В новосибирском Академгородке задержан поджигатель автомобилей, который таким образом решил бороться с неправильной парковкой.
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по НСО, в ночь с 24 на 25 сентября на ул. Полевой с интервалом в пять минут загорелись два автомобиля — Nissan Serena и Toyota Carina. Через полчаса загорелась еще одна иномарка, Toyota Ipsum. Все автомобили жители успели потушить.
К этому времени на территорию жилмассива прибыли несколько экипажей полиции. Подозреваемого задержали во дворе одного из домов при попытке поджечь колесо Renault Logan.
В отделе полиции № 10 «Советский» 20-летний задержанный дал признательные показания. Он пояснил, что таким способом пытался бороться с нарушителями правил парковки.
В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога). Оперативники проверяют его причастность еще к двум поджогам машин.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/730917/ — Новосибирец пытался сжечь плохо припаркованные машины — НГС.НОВОСТИ
Harah
Цитата(Katris @ 27.09.2012, 14:14) *
А че, вот уже и с машинами народ борется! Правильно, раз подожгут, два подожгут, автовладельцы повопят и начнут парковаться как надо! Давайте поддержим благое начинание!
Цитата
В новосибирском Академгородке задержан поджигатель автомобилей, который таким образом решил бороться с неправильной парковкой.
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по НСО, в ночь с 24 на 25 сентября на ул. Полевой с интервалом в пять минут загорелись два автомобиля — Nissan Serena и Toyota Carina. Через полчаса загорелась еще одна иномарка, Toyota Ipsum. Все автомобили жители успели потушить.
К этому времени на территорию жилмассива прибыли несколько экипажей полиции. Подозреваемого задержали во дворе одного из домов при попытке поджечь колесо Renault Logan.
В отделе полиции № 10 «Советский» 20-летний задержанный дал признательные показания. Он пояснил, что таким способом пытался бороться с нарушителями правил парковки.
В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога). Оперативники проверяют его причастность еще к двум поджогам машин.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/730917/ — Новосибирец пытался сжечь плохо припаркованные машины — НГС.НОВОСТИ


То есть вы призываете всех массово начать портить чужое имущество стоимостью в сотни тысяч рублей, я правильно понимаю?
Tasyk
Цитата(Harah @ 27.09.2012, 13:32) *
Цитата(Katris @ 27.09.2012, 14:14) *
А че, вот уже и с машинами народ борется! Правильно, раз подожгут, два подожгут, автовладельцы повопят и начнут парковаться как надо! Давайте поддержим благое начинание!
Цитата
В новосибирском Академгородке задержан поджигатель автомобилей, который таким образом решил бороться с неправильной парковкой.
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по НСО, в ночь с 24 на 25 сентября на ул. Полевой с интервалом в пять минут загорелись два автомобиля — Nissan Serena и Toyota Carina. Через полчаса загорелась еще одна иномарка, Toyota Ipsum. Все автомобили жители успели потушить.
К этому времени на территорию жилмассива прибыли несколько экипажей полиции. Подозреваемого задержали во дворе одного из домов при попытке поджечь колесо Renault Logan.
В отделе полиции № 10 «Советский» 20-летний задержанный дал признательные показания. Он пояснил, что таким способом пытался бороться с нарушителями правил парковки.
В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога). Оперативники проверяют его причастность еще к двум поджогам машин.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/730917/ — Новосибирец пытался сжечь плохо припаркованные машины — НГС.НОВОСТИ


То есть вы призываете всех массово начать портить чужое имущество стоимостью в сотни тысяч рублей, я правильно понимаю?


Ну, аплодируют же здесь догхантерам, травящим и отстреливающим собак. Почему бы не поаплодировать и борцам с нарушающими правила парковки? Какая суть разница - убить собаку или сжечь ваши машины?
Мыша
Цитата(Harah @ 26.09.2012, 21:09) *
Хантер имеет умысел на убийство, я не спорю. Но они решают проблему, с которой не могут справиться муниципальные власти и полицейские. А именно - напуганные владельцы перестают выпускать своих собак без присмотра и намордника.

Имхо, лучше всего у них получается разжигать ненависть, а не решать какие-то там проблемы. Собаководы - люди в основном благодушные и не слишком активные (я в курсе про отдельных представителей, говорю - в основном). Поэтому этих трусливо-агрессивных уродов пока еще не начали истреблять самих.

Лично для меня (у меня нет собаки, но есть маленький ребенок) проблема собак далеко не самая животрепещущая, зато когда читаю очередной опус про мразей, именующих себя догхантерами, возникает отчетливое желание убивать. И это при том, что в жизни я человек мирный и неконфликтный. По крайней мере, если когда-нибудь собаководы устроят над кем-то из этих суд Линча, мне легко будет их понять.
Ilikespeed
Цитата(Tasyk @ 27.09.2012, 13:36) *
Ну, аплодируют же здесь догхантерам, травящим и отстреливающим собак. Почему бы не поаплодировать и борцам с нарушающими правила парковки? Какая суть разница - убить собаку или сжечь ваши машины?

Кто тут апплодировал догхантерам? blink.gif Приведите цитату.
И объясните, зачем переводить тему на парковки, бомжей и так далее?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.