Цитата(-Serge- @ 12.09.2012, 21:05)
Уверяю Вас, вода может остывать, не обязательно кого-то отапливая. И если Вы не понимаете столь элементарную вещь, стОмт ли раздавать тут ответы?
Давайте обойдемся без нравоучений. Вас не устраивают ответы в меру Вашего
непонимания - не читайте тему. На всякий случай сообщаю подробности. Все тепло, осевшее в доме и учтенное приборами, должно быть оплачено. И не важно, где что остыло. Это требование действующих нормативно-правовых актов. Грубо это тепло распределяется на отопление, горячее водоснабжение и вентиляцию (при наличии). Когда я Вам объяснял, то я распределял тепло на 2 составляющие, отопление и ГВС, хотя есть еще масса тонкостей. Если пришло 110, то до 60 градусов в исправной системе (это я к вопросу о необходимости знания технологии) воде остыть негде, кроме прохождения через исправную систему отопления дома. А если она и остыла в доме, то собственники оплатят эти потерянные градусы. Если собственной воды, прошедшей через систему отопления данного дома не хватит (такое бывает в пик водоразбора), то вода будет расходоваться из обратного трубопровода с соответствующей температурой (оплатой) и учет это увидит. Представьте, что в дом входят 2 трубы в одной 110, в другой 60 градусов, отопления нет вообще, только готовится горячая вода. При разных схемах потребления (достигается различным положением "открыто/закрыто" задвижек на узле управления) будет разная температура приготовленной в доме воды и разная оплата за нее. По Вашей же логике при любой схеме потребления надо оплачивать за 110 градусов (для упрощения температуру на источнике я взял равную 0) поскольку этот объем ушел из системы. Но если этот объем ушел из обратки, то кто-то (неважно в этом доме или в другом) уже снял тепло с этой воды. Кто снял тепло, тот и будет оплачивать его. Эту главную деталь в своих рассуждениях Вы не учитываете. Вот Вам вся физика и вся логика. Чтобы это понимать, надо знать, какими путями в доме ходит вода (там вариантов много), какие есть схемы учета и как учет устроен. Абстрактно, без привязки к конкретным вещам, Вы рассуждаете правильно. Но к реальной ситуации в ЖКХ Ваши рассуждения не имеют никакого отношения. Пожалуйста, не засоряйте тему. И не считайте оппонента глупее себя, всякое желание с Вами общаться отпадает из-за необоснованных наездов. Вы не можете знать с экрана, что я понимаю, а что нет, можете только делать выводы по своему восприятию и незнанию. Хотите разобраться в теме - спрашивайте без наездов.
Цитата(-Serge- @ 12.09.2012, 21:05)
мои соображения, на мой взгляд -- более, чем резонные.
В Вашем восприятии ситуации и Вашей модели они, может, и резонные. А к реальной эксплуатации отопительных систем и оплате тепловой энергии отношения имеют мало. Вы уже в какой раз не можете понять назначение
этой темы, а беретесь указывать другим.