Сейчас на просторах интернета все чаще и чаще предлагают купить заглушку для неплательщиков для блокирования им канализации. По отзывам продавцов, вещь хороша, но хотелось бы, конечно, услышать отзыв тех, кто пробовал?



Есть шарики надувные, есть пластиковые заглушки. Непонятно какие лучше? Есть оборудование «ЛОКК», оборудование «ГЛОТ», куча всяких ещё. Может кто покупал?

Расскажите про подводные камни…

...есть только законные методы...фантазировать не нужно..

по мойму это вообще не в компетенции соседей..

Покажите устройство способное контролировать качество предоставляемых услуг .

Покажите устройство способное контролировать качество предоставляемых услуг .

Vazzaret как утверждают продавцы всех видов заглушек- это вполне законные методы. Ведь заглушка блокирует частичное водоотведение.
Andreikin, может здесь есть кто из ЖКХ или УК...
Алёха, о каких вообще вы услугах говорите?

Видимо, о качестве услуг ЖКХ!

что вообще это за самоуправство!! об этом не вы должны беспокоится, а ЖКХ, а если вам так надо, идите и лучше не вы одни и жалуйтесь на неплатильщиков это их работа с такими разбираться!!!

То, что незаконно, это понятно. Но ведь и невозможно это в реале сделать. Для этого нужно чтобы в квартиру пустили. Или весь стояк перекрывать. Ну. Ну.

Spirit orange, если бы вы загуглили хотя бы слово заглушка для неплательщиков, вы бы сразу поняли, что не нужно заходить в квартиру. Просто с крыши опускается вниз по канализационной трубе заглушка, по видеоинспекции находится нужная квартирка и пультом устанавливается заглушка. При этом хочу заметить, что другие квартиры не страдают, так как перекрывается один конкретный стояк (по крайне так видно на видео и так написано на сайте производителя)
Это законно, так как с сентября этого года вступает в силу закон о том, что ЖКХ и УК имеют право перекрывать водоотведение за неуплату более 6 мес за квартиру. На Сайте р-техно кстати есть и видео как это устанавливается.. если интересно:)
Dan`ka, это тема скорее для работников ЖКХ, может есть среди форумчан такие:))

прекратить неплательщику предоставление коммунальных услуг, кроме отполения и холодной воды (кажется регламентированно) вполне законно, не спорю с этим.. Вам пытаются сказать, что Вы, как сосед, равно не представитель ресурсоснабжающей организации, совсем не вправе этим заниматься.
или Вы из любопытства?

Есть самоучки .

Мне повторяться лень. Если есть интерес к теме, сходите по ссылке, почитайте. Там же найдете и слабые места этого метода.

Что касается "за неуплату более 6 месяцев", то это не так. Ограничение (отключение) привязано не к сроку задолженности, а к ее размеру. Введение ограничений пользования коммунальными услугами производится в определенном порядке при наличии у потребителя задолженности по конкретной услуге, превышающей 3 месячных размера платы, рассчитанных исходя из норматива потребления на 1 человека и действующих на день введения ограничения тарифов (независимо от наличия счетчиков в квартире). Набрать такую задолженность можно по разному. Например, семья из трех человек без счетчиков наберет такую задолженность за 1 месяц. Если человек по счетчику потребляет пол-нормы в месяц и проживает один, то он наберет такую задолженность за полгода, а если потребляет четверть нормы, то вообще за год.

В принципе можно со спокойной совестью дерьмом соседей заливать. Фишка в том, что данный участок канализационной трубы к общей собственности относится. И ущерб оплачивать будет разумеется УК. А тут еще документик имеется. В суде очень пригодится.
Ну и выломать эту заглушку понятно можно легко и дешево.
2 lib Я не увидел что с сентября в плане законности перекрытия канализации что либо изменилось. Дело в том что холодную воду по прежнему отключать нельзя. Водоотделение же в качестве отдельной услуги не выступает, а идет вместе с водоснабжением.

По ЖК водоотведение это отдельная ком. услуга ( часть 4 статьи 154). Если Вам конкретно считают вместе с холодной водой одной суммой, то это нарушение в данном случае не имеет значения, поскольку водоотведение - самостоятельная ком. услуга, на нее установлен тариф, известны объемы (по счетчикам или нормам), соответственно, выделить задолженность по этой услуге несложно.

А в прежней редакции что было прямо прописан запрет на отключение водоотделения? Не думали что любой закон должен хотя бы минимально логике соответствовать? Холодную воду отключать нельзя так как считается это считается нижней планкой оказания коммунальных услуг. Логично к ней же отнести и водоотделение. Оранжевой революции как в Украине подождем. Там отключать холодную воду разрешили.
И еще интересно было бы узнать кто по Вашему мнению будет за залив соседей платить? Граница эксплутационной ответственности проходит по тройнику унитаза. А заглушка устанавливается на входе в стояк. Это однозначно территория за которую ответственность несет УК.

P.S. Можно еще фекалий аккуратненько на совок и в мусоропровод. За собачкой же тоже убирать требуют.
Так что получается прибор очень дорогой, а эффективность сомнительна. На пушку берут.

Да, в пункте 81 в), только водоотведения, а еще холодного водоснабжения и отопления.
Сейчас в действующих с 1 сентября правилах запрещено отключать отопление и в многоквартирных домах также холодное водоснабжение в пункте 119 в).

Собственник квартиры, если ему в установленном правилами порядке отключат канализацию, а он продолжит пользование и зальет соседей. Если же будет поврежден стояк при таких манипуляциях, то ущерб будет возмещать УК.

А судебные прецеденты такого рода были?

На днях в газете прочитала, что в Екатеринбурге поставили такую заглушку злостным неплательщикам. А те разобрали унитаз и попытались эту заглушку протолкнуть в общий стояк. В результате, наглухо перекрыли все стоки с верхних этажей. Результат - все добро потекло не только в эту квартиру, но и к соседям снизу.