Вводная:
Допустим, есть некий мужчина. И есть вы. Вы влюблены в товарища, а perdre la raison, до потери рассудка, как выражаются франкофоны. Товарищ, в свою очередь, клянётся вам, что вы - первая женщина, с которой он испытывает "такое". Вы оба называете это любовью. Допустим также, что вы оба существенно старше 18-ти. Я бы сказала - очень существенно.

Кейс:
И вот вам в руки попадает некая переписка. Важное дополнение: это не залезание в чужой комп и прочие проявления любопытства. Здесь ваша совесть чиста. И вы обнаруживаете, что герой ваших пламенных грёз сливает вас целиком неизвестному собеседнику, которого вы не знаете. То есть он не говорит о вас неуважительно, не насмехается над вами (о таких кейсах я много читала, но у нас сейчас другой), но выставляет вас со всеми вашими "свычаями и обычаями", рассказывает, как вы ведёте себя в постели, в чём особо искусны, сколько раз за ночь можете поднять упавшую самооценку героя, разбирает ваши стати, как бывалый лошадник, и т.п.

При этом видно, что переписка - это отнюдь не диалог с психотерапевтом в скайпе, это обычная, ну, к примеру, асечная трепотня.

Вопросы:

1. Ваша реакция?

2. Будет ли как-то влиять на вашу реакцию пол неизвестного собеседника? Имеет ли значение, мужчина это или женщина?

3. А если женщина - его бывшая? Или потенциальная соперница? (При этом не забывайте - у вас космических масштабов любовь!)

4. А если к интимным подробностям добавляется виртуальный флирт с неизвестной собеседницей?

И последний вопрос: что будете делать? Напоминаю - у вас никогда не было такого масштабного чувства! Вас никто никогда не обожал так, как ОН!


Напоминаю: вопросы к женщинам. Я знаю, что некоторые мужчины хвастаются в компаниях и говорят грязно о своих партнёршах, но мы сейчас не это обсуждаем. У нас по условиям задачи Великая и Вечная Любовь!

Да - и если что, кейс не мой. И даже не клиентский. Но вполне реальный. Вот я и задумалась: а как бы я повела себя на месте той женщины? А как другие женщины стали бы реагировать в подобной ситуации?

херня это всё, бабы трут не меньше мужикового
3 и 4 пункты высосаны. Из пальца. И 2 пункт туда же..
Да и действительно - проще загнуть, чем придумать стоящую тему для трёпа.

Вы женщина? Поздравляю. Но высказались всё равно не по теме.

пусть я буду Инь и Янь-два в одном!

+1

1. Ну, назовем это удивлением.
2. Пол влиять не будет.
3. Никакая космическая любовь не заставит меня лояльно относится к общению с бывшей, которая возникает на горизонте чаще, чем 2-3 раза в год с поздравлениями на НГ и ДР. Аналогично и с потенциальными соперницами. А если обсуждение заходит дальше моих кулинарных талантов, то это вообще ни в какие ворота не лезет.
4. также как и в п.3

последний вопрос: Сомневаюсь, что отреагирую спокойно. Скорее всего вспылю и поскандалю и плавно перейду на вынос мозга и длительный пилёж. Если наши чувства это переживут, и ситуация больше не повторится, то есть шанс на длительные стабильные отношения )) Я вообще на этот счет очень щепетильна, поэтому заранее это проговаривала и даже частично пропиливала, чтобы человек представлял последствия. ))

Кстати, я сама неоднократно была в ситуации, когда мужчины со мной делились подробностями своих отношений, в т.ч. и интимными. Возможно поэтому я на ранних этапах отношений проводила профилактику.)) Да что уж там, я и после разрыва отношений припоминала, чтобы даже постфактум не обсуждал, а то в кошмарах являться буду... и пилить... пилить... пилить!)))))

Только в теме вопрос не об это ведь.

1. Зависит от... Но в любом случае - здоровое охренение гарантировано, разниться могут только детали.
2. Да.
3. Да, ещё более "будет влиять" и охренение будет ещё более здоровым.
4. Двумя сковородками по-македонски в репу. Далее - зависит от тона (и содержания) объяснений и извинений и искренности раскаяния. Может, и прощу... Не знаю, в реале до сих пор с подобным не сталкивалась, т-т-т, так что сложно сказать точно. Про "первую реакцию" ещё как-то могу ответить, а вот про вторую-третью... сложнее.

Временное остекленение, "помертвение души". Гнев, желание крушить и уничтожать (которое осуществится, если жалость к себе доведёт до полки со спиртным).

В случае мужицких перетёров больше будет ощущение коллективной поиметости (предполагаю); если сливал инфу тётке - злость и униженность. Замечаю, что пишу о чувствах и ощущениях, а не отвечаю на прямой вопрос... Именно реакция во многом зависит от того, как пройдёт процесс переваривания и усвоения нового ракурса взаимодоверия в свете вскрывшихся обстоятельств.

Не один ли член, простите? (При этом я помню, что читаю буквы, для моих глаз не предназначенные! Что существенно увеличивает внутреннюю смуту.)

На этом месте наступает непобедимая ржака. Над этим клоуном с бубенцами. Над собственной подзатянувшейся мечтой о космической любови. Над неумением видеть и нежеланием понимать. Над упорным стремлением пребывать в мире грёз и фантазий, над пожизненным бегством от фактов, над привычкой выдавать Ж за Д.

Для окончательного решения слишком мало данных.
В чём проявлялось обожание? Чем мерилось? Как сравнивалось?

никогда не стану читать, зная, что не моё. Именно поэтому реакцию на такие случайности даже представить не могу (может и не лезу, чтобы не представлять, ибо не думаю, что эмоции будут сплошь положительные ). Для меня личное пространство партнера, которое он не просил нарушать - табу.

Если треплется с мужиком и (по условиям) "не говорит неуважительно, не насмехается" - мне всё равно.

Вспомнилась недавняя тема "будете ли встречаться с блоггером?". Там почему-то априори предполагалось, что блоггер все непременно у себя в блоге выложит, но обсуждение подобного начали там.
1-2) Я пойму или постараюсь понять. Сама считала всегда нормальным и даже желательным обсуждать с друзьями обоего пола отношения. Правда, мне тогда было не далеко от 18, а сейчас прсото не с кем такое обсуждать, даже если бы и захотела. Но у партнера, если круг общения позволяет, значит пусть.
3-4) Если это женщина, соперница, флирт и пр. то будет более не приятно, но тоже понятно. Со своей стороны постараюсь думать, как сама выгляжу в отношениях, что-то вроде ощущения, что участвую в реалити-шоу.
Если пишут что-то такое обо мне, что совсем неприятно, то , возможно, поговорю, но тут надо учитывать, при каких обстоятельствах мне все это попало на глаза. Допустим, если это упомянутый выше блог, блог моего любовника, то можно обсудить все, а вот если я в чужую переписку (почту, аську скайп) сама влезла (не справившись с любопытством, например) - тут другое дело. Или не лезь в чужое, или не обижайся

А реально Вы их обсуждали?

Ну как - тебе объясняют, что ты первая женщина, с которой он испытал ТАКОЕ, я же говорю! Ну, может, ещё добавляют, что до тебя он никогда не знал истинной любви.

Я сделала необходимое дополнение. У вас по условиям задачи совесть совершенно чиста.

Отмечусь. Я бы не обрадовалась точно, даже если в его эпистолярном романе я предстаю в образе Волшебной Феи, света очей и предела мечтаний. Если же именно "обсуждает как заядлый лошадник" особенности физиологии и прочие очень личные вещи - точно сильно обижусь. Если еще и при этом флиртует с другой женщиной - я сильно усомнюсь в искренности его чувств. Вообще, обсуждать интимную жизнь в переписке совсем не комильфо Я бы гораздо спокойнее отнеслась к тому, что он лично тет-а-тет за рюмкой чая меня с кем-то обсуждает, но когда при этом создаются тонны рукотворного компромата, которые могут впоследствии оказаться в чужих руках - это вообще ахтунг. Я бы простила, конечно, но при условии искреннего раскаяния.

1. Ваша реакция?
Фу-у-у.
2. Будет ли как-то влиять на вашу реакцию пол неизвестного собеседника? Имеет ли значение, мужчина это или женщина?
Все равно фу-у-у-у.

3. А если женщина - его бывшая? Или потенциальная соперница? (При этом не забывайте - у вас космических масштабов любовь!)
См. п.1 и 2.

4. А если к интимным подробностям добавляется виртуальный флирт с неизвестной собеседницей?
2 раза п.1.

И последний вопрос: что будете делать? Напоминаю - у вас никогда не было такого масштабного чувства! Вас никто никогда не обожал так, как ОН!
Думаю, что отправлю его в игнор. В таких делах страсть как не люблю обнаженки. Интимными делами не готова делиться ни с кем.

А, "поверь на слово"? Ацтой

Слова - эт пыль. Только действия роляют.

Да, бывало.

Тут по теме надо уточнить. Я не против , если про меня будут рассказывать что-то мне приятное, бывают мужчины хвастаются своими женщинами, я даже им немного завидую. А может оказаться это обсуждение мне неприятным, хотя человек мог и не иметь в виду ничего плохое. Но мое восприятие может отличаться. По этой причине хуже, если это обсуждалось с женщинами, ведь у них сходное с моим будет восприятие.
А вот факт общения с бывшей, или наличие флирта тут не особо важно. Я думаю, это другая тема, сам факт общения с бывшими и флирт может быть неприятен (я к этому спокойно отношусь, но, если большая любовь, можно и заревновать ). Тут факт обсуждения личных отношений это просто уже как отягчающее обстоятельство, ведь соперницы могут эту инфу использовать против

Если с мужчиной, то и пусть себе.

Если мной будет хвастаться, то в общем я не против. И мне безразличен будет в этом случае пол собеседника.
А вот обсуждение физиологии мне было бы неприятно. Возможно потому, что я сама не слишком высокого мнения о своих "статях".

Если прям любовь до гроба - для начала была бы доооолгая воспитательная беседа.
При рецидиве - бежала бы, наверное, впереди собственного визга.

Но я интроверт и во многом параноик, для меня любое несанкционированное придание публичности тому, что я считаю "личной территорией" - как серпом по яйцам, которых у меня нет.

А чего так сразу фу-то? Может, он от восторга? Пишет что-нибудь вроде "она поднимает мою шаткую самооценку до n раз за ночь, она умница!" - и вы понимаете, что вам пора давать Нобелевку... Неужели неприятно, что вас так высоко оценивают?

("Вы" здесь условное.)

То есть подробное описание, например, твоих устных способностей другому мужчине тебя бы не смутило? А женщины чем не угодили?

Мне пока везло. Но теперь я, пожалуй, тоже буду профилактировать... Никогда не думала, что придётся. Но практика показывает.

так эта. чем таким волшебным-то поднимает самооценку?

Господи-и... Ну взрослый же дяденька, должны уже знать. А вас конкретика заинтересовала?

канешна. выкладывайте переписку - решим надо обижацо или нет

Почему вы решили, что она у меня? Я же сказала - кейс не мой. Но замешаны в этом кое-какие пользователи ФАО. Может ники и стоящие за ними паспортные данные обнародовать?

Решить, обижаться или нет, может каждая, примерив ситуацию на себя. Я бы, пожалуй, за такое просто придала товарищу ускорение посредством пинка.

Нет. Я не вижу адекватной на мой взгляд причины, по которой бы мужчина переписывался на тему с женщиной.

Ну, например, мужчина - трепло кукурузное. Пардон.

Или ему надо поднимать самооценку (на сей раз без курсива), постоянно флиртуя или даже изменяя.

Или он рассматривает собеседницу как "жилетку".

А вы никогда не обсуждали мужчин с подругами?

Я написала адекватной (для меня), приемлемой.

Понятно. С дяденьками - тут хоть понятно, похвастаться, кто круче. А перед другой женщиной непонятно, чем хвастается.

Плачутся обычно. Давят на жалость.

с бывшей вариант легко просматривается - месть
"Вот теперь у меня какая супер женщина, а ты была бревно никчёмное"

Хм... А если как раз вариант, что не бревно и очень даже кчёмное? Опять же бывшая может ответить ведь в том же роде - что, скажем, нынешнего партнёра не надо по два часа кочегарить, чтобы самооценка стала адекватной...

Нет-нет, это уже другая опера. Мы её сейчас не поём.

Мы сейчас поём про то, что вроде бы и хвалит, да как-то после такой похвалы хочется все эти портянки распечатать и засунуть герою... Ну сами решите, куда именно.

Забавно! У меня, похоже, до оскучнения приличная компания. Женщины мне, бывало, рассказывали... и то, даже не рассказывали, а, скорее, отзывались о... а вот с друзьями-знакомыми мужеского полу даже при любых женских запилах или жёстких запоях могло изредка обсуждаться "а как у тебя с ЭТОЙ", но никогда не обсуждалось "а как у вас с ЭТИМ"...

Спасибо, понятно. Но я предлагаю дальше это не обсуждать, потому что вопрос к женщинам.

Спасибо за восстановление репутации mankind'а.

А то когда выпадешь на мгновение из оскучнённо приличного круга... Малость теряешь ориентиры.

Возникнет очередной "скандал" между ними (сам-то.... сама такая... и тп) - вероятно то, что и сделало её "бывшей-бывшим" (тут не важно М или Ж). Месть - плохая штука.

(как один из вариантов, а их может быть уйма)

п.с. Сори - если помешал обсуждению

Именно. Уйма.

Кстати, дамы - а если вы узнаёте из представленных текстов, что предшественница была вполне так кчёмная? Неприятно, наверное?

Если кчемной предшественнице рассказывают , нахваливая новую любовницу? А что неприятного для новой любовницы, если на нее не жалуются и не ругают? Чем это может быть неприятней других случаев

Меня вся ситуация больше всего смущает тем, что вся слитая инфа может оказаться в скорости в открытом доступе. Вероятностей - масса, особенно если МЧ обсуждает совместную половую жизнь с женщиной, которой он сам интересен или со своей бывшей. Как показывает опыт, мир тесен, и то, что сегодня кажется надежно спрятанным за паролями аськи завтра выплывет в родном офисе или в кругу общих знакомых. Это неприятно не из-за того, что стыдно, в конце концов, не 19 век, а просто самим фактом того, что скрытое от посторонних глаз становится предметом обсуждения. Именно поэтому я никогда не обсуждаю что-то очень личное в соцсетях, в аське, по электронной почте или смс-кам. Даже по телефону этого не делаю. Короче, если у вас нет паранойи - это еще не значит, что за вами не следят

То есть, приведённые разновидности тоже могут быть "космической любовью"?

Плюс много, много, много.

Кстати, из-за нескромности основного фигуранта в реальном кейсе противная сторона очень быстро узнала даже домашний адрес и телефон родителей особы, чьи кости мыли с песочком.

Да кто угодно может! А то ж ты не знаешь!

Просто для собеседника (собеседницы) "героя" это никакая не любовь, ясен пим. А вот для той, чьи кости и иные части организма хорошенько прополоскали - таки да. Космическая, неземная и до последней берёзки. Почему б нет?

На фоне самого факта существования текстов было бы уже пофигу.

Я правильно понимаю, что у героини повествования претензий к трепливому любовнику нет и не предвидится?