Форум Академгородка, Новосибирск > незаконные выборы Президента РФ 2012 в игнор
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: незаконные выборы Президента РФ 2012 в игнор
Форум Академгородка, Новосибирск > Жизнь Академгородка > Разговоры обо всём
Страницы: 1, 2
Степучев
Выборы Президента РФ должны быть законными.
Выборы Президента РФ по путинскому закону о выборах, при этой ЦИК и всех других избирательных комиссиях, которые провели незаконные выборы в ГД 2011 года, особенно это относится к Чечне, Дагестану и др. незаконны.
Выборы ГД ничему вас не научили? За вас и проголосовали за ЕР, и вкинули нужное количество бюллетеней для ЕР, и посчитали, как надо было для ЕР. А вы всё талдычите про какие-то “честные” выборы, при путинском то режиме. Сами же лезете участвовать в очередном путинском лохотроне.

я игнорирую незаконные выборы Президента РФ 2012
Spirit orange
Гораздо лучше продолжить ту же блестяще подтвердившуюся на практике тактику, что и на выборах в Думу. А именно - ни одного голоса Путину.
На выборах 4 декабря:
Народ увидел что от него зависит все. И это был вынужден официально подтвердить волшебник Чуров.
Прямым следствием стали митинги на Болотной и Сахарова, что в свою очередь вынуждает системных политиков, которые по путинскому закону, между прочим, выдвинуты в кандидатами в президенты реагировать на мнение народа.
При хорошей организации и консолидации избирателей возможно даже не пустить Путина во второй тур. Обыграть шуллеров в их казино - верх мастерства.
kam366
Болотники заведомо уверены в незаконности выборов? ЗачОт.
extremer
Я думаю, вероятность того, что эти выборы будут легитимными, очень мала...
kam366
Цитата(extremer @ 14.01.2012, 11:59) *
Я думаю, вероятность того, что эти выборы будут легитимными, очень мала...

Ну, вероятность того, что эти выборы будут легитимными с точки зрения вашингтонского обкома - вообще нулевая.
бледнотик
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 11:55) *
Болотники заведомо уверены в незаконности выборов? ЗачОт.

А с чего им быть уверенным в обратном? Суды систематически отказываются признавать фальсификации по уже прошедшим выборам. Странно, правда?)
Spirit orange
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:01) *
Цитата(extremer @ 14.01.2012, 11:59) *
Я думаю, вероятность того, что эти выборы будут легитимными, очень мала...

Ну, вероятность того, что эти выборы будут легитимными с точки зрения вашингтонского обкома - вообще нулевая.
А это тоже немаловажный фактор в плане того что лучшим вариантом в данной ситуации является президент слабый. Пусть даже им будет Путин.
kam366
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 12:06) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 11:55) *
Болотники заведомо уверены в незаконности выборов? ЗачОт.

А с чего им быть уверенным в обратном? Суды систематически отказываются признавать фальсификации по уже прошедшим выборам. Странно, правда?)

Пруфлинк? Не?
бледнотик
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:10) *
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 12:06) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 11:55) *
Болотники заведомо уверены в незаконности выборов? ЗачОт.

А с чего им быть уверенным в обратном? Суды систематически отказываются признавать фальсификации по уже прошедшим выборам. Странно, правда?)

Пруфлинк? Не?

Вы мне пруф про то, что болотники заведомо уверены в незаконности 4 марта, а я вам пруф о решениях судов. Ок, не? ))
kam366
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 12:09) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:01) *
Цитата(extremer @ 14.01.2012, 11:59) *
Я думаю, вероятность того, что эти выборы будут легитимными, очень мала...

Ну, вероятность того, что эти выборы будут легитимными с точки зрения вашингтонского обкома - вообще нулевая.
А это тоже немаловажный фактор в плане того что лучшим вариантом в данной ситуации является президент слабый. Пусть даже им будет Путин.

Не очень понятно... Кому лучше чтобы президент был слабым?
kam366
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 12:12) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:10) *
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 12:06) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 11:55) *
Болотники заведомо уверены в незаконности выборов? ЗачОт.

А с чего им быть уверенным в обратном? Суды систематически отказываются признавать фальсификации по уже прошедшим выборам. Странно, правда?)

Пруфлинк? Не?

Вы мне пруф про то, что болотники заведомо уверены в незаконности 4 марта, а я вам пруф о решениях судов. Ок, не? ))

Устроит? Война против Путина
McUrgd
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 13:10) *
Пруфлинк? Не?
http://forum.academ.org/index.php?showtopi...0&#entry8879180 же
Spirit orange
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:13) *
Не очень понятно... Кому лучше чтобы президент был слабым?
Лучше в плане становления нормальной политической системы.
kam366
Цитата(McUrgd @ 14.01.2012, 12:19) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 13:10) *
Пруфлинк? Не?
http://forum.academ.org/index.php?showtopi...0&#entry8879180 же

Да, теперь понятно))
бледнотик
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:15) *

Вот смотрите, я вам даю ссылку на суд на вполне нормальном(хоть и склонном к оппозиции) сми, а вы мне предлагаете ютубные низкопробные (скажем прямо) полит. миксы (не знаете случайно, что за музыка? понравилась). Нехорошо, однако ))
kam366
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 12:19) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:13) *
Не очень понятно... Кому лучше чтобы президент был слабым?
Лучше в плане становления нормальной политической системы.

"Нормальной" - это какой? С чьей точки зрения она должна быть нормальной? Или новый СРП?
kam366
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 12:22) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:15) *

Вот смотрите, я вам даю ссылку на суд на вполне нормальном(хоть и склонном к оппозиции) сми, а вы мне предлагаете ютубные низкопробные (скажем прямо) полит. миксы (не знаете случайно, что за музыка? понравилась). Нехорошо, однако ))

Ну раз дали таки ссылку, то значит согласны что в плане адекватности мои и Ваши источники информации равноценны. Да в наше суровое время никому нельзя верить))
бледнотик
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:31) *
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 12:22) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:15) *

Вот смотрите, я вам даю ссылку на суд на вполне нормальном(хоть и склонном к оппозиции) сми, а вы мне предлагаете ютубные низкопробные (скажем прямо) полит. миксы (не знаете случайно, что за музыка? понравилась). Нехорошо, однако ))

Ну раз дали таки ссылку, то значит согласны что в плане адекватности мои и Ваши источники информации равноценны. Да в наше суровое время никому нельзя верить))

Ну что вы, просто я умный, добрый и терпеливый это просто жест доброй воли. Общаться то ведь как то надо? Не брать же сразу в руки демократизатор и дубасить вас за то, что вы со мной несогласны?))
kam366
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 12:39) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:31) *
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 12:22) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:15) *

Вот смотрите, я вам даю ссылку на суд на вполне нормальном(хоть и склонном к оппозиции) сми, а вы мне предлагаете ютубные низкопробные (скажем прямо) полит. миксы (не знаете случайно, что за музыка? понравилась). Нехорошо, однако ))

Ну раз дали таки ссылку, то значит согласны что в плане адекватности мои и Ваши источники информации равноценны. Да в наше суровое время никому нельзя верить))

Ну что вы, просто я умный, добрый и терпеливый это просто жест доброй воли. Общаться то ведь как то надо? Не брать же сразу в руки демократизатор и дубасить вас за то, что вы со мной несогласны?))

Ну да, я теперь понял. Респект!
Spirit orange
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:15) *
Как это Алка Уралова пела:
Даром преподаватели //на Селигере// время со мною тратили... Тролля оттуда распознать очень трудно, а отсюда (типа ихние) невооруженным глазом виден. Вот еще более "действенный" образчик.
Похоже это действительно болевая точка.
P.S. Еще раз задаю вопрос - зачем Путин на 4й срок идет?
Spirit orange
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:25) *
"Нормальной" - это какой? С чьей точки зрения она должна быть нормальной? Или новый СРП?
Ну уж точно не с точки зрения и не в интересах членов кооператива Озеро.
kam366
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 12:49) *
Еще раз задаю вопрос - зачем Путин на 4й срок идет?

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое...
Spirit orange
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 13:05) *
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 12:49) *
Еще раз задаю вопрос - зачем Путин на 4й срок идет?
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое...
В данном случае меня интересует прямо противоположное - какая от этого польза для России?
kam366
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 13:09) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 13:05) *
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 12:49) *
Еще раз задаю вопрос - зачем Путин на 4й срок идет?
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое...
В данном случае меня интересует прямо противоположное - какая от этого польза для России?

Сохранение единства.
Spirit orange
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 13:10) *
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 13:09) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 13:05) *
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 12:49) *
Еще раз задаю вопрос - зачем Путин на 4й срок идет?
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое...
В данном случае меня интересует прямо противоположное - какая от этого польза для России?

Сохранение единства.
Это можно было вполне обеспечить при сохрании нынешнего статус кво - Медведев президент, Путин премьер. За 6 теперь то лет таких славных дел можно было бы наделать.
McUrgd
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 14:05) *
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 12:49) *
Еще раз задаю вопрос - зачем Путин на 4й срок идет?

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое...
Да, есть. Например, есть свидетельства в пользу того, что у Путина с Кадыровым есть договорённости о вливании малоконтролируемого денежного потока в Чечню. Есть свидетельства (впрочем, не очень достоверные), что в пользу Путина ФСБ организовывала теракты в РФ.
Рязанский инцидент, ога.
McUrgd
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 14:10) *
Сохранение единства.
А что, есть какие-то предпосылки к распаду РФ?
kam366
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 13:13) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 13:10) *
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 13:09) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 13:05) *
Цитата(Spirit orange @ 14.01.2012, 12:49) *
Еще раз задаю вопрос - зачем Путин на 4й срок идет?
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое...
В данном случае меня интересует прямо противоположное - какая от этого польза для России?

Сохранение единства.
Это можно было вполне обеспечить при сохрании нынешнего статус кво - Медведев президент, Путин премьер. За 6 теперь то лет таких славных дел можно было бы наделать.

Ну зачем смеяться - то? Президент каких медведев? Они хоть цирк там и устроили, но стараются держаться в рамках приличия. Путин реально вытащил страну из Жо... А Медведев так, мимо проходил...
kam366
Цитата(McUrgd @ 14.01.2012, 13:16) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 14:10) *
Сохранение единства.
А что, есть какие-то предпосылки к распаду РФ?

Пока вроде нет, хотя совсем недавно были. Тут нужно ушки на мокушке держать.
constructor
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:55) *
Болотники заведомо уверены в незаконности выборов? ЗачОт.
Проецируйте пореже и поменьше торчите на себе. ТС до Болотной лететь на самолете.
Степучев
Статья 84. Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата

5. Регистрация кандидата может быть отменена Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, а также по заявлению иного зарегистрированного кандидата не позднее чем за пять дней до дня голосования в случае:

2) неоднократного использования кандидатом преимуществ своего должностного или служебного положения;
N 19-ФЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Путин постоянно использует преимущества своего должностного положения. Поэтому должна быть аннулирована регистрация кандидата Путина.
kam366
Цитата(Степучев @ 14.01.2012, 14:20) *
Путин постоянно использует преимущества своего должностного положения. Поэтому должна быть аннулирована регистрация кандидата Путина.

Железная логика! Начальник постоянно использует преимущества своего должностного положения, поэтому должна быть аннулирована должность начальника!
McUrgd
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 15:27) *
Цитата(Степучев @ 14.01.2012, 14:20) *
Путин постоянно использует преимущества своего должностного положения. Поэтому должна быть аннулирована регистрация кандидата Путина.
Железная логика! Начальник постоянно использует преимущества своего должностного положения, поэтому должна быть аннулирована должность начальника!
Вы что-то ещё говорите о логике, тогда как сами её не придерживаетесь? Подсказка: в вашем примере должна быть не "аннулирована должность", а смещён начальник.

Кстати, цитата из закона:
Цитата
1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, кандидаты, являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимуществ своего должностного или служебного положения.
Spirit orange
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 13:20) *
Ну зачем смеяться - то? Президент каких медведев? Они хоть цирк там и устроили, но стараются держаться в рамках приличия. Путин реально вытащил страну из Жо... А Медведев так, мимо проходил...
Вообще то из Жо... страну вытянул (на время понятно) господин Баррель. Да и Медведев Грузию победил.
Ну цирк, даже допустим. Дык вроде нравился он народу. И дальше бы вполне возможно понравился. А это и есть эта самая легитимность. А Путин вполне мог и дальше, находившись на посту премьера, с колен Россию поднимать. А теперь вот легитимность тю, тю.
kam366
Про "господина Барреля" тут. А по поводу легитимности - ничего не изменилось, народ как голосовал за Путина, так и голосует. Если болотники ошибочно отождествляют себя с народом, это их проблемы.
Malcolm
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 19:56) *
А по поводу легитимности - ничего не изменилось, народ как голосовал за Путина, так и голосует.

...Уже менее половины народа, по совершенно официальным, заверенным ЦИКом данным.

Spirit orange
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 19:56) *
Про "господина Барреля" тут.

Цитата
Государство потратило прибыли от нефти на строительство мостов, заводов и самолётов, а также на зарплаты бюджетникам и тем, кто эту нефть добыл.
В Сочи много чего построили. Олимпиада, блин. Только нужна ли она нам? Cаммит опять же во Владике намечается. Дык на остров Русский мост строят. Ну а про самолеты это вообще наглость запредельная.
Цитата
А по поводу легитимности - ничего не изменилось, народ как голосовал за Путина, так и голосует. Если болотники ошибочно отождествляют себя с народом, это их проблемы.
Легитимность и количество голосов, полученных с помощью волшебника Чурова, немного разные вещи. Матчасть плохо преподавали. Мубарак побольше Путина на выборах набирал. Но с легитимностью в один прекрасный момент проблемы начались, и теперь ему hung.gif ломится. Кстати, Тахрир тоже далеко не весь Египет. Про Каддафи я уж вообще молчу. Правда есть возможность на злобных империалистов валить. Только не они Каддафи из канавы за шкирку вытаскивали.
Пролетариата захотели? Будет и пролетариат. Не "рабочие" с Нижнего Тагила, понятно. Удальцов гораздо пассионарней Зюганова.
Либерал
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 12:15) *

Забавно, врочем, уже не забавно, а пошло закономерный результат народного недовольства представлять как войну госдепа против великого самого великого Сонца, которое наше все.

Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 19:56) *
А по поводу легитимности - ничего не изменилось, народ как голосовал за Путина, так и голосует.

Отучаемся говорить за всех.

Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 19:56) *
Про "господина Барреля" тут.


Вопрос из зала: че там про кооператив "Озеро" и "Гунвор" ничего не сказано?

Опровергать по пунктам эту бредятину нет желания. Вот, он там говорил про инфляцию в Англии, которая понимаешь из чего надо сделать вывод, что им будет хуже. Растет, ну что ж, глянем на график.
http://www.tradingeconomics.com/united-kingdom/inflation-cpi

Если поставить выйти запределы годов кризиса, то любому дураку будет понятно, что для них это завышенный уровень инфляции и связан он с кризисом. Тем не менее, он легко уменьшается, когда надо.

В России никогда ничего подобного не видел даже близко. Если за бугром цены колеблются, то в России только растут практически по всем направлениям.

Ну и кратко перечеркнуть эту херню в портянке можно одной фразой "за это время можно было сделать намного намного намного больше". Путин крайне посредственный управленец. И гнать его поганой метлой надо, но чуть попозже.
GERANDINA
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 13:06) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 11:55) *
Болотники заведомо уверены в незаконности выборов? ЗачОт.

А с чего им быть уверенным в обратном? Суды систематически отказываются признавать фальсификации по уже прошедшим выборам. Странно, правда?)


А судьи кто? Сколько времени задаем такой вопрос....?
A_Alexx
Цитата(GERANDINA @ 17.01.2012, 9:58) *
Цитата(бледнотик @ 14.01.2012, 13:06) *
Цитата(kam366 @ 14.01.2012, 11:55) *
Болотники заведомо уверены в незаконности выборов? ЗачОт.

А с чего им быть уверенным в обратном? Суды систематически отказываются признавать фальсификации по уже прошедшим выборам. Странно, правда?)


А судьи кто? Сколько времени задаем такой вопрос....?

Под незаконностью выборов имеется в виду не то, что голоса заведомо будут фальсифицированы (хотя будут и еще как! никому вылетать из кресла неохота), а то, что Путин идет фактически на четвертый срок (с расчетом на пятый, а если учесть, что срок специально для него увеличили - это первое, что сделал ДАМ на президентском посту - так и шестой получится). При двух разрешенных конституцией.
Понятно, формально там букаввки не нарушены. Так на выборах в думу тоже формально букаффки не нарушены, это вам хоть любой расейский суд подтвердит, хоть сам Путин.
McUrgd
Путину в 2012 60 лет будет. Страной будет управлять пенсионер.
A_Alexx
Цитата(McUrgd @ 17.01.2012, 12:46) *
Путину в 2012 60 лет будет. Страной будет управлять пенсионер.

Ничего, до 72-х лет он протянет, мужик крепкий, а там и третий срок разрешат. Вернее, он разрешит smile.gif
chusik
Цитата(McUrgd @ 17.01.2012, 11:16) *
Путину в 2012 60 лет будет. Страной будет управлять пенсионер.

вы что-то имеете против пенсионеров?
McUrgd
Цитата(chusik @ 17.01.2012, 13:32) *
вы что-то имеете против пенсионеров?
Мне кажется, государство должно создавать все условия, чтобы пенсионеры отдыхали, а не работали на такой ответственной должности, как президент РФ. Возрастной ценз был бы к месту.
Malcolm
Цитата(McUrgd @ 17.01.2012, 12:37) *
Мне кажется, государство должно создавать все условия, чтобы пенсионеры отдыхали, а не работали на такой ответственной должности, как президент РФ. Возрастной ценз был бы к месту.

Рейган был избран в 69 - и, знаете ли, удачно получилось!

Либерал
Цитата(Malcolm @ 17.01.2012, 20:29) *
Цитата(McUrgd @ 17.01.2012, 12:37) *
Мне кажется, государство должно создавать все условия, чтобы пенсионеры отдыхали, а не работали на такой ответственной должности, как президент РФ. Возрастной ценз был бы к месту.

Рейган был избран в 69 - и, знаете ли, удачно получилось!

Ага, вот сейчас и расхлебывают. smile.gif
Malcolm
Цитата(Либерал @ 17.01.2012, 20:47) *
Цитата(Malcolm @ 17.01.2012, 20:29) *

Рейган был избран в 69 - и, знаете ли, удачно получилось!

Ага, вот сейчас и расхлебывают. smile.gif

Эм, это мне уже напоминает старый советский анекдот: "Вот проклятые Романовы, не сумели Россию жратвой и на полста лет после себя обеспечить!"

alex2000
Цитата(Malcolm @ 17.01.2012, 21:29) *
Рейган был избран в 69 - и, знаете ли, удачно получилось!

Не поняла cbs_zz.gif
Куда он был избран в те года?
Malcolm
Цитата(alex2000 @ 17.01.2012, 22:14) *
Цитата(Malcolm @ 17.01.2012, 21:29) *
Рейган был избран в 69 - и, знаете ли, удачно получилось!

Не поняла cbs_zz.gif
Куда он был избран в те года?

В чём проблема, эм?
Рональд Рейган родился 6 февраля 1911г. от Р.Х., избран президентом США в ноябре 1980г. от Р.Х., в возрасте полных шестидесяти девяти лет - что непонятно?..


alex2000
Цитата(Malcolm @ 17.01.2012, 23:48) *
что непонятно?..

А, так Вы про возраст, пардоне, сразу не понял shy.gif
Я про другое подумал, ну да ок.
Смутило "69-и" вместо "69-ть".
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.