Император Николай II - основатель города Новосибирска.

Мало кому из новосибирцев известен тот факт, что основателем города Новосибирска является никто иной, как император Николай II.
28 декабря 1903 года рескриптом № 747-47 государя-императора Николая II Новосибирск (тогда ещё «поселение Ново-Николаевск при станции Обь») получил статус города и до 1926 года носил имя своего основателя (Ново-Николаевск).

Как же так получилось, что лавры основателей города достались совсем другим людям - Гарину-Михайловскому, Тихомирову, Будагову и пр.? Всё дело в том, что после революции 1917 года имя последнего русского царя было предано новой властью, так сказать, идеологическому проклятию и почти вычеркнуто из истории нашей страны. Любое упоминание о Николае II в положительном смысле (тем более в связи с основанием целого города) было невозможно. Но свято место, как говорится, пусто не бывает. Взамен истинного основателя города фальсификаторы истории нашли целый список фальшивых...

Прошло уже 20 с лишним лет с момента снятия идеологического запрета с имени Николая II, переменилась власть, страна стала другой. Однако историческая справедливость в отношении последнего русского царя в нашем городе так и не восстановлена. Нет не только памятников Николаю II, но даже упоминаний об этом человеке в связи с основанием Новосибирска в местных СМИ, на официальных мероприятиях, в школьной программе и т.д.

В связи с этим обращаемся ко всем новосибирцам (и прежде всего - к властям города и области) с просьбой исправить эту историческую несправедливость и воздать должное имени последнего русского императора. Необходимо разработать специальную программу по увековечиванию в нашем городе памяти Николая II как основателя Новосибирска, начиная с корректировки школьных учебников по истории и заканчивая созданием соответствующих памятников, переименованием улиц и т.д.. Пора, наконец, прекратить быть манкуртами - людьми без исторической памяти...

Вопрос в чем? Я не совсем понял.

Ну первое: я думаю много кто знает, что основателем города Новосибирска является Николай II.
Да, я согласен, нужно корректировать учебники и т.д. и что? Нужны подписи, голоса? У Вас есть план или программа?


Тро-ло-ло?

На самом деле об этом практически никто не знает. Можете убедиться в этом, опросив своих друзей и знакомых. Что делать?
Для начала - прорвать информационную блокаду!!!

Ах, блин! Сунули идиоту на подпись рескрипт, он и подписал - "а мог бы и ножичком!" (с)
Ве-еликая заслуга - стукнуть печатью об бумагу.
Конечно, заслуга людей, которые этот город реально строили - много меньше, да?
Я вот только надеюсь - Вы будете последовательны и столько же упорно станете бороться за возвращение Набережным Челнам имени Брежнева?

На Николаева, 2 можно доску повесить илитам бюстик

Причем здесь Набережные Челны? Брежнев не имел никакого отношения к этому городу (хотя он и был почему-то переименован в его честь, и около 5 лет носил имя бывшего генсека).
Что касается Николая II, то именно он даровал поселению Ново-Николаевск статус города, и об этом должны знать и помнить жители Новосибирска...

Да, Гарин-Михайловский, Тихомиров, Будагов и пр., кого считают основателями Новосибирска, построили мост через Обь, вокруг которого возникли какие-то поселения, разросшиеся потом в целый город. Но почему мы должны считать их основателями Новосибирска? Как известно, русский царь Петр I тоже построил свою новую столицу не на пустом месте, а на территории древних финских поселений. Но именно он по праву считается основателем Санкт-Петербурга.

Натурально осень.... за день одних ботов отстрелял >пяти, на той неделе у трех юзеров возникла "альтернативная адекватность", а теперь еще и Николай II в основатели этого поселения попал. чего тогда ждать в нагрузку к первому снегу? ... ... ...

Что значит даровал? Если посёлок вырос настолько что уже удовлетворял всем требованиям города то при чём здесь Николай II? Сколько вообще было таких городов которым он "даровал" статус города? Мне кажется любое такое крупное изменение статуса должно быть подписано главой государства, так что его тут заслуги никакой. А тут просто подмазаться решили. В той же Википедии написано что ранее тут был Никольский Погост, вот и придумали созвучное название ещё и ради рубля на водку от Императора.

Что непонятного? Так бы и жили в деревне Ново-НиколаевскНовосибирск.


Всё таки он не основатель, а утверждатель.

P.S. По этой "логике" основателем Бердска является Бадаев А.Е.

Мне рассказывали что раньше на левом и правом берегу разные часовые пояса были и народ за воткой бегал )))

Врут. Бегал - зимой, летом - плавал.

ЖД мост раньше Новосибирска появился )))

По ж-д. мосту пешком не ходют! Наводили на лето понтонную переправу, но, таки, плавали тоже много.

А когда интересно комунальный мост построили, судя по названию комунна там участвовала, это 25-30 год получается?

Ему уже воздали в 18-м году. Вроде бы вполне адекватно. Впрочем, против титулов, данных ему народом, не возражаю. Пусть будет площадь Кровавая или проспект Дурачка.

Так даровал статус города или основал город? Вы уж определитесь!
Как говорят в Одессе, это две большие разницы...

ЗЫ. Вот Петр I действительно основал и построил
"Здесь будет город заложен
назло надменному соседу..."

Про "данные народом" это вы погорячились.... видать колоколенка невысока, что все видится в такой черно-белой плоскости, реальность значительно многомернее и многоцветнее...

С одним умным человеком спорил о том что убийство царя (не семьи)это плюс или минус, мой аргумент что он тряпка был, надо было не в сибирь ссылать, а на площади вешать

Кто б сомневался, что, перемещаясь из трущоб и деревень на императорские балы, реальность приобретала цвет, мерность и титулы, данные отнюдь не народом. Хотя...

Эта колоколенка устроит?

Первая половина 50х. http://gelio-nsk.livejournal.com/130949.html - в картинках

Пётр, по крайней мере, сотни тысяч людей самолично на смерть послал - относиться к этому можно по-разному, но помнить стоит. Помня его, мы помним этих людей.
А заслуга Николашки - я так и не понял, в чём? Если подмахнуть бумажку и шлёпнуть печать - это такая великая доблесть - так у нас и Медвед героем выйдет, прости Господи.
Ну не объяви он Новосибирск тогда городом - хоть в чьей-нибудь жизни хоть что-нибудь бы изменилось? Вам шашечки или ехать?

Если уже следовать логике, то поскольку

основателем надо считать этого управляющего.
ПыСы. Чем так озаботился ТС, мне абсолютно не понятно. Уж Николая II никак основателем считать не получается. Для истории хватит и часовни Святителя Николая.

А из СМИ я неоднократно слышал, что именем Новосибирск город обязан именно Николаю II

Вот это полная хрень.

Однозначно он подсуетился! Картина маслом: Николай II выступает на съезде Советов в 1925 году

аха, и что бы было в нашей родной Сибири, если бы не эти ссылки, тут бы ваще не кто не жил, и была бы степь да степь кругоооом...
А плюс или минус, ну я даже и не знаю... вон в Великобритании монархия и живут не плохо, может и у нас было бы хорошо,а вот революция и кровопролития не чего путного не дали, это факт!!!

Пруфлинка наверное не найти, но у нас не так-то уж и много ссыльных живет, да и сколько их сослали, тысячу-две? Капля в море.

... чувствуется ты афтора надолго отстреллил ....

... а по теме, основатели города это те кто его строил .. а не те кто бумаШки подписывал ......

ну и чё, не капля в море, а основатели, земледелие они развивали, детей рожали, воспитывали. А откуда вы знаете сколько потомков, ссыльных у нас живёт?

Убийство это не плюс. Это крест.
В 80е годы меня учили, что стрелявший в царя и расстрелянный за то Александр Ульянов - это герой, красная армия круче и сильнее всех, а белогвардейцы быдло. Истинную правду мы если и узнаем, то с трудом, а прочувствовать то время точно не сможем. Но одно знал всегда - быть без царя в голове плохо.

1. Скажите это Николаю II Кровавому.
2. Это не просто убийство, это казнь.
3. Крест - любые серьёзные решения.


Слабый процессор выкидывают, иначе с таким царём немудрено быть больным на всю голову.

А. Ульянов совершил чудовищную ошибку, ставшую причиной последовавших кровавых десятилетий в нашей стране.

Не понял всей глубины вашей мысли-тезиса. Конкретизируйте, если сможете.

Чувство мести за брата руководило последующими действиями В. Ульянова. Так он был воспитан. Остановить это уже никто не мог, колесо было запущено. Николай II, наоборот, защищал нас изо всех сил.

А ведь точно - осень, однако...

Ну промахнулся, что же тут непонятного. Целиться лучше нужно было и не ошибаться так чудовищно, когда стреляешь.

Это шутко юмора?