http://video.mail.ru/mail/m.a.h/51/53.html
Это наше ГАИ так трактует правила...

Интересно, что в этом году в польских ПДД появился ряд изменений,касающихся велосипедистов:
-на круговых перекрёстках теперь велосипедист может двигаться по любому удобному ряду,а не по крайнему правому,как это было раньше
-узаконена столь любимая поляками езда велосипедистов рядом друг с другом-в случае сопровождения взрослым ребёнка и для спортсменов
-велосипедистам разрешено обгонять медленно идущий транспорт справа (ИМХО не очень здорово,машинисты такого часто не ожидают и могут прижаться правее неожиданно)
-узаконены велопарицепчики для перевозки детей шириной до 90см(прицепы,а не дети)
-велосипед может иметь электрический двигатель мощностью до 48ватт и макс скоростью до 25км/ч(ранее это считалось уже мопедом)
-ранее велосипедистам разрешалось ехать по тротуару,если на дороге максимально допустимая скорость выше 50км/ч.Теперь в дополнение к этому разрешается двигаться по тротуару если погодные условия не обеспечивают безопасное движение по проезжей части (гололёд,сильный ветер,темнота,снег).

У нас в стране велосипедисту неуютно и на дороге и на пешеходке- отовсюду гонят, хоть в малую авиацию подавайся
а как у них- красиво здесь нарисовано
http://www.youtube.com/watch?v=h8O2HZle_qg&feature=related

Велосипедистам нужно вообще запретить ездить по дорогам. Надоели уже эти придурки.

Запретить надо придурков и не только на дороге.

И велосипедистов. Дороги для машин, а не для велосипедов.

ну а что теперь делать, если велосипедистам свою дорогу не сделали...
Ой вот только не надо этих речей, вон тротуары и дворовые дороги для людей, но это не мешает "Водителям" там не то что ездить, а гонять только и успевай отскакивать...

да велосепидисты всякие бывают, не?
http://www.youtube.com/watch?v=6qfPHaST5_s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vFwTfDpgtUQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Qr8CtQiXdyk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4btSYfE4qxk&feature=related

ну конечно бывают и дебилы... но я то написала из-за того что многие тут пишут их ваще надо убрать всех, но не все же такие так же и не все водители делают как я описала выше.

Во всем цивилизованном мире стараются сделать передвижение на велосипеде более комфортным, чтобы стимулировать людей ездить на велосипедах, а не на машинах, потому что велосипеды - это экологично, дешево, полезно для здоровья, меньше пробок, меньше проблем с парковками, etc. И только блин у нас их надо запретить. Пусть все велосипедисты пересядут на машины и пробку на бердском увеличат, фигли.

upd. Глянула сообщения юзера - упс, я повелась на местного виртуала-провокатора)

Будьте терпимее друг к другу, тогда места на дороге хватит всем - и велосипедистам в том числе.
В европе велосипедистов на несколько порядков больше чем у нас и они никому не мешают и им никто - все уважительно друг к другу относятся

да в Европе всё как у людей, и толерантность выше, и улицы чище... а у нас как всегда всё через Ж, менталитет у нас стал такой, дурацкий. Печально(

Если реально, то места действительно всем хватит, а вот с терпимостью дела совсем плохи

В Европе для велосипедистов частенько сделаны отдельные дорожки.

Полностью соглашусь с Вами, Светлана.

Только не забываем, что в нашем климате велосипедная погода макс месяц наберется (сухо и тепло). Остальное - дождь, холод, сильный ветер, короткий световой день. . а вот и зима пришла Поэтому велосипеды, мопеды и мотоциклы нельзя рассматривать как альтернативу автомобилям в сибири.

Какой же месяц? Месяцев 5, а то и 6!

А что, когда мокро, на велосипед уже ни-ни?

Да можно и ни. Только представляю, в каком виде появишься на работе. А еще хорошо в какой-нить там тиятр поехать или на званый банкет. Хотя, если одевать водолазный костюм поверх обычного, то пойдет.

Ну знаете, в теятр и в сухую погоду лучше не на велосипеде, пыль-то тоже еще никто не отменял

Это вы кого в чем убеждаете? Я велосипед обожаю, но как транспортное средство его не рассматриваю (исключение - доехать до пляжа в соответствующую погоду). Исключительно как спортивный инвентарь.

Кстати, и на Западе есть проблемы с велотранспортом. Вот у меня дочка в Париже ехала по правой полосе, а автобус стал заворачивать вправо и наехал на неё. Она отделалась переломом щиколодки со смещением. Загипсовали и домой отправили. Никто ничего особо ей не компенсировал. Так что велосипед на дороге - уже не актуально.

Круглый год гоняю везде, в основном с работы и на работу. На зиму шипы поставил и полный вперед! До -30 вполне комфортно, за -35 уже прохладно , к -40 делаю перерыв и хожу пешоком, но это не долго..
Таких "психов" по всему Новосибу полно! вот например на острова Тайвань и Бердский толпой по началу зимы выбирались классно!
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=607916
Ну на бал на велике конечно не попрешься - тут возразить нечего...

а чё вас лично тут то не устраивает?
1. впервые вижу "хрустика", едущего по правилам
2. он ни справа, ни слева проехать свободно, так что бы не рисковать чиркнуть машину не может - правильно делает, что не суетится.

а за кадром реальное быдло... особенно омерзительная баба с её "гы-гы" и мнящий себя умным быдло-чувак рулятор.

я мнение высказываю. А вы чувствуете, что начинаете убеждаться?)

нравится стоять на велике в пробке - стойте, на мой взгляд тупо, есть над чем поржать.

гениальная мысль. А что вы над машинами в пробке не смеётесь? Гы - сколько придурков в пробке на машинах стоят.

долго думали?

Могли бы и выполнить простую арифметическую операцию, вместо того, чтобы таки ответить вопросом на вопрос

вопрос не изменился.

тут можно посоветовать лишь купить калькулятор

Да нормально, за последние пару месяцев всего раза три пешком на работу пришлось добираться. Да и то, только для того, чтобы парадную одежду не марать и странно в ней не выглядеть на веле
Этой зимой будем тестить шипы, постараемся продлить велосезон раза в два)

На мой взгляд, главное для постоянной езды - выработать для себя правила, чтобы самому никому не мешать и находить места, где тебе особо мешать не будут. Потому что, если почитать здешний форум с очередным холиваром "Велосипедисты-Автомобилисты-Пешеходы(в основном, беспокоящиеся мамы)", то в голове рисуется совершенно оторванная от реальности картина, состоящая на 95% из эмоций этих людей. На дорогах все вас ненавидят и регулярно сбивают насмерть; на тротуарах вы постоянно всех сбиваете и пугаете; все дружно посылают вас на несуществующие велодорожки... Начитавшись всего этого, на велик садиться не охота.

Вам виднее...

Да не сгущайте краски. Я вот во всех трех ролях бываю: на авто, на веле, пешим. Единственная проблема как водителю - велодятлы, лихо проезжающие по пешеходной зебре. Хоть на ПП, хоть на перекрестке на зеленый. Кто бы таким дебилам втолковал, что правами пешехода они могут пользоваться, лишь когда катят аппарат руками. На тротуаре особых напрягов они мне лично не создают. Но звонок надо иметь.
И еще раз, пусть это тут оффтоп, но не могу не напомнить - не выезжайте в черной одежде на неосвещенных дорогах на проезжую часть. Пару раз вытирал пот со лба. Ближний свет фар велосипедиста почти не освещает. Отражатели есть не на всех велосипедах.

Да ведь это я всего лишь обобщил впечатления от чтения холиварных форумных веток В реале все совсем не так печально. И да, для выезда на дорогу в темное время суток надо знатно светиться и блестеть, если этого нет - приходится потихоньку плестись по тротуарам, за много метров объезжая пешеходов и практически сравниваясь с ними по скорости.

А вот здесь ситуация непростая, большинство нарушает не зная правил. Но и среди тех, кто знает, большинство игнорируют это правило (это я про зеленый, на большинстве встреченных мной ПП все равно придется пропустить десяток-другой машин до первого пропускающего водилы - сценарий переезда на велике малореальный). Все-таки, спешивание много проблем создает, и лично мне гораздо удобнее и безопаснее переехать на железном коне за 2 сек, пока водилы еще тронуться не успели, чем медленно тащиться на ногах перед каким-нить остановившимся 0.5м передо мной сигналящим придурком.
Поэтому пока за это нарушение не появятся реальные наказания, никак не заставить велосипедистов спешиваться на зеленый.

Я вас умАляю! Или у Вас тормоза не работают?
Я, конечно, тоже грешен и могу проехать перекресток, но при железном условии, что помех никому не создам. Для этого надо следить за автомобилями и вперед и назад. Спешиться ничуть не труднее, нынешние лисапеты все с заниженной рамой. Вот старый Урал - там некоторая растяжка нужна, да.
Вы что, вообще пешком не ходите? Попробуйте тогда ради новых впечатлений. Таких сигналящих придурков практически нет - бо это уже редкая степень слабоумия, а им на права сдать все же надо.

А вот велосипедист однажды на моих глазах по диагонали поперся через перекресток МП- Терешковой, да еще и ребенка за собой (тоже на веле) потянул, такому я бы раму на голову надел.

Что-то вы везде себе врагов ищите, то я сгущаю краски, то не спешиваюсь... Спешиваюсь, и для меня и для ожидающих меня машин это только потеря времени. Учитывая крайне малый процент спешивающихся велосипедистов и то, что автомобилисты к этому привыкшие, постепенно избавляюсь от этой привычки за ненадобностью.

Похоже, это Вы себе врагов ищете. Избавляйтесь, избавляйтесь от привычки соблюдать правила. Такие герои в новости academ.info периодически попадают. На привыкших автомобилистов - да, это надежный расчет.

Ок, спасибо за содержательный диалог. Рад, что он закончен)

Взаимно. Удачно Вам решить проблемы спешивания. И остерегайтесь не привыкших к Вам автомобилистов

Вот этот хоть и спешился... http://auto.fishki.net/comment.php?id=98992
повезло живой остался...

А это потому что водитель "привыкший", думал, тот быстро проедет, а тот чей-та пополз на своих двоих.
А если серьезно, то тут вина 200% на водятле, а будь бициклист верхом - тогда еще не пойми на кого возложили бы. От связей бы зависело

А за дальний во встречном направлении - водителей убивать надо. Не фигурально, а прямо так: ослепил встречного - к стенке встал. Где только права покупают эти потенциальные убийцы?

Вообще-то правила обязывают велосипедиста на дороге:
а) иметь катафоты со всех сторон (белый впереди, красный сзади, оранжевые по бокам)
б) в тёмное время суток ехать со включенной фарой/фонарём (а если буквально толковать новый пункт про ходовые огни - то не только в тёмное время).

Если эти правила не выполнены - то самому велосипедисту ради целостности собственной шкуры лучше на дороге не появляться.

А переходить дорогу по ПП с велосипедом, на самом деле, гораздо спокойнее. Водители гораздо охотнее притормаживают и пропускают (тут уже их шкурный интерес - после удара о пешика достаточно капот тряпочкой протереть. А вот велосипед, сцуко, железный. Он поцарапать краску может)

Запасаемся попкорном:
Сбивший велосипедиста водитель опубликовал видео ДТП (видео)
http://news.ngs.ru/more/157925/

Ну тогда туда же и водителей японохлама с родными фарами, коих нонче 90% Впрочем, это оффтоп уже.

Любопытно не видео, а обсуждение столкновения. Уже более 500 откликов и взгляды от непримеримо до диаметрально противоположных....

Да вроде по последним официальным сообщениям с фронтов, процент авто с неотрегулированными в правильную сторону фарами на техосмотре снизился чуть ли не до 10%.
Тем не менее, против вашего высказывания возражений нет - всех с неправильным светом надо туда же. Поездил тут на велосипеде в темное время суток. В темноте на дороге нет никого страшнее урода, едущего навстречу с дальним светом, потому что с того момента, как он появился в поле зрения и до того момента, как проехал мимо - не видно просто ничего. Вообще ничего, кроме его сияющих фар. Сегодня ехал даже ещё не в темноте, а в сгустившихся сумерках - эффект в точности тот же. Что должен с точки зрения этих кретинов делать велосипедист, если он ничего не видит, даже обочины, на которую может съехать? Животные, право слово.

А ближний свет устраивает или категорически — встречный транспорт должен свет выключать?

Попкорн не требуется. Водятел не убедился в безопасности маневра и сбил человека на переходе. Человек, теоретически, должен был пересекать переход пешком, ведя велосипед за рога, но обязанность водятла перевешивает.
Это только на видео выглядит, что байкер появился внезапно из кромешной тьмы, поскольку все простые средства фото- и видеофиксации имеют весьма ограниченный динамический диапазон. Соответственно, записанное в таких условиях освещения очень сильно не совпадает с тем, что в этих же условиях видит глаз.

В моих текстах ответ на ваш вопрос содержится в полном объёме. Постарайтесь больше не провоцировать ради самоутверждения, хорошо?