в сети маквских архиваторов мильён штук..
задачи - из/в rar, иногда пароль поставить. всё.
спасибо за советы!

Entropy. Достоинство - автоматическое определение кодировки имен файлов. Или BetterZip. Ни то, ни другое, к сожалению, до WinRAR не дотягивает, но работать с ними можно.

вот http://www.stuffit.com/mac-home.html

Пререпробовал много разных, но остановился на BetterZip. Самый легкий и простой. Stuffit разросшийся монстр, побаловался с ним денек и снес под корень.

Archiver - самый легкий и простой

я Springy юзаю - вполне доволен

вот чего чего не хватает после переходы с венды - так это толкового менеджера закачек с нормальной интеграцией в браузер (я не смог избваиться от оперы - как никак 5 лет пользовался ею - хоть она бывает и подглючивает, но все равно ее не брошу)

Speed Downloader например.

я кучу этих менеджеров перепробовал - в каждом есть свои плюсы и минусы, но чтобы вот прямо оптимальынй вариант был, как на венде - я не нашел. на винде я тоже их тучу перебрал, пока не нашел Internet Download Manager - юзал его с 2006 года. поэтому сейчас юзаю бесплатный менджер российского разработчка - Progressive Downloader - бывают косяки с интреграцией, но все же лучше других клиеет - да и разрабочтики всегда овтечает на письма, если ест ькакие косяки в проге

А чем Speed Downloader не понравился все-таки?
Я хоть его и юзаю, но если что интереснее есть - попробовал бы

) честно - не помню чем не понравился - щас поставлю - освежу память) (ну плюс у меня еще проблемка с кряком SD возникла ))))))) )

А какой смысл в даунлоадерах в век анлима и высоких скоростей? Ладно раньше, на диалапе они еще имели смысл, но сейчас-то нафига они?

+1 тоже только им пользуюсь. Раньше он Рюкзаком назывался

у меня бывает что с некоторых серверов опера очень медленно качает, а через даунлодер качает на максимальной скорости

заоофтопили тему конечно))))

Ну у меня проблем с кряками не возникает ....



Да чтоб качалось быстрее. Все-равно даунлодеры быстрее оказываются.

Мне кажется, это миф. Да и куда торопиться-то особо в век мегабитных скоростей?

Епт, ну качать серию любимого сериала лучше 2 минуты, чем 10.
И это не миф - проверено на себе

Есть торрент-трекеры и файлообменники. Последние как правило для файлов малого объема и с ограничением скорости загрузки, остальное все льют торрентами. Смысл в даунлоадерах какой? Сериалы и фильмы на трекерах, а остальное прекрасно качается с файлообменников.
SpeedDownload имел тучу критичных багов, которые я сабмитил саппорту не раз. Это было год назад и как сейчас дело обстоит понятия не имею. Transmission+встроенный загрузчик Safari весьма радуют.

Кстати про Archiver - у меня еще со времен Rucksack лицензия

Про торренты согласен, они бьют даунлодеров только так. Но для крупных файлов, отсутствующих на торренте, даунлоадер - незаменимая вещь. А на торрентах есть далеко не все (что нужно мне например)

Кстати, Transmission - ведет себя неадекватно, например при попытке остановить несколько активных закачек сразу. Доходит до того, что тупо виснет. Никто не сталкивался?

P.S.

А зачем архиватор в век высоких скоростей и бааальшущих хардов?

Чтобы использовать скачанное с файлообменников

У меня все в порядке с Transmission при остановке нескольких активных загрузок, просто ненадолго подвисает для финализации и вероятно для создания области восстановления.

если уж про загрузчики речь пошла...

я пользуюсь вот этим - FOLX http://mac.eltima.ru/download-manager.html
качает всё и отовсюду, ищет по торрентам.
он же ещё и торрент-клиент.

Он был бы хорошим если бы не был таким скудным по функционалу (я о торрент-клиенте).

не совсем понял - какого функционала в нём не хватает?
что вы имеете ввиду?

я на самом деле не понимаю: мне, как рядовому пользователю, представляется, что функционала предостаточно.

Стоит сравнить Transmission и Folx, чтобы все понять В случае редкого использования трекеров, конечно, функционал Folx достаточен.

именно после Transmission я и поставил FOLX