Известия о любого рода кровавых происшествиях часто собирают значительную аудиторию, а сообщения о насильственных преступлениях привлекают внимание публики особо. Явление это вобщем известное. Однако, если приглядеться чуть подробней: в обсуждениях как недавних событий, так и событий последних лет, связанных с насильственными преступлениями в нашем районе, усматривается некая закономерность:
Юзеры, нередко в истерической манере, выдвигают идеи, противоречащие здравому смыслу или вовсе фантастического характера, иногда вплетая в идеи сюжеты фильмов, слухи, анекдоты.
Юзеры, осуждая насильственное преступление, сами изъявляют желание свершить насилие, либо желают свершения насилия (порой и сексуального характера), при том иногда желают истязаний не только преступнику, но и пострадавшим.
Свою позицию склонны объяснять стремлением к безопасной жизни.

Предлагаю побеседовать про "магию крови", аспекты этого явления вобщем. Сколько в этом патологического, а сколько рационального?

Извращенец. Дай определение "патологии" и "рациональности" применительно к реакциям толпы.
Ящетаю, "рациональная толпа" - это патология какая-то.

Я тоже как-то задумывалась над этим явлением. В целом, и в обычных темах присутствует некоторое количество абсолютно неинформативных отзывов. Допустим, спрашивает человек , а ему отвечают
Ну и все в таком духе. Однако в перечисленных темах количество совершенно одинаковых пустых отзывов действительно зашкаливает.
Думаю, это прежде всего объясняется с одной стороны своеобразным стремлением помочь, при этом не отрывая зад от дивана (возникает иллюзия, что если я напишу "да руки отрубать надо за воровство" - то вроде как и я причастен к борьбе со злом) и с другой стороны, таким способом напомнить о себе (именно в том духе, как в гоголевском "Ревизоре" - что в таком-то городе живет такой-то Петр Иваныч Добчинский), притом напомнить, что я-де тоже "с вами" и против "них".
Кстати, похожая вещь отмечается и в темах про какую-нибудь очередную выставку чего-нибудь с идущими подряд комментариями типа "Да не искусство это, а г-но. Лучше бы снег убирали".

Зачем мне это делать? Ты уже сама дала определение, а кто-то может иначе скажет. И потом, вопрос был "сколько?", а не "тьху или ням?" Не будешь же ты утверждать, что толпа (нахрен ты этот термин вообще ввела?) начисто, вот в ноль, лишена всего рационального, и толпы то бывают различные.

Ага. Я заметила, что людям хочется показать свою некоторую значимость, упоминая о любой "причастности" к важному событию. Например, если убили человека рядом с каким-то домом, пишут "а я живу рядом" или "я в том месте тоже хожу на работу". Смысла в этих высказываниях нет совершенно, но авторы их упорно продолжают писать.

может не в причастности дело, а в желании быть замеченным? може кто-нибудь вопросы начнет задавать, типа а видел ли ты как там чего? И не важно, что не видел, важно, что спросили
А те, кто готов казнить всех и вся, так это, часто и густо, агрессия, основанная на внутренних проблемах человека. Не все думают в этот момент о распятии злодея, скорее просто тупо выплескивают агрессию в буквах, которую разбудила жестокая действительность, далеко не обязательно касающаяся обсуждаемой темы)

Именно да, но последний раз шкалило сильнее. Высказывания типа:
" Я хаживал по той пропинке холодной весной 98-го", " Ребёнок моей сестры учился в одном классе с её внуком".

Ну а для чего хочется быть замеченным? Для поднятия ощущения своей значимости)

Агрессия тем сильнее бывает, чем больше человека цепляет тема. Например, если речь идёт о преступлениях против детей, я чувствую бОльшую агрессию, чем в других случаях.

Да, типа такого))

да нуу. Далеко не всегда. Почему сразу значимость? Есть просто жажда общения, не важно где, не важно с кем, не важно о чем. Лишь бы быть втянутым в процесс диалога)

Все мы ищем "поглаживаний" высказывая то или иное мнение. А темы острые к тому же привлекают внимание большинства (больше читателей - больше вероятность найти одобрение), дают возможность посочувствовать, поделиться человеческой теплотой или наоборот. Так или иначе кто-то из "толпы" может поддержать и сказать "да, да и мой дом рядом" и так далее. То есть вроде как пустые сообщения нацелены на получение чьего-нибудь одобрения, а значит для автора имеют смысловую нагрузку.


Вот, вот важен сам обмен трансакциями.

Хз. Но вот в тех ситуациях обсуждения преступлений эта попытка выпятиться просто настолько кажется нелепой.

Мы же все жители академгородка, а значит страшные случаи в его жизни касаются и нас, пусть даже косвенно. так что это не "попытка выпятиться", а скорее здоровое желание быть частью целого, пусть даже путем обсуждения (вливания пустоты в тему) чего-то значимого.

Значит термин "толпа" в данном случае правомерен?

Я ведь не про пустые фразы типа "какой ужас" - это как раз нормально и понятно. А про упоминания мнимой причастности.

Я не поняла, при чём тут магия, а тем более - секс?

ап.: а, это песня такая.

чтобы что?

Инстинкты это все древние. Когда в курятник заходит лиса и утаскивает курицу, остальные начинают возмущаться и кудахтать, хоть заранее очевидно, что ни какой пользы от этих их действий нет. Возмущенное замечание, что "я по этой тропинке еще в детский сад ходила" примерно настолько же информативно и полезно, как то кудахтанье.

Да усе нормуль. Люди любят побалаболить о том, что их пугает. Чем больше пугает, особенно если в их жизни обсуждаемое практически никогда не происходит, тем больше балаболят. Защитная реакция. Чем обыденнее для человека смерть, кровь и старое доброе ультранасилие, тем меньше он трет об этом, сидя перед монитором.

Нет, мне как раз более поняте второй тип реакции, типа "а я там каждый день хожу" или "а мне там завтра ночью ехать". Нормальное такое вентилирование беспокойства, а посты совершенно посторонних людей "какой ужас", "светлая память", "мои соболезнования" не понимаю. Какое-то детское поведение.

Песня и альбом Red Hot Chili Peppers. и вроде даже фильм такой был.
Обыграл название "Кровь, сахар, секс, магия", как "Кровь - это сахар, секс и магия", подразумевая её (крови) привлекательность для аудитории.

Всё едино. Принципиальной разницы между "Какой ужас" и "Я там хожу пешком" нету.

А, понятно.
Спасибо за объяснение.

Очень просто: для некоторых рассуждения о страшном настолько сладки, что волшебным образом имеют их мозг. Вот так сошлись вместе сахар, секс и магия

В общем, в первом ответе разъясняется, кто есть ТС и почему такое название

Не шарите

А "мой сосед учился с её внуком"?

Почему? Мне кажется, логично всё. Активно обсуждается как раз то, что является интересным. А привычное уже неинтересно.

Да все это вымещение пиковых эмоций. В принципе то же самое происходит при пиковых положительных эмоциях, когда хочется со всеми поделиться счастьем, но такие позитивные переживания случаются реже. А суть одна - психика спасает себя от перегрева. Поделил свои переживания на тысячу читателей - и уже легче.

Неинтересно может быть не только привычное.

Привлекательна для людей смерть. В одном ряду, пожалуй, с магией и сексом.
"мой сосед учился с её внуком" - это также могут быть воспоминания, самое первое, что пришло на ум.

Тут мне наверно следует начать порываться разбить лицо, проклинать до седьмого колена и рвать на себе рубаху?

..заняться сексом до первой крови, предварительно наевшись сахара.

... сто пудов патология, какой может быть рационализм при визгливых эмоциях? ....

Я-я, натюрлих. Ощущение того, что "смерть прошла рядом" вызывает всплеск негатива, который надо как-то изжить. Но у разных людей всплеск разной амплитуды и реакция психики на него тоже.

Читаю и понимаю, что я не извращенец, а так - шпана на амбулаторном учёте.

Конечно, и я такого не говорила

Классное слово, беру.

можно просто сказать: "какой ужас!" (с)

Ещё на поминках и похоронах замечала подобное примазывание к событию. Например, разбился человек на машине, на кладбище выходит девушка к гробу и произносит речь "В этой машине с Сашей могла быть я. В прошлом году мы с ним иногда ездили вместе на отдых". Тьфу!!!

Какой ужас. (с)

Мудрость - это способность проявлять терпимость по отношению к недостаткам других людей) Чего всем нам и желаю

Да я терплю) Стою и слушаю молча. А здесь просто тема подходящая для обсуждения подобных задвигов.

Классическое: "Я чувствовала, он будто прощался, я знала, я видела сон"

Да-да-да!

Но ведь что-то надо говорить в речи. Сложно придумать такое, чтобы не выглядело формально

Во-первых, можно промолчать. Во-вторых, можно сказать что-нибудь типа: " Вчера хапнул портвейна, упал и ободрал брюшину об батарею." - формально не будет.

Не знаю . Но вроде как положено на похоронах что-то говорить. Выразить свою причастность, вроде видений во сне, самый простой способ не быть формальным. Ведь набор шаблонных фраз тоже будет раздражать

Речи там говорили только по желанию. И можно было просто сказать "мы дружили, мне будет его не хватать" - если уж хочется высказаться. Но "погибнуть могла я" тут к чему?

Нет, не положено.
Покойнику, думаю, всё равно.

Ну если высказываться не требуется, тогда да, лучше промолчать , если речи говорить не мастер.
Кто-то на похоронах все равно должен говорить, а что будет если все молчать будут, мне так казалось