Вот стало интересно, откуда люди берут правдивую информацию о происходящем, на основе которой можно строить правильные суждения

Между "берут информацию" (как в стартовом сообщении) и "узнаёте правду" (как в заголовке) есть очень большая разница
Даже заголовок темы плохо соответствует первому сообщению в этой теме, о каком узнавании правды вообще может идти речь?

берут информацию о происходящем, на основе которой строят суждения, машут тапками и т.д.
Какбэ доверяют этой информации, понимаете?

"Как бы доверяют" и "узнают правду" - тоже не всегда пересекающиеся вещи
Вот если из заголовка выкинуть слово "правду" - он станет поностью соответствовать стартовому сообщению.

вот собсно зашла спросить, а можно ли узнать ПРАВДУ?
тему топика надо менять ))

а касательно вопроса стартового сообщения.... в какой-то момент, годков эдак 5 назад, поняла, что совершенно неинтересно стало "строить суждения и махать тапками" о том, правду о чем врядли когда-нить узнаем тогда и перестала смотреть телевизоры, слушать радио и т.п. ... да, я крайне асоциальный тип ))))

Тогда я лучше изменю стартовое сообщение.

не-не-не!!!! в нем верный вариант постановки вопроса ))) заголовок! )

Что такое правда в данном контексте?

Конечно можно! Любой живший в СССР с первого взгляда сможет узнать газету "ПРАВДА"

Мне представляется, что лучше изменить и то и другое в соответствии с тем, что вы написали. Примерно "информации из каких источников вы доверяете?" или "информацию из каких источников считаете более правдивой?"

Да и тогда 100% гарантии нет.

Посмотрев практически все сезоны x-files, тыкнул другой вариант, подразумевая правду в том, что видел своими глазами.

Даже в абсолютно здравом уме и трезвой памяти - нельзя.

А как же пункт "Мне фиолетово, происходящим не интересуюсь"?

я обычно читаю информацию на различных новостных сайтах и делаю свои выводы.
русскоязычные: газета.ру, коммерсант.ру.
англоязычные, немецкоязычные и франкоязычные: bbc, cbc, cnn, Deutsche Welle, Spiegel и Lapresse.ca

Под "другой вариант" подходит. Под него вообще что угодно подходит smile.gif

Так это уже совсем другие вопросы! На отдельную тему. Но если очень хочется - можно и в этой обсудить.
Есть ведь люди, обладающие знанием о том, чего они и не видели никогда. И они готовы драться за то, что это именно знание, а вера - это совсем другое. Вот откуда, например, они, берут знания? А все остальные откуда узнают новости?
В общем, есть о чём поговорить.

Но анализ ничего нового вам не принесёт. Т.е. никаких новых фактов анализом других фактов вы не получите.

Они пользуются дополнительными инструментами, сверх общепринятых: интуицией, к примеру, ясновидением. И плюс все тот же анализ. Иначе как правда будет опознана и названа??

Без него нельзя получить знания, правдивую информацию. Информация есть везде, нужно уметь ее только находить и обрабатывать.


А все остальные слопывают что им дают: из средств ми и от друзей-соседей. То бишь новости, но никогда правду.

Философствующая бландинка - это только на ФАГе увидеть можно. Ждем-с трактат на тему "Ясновидение и анализ как источник самой правдивой информации".

"Это я сделал не в интересах правды, а в интересах истины..." - бухгалтер Берлага.

Знание самого наидостовернейшего факта - это еще не есть гарантия, что ты знаешь правду. Факт: твоя жена спит с незнакомым тебе мужиком. Потом оказывается, что он ее брат. Правда - это СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие объективной информации.

Ну почему-же? А Ксюша Собчак? А Дана Борисова?

Жизни так спасала: личный опыт, а не философия. А трактат лень писать, выгоды не вижу.

Не, те беллетристки. Вы еще нашу землячку Лену Суверневу-Поваляеву-Ленину упомяните. Они поют то, что видят, на гносеологические проблемы не замахиваюцца.

Правду никогда не узнать, если только ты не особа приближенная к императору. Можно прочитать в интернете разные взгляды на одно и тоже а потом сделать вывод, и во всей этой гуще лжи найти для себя крупицу правды.

Одно из распространенных заблуждений - что императору всегда проще узнать правду.

с помощью нервных импульсов от органов чувств.

/thread

Информацию узнаю - из новостей по телевизору, инета и газет ( но не верю в эти новости, потому что они всегда то преувеличены, то на оборот) В общем просто читаю и смотрю, чтобы быть хо немного в курсе событий...

Reuters, BBC, Киодо, CNN, RT (Раша тудэй).
Источники даны по мере падения доверия

А мне пофигу.

Информация о событии, чувство здравого смысла и субъективное виденье. Чувство и виденье развиваются в течении жизни, а ещё есть особые способности.

правда всплывает только после того как те или иные документы рассекретят а по тв и интернету мы узнаем только новости

По телевизору, иногда в интернете.

По фундаментальным вещам - выступления Зазнобина В.М.
По текущим делам - еженедельные обзоры Славолюбова и блог Старикова.

По ощущениям.

Интернет,газеты телевидение правдивой информации не дает.