1. Linux бесплатен
Это значит, что за большинство дистрибутивов не надо платить. Вообще. Их можно абсолютно легально скачать в Интернете или купить на рынке и установить на любое количество компьютеров.
Лицензия GNU GPL, распространяющаяся на Linux, предоставляет следующие права:

свободу работы программы с любой целью;

свободу изучения процесса работы программы и её модификаций (с доступом к исходному коду);

свободу распространения копий, в том числе и на коммерческой основе;

свободу улучшения программы, и выпуска улучшений в публичный доступ (с доступом к исходному коду).

2. Linux надежен
Компьютер на Линуксе может работать несколько лет, не зависая и не требуя перезагрузки. Можете ли вы сказать похожее про Windows?

3. Linux безопасен
Количество вирусов и эксплойтов под Линукс _гораздо_ меньше, чем под Windows. Также существует четкое и строгое разграничение прав пользователей и программ.

4. Linux многообразен
Из нескольких десятков дистрибутивов можно выбрать тот, который удовлетоворит все ваши запросы. Популярные дистрибутивы имеют интуитивно понятный интерфейс специально для тех, кто мигрирует с ОС Windows и не хочет вникать в тонкости работы с командной строкой.

5. Linux — это интересно
Питание одной и той же едой долгое время утомляет. То же самое с работой. Да с чем угодно.
Разнообразие рулит. Время от времени надо делать себе небольшой getaway. "Сменить картинку".
Linux внесет разнообразие в вашу ежедневную жизнь. Возможно, вы заинтересуетесь программированием. Или компьютерами в целом. Попробуйте.

6. Linux может вам скоро понадобиться
Из-за ужесточения закона об авторских и смежных прав (ГК РФ, Часть 4) и ряда скандальных судебных процессов в РФ, связанных с использованием нелегального программного обеспечения, начался массовый переход организаций и частных лиц на бесплатное ПО. Обладая навыками работы с ОС Линукс, вы будете подготовлены к "новым поворотам", и для вас это не будет ударом "пыльного мешка из-за угла".

7. В Linux работают разработчики ПО
Без комментариев.

8. Open Source
Откройте для себя огромный мир бесплатного ПО. Тысячи программ, которые удовлетворят требования даже самых продвинутых пользователей. Вы еще платите за софт? Тогда мы идем к вам!

9. Количество
Преобладающее число всех веб-серверов в Интернет — на *NIX (BSD/Linux/etc) системах. Цена ценой, но веб-сервера — не домашний компьютер. Требования к ним гораздо жестче. Чем не показатель.

10. Свобода выбора
Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций утвердила и провозгласила Всеобщую декларацию прав человека, в которой говорится, что каждый человек имеет право на свободу. Вы вольны выбирать софт, с которым хотите работать. Хотя многим проще идти на поводу крупных корпораций, "питаясь" тем, чем их "кормят". Они не хотят открыть глаза и увидеть "low hanging fruit", фрукт, который висит низко; для которого не надо напрягаться, чтобы сорвать его. Впрочем, каждому свое.

Молодой человек, шли бы бы в свой любимый раздел, и не захломляли этот.

Насчёт платности Винды и бесплатности Линукса спорить бесмесслено, справедливости ради надо отметить, что и у Линуха есть платные версии.
Вы правда считаете открытые исходники преимуществом? То есть любой, кто захочет чего-то взломать будет иметь доступ к кодам и знать, как именно осуществить взлом.


На исправном железе и с нормальными дровами (которые прошу заметить могут быть сторонними и никак не связаны с разработками самой Винды) Винда работает без падений неограниченно долго. На глюкавом железе и Линуксу будет некомфортно.


Достаточно одного деструктивного, чтобы попрощаться с ценными данными, зато Линукс без специализированного антивируса останется беззащитным, ведь его пользователи абсолютно уверены в непобедимой стойкости. Вирус под Линь меньше ровно до тех пор, пока процент персональных машин под его управлением меньше. В винде, кстати, тоже есть управление правами, надо только использовать, как и в Линуксе.


У Винды тоже есть сборки. Для Винды нет необходимости делать кучу альтернативных дистрибов, чтобы быть похожей на саму себя, тут посмешили.


Мне система нужна для работы, и разнообразие тут не к месту. Железом ПК я и так интересуют вообще независимо от системного ПО. Смешите всё больше и больше.


У меня лицензионное ПО под Винду, что мне делать?


А Винду разрабатывают дворники...


Под Виндой софта намного больше, к тому же спецефического, который под Линуксом не пойдёт, так что продвинутых пользователей он не устраивает. А поддержка железа у Линукса просто удручающая...


Вы предлагаете домашнему пользователю серверную ось? Показатель чего?


Порожняк.

Чем Ваша тема отличается от этой (кроме слегка отличающегося названия)

10 причин почему ваши дети должны пользоваться Linux!

Ещё бы понять о чём Вы.

10 причин, почему Linux — это религия

Мне почему-то всё больше кажется, что это диагноз.

Я может и за Linux, но топик - это явно какой-то поверхностный и слабый кросспостинг. %(

толсто

у Линукса из-за его слишком большой открытости проблемы с госслужбами РФ. его некому представлять. поэтому мы остаемся на Винде.

Еще один малохольный. По-моему, подобный (если не точь в точь такой же) топик стабильно появляется раз в год.

Вы имеете в виду компанию, которая бы его представляла и поддерживала?

А с учетом того, что мелко мягкие нахаляву раздавать начали свои оси и по ( к примеру студенту ИВТ (сибгути) нужно всего лишь отослать скан студня - и получисть свой SQL сервер, Семеру ультиму или еще что просто так) - единственный довод в пользу линь для меня пропал(.

А калупатся топором в ноздре, дабы оно работало - удовольствия мало.

http://www.youtube.com/watch?v=8Px-GHPxB4I

(только не надо меня понимать буквально )

Это ПЯТЬ!!!

) Да

Счас. Не вводите публику в заблуждение. Вам список продуктов в рамках DreamPark известен? Нет там этой ОС.

Linux для настольных ПК – несбывшаяся мечта

Да ладно вам, Три Двоеточия, спорить с этим новоиспеченным горан-сан. Эт кто-то из местных перерегился и хотел устроить провокацию. А по ссылке выше автор Linux в глаза не видел и хвалит его через меру в самом начале. А потом пишет:

"Многие вспомнят компанию Asus, которая не только инициировала новый тренд с дешевыми и простыми нетбуками, но и начала их поставки .... Другие производители также двигались в направлении «линуксоизации», но вяло, именно этот фактор дал возможность Microsoft беспрепятственно занять нишу системой Windows XP..."

Да не производители вяло двигались(32%, хотя 4% по версии от MS), а Microsoft платит и давит на производителей(или ритейлеров?) нетбуков, чтобы те не предустанавливали Linux. И это не бредни воспаленного сознания линуксоида. Была новость, где Asus официально это признал. Точно также с Adobe. Я бы посмотрел на их соглашение, если Adobe вдруг объявит про Photoshop под Linux.

А вобще вот интересная ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_adoption

Да я ничего против Линукса не имею, напротив, у меня даже стоит на парочке машин дома, как вспомогательная система.
Заметьте, для конечного пользователя истинная причина не имеет значения, факт остаётся фактом, доля Линукса с секторе персональных систем невелика и я не вижу повода, чтобы эта доля как-то серьёзно возросла.
Уже я озвучил, у Линукса нет арсенала для полноценной поддержки зоопарка из современного железа, нет аналогов софта, который есть под Винду, конечно, можно через Вайн работать, запуская виндовые приложения - явно не заслуга Линукса, скорее эдакие костыли. Ну и если по-чесноку - неправильно ругать Винду, пользуясь приложениями под неё из Линукса
Ещё в заметке очень правильно заявлено о фрагментированности Линукса, целого зоопарка из версий ядра и прочего. Это мне и немногим ещё нравится играться и экспериментировать с системой (как и с железом), а большинство домашних пользователей это просто приводит в недоумение.

Неизбежный холивар потихоньку все же разгорается из заведомо пустой темы топик стартера

Не, никакого пустого холивара по поводу Linux:) Я согласен с :::, что доля на столе у пользователя невелика и есть явные препятсвия для ее роста. С другой стороны ниша Linux все же расширяется. (Вот, недавно только ставил нативную коммерческую CAD систему с поддержкой проприетарного формата AutoCAD 2010.) Более того, я впервую очередь имею дело с косяками Linux и могу со смаком про них рассказать.) Просто как слышку про Microsoft, много чего вспоминаю про их политику, нечестную конкуренцию и отношение к стандартам.

Старый, но довольно точный каммент

Ага, правда не все юзвери вообще в курсе, что такое командная строка и как с ней работать, к тому же команды надо знать как писать, а если никогда в жизни не набирал и вообще с английским туго (писать всё таки тяжелее, чем читать, что написано)? по буквам диктовать? уверены, что квесты с кликами - это тяжелее?

Давно мечтаю посмотреть на техподдержку, объясняющую (особенно по телефону) юзеру, как "с нуля" сделать докУмент в TeX'е

Бгг ПыСы. А что и по теху поддержка голосовая есть?

Просто нечего добавить, в точку.

Если бы для линуксов было сопоставимое с виндузами или хотя бы с макос количество и качество прикладного софта, не помогло бы.

Все-таки, после некоего раздумия, все-таки дам ссылку на текст трехлетней давности

За что я ненавижу Линукс
Букофф много, но почитать советую. Там иногда проскакивает ненормативная лексика, но по делу.

Запускается терминал из коробки нажатием нескольких кнопочек на клавиатуре, а при написании команды неверно выдаётся список возможных команд, даже если написать начало команды из нескольких символов и нажать <tab> ― появится список команд с этим самым началом ― это только по началу терминал пугает, а так с ним работать проще и быстрее.

TeX, конечно, пример избыточный: однако наблюдения показывают, что среднестатистический пользователь, способный добраться до какого-нибудь yandex'а при отсутствии соответствующей "букмарки", достоин причисления к категории "продвинутых" - и лично я не возьмусь разъяснять ему что-либо о командах"

P.S. Речь идёт не о "бабушках в бухгалтерии", но сертифицированных преподавателях информатики.
P.P.S. Во времена PDP (тем более БЭСМ) само право прикоснуться к клавиатуре/перфоратору нужно было ещё заслужить, потому и написать что-то понятное "блондинкам" было проще

Может, для тебя по ссылке и есть что-то стоящее, но лично я вижу, что человек просто необременен интеллектом. Он банально не знает, где изменить политику на пароли, он не знает, что стойкость пароля можно проверять автоматически, он не знает, что free показывает память, занятую под кеши. Он не в состоянии с этим разобраться и не в состоянии выразить свою мысль без мата. Сорри, я не осилил читать этот пост.

Тут дело такое. В Windows действительно GUI одинаковый везде и это, ес-но, облегчает тех.поддержку. С Linux либо приходится вводить стандарт корпоративно, либо использовать CLI. Иногда работает компромисный вариант. Пишется скрипт, а пользователю объясняется, как запустить его из GUI. Это если речь о телефоне. А в письмах, аськах и проч. получить вывод из CLI гораздо проще, чем просить залить куда-нибудь скриншот вин.рабочего стола. Короче, жить можно.

Чего там про Tex пишут я не понял. К чему тут вобще Tex.)

А что мешает в Винде написать скрипт? Хоть batch, хоть vbs. Можно через импорт в реестр кое-что делать.
Мне тоже частенько приходится удалённо консультировать пользователей Винды, для начала решаю, каким путём проще идти, либо описывать последовательность действий через GUI, либо залезать в CMD, а может проще выдать страждущему скриптик, и пусть само всё сделается. Есть специализированные скрипты, для которых нужен специальный интерпретатор, простейший пример - AVZ, весьма полезная вещь для лечения заразы.
Правда тут надо понимать, что GUI в Win9x, WinXP и Win7 в некоторых местах кардинально различаются, и не имея под носом нужный GUI даже я не с первого раза соображаю, куда идти.

Я просто не знаю, как в Винде таким образом установить требуемое ПО и чтобы пользователю при этом не приходилось трогать мышь.

про тихую установку не слышали?

Ну это понятно. Просто все относительно. Я имел ввиду опять же в сравнении с кучей всего в Linux (штук 7 насчитаем со своими подходами к GUI). А тут WinXP да Vista(семерка) style и все.

Камменты. ПС. Желательно на Вы общаться.

Нет, совсем не в курсе

upd
Да, вот я вижу, что с msi ок, а installshield требует еще доп.файл нажатий клавиш:( Но инсталируемый файл в любом случае придется либо прикладывать, либо загружать тем же скриптом, а это доп. усилия.

Изменение политики, скрипты... А ведь как хорошо всё начиналось:


Типичный средний пользователь:

Это типичный пользователь windows, по каким-то причинам пересевший на Linux. А венде они и драйвера сами себе ставят, и не пищат ни про 1%, ни про компиляцию ядра. Освящено microsoft, все-таки.

Типичный пользователь форточек не знает, что такое драйвер.

Убийственный аргумент.

Тихая установка, WPI о чём-нибудь говорит? Ах ну да, для активации ПО придётся воспользоваться мышкой, у Вас это, наверняка, считается позорным
В Линуксе проще тем, что большинству ПО нет надобности в активации
Вообще Винда тут вообще не причём, установка ПО - это на совести сборщика дистрибутива.
Открою Вам страшную тайну, Винду можно так собрать, что при установке, она спросит только раздел НЖМД, куда ставиться и всё, далее без вопросов установит все параметры, которые ей прописали в скрипте (winnt.sif) и установит нужный софт, тоже без вопросов.

Только зачем адекватному человеку себя так истязать, когда можно сразу воспользоваться ОС, а не ее имитацией?

Давайте вместо лозунгов перейдём к конкретике, стартовый пост был ни о чём. Вы намерены исправиться? Или всё так же повторять мантры?
Или Вы считаете примитивнейшую деятельность по сборке дистриба истязанием? Мне правда Вас жаль...

Да нет, ну что вы.) Я сам пользуюсь мышкой. По Воскресениям и в Пасху можно.

Почему Вы решили, что люди, ставящие сборки типа зверской, себя истязают? Им нравится, и это не имитация, строго говоря, а определенным образом настроенная ось. Хотя частенько получается зверски экономно

Не надо валить всё в одну кучу, зависон (в том числе с чёрным экраном) может по вине железа.

Йес, оф корс. Но если знаешь, что ось стоит не левая, область поиска решения проблемы уменьшается, и существенно.

Это-таки типичный современный пользователь, и попытка пересадить его на Линух (в имеющемся виде) обречена на столь же грандиозный успех, как и широкая продажа телефонов с вводом цифр/символов в двоичном виде
В этом смысле я и упоминал TeX - можно долго и взволнованно говорить о его возможностях и соответствии типографским стандартам, но это будет белым шумом для пользователей, форматирующих текст посредством "вбивания" пробелов (а такие составляют подавляющее большинство).

Сколько времени бездарно угробил на линух. Потом начал подозревать, что что-то здесь не так.
То, что не я один заподозрил неладное лишь убедило.