Демотиваторы. Интернет-ресурс, не так давно перешедший из разряда узнаваемых в разряд классических.
Все больше сайтов с подобной тематикой, все больше тем, которых коснулась демотивация.
Классический демотиватор представляет из себя картинку на черном фоне зачастую циничного, саркастического, удручающего, иногда вызывающего тоску или чувство обреченности, иногда провокационного или эпатажного, но практически всегда, если речь идет о настоящем демотиваторе, заставляющего задуматься, запоминающегося содержания. Ниже идет на черном фоне небольшая подпись из буквально 4-5 слов белым шрифтом, комментирующая содержание картинки.
И, конечно, прикольные кадры с позерством и мимикой всяких котэ и домашних животных не могут и не имеют права именоваться демотиваторами.
Демотиватор - демотивирует, а не вызывает довольную ухмылку на физиономии. Хороший демотиватор - это нечто большее, чем удачная картинка, это настоящее психологическое оружие, которое, будучи использованным в подходящей ситуации, может стать бронебойным гранатометом, не оставляющим на спокойствии и беззаботности жертвы и камня на камне.

Любое явление в жизни общества можно рассматривать по множеству параметров. Если, например, рассмотреть причины популярности демотиваторов, в голову приходят такие аспекты, как стильность, модность, кто-то назовет перманентную симпатию большинства людей к циничному и стебному. Это так. Но стильность и модность свойственным многому, да и они зачастую не являются двигателем популярности, а лишь выражают определенные тенденции в моде, свойственные многим вещам. Также как и циничное в сети воплотилось в самом различном контенте, но в большинстве случаев эффектом популярности, сравнимом с демотиваторами, там и не пахнет.

На мой взгляд, причина популярности демотиваторов глубоко психологична. Она кроется в особенности человеческого мышления, а именно в параллельном функционировании головного мозга - правом и левом полушарии. Правое полушарие, как известно, отвечает за образное мышление, восприятие искусства, творчества, всего красивого, целостного, левое же полушарие отвечает за логику, за вербальное мышление, за анализирование, восприятие смысла, причинно-следственных связей. Демотиваторы "бьют" сразу по обоим полушариям. Правое атакуется шокирующим, удручающим или циничным контентом, вызывая на себя внимание, открывает мозгу ворота к восприятию, генерирует чувственное восприятие образа. Левое полушарие воспринимает смысл, написанные ниже вербально и глубоко вписывает его в сознание. Несколько секунд зрительного просмотра и - Бац! - мозг целиком воспринял образ. Настоящий и качественный демотиватор порой способен взорвать мозг и запомниться надолго.

Несколько наиболее удачных на мой взгляд демотиваторов.
http://cs10920.vkontakte.ru/u86440830/1260.../y_fb5d2294.jpg
http://cs4348.vkontakte.ru/u86440830/12603.../y_16650f26.jpg
http://cs4348.vkontakte.ru/u86440830/12603.../y_af66bce6.jpg
http://cs4348.vkontakte.ru/u86440830/12603.../y_2e1e1e82.jpg
http://cs10920.vkontakte.ru/u86440830/1260.../y_225760b7.jpg
http://cs10920.vkontakte.ru/u86440830/1260.../x_54b6afd2.jpg

Если бы про мотиваторы запостили....

Второй демотиватор хорош.

Зачем? Все, что есть нас в нашей жизни, мотивирует нас. Будь хорошим мальчиком. Сдавай домашнее задание вовремя. Не слушай громко музыку по ночам.
Голосуй за Единую Россию. Ухаживай за девушками. Женись. Рожай детей. Покупай новое подсолнечное масло с наклейкой "не содержит ГМО". Мотивируют люди, фильмы, треки, слоганы, книги, сайты, пословицы, басни, рассказы..... все.

Лишь демотиваторы (и то лишь некоторые) демотивируют, оставляя в наших головах немного места для собственных мыслей и собственных выводов.

Вы перечислили не мотиваторы, а указания, внешние требования.
Намного труднее придумать качественный мотиватор, побуждающий к творчеству и\или полезной деятельности.

Но ваша теория интересна, признаю.

унылых и тупых, когда до них дорвалась школота.

Собственно, кроме первого и, возможно, пятого, остальные картинки с надписями демотиваторами в классическом понимании не являются.

А я только в 1-м и 4-м демотивацию увидела.

Вы правы. А в комментарии на таких сайтах лучше вообще не заходить, ибо есть риск уйти оттуда с iq меньшим, чем был до захода туда.
Но иногда все же встречаются очень сильные и оригинальные творения.

Это я, дурак, обсчитался.. конечно 4, а не 5.

И еще... демотиватор - это все-таки штука, которая работает только тогда, когда вы замотивированны определенным образом, то есть, его действие на человека, у которого нет соответствующей мотивации, может быть нулевым.

Так и предположила сразу

Шестое гениально.

Демотиваторы.

Картинка как фактор снижения мотивации?

PS Народец, вы бы хоть словари иногда почитывали.

Двач анимешная борда для девочек, что там может быть такого шокирующего?

Оно же не фактор, оно же пародия.

Весь мир называет эти картинки демотиваторами. Устоявшееся обозначение.

Собственно, а в чём, по-вашему, "ха-ха-ха"?

Ну да, новому поколению впадлу юзать "каррикатуру", "сарказм" и прочий словарь старых пердунов, оно юзает свой и ваще постмадерн.

Мартышки явно устроены сложнее - интересно, проще или сложнее мозг таракана (у которого мозга вообще нет)? ... ... пашол думать.

Извините, но тут целый курс надо читать из полутора дюжин дисциплин лет на пять длиной. Фиг с ним, забудьте.

Ваше непонимание слова "демотиватор" (в данном контексте) говорит лишь о непонимании предмета обсуждения.
Это не карикатура. Сарказм - частично, но далеко не всегда.

Побудительные юмористические картинки, товарищ.

Этой картинкой в свое время мотивировали миллионы человек.
http://www.hramznameniya.ru/images/gallery/379/7441.jpg
Почему вы считаете, что качественный демотиватор не может демотивировать хотя бы тысячу человек?

Вы серьезно считаете, что это действительно может кого-то демотивировать? Ну разве что мозг, работающий по принципу двоичного кода...
Вот от чего (или на что? какое тут управление глагола, не в курсе?) всерьез демотивирует эта картинка (номер 2 в вашем списке). От секса с женщинами? От секса с теми, кто ничего больше не может, кроме этого, предложить? И потом, вы уверены, что красотка на фото именно ДЕмотивирует? Я, конечно, не особенно разбираюсь в условных рефлексах противоположного пола, но, имхо, данная картинка как раз наоборот, вполне определенно мотивирует. То же самое с некоторыми другими, представленными в вашем реестре.

Картинки (которые Вы, видимо, недавно открыли для себя) сейчас выполняют одну единственную функцию: "чиста поржать". А название "демотиватор" уже давно семантически опустошено и функционирует просто по традиции.

Понятно, что тру-демотиваторов очень мало, по сравнению с "чисто поржать".
Но вот такой пример хорош, имхо.

Во-1х, потому, что это картинка, а демотивирующую роль в теории может выполнить только сообщение. Продолжать?
ЗЫ Мотивировать извне нельзя. Азбука. Если непонятно - читать книжки.

Да-да, поучите меня словарю и языкам. С Вашим-то бэкграундом. Зеркало послать или сами найдете?

И что в ней? плоская поверхностно выраженная мысль, известная еще с конца 19-го века, и посредственно нарисованная. Например, я, не будь она примером в обсуждении, вообюще не обратил бы на неё внимания. Что со мной не так? может, дело в багаже? или предпочтении вкуса? или чувстве стиля? или в том, что для меня это всего лишь картинка (здесь чуть лучше бездарной)?
ЗЫ Я даже знаю, откуда скрадена база для визуальной аллюзии, только там авторы поталантливее и профессиональнее - может, дело в этом, в отсутствии даже подобия оригинальности способностей?

Да, некоторая мысль. Сообщение, разве нет?

А что вы так цепляетесь за чувство вкуса или стиля? Демотиватор не подразумевает стильности или высокохудожественности. Это не предмет искусства.

Насчёт словарей - надеюсь, вам уже понятно, что в словаре "старых пердунов" просто нет соответствующего обозначения по причине отсутствия явления. Ну не было раньше демотиваторов в таком виде.
Хотите твердить, что это карикатура - ваше право.

Мысль не передается. Передается сообщение. Азбука. Путаетесь в элементарном. Вы еще намерены продолжать учить меня словам и языкам при продемострированном уровне?

Ну да. Не предмет искусства в том смысле, что часто бездарный образец, из оставшихся временами прямолинейный. Часто делают те, у кого не сложилось стать художником или дизайнером - примерно как диджейские миксы вают те, у кого недостает способнотей сочинять музыку или уметь играть. Промежуточный слой для тех кто хочет, но не всегда может.
Из списка в начале темы неплохи голуби и тигр, остальное - мусор, заводская стенгазета. Можно послать знакомому смской, если придумал общий знакомый, и всё.

ЗЫ Суть первого скрадена, скорее всего, у Саймака, голуби визуально у Магрита, последний с пионерами бездарный вариант Комара с Меламедом, .... что еще? девочка и по картинке, и по тексту фигня подростковая - в общем, все это такой офисно-планктонный самодеятельный постмодерн.
Да, шестеренки: даже при плохой реализации виден Хадсакер Прокси, или Lexxx, или тысяча других исходников, накопившихся за 100+ лет. И то понятно - не всем быть братьями Коэнами или Джорджем Кирико, но хочется самовыразиться. Какой-то вид самопального искусства от тех, кому лень "освоить известное" и не сложилось с обретением навыков ремесел.

Ни одного удачного нет вообще. Слабый намек - №1.

Великолепно. Мысль не передаётся, так чего ради вы пишете о "выраженной мысли"?

Картинка + надпись несут некоторое сообщение.

Потому что словосочетание "выраженная мысль" обозначает упаковку в оболочку, результат кодирования, причем исходная мысль - всего лишь моя гипотеза (ваша, его и т.д.), и ничего другого быт не может. Разницу улавливаете или объяснять? это азы математики и лингвистики, еще многие считают это азами кибернетики.

Ну так что, могут картинка + цитата нести сообщение и быть демотивирующим фактором в теории?

Такая же полная чушь, как и 99.99% "демотиваторов", которые открываются на всяких сайтах, найденных яндексом.

Разве что получатель полный псих - тогда не знаю, я не психиатр, этот предельный случай рассмотреть не берусь. В остальных случаях нет, мотивация - совсем другая штука.

Плюс один. По степени бездарности соперничает только с девочкой из первой пачки.
В общем, искусство клерков, которым не удалось ничему научиться. На всякий случай: не все офисные работники настолько бездарны.

В общем, если есть желание, отправляйте свои соображения о слове "демотиватор", например, на http://despair.com/
У них это ®

P.S. Не вижу смысла вообще обсуждать это слово. Если бы вы ещё что-то рассказывали, а так, обычные указания на абстрактные азбуки и обычное сетование на молодое поколение. Скучно.
А название "демотиваторы" существует достаточно давно и точно характеризует по крайней мере их внешний вид.

про голубей вообще-то ничего, но хотелось бы услышать от ТС, какое это отношение имеет к демотивации и чем это отличается от обычной картинки с подписью под ней?

Ясно, что идея этих "демотиваторов" становится провальна на том уровне, когда пытается выломиться из рамок офисных "бугогашечек" и перейти в сферу "глубокомысленных" утверждений а ля картинка "девушка с попой на дороге"

На предыдущей страничке я написал внизу в качестве пояснения, что демотиваторы демотивируют только тех лиц, кто определенным образом замотивирован.
На мой взгляд, этот демотиватор должен демотивировать девушек, которые, к примеру, на сайтах знакомств желая встретить серьезные отношения и создать семью, выкладывают свои фото топлес или в одних купальниках в провоцирующих позах. Или же не гнушаются вступать в сексуальную связь под конец первой встречи.

Что ж, более грубый пример. Если вам аноним пришлет фото, на которой неизвестные трахают вашу девушку, причем без всякой подписи. Разве у вас не появится мотивация отомстить им за причиненную боль и уязвление. Разве не появится желание как следует поквитаться с этой девушкой или порвать отношения?

Вот это да! Никогда бы не додумалась до такого (серьезно). Спасибо. Я задемотивировалась на всю жизнь!

Пара фактов из серии "культурные различия". Типично переходят к сексу на первой-второй встрече британцы (не только; может, еще немцы и какой-то Бенилюкс, но тут без шпаргалки не уверен, а доставать шпаргалку лень). Типичным секс на первом свидании является для шведов. И т.д., и т.п. Учим матчасть, узнаем, что за нашим болотом есть продолжение мира, отвыкаем торчат на себе.
Из общих соображений: женщины украшают мир, в т.ч. обнаженные и полуобнаженные. Это одна из немногих безусловных культурных и эстетических ценностей.

Да нафиг оно мне сдалось. Я давно в курсе, что новые технические средства и практика постмодерна создают у бездарной части просьюмеров иллюзию причастности к искусству. Так, предмет наблюдения за "жизнью животных". Это всего лишь цифровой вариант стенгазеты.

Вот пожалуйста не надо такого. Если девушка вступает в сексуальную связь на первом свидании с мужчиной, и не важно где они живут, в России, Шведции или хоть ЮАР, она ясно дает понять о своей доступности и что для ее достижения за ней не требуется ухаживать. Такие отношения при любом раскладе уже на уровне физиологии, даже не культурной среды, в которой взращена эта пара, будут несерьезными, неспособными привести к крепкой и здоровой семье.

Отвыкаем торчать на себе. Вот про это тоже не надо. Говорят, что по себе людей не судят. Это все полная хрень. Судят по себе, исключительно. Ну или приведите мне в качестве доказательства мифического того, по ком нужно всех судить. А ведь мир познается в сравнении, не так ли? Судить необходимо.

Не-а. Мотивация - это побуждение к действию, следовательно, демотиватор должен побуждать не совершать это действие, нивелировать тот предмет, ради достижения которого совершается деятельность, или показывать, что этим действием предмет не будет достигнут.

Вот рекламный плакат военкомата "Служба по контракту - дело настоящих мужчин!" с бравыми упитанным красавцами с оружием в руках - он какбэ должен мотивировать, намекая на то, что таким способом можно стать настоящим мужчиной, получить уважение и обрести благосостояние.
А вставь туда картинку с нищим безногим инвалидом в военной форме, который просит подаяние - и уже задумаешься - действительно ли это дело приведет к тем самым целям.



Шыдэвр! Это если она на каждом первом свидании с каждым очередным ухажером замуж за него выходит - тогда да. Не все женятся ради стабильного регулярного секаса в домашней обстановке, некоторые делают это ради иных целей, которые секасом в принципе не проверяемы.

Почему?

Потому что мир так устроен. В частности, физиология и психология сексуальных отношений мужчины и женщины.