Интересно, а многим ли парням хватает смелости признаться (не напрямую человеку, а в разговоре со знакомыми или хотя бы себе самому), что ему симпатичен другой парень. Симпатичен просто, без какого-либо сексуального подтекста.
Нормально это, когда тебе нравится твой знакомый, но не как сексуальный объект или объект для близких отношений, а просто ты им любуешься его внешней привлекательной внешностью?

обычно мужчины себе такого не позволяет у них какой то пунктик на счёт этого..... хотя я не вижу в этом не чего плохо

Вот в этом то ведь и большой вопрос - не позволяют или просто не признаются в этом?

а это уже не узнаем)) это скрыто лубоко под коркой (либо головного мозга) либо чувств

Спорное утверждение.

"корка головного мозга" - это пять
Это даже пятее "корки чувств"!

возможно)), ну если оспорите я буду только рада

а чё вы хотели от полуспящего человека)))))

Ну я жду ответа от как минимум трех парней-форумчан, которые вряд ли пропустят эту тему. И особенно жду комментария Unsense - чувствую то, что он напишет в ответ, может взорвать весь этот форум к чертовой матери)))

Симпатично для себя - не думал и не оцениваю.
А вот просто оценить внешность мужчины взглядом мужчины - считаю нормальным.

Так вы отдельно его спросите, а то вдруг не заметит и не взорвет.
Вот, оказывается, ради кого все затевалось Впрочем, мне он тоже симпатичен

Не уверен, что симпатия делится на две категории "сексуальная" и "обычная".

"Обычная" симпатия, наверное, сама бывает множества разных видов.

Вопросам "однополой симпатии" не уделяется внимание, IMHO, потому, что она не является "руководством к действию", как "сексуальная симпатия". Можно отметить про себя, что "человек симпатичен", но из этого ничего не следует. Если, конечно, не склонен к рефлексии.

У меня вот есть знакомый в контакте и я иногда (чур по секрету!!!) засматриваюсь на его фото.

Он мне нравится как мужчина. Даже не знаю почему - просто он очень красивый. Собственно, это первый и последний случай на сегодняшний момент в моей жизни такого феномена)
Но у меня не разу не возникало к нему никакого бы там ни было эротического желания. Вот хрен его знает что это за симпатия.

Тут два других вида, видимо: "предосудительная" и "дозволенная".

Неа. Затевалось ради вот кого:

Как и всегда, впрочем.

Тут имхо все еще более скользко получается. Что предосудительно, а что дозволено? Четкой границы нет. Есть лишь отчетливые крайности.

Например:
1. Вы хотите быть как он. Таким же очень красивым.
2. Вы хотите его в качестве коллеги по охоте на мамонта. Такой очень красивый (а ощущение "красоты" - это подсознательная оценка степени вполне практического совершенства) наверняка хорошо умеет охотиться на мамонта - с ним без мамонта не останешься.
3. Вы хотите видеть его вождем своего племени.

Тут граница - сексуальное желание. Или оно есть, или нет.

Логично. Разве нет? Стал бы я создавать тему на форуме, совершенно не интересную и не волнующую меня?

Успокоили. Я по правую сторону. То есть, среди "нормальных"

Хех, я бы все три пунктика выбрал

знаю многих парней (гетеросексуальных), они любят некоторых своих друзей-парней вот так, как Вы и описали: "симпатичен просто, без какого-либо сексуального подтекста". или даже могут признаться, что вон тот-то парень незнакомый такой классный-распрекрасный. это так же нормально, как и в общении и симпатии между девушками, я считаю.)
это так мило и правильно, быть искренним. зачем бояться своих добрых чувств? вы же просто любуетесь и восхищаетесь)) хотя, тут может вторая сторона неадекватно ответить. ))
желаю Вам ответной однополой симпатии!))

Не уверен, что пункт 1 хорошо сочетается с пунктом 3.

Если абстрагироваться от охоты и мамонта, замечу, что скорее просто хочется контактировать с таким человеком, общаться, он притягивает к себе.
По поводу своей внешности комплексов нет. Ее бы хотел сохранить.

Astronom, может, сам хочет быть красивым вождем племени

Значит,

4. Вы хотите научиться у него охоте на мамонта.

Ладно, вы правы. Я бы хотел у него научиться охоте на девченок.
У него их в контакте 300 с лишним человек. И это без лука и стрел и без дубинки.

Это не то, чтобы мало о чем говорит, просто говорит несколько о другОм.

У Вас стоит задача заиметь 300 девчонок в контакте?

Вы упорно решили докопаться до истины.
Я вообще говоря многозадачный охотник.
И дичь меня интересует разная. И 300 девченок в контакте будут приятным дополнением, и контактирование с этим парнем (его, кстати, Илья зовут) и мамонт на шашлыки тоже будет желателен, учитывая, что я люблю мясную пищу и 300 девченок в контакте надо будет чем-то кормить.)

Это коррелирует с п.1. Красивая внешность, в конце концов, для чего надо

Полагаю, для того чтоб признаться себе, а может и другому парню, что тот симпатичен, нужно немного. Достаточно минимально разбираться в собственных тараканах и быть не шибко застенчивым.

ну ладно уж 300 девчонок в контакте это не показатель)) может он и 3/4 не знает =D ведь соц. сеть она такая, коварная))

ну автор себе то признался, а вот вопрос надо признаваться другому.... ну если 'Astronom' надо что бы его услышали и поняли то имеет смысл как то поговорить, но мне кажется это не столь важно, например, если я вижу девушку на улице (не знакомою) и залюбуюсь ей, мне и в голову не придёт подойти и начать ей говорить какая она распрекрасная мне хватает, какого то, своего душевного умиротворения от её красоты))))

Зигмунда Фрейда не читали? Рекомендую, в его книжках найдете ответ на столь волнующую Вас проблему.
Для начала хватит "Тотем и табу", "Лекции по введению в психоанализ", "Я и Оно".

И не читайте. Ну, или хотя бы не пытайтесь воспринимать как святую непогрешимую единственную истину.
alex2000, жизнь иногда несколько шире, чем сексуальный драйв и репрессированный стыд на пару со страхом наказания.

Не читайте книги классиков, лучше читать форум. И заниматься риторикой. Тоже можно.
На счет не воспринимания этих текстов как единственно верную трактовку Вы безусловно правы. Думаю ТС сам это понял бы. И получил бы некоторый ответ.
Ваше последнее высказывание оставлю без камментов. (не потому, что нечего сказать, ачтобы не уйти во флуд)