Школьницу убил домофон
http://www.5-tv.ru/news/5079/
Домофон- убийца
Статья из номера 255 от 11 июля 2007
Автор: Рамиль Бикмуллин
Отец ребенка, работающий в бригаде «скорой помощи», так и не смог спасти свою девочку.
Ирина Сорокина скончалась от разряда в 200 вольт, который получила, дотронувшись до кнопки обычного домофона.
- Иришка как раз ко мне в гости пришла, - плачет бабушка ребенка Раиса Сорокина. – Хотела открыть дверь, а тут ее током пронзило. Господи, за что такое горе?
13-летняя девочка уже почти подходила к дому бабушки, когда неожиданно разразился страшный ливень. Ирочка подбежала к дверям подъезда, но стоило девочке дотронуться до кнопок домофона, как ее ударило мощнейшим зарядом тока.
Девочку отбросило от двери, и она упала на асфальт.
Звонок
Через несколько минут после случившегося Раисе Сорокиной позвонила соседка.
- Она-то мне и сообщила, что наш ангелочек без сознания лежит у подъезда, - сквозь слезы говорит пенсионерка. – Дрожащими руками я набрала «скорую» и побежала к ней...
Уже через несколько минут к дому Сорокиных подъехала бригада медиков
Отец
- Я не мог поверить своим глазам, когда увидел Иришку, - рыдает отец погибшей Сергей Сорокин. – Такого страшного вызова у меня еще не было. Мне и в голову не могло прийти, что еду спасать свою любимую дочку...
К тому времени, как отец приехал на место трагедии, Ирина уже не дышала.
По факту случившегося Казанской прокуратурой заведено уголовное дело, по предварительной версии, домофон «закоротило» из-за попавшей в него воды.
Источник: http://www.tden.ru/articles/incident/015840/print/
25 июля 2007
Автор: Анна БАХТИЯРОВА, Вера БАСИЛАЯ, Дарья ХОДИК («КП» - Казань»)
Дверь подъезда оказалась под высоким напряжением - провод от устройства прибили гвоздем поверх силового кабеля
В доме № 2 по улице Пржевальского в Казани 12-летнюю Иришку Сорокину знали хорошо.
- Она с моим братом в одном классе училась, - сообщил нам один из местных мальчишек. - А в тот день я страшный крик услышал, выглянул на улицу… А там она лежит, ноги крестом, неестественно.
- Я как девочку увидела, давай кричать, - рассказывает соседка Валентина Васильевна. - Стала звать на помощь ее бабушку, но от входной двери током било! Муж дворничихи под дверь кирпич ногой протолкнул, вот только тогда и смогли пройти.
«Скорая» приехала, массаж сердца Ирочке проводили, 12 уколов сделали - ничего уже не помогло. Еще бы, когда потом замерили, через дверь 176 вольт проходило!
Как выяснило позже следствие, провод домофона был… прибит гвоздем поверх силового кабеля освещения подъезда. Оттуда и пошла утечка большого напряжения. Более того ни сам домофон, ни дверь не были заземлены.
В день трагедии домофон тут же увезли на экспертизу. Зато в соседнем подъезде точно такое же устройство установили. Только дверь там теперь настежь. Жильцы ходить боятся.
Сразу после ЧП в Казани экстренно обязали провести ревизию домофонов и правильность их монтажа. Выяснилось, например, что домофоны в городе, как и сами двери, не заземлены. Программа «домофонизации» такого важного пункта почему-то не предусматривала.
Хоронили красавицу Иру Сорокину в белом, как у невесты, платье. А город до сих пор бурлит: а вдруг и в их подъезде шибанет током металлическая дверь?
ОФИЦИАЛЬНО
Из сообщения прокуратуры Авиастроительного района Казани:
«…было установлено место недопустимого контакта коммуникационной системы домофона с электрической системой освещения подъезда, в результате которого электричество высокого напряжения передалось на провод домофона и соответственно на входную дверь. Данный недопустимый контакт произошел в результате нарушения правил техники безопасности при монтаже электрического оборудования домофона, при котором провод домофона был забит металлическим гвоздем поверх силового кабеля освещения подъезда, отчего вся сеть домофона и дверь подъезда оказались под высоким напряжением».
КСТАТИ
- В самих «руководствах» по установке домофонов не говорится о заземлении, - сообщил «КП» сотрудник одной из казанских фирм по установке этой аппаратуры. - Однако это четко прописано в российском СНиПе. Другой вопрос: соблюдает ли это устанавливающая фирма? Домофоны должны заземляться. Даже если у него самого напряжение небольшое, к двери может подходить другой кабель с большим напряжением. Любая утечка его - и трагедии не избежать.
А КАК У НАС?
Мы позвонили в несколько фирм, занимающихся установкой домофонов. Нам объяснили, что обычные домофоны работают на постоянном токе 12 вольт, для которого заземление не требуется. По утверждению работников, занимающихся установкой и обслуживанием домашних переговорных устройств, никакие нормы этого не требуют. Поэтому теоретически казанская трагедия вполне может повториться в любом подъезде оборудованном домофонами.
Источник: http://www.kp.ua/daily/250707/7896/print/
Полная версия этой страницы: опасность домофона
Какой домофон-убийца, кого он убил? убийца - монтажник, у которого руки растут из задницы, а мозг отключен.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (УФССП по Архангельской области)
Отдел судебных приставов по г.Северодвинску
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении исполнительного производства
Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Победы 14, 164500, тел. 55-34-93
факс 2-07-00
24.03.2010
г.Северодвинск
22.03.2010 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, адрес подразделения Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Победы 14, Симаковой О.А. поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ №ВС 004646306 от 04.02.2010, №ДЕЛА:2-1807-09, выданный органом: СЕВЕРОДВИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, предмет исполнения: обязать ООО «АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ» выполнить в соответствии с правилами устройства электроустановок искусственное наружное защитное заземление с видимым выводом его на дверное полотно подъезда №2 д. №2 по ул. Плюснина в г.Северодвинске и подключением шлейфа заземления блока вызова домофонного комплекса "ЭЛТИС-400" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в размере руб. в отношении должника: АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, адрес должника: РОССИЯ, 150010, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 150, КОРПУС 2, КВ.39; РОССИЯ, 163000, Г. АРХАНГЕЛЬСК, УЛ. УРИЦКОГО, Д. 1 ОФИС 602; РОССИЯ, 164500, Г.СЕВЕРОДВИНСК, УЛ. К.МАРКСА, Д. 21 ОФИС 233. ИНН, в пользу взыскателя: РУДАКОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, адрес взыскателя: РОССИЯ, Г. СЕВЕРОДВИНСК, УЛ. ПЛЮСНИНА, Д.2, КВ.40.
Рассмотрев указанный исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель
установил:
Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.
Руководствуясь ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
постановил:
1. Возбудить исполнительное производство №11/26/57918/29/2010 о взыскании с должника: АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ в пользу взыскателя: РУДАКОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, предмет исполнения:
обязать ООО «АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ» выполнить в соответствии с правилами устройства электроустановок искусственное наружное
защитное заземление с видимым выводом его надверное полотно подъезда№2 д. №2 по ул. Плюснина в г.Северодвинске и подключением шлейфа
заземления блока вызова домофонного комплекса "ЭЛТИС-400" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в
размере руб.
2. Установить должнику срок со дня получения настоящего постановления 5 дней (ч.12 ст.ЗО ФЗ) для добровольного исполнения
требований, содержащихся в исполнительном документе.
Взыскиваемую сумму перечислить в указанный срок на счет: Р/счет № 40302810800001000003, БИК 041117001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск Получатель УФК по Архангельской области /403022402/ (ОСП по городу Северодвинску Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области л/с 05241840530) ИНН 2901131411/290232001КПП290232001, о чем сообщить судебному приставу-исполнителю по адресу: Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Победы 14, Каб№ 26, тел. 55-34-93 представить копию платежного документа.
3. Предупредить, что в соответствии с п.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях
обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение
срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на его
имущество.
4. Предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный
для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости
взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч рублей. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других
непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение
исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об
этом судебного пристава-исполнителя.
5. Предупредить, что в соответствии со ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» за неисполнение законных требований судебного
пристава-исполнителя виновные лица могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об
административных правонарушениях.
6. Предупредить, что в случае злостного неисполнения представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного
самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в
законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, виновные лица могут быть
привлечены к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.
7. Предупредить, что в случае злостного уклонения руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской
задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта виновные
лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.
8. Копию постановления направить: должнику для исполнения; взыскателю и в орган, выдавший документ, -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.
Должник: АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, адрес должника: РОССИЯ, 150010, ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 150, KOPnyj^^fffSpQ^Tm, 163000, Г. АРХАНГЕЛЬСК, УЛ^УРИЦКОГО, Д. 1 ОФИС 602; РОССИЯ, 164500, Г.СЕВЕРОДВИНСК, УЛ. К.МАРКСА,
^Взыскатель: РУДАКОВ ВЛАДИМИР МИХА\^ф0(^Щтщ'^^^рССИЯ, Г. СЕВЕРОДВ>*ЯСК/УЛ. ПЛЮСНИНА, Д.2, КВ.40.
Орган, выдавший документ: СЕВЕРОДВИН
АНГЕЛЬСКОЙ ОБЛ/
Симакова О.А.
а имущество должника в целях обеспечения ниях, а также об установлении для должника нитель может удовлетворить данное ходатайство
Судебный пристав-исполнитель
Примечание 1: при наличии в исполнения содержащихся в исполнительн ограничений, предусмотренных ФЗ «Об испо либо отказать в его удовлетворении.
Примечание 2: В соответствии со ст.28 Ф^щрЩ(РРНТительном производстве»/лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
К и/и №11/26/57918/29/2010
Отдел судебных приставов по г.Северодвинску
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении исполнительного производства
Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Победы 14, 164500, тел. 55-34-93
факс 2-07-00
24.03.2010
г.Северодвинск
22.03.2010 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, адрес подразделения Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Победы 14, Симаковой О.А. поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ №ВС 004646306 от 04.02.2010, №ДЕЛА:2-1807-09, выданный органом: СЕВЕРОДВИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, предмет исполнения: обязать ООО «АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ» выполнить в соответствии с правилами устройства электроустановок искусственное наружное защитное заземление с видимым выводом его на дверное полотно подъезда №2 д. №2 по ул. Плюснина в г.Северодвинске и подключением шлейфа заземления блока вызова домофонного комплекса "ЭЛТИС-400" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в размере руб. в отношении должника: АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, адрес должника: РОССИЯ, 150010, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 150, КОРПУС 2, КВ.39; РОССИЯ, 163000, Г. АРХАНГЕЛЬСК, УЛ. УРИЦКОГО, Д. 1 ОФИС 602; РОССИЯ, 164500, Г.СЕВЕРОДВИНСК, УЛ. К.МАРКСА, Д. 21 ОФИС 233. ИНН, в пользу взыскателя: РУДАКОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, адрес взыскателя: РОССИЯ, Г. СЕВЕРОДВИНСК, УЛ. ПЛЮСНИНА, Д.2, КВ.40.
Рассмотрев указанный исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель
установил:
Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.
Руководствуясь ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
постановил:
1. Возбудить исполнительное производство №11/26/57918/29/2010 о взыскании с должника: АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ в пользу взыскателя: РУДАКОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, предмет исполнения:
обязать ООО «АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ» выполнить в соответствии с правилами устройства электроустановок искусственное наружное
защитное заземление с видимым выводом его надверное полотно подъезда№2 д. №2 по ул. Плюснина в г.Северодвинске и подключением шлейфа
заземления блока вызова домофонного комплекса "ЭЛТИС-400" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в
размере руб.
2. Установить должнику срок со дня получения настоящего постановления 5 дней (ч.12 ст.ЗО ФЗ) для добровольного исполнения
требований, содержащихся в исполнительном документе.
Взыскиваемую сумму перечислить в указанный срок на счет: Р/счет № 40302810800001000003, БИК 041117001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск Получатель УФК по Архангельской области /403022402/ (ОСП по городу Северодвинску Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области л/с 05241840530) ИНН 2901131411/290232001КПП290232001, о чем сообщить судебному приставу-исполнителю по адресу: Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Победы 14, Каб№ 26, тел. 55-34-93 представить копию платежного документа.
3. Предупредить, что в соответствии с п.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях
обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение
срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на его
имущество.
4. Предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный
для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости
взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч рублей. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других
непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение
исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об
этом судебного пристава-исполнителя.
5. Предупредить, что в соответствии со ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» за неисполнение законных требований судебного
пристава-исполнителя виновные лица могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об
административных правонарушениях.
6. Предупредить, что в случае злостного неисполнения представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного
самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в
законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, виновные лица могут быть
привлечены к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.
7. Предупредить, что в случае злостного уклонения руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской
задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта виновные
лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.
8. Копию постановления направить: должнику для исполнения; взыскателю и в орган, выдавший документ, -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.
Должник: АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, адрес должника: РОССИЯ, 150010, ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 150, KOPnyj^^fffSpQ^Tm, 163000, Г. АРХАНГЕЛЬСК, УЛ^УРИЦКОГО, Д. 1 ОФИС 602; РОССИЯ, 164500, Г.СЕВЕРОДВИНСК, УЛ. К.МАРКСА,
^Взыскатель: РУДАКОВ ВЛАДИМИР МИХА\^ф0(^Щтщ'^^^рССИЯ, Г. СЕВЕРОДВ>*ЯСК/УЛ. ПЛЮСНИНА, Д.2, КВ.40.
Орган, выдавший документ: СЕВЕРОДВИН
АНГЕЛЬСКОЙ ОБЛ/
Симакова О.А.
а имущество должника в целях обеспечения ниях, а также об установлении для должника нитель может удовлетворить данное ходатайство
Судебный пристав-исполнитель
Примечание 1: при наличии в исполнения содержащихся в исполнительн ограничений, предусмотренных ФЗ «Об испо либо отказать в его удовлетворении.
Примечание 2: В соответствии со ст.28 Ф^щрЩ(РРНТительном производстве»/лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
К и/и №11/26/57918/29/2010
Это конечно трагедия. Вот только 220 вольт не отбрасывает, такчто газеты нагнетали обстановку "Девочку отбросило от двери, и она упала на асфальт." хотя даже на видео видно, что лежит она прямо перед подъездом.
Но точно могу сказать, что таких вот монтажей половина, если не больше. У нас в подъезде домофон ставилО два парня "Из солидной организации", на ногах то еле стояли.
Чтобы эти самые "Солидные организации" смотрели кого на работу берут! Кого надо отправлять яму копать, а кому с электрикой работать.
Но точно могу сказать, что таких вот монтажей половина, если не больше. У нас в подъезде домофон ставилО два парня "Из солидной организации", на ногах то еле стояли.
Чтобы эти самые "Солидные организации" смотрели кого на работу берут! Кого надо отправлять яму копать, а кому с электрикой работать.
«Домофонный бизнес» — деятельность фирм в России и странах СНГ, устанавливающих домофоны и укреплённые двери на входе в подъезд, а также обслуживающих домофоны — зачастую вызывает нарекания части жильцов. В частности, высказываются мнения[2] о недопустимости сбора денег на установку домофона без проведения общего собрания и утверждения решения большинством голосов[3], вместо чего жильцов зачастую ставят «перед фактом», оправдывая это сложностями с получением согласия большинства жильцов.
Договор на обслуживание переговорного устройства может носить невыгодный для жильцов характер, позволяющей фирме изменять условия оплаты в одностороннем порядке[4].
Критика действий фирм, устанавливающих домофоны, основана также на предположении о несоразмерности взимаемой ими с жильцов в рамках «договора о техобслуживании» ежемесячной абонентской платы объёму оказываемых услуг по обслуживанию устройства[5]. Так, объём ежегодной платы за обслуживание домофона в России составляет порядка 300—500 рублей [6], что при расчёте на 100-квартирный дом приносит фирме около 50 тысяч рублей годового дохода. Однако следует учитывать то, что компания, обслуживающая домофон, содержит штат ремонтников и ремонтирует (или заменяет) неремонтопригодное домофонное оборудование за свой счёт[6] при вандализме или плановой замене.
Нарекания и сомнения в законности действий фирм-установщиков домофонов возникают в случаях, когда за установку домофона агитирует (иногда с признаками мошенничества) один из жильцов дома[2], который и заключает с фирмой договор от лица жильцов, без доверенности от их имени на право заключения подобного договора. Против принуждения к оплате услуг по установке и обслуживанию домофона выступают жильцы, не дававшие согласия на установку, и отстаивающие своё право отказаться от не заказанных ими услуг[5].
Зачастую имеется неясность в принадлежности переговорного устройства жильцам, либо фирме-установщику домофона. При оформлении устройств в собственность жильцов порой возникают трудности с получением доступа к ним для настройки и обслуживания[7].
Также, непонимание вызывает необходимость дополнительной ежемесячной оплаты устройства, которое жильцы приобрели и установили за свой счёт. Однако, ряд жильцов находят предлагаемую схему абонентского обслуживания домофона удобной, поскольку она призвана гарантировать оперативное устранение неисправностей и техническое обслуживание устройства и избавляет от необходимости оплаты каждого вызова мастера[5].
Договор на обслуживание переговорного устройства может носить невыгодный для жильцов характер, позволяющей фирме изменять условия оплаты в одностороннем порядке[4].
Критика действий фирм, устанавливающих домофоны, основана также на предположении о несоразмерности взимаемой ими с жильцов в рамках «договора о техобслуживании» ежемесячной абонентской платы объёму оказываемых услуг по обслуживанию устройства[5]. Так, объём ежегодной платы за обслуживание домофона в России составляет порядка 300—500 рублей [6], что при расчёте на 100-квартирный дом приносит фирме около 50 тысяч рублей годового дохода. Однако следует учитывать то, что компания, обслуживающая домофон, содержит штат ремонтников и ремонтирует (или заменяет) неремонтопригодное домофонное оборудование за свой счёт[6] при вандализме или плановой замене.
Нарекания и сомнения в законности действий фирм-установщиков домофонов возникают в случаях, когда за установку домофона агитирует (иногда с признаками мошенничества) один из жильцов дома[2], который и заключает с фирмой договор от лица жильцов, без доверенности от их имени на право заключения подобного договора. Против принуждения к оплате услуг по установке и обслуживанию домофона выступают жильцы, не дававшие согласия на установку, и отстаивающие своё право отказаться от не заказанных ими услуг[5].
Зачастую имеется неясность в принадлежности переговорного устройства жильцам, либо фирме-установщику домофона. При оформлении устройств в собственность жильцов порой возникают трудности с получением доступа к ним для настройки и обслуживания[7].
Также, непонимание вызывает необходимость дополнительной ежемесячной оплаты устройства, которое жильцы приобрели и установили за свой счёт. Однако, ряд жильцов находят предлагаемую схему абонентского обслуживания домофона удобной, поскольку она призвана гарантировать оперативное устранение неисправностей и техническое обслуживание устройства и избавляет от необходимости оплаты каждого вызова мастера[5].
http://www.izvmor.ru/article_11989.html
В Саранске несчастный случай произошел с 12-летним школьником во дворе дома №44 по ул. Гожувской. У двери второго подъезда Максима Денисова (фамилия изменена) в буквальном смысле «пронзило» разрядом электрического тока домофона.
Благодаря своевременной помощи специалистов мальчик остался жив, но он до сих пор тяжело переживает последствия полученной травмы. Еще больше переживала случившееся бабушка Максима. Ведь внук получил удар тока возле её подъезда! Анна Владимировна была возмущена: «Почему специалисты по обслуживанию домофонов не следят за состоянием опасного оборудования, ведь жильцы регулярно оплачивают эту услугу!»
Спустя некоторое время у Максима Денисова возникли проблемы с сердцем и появились сильные головные боли. Анна Владимировна считает, что это последствия полученного электроудара. Бабушка школьника обратилась в Октябрьский суд г. Саранска с иском к домоуправлению №33 и ООО «Цифрал-Сервис-Саранск». Моральный и материальный вред, нанесенный Максиму, был оценен в 500 тысяч рублей. Сегодня дело об опасном домофоне рассматривается в суде
В Саранске несчастный случай произошел с 12-летним школьником во дворе дома №44 по ул. Гожувской. У двери второго подъезда Максима Денисова (фамилия изменена) в буквальном смысле «пронзило» разрядом электрического тока домофона.
Благодаря своевременной помощи специалистов мальчик остался жив, но он до сих пор тяжело переживает последствия полученной травмы. Еще больше переживала случившееся бабушка Максима. Ведь внук получил удар тока возле её подъезда! Анна Владимировна была возмущена: «Почему специалисты по обслуживанию домофонов не следят за состоянием опасного оборудования, ведь жильцы регулярно оплачивают эту услугу!»
Спустя некоторое время у Максима Денисова возникли проблемы с сердцем и появились сильные головные боли. Анна Владимировна считает, что это последствия полученного электроудара. Бабушка школьника обратилась в Октябрьский суд г. Саранска с иском к домоуправлению №33 и ООО «Цифрал-Сервис-Саранск». Моральный и материальный вред, нанесенный Максиму, был оценен в 500 тысяч рублей. Сегодня дело об опасном домофоне рассматривается в суде
http://www.severodvinska.net/forum/topic12012.html
эта проблема сложная потому, что на фоне правильных слов о безопасности действуют наглые домофонные мошенники.
У домофона есть код для входа в подъезд как у кодового замка.четыре цифры
четыре цифры. Этот факт умалчивается менеджерами домофонных компаний. Вам нет смысла бороться с домофоном. Нужно требовать предоставления кода для входа в подъезд
http://www.youtube.com/watch?v=-J_K1HlduZk
http://video.yandex.ru/users/vlad5101951/view/1/
Цитата(Влад1951 @ 12.06.2011, 10:12) 
У домофона есть код для входа в подъезд как у кодового замка.четыре цифры
У нас в подъезде он не активирован, я проверял. Хотя удобнее было бы чем на улице ключи искать набрать простой код и в тепле уже ключ от квартиры достать
Кароче-хорош кормить дармоедов! Эти домофонные компании совсем обурели.У меня домофона нет,а за что абонплатутрясут?Я им говорю "Я ключ у Вас покупал за свои деньги,так что отдыхайте" А они "Вот потеряешь ключ-придёшь и мы тебе объясним про абонплату" Я им "Отдыхайте ребята-у меня с Вами договора нет.А ключик Вы мне обязаны продать" Они "Там видно будет" Ну не наглецы!!!
Сейчас это модно: ввести техрегламент, в котором жёстко прописать, что любые электрические устройства совместного пользования, в том числе и домофоны должны быть запитаны только от напряжения 12В, а все металлические предметы (двери, щитки) обязательно заземлены. За нарушение техрегламента, которое привело к аварии, пожару или, не приведи случай, к смерти - турьма от 5 лет.
Думается, после оглашения таких правил директора и монтажники тех же домофонных контор будут более серьёзно относиться к безопасности людей.
Думается, после оглашения таких правил директора и монтажники тех же домофонных контор будут более серьёзно относиться к безопасности людей.
Цитата(Влад1951 @ 15.07.2011, 9:08)
Кароче-хорош кормить дармоедов! Эти домофонные компании совсем обурели.У меня домофона нет,а за что абонплатутрясут?
Не хотите - не кормите. На самом деле, у большинства жителей нет никакого договора с домофонными кампаниями, и все их претензии по оплате необоснованы. Одно время всем приходили бумаги с извещением о задолженности, но это как говорили "брали на понт", причем там была озвучена возможность передачи дела в суд. А при разбирательстве выяснилось, что договора конкретно с нами у них нет и соответственно и задолженности нет.
За домофон мы не платим, поскольку изначально не поддерживали эту идею. Все равно кто-то в подъезде гадит и в него попадают всякие цыгане.
А многие пошли и заплатили. Тысяча зрителей по одному рублю..
Цитата
Как выяснило позже следствие, провод домофона был прибит гвоздем поверх силового кабеля освещения подъезд
Жесть, ну кто ж так провода закрепляет..
Надо на всякий пожарный свой домофон проверить на наличие сетевого напряжения.
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (http://www.sudrf.ru) Вернуться назад
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия — Домофон: опасно для жизни [14.04.2011]
Домофон: опасно для жизни
Ежедневно возвращаясь домой и нажимая ключом на кнопку домофона, мы не задумываемся о том, что это может быть опасно для жизни!
В 2007 году в Казани тринадцатилетняя девочка погибла от электрического разряда домофона, в то время пока пыталась набрать номер квартиры своей бабушки.
В нашем городе несчастный случай произошел с 12-летним школьником во дворе дома №44 по ул. Гожувской. У двери второго подъезда Максима Денисова (фамилия изменена) в буквальном смысле «пронзило» разрядом электрического тока домофона.
Благодаря своевременной помощи специалистов мальчик остался жив, но он до сих пор тяжело переживает последствия полученной травмы. Еще больше переживала случившееся бабушка Максима. Ведь внук получил удар тока возле её подъезда! Анна Владимировна была возмущена: «Почему специалисты по обслуживанию домофонов не следят за состоянием опасного оборудования, ведь жильцы регулярно оплачивают эту услугу!»
Спустя некоторое время у Максима Денисова возникли проблемы с сердцем и появились сильные головные боли. Анна Владимировна считает, что это последствия полученного электроудара. Бабушка школьника обратилась в Октябрьский суд г. Саранска с иском к домоуправлению №33 и ООО «Цифрал-Сервис-Саранск». Моральный и материальный вред, нанесенный Максиму, был оценен в 500 тысяч рублей. Сегодня дело об опасном домофоне рассматривается в суде.
«Хорошо, что остался живой!»
Во время судебного процесса Анна Владимировна не могла сдержать слез:
- Я же бабушка, понимаете, на мне двойная ответственность за внука, а тут такое! Электротравма – серьезный удар по здоровью! Максим теперь ни велоспортом, ни футболом не может заниматься. От головной боли упал прямо на футбольной площадке. Пришел домой, в глазах слезы, спрашивает: «Теперь я, бабуля, даже в свой любимый футбол не смогу играть?» Я не знаю, что ответить ему. А про себя думаю: «Хорошо, что ты вообще живой остался!»
Анна Владимировна рассказала в суде, что в тот злополучный день гуляла со своими внуками - Максимом и его младшей сестрой у подъезда. Мальчик увидел соседей, которые несли большие сумки, и решил им помочь войти в подъезд. Подбежал к двери, одной рукой ухватился за железную ручку двери, а другой - за металлический поручень крыльца…
- До сих пор помню душераздирающий крик внука. Я даже не поняла, что произошло, - вспоминает Анна Владимировна. - Максима спас сосед, которому он помогал дверь в подъезд открыть.Он - энергетик, знает, как действовать в таких ситуациях: он «отбил» руку моего мальчика от дверной ручки. Внук смог до меня добежать, весь трясется. Соседи нам сразу же «скорую» вызвали, нас в больницу увезли.
Кто виноват?
Первоначально судебный иск был предъявлен домоуправлению №33, как компании, обслуживающей дом № 44. Предприятие по установке и обслуживанию домофонов «Цифрал-Сервис-Саранск» выступало в качестве третьего лица. Но в ходе судебного разбирательства «Цифрал-Сервис» был привлечен в качестве второго ответчика. У домофона, который стал причиной травмы школьника, отсутствовало заземление. «Недопустимо применение металлорукава без заземления, равно как и металлорукава с заземлением в качестве защиты цепей сверхнизкого напряжения, который проложен в пустотах жилого дома и контактирует с металлической дверью подъезда. Этот факт не был своевременно выявлен персоналом ООО «Цифрал-Сервис-Саранск», проводящим обслуживание многоквартирного домофона…», - таковы выводы эксперта.
Но директор ООО «Цифрал-Сервис-Саранск» В.М. Романов в интервью газете «ИМ» утверждал: «Осмотр оборудования специалисты нашей фирмы проводят, как минимум, один раз в квартал. Кроме того, мы выезжаем по заявкам от жильцов. Получается, на наших объектах мы бываем ежемесячно». Судя по актам технического осмотра, последний раз домофон в доме № 44 по ул. Гожувской осматривался за два месяца до случившегося несчастья. Значит, подписанный акт - не гарантия добросовестной работы. И наши беды будут продолжаться до тех пор, пока главной целью обслуживающих предприятий будут отчеты, а не безопасность людей!
Начальник ООО УК «Домоуправление №33» Ю.Шохин свою вину отрицает:
- Собственники жилья заключали договор на обслуживание домофона с «Цифрал-Сервисом», ему и платят деньги. А при чем здесь домоуправление?
Однако эксперты уверены - сопутствующим фактором поражения током Максима Денисова «следует считать аварийную работу электроустановки жилого дома».
«Жильцы знали, что он давно был неисправен»
Кто виноват в произошедшем, предстоит решить суду. Но нельзя здесь не сказать и о пассивности самих собственников. Оказывается, домофон во втором подъезде дома № 44 по улице Гожувской в течение месяца был неисправен, и других жильцов тоже било током (!). \
Соседка пострадавшего Максима Денисова потом призналась его бабушке, что ощущала удары тока от злополучного домофона. Опасаясь за себя и своих детей, соседка вынуждена была отключать домофон от электросети и всякий раз выходить на улицу, чтобы встретить детей из школы и войти с ними в подъезд.
Но даже несмотря на очевидную опасность, никто из жильцов не удосужился сообщить о неисправном домофоне в службу ремонта ООО «Цифрал-Сервис-Саранск».
Судебный процесс по делу пострадавшего школьника еще не закончен. «ИМ» будут следить за развитием событий.
«Где деньги, Зин?»
Это вечный для нас, россиян, вопрос, а на этот раз мне хотелось бы задать его фирме, обслуживающей домофоны. В нашем доме по проспекту 60 лет Октября домофон установили, наверное, одним из первых в городе. Тогда я как клиент, а соответственно, и плательщик, была очень нужна и интересна владельцам компании. Мне приносили на выбор аппараты один другого удобнее и элегантнее, готовы были работать со мной хоть в выходной день, хоть вечером, мы обсуждали чуть ли не цвет кабеля. На первых порах вежливые мальчики даже выдали книжку с квитанциями, где указали все контакты фирмы и сумму ежемесячного платежа. В общем, душа радовалась от того, какие цивилизованные отношения складываются между клиентами и компанией, предоставляющей услуги.
Но прошли годы. Книжка с квитанциями давным-давно закончилась. Табличку с названием фирмы, номером телефона и адресом с двери подъезда кто-то свинтил, возможно, при покраске. В общем, никакой связи с обслуживающей наш дом фирмой не осталось.
Честно сказать, я даже не очень точно помню ее название, потому, что в момент установки в Саранске свои услуги предлагали несколько фирм, потом доходили слухи, что они уходили с рынка, заново открывались, сливались, так что кто остался обслуживать наш дом, мне точно неизвестно.
Каждый месяц вместе с квартплатой я исправно вношу платеж за домофон. И вот на этот раз у меня возникли денежные вопросы. Кому же я плачу? Как изменилась сумма платежа и изменилась ли она вообще? Я плачу 35 рублей, потому что несколько лет назад эту сумму мне подсказала кассир в банке. Но в последнее время мне очень захотелось, чтобы сработала обратная связь, захотелось получить хоть какую-нибудь весточку от фирмы: например, доходят ли мои платежи и правильны ли они? Все ли жильцы подъезда платят, а если нет, то как работает фирма с неплательщиками? За какие конкретно услуги мы платим? Из чего складывается плата?
В общем, нужно, чтобы фирма обозначалась бы на рынке не только тогда, когда им требуется крупный взнос за установку, но и в процессе работы.
Может, тогда бы и жильцы вовремя сообщали о неисправностях домофонов, и отношения снова вернулись бы на цивилизованный уровень?
Татьяна НАЛЕТОВА, Ирина МАЗИНА.
Материал опубликован в газете «Известия Мордовии» 14.04.2011 №53 (24.496)
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия — Домофон: опасно для жизни [14.04.2011]
Домофон: опасно для жизни
Ежедневно возвращаясь домой и нажимая ключом на кнопку домофона, мы не задумываемся о том, что это может быть опасно для жизни!
В 2007 году в Казани тринадцатилетняя девочка погибла от электрического разряда домофона, в то время пока пыталась набрать номер квартиры своей бабушки.
В нашем городе несчастный случай произошел с 12-летним школьником во дворе дома №44 по ул. Гожувской. У двери второго подъезда Максима Денисова (фамилия изменена) в буквальном смысле «пронзило» разрядом электрического тока домофона.
Благодаря своевременной помощи специалистов мальчик остался жив, но он до сих пор тяжело переживает последствия полученной травмы. Еще больше переживала случившееся бабушка Максима. Ведь внук получил удар тока возле её подъезда! Анна Владимировна была возмущена: «Почему специалисты по обслуживанию домофонов не следят за состоянием опасного оборудования, ведь жильцы регулярно оплачивают эту услугу!»
Спустя некоторое время у Максима Денисова возникли проблемы с сердцем и появились сильные головные боли. Анна Владимировна считает, что это последствия полученного электроудара. Бабушка школьника обратилась в Октябрьский суд г. Саранска с иском к домоуправлению №33 и ООО «Цифрал-Сервис-Саранск». Моральный и материальный вред, нанесенный Максиму, был оценен в 500 тысяч рублей. Сегодня дело об опасном домофоне рассматривается в суде.
«Хорошо, что остался живой!»
Во время судебного процесса Анна Владимировна не могла сдержать слез:
- Я же бабушка, понимаете, на мне двойная ответственность за внука, а тут такое! Электротравма – серьезный удар по здоровью! Максим теперь ни велоспортом, ни футболом не может заниматься. От головной боли упал прямо на футбольной площадке. Пришел домой, в глазах слезы, спрашивает: «Теперь я, бабуля, даже в свой любимый футбол не смогу играть?» Я не знаю, что ответить ему. А про себя думаю: «Хорошо, что ты вообще живой остался!»
Анна Владимировна рассказала в суде, что в тот злополучный день гуляла со своими внуками - Максимом и его младшей сестрой у подъезда. Мальчик увидел соседей, которые несли большие сумки, и решил им помочь войти в подъезд. Подбежал к двери, одной рукой ухватился за железную ручку двери, а другой - за металлический поручень крыльца…
- До сих пор помню душераздирающий крик внука. Я даже не поняла, что произошло, - вспоминает Анна Владимировна. - Максима спас сосед, которому он помогал дверь в подъезд открыть.Он - энергетик, знает, как действовать в таких ситуациях: он «отбил» руку моего мальчика от дверной ручки. Внук смог до меня добежать, весь трясется. Соседи нам сразу же «скорую» вызвали, нас в больницу увезли.
Кто виноват?
Первоначально судебный иск был предъявлен домоуправлению №33, как компании, обслуживающей дом № 44. Предприятие по установке и обслуживанию домофонов «Цифрал-Сервис-Саранск» выступало в качестве третьего лица. Но в ходе судебного разбирательства «Цифрал-Сервис» был привлечен в качестве второго ответчика. У домофона, который стал причиной травмы школьника, отсутствовало заземление. «Недопустимо применение металлорукава без заземления, равно как и металлорукава с заземлением в качестве защиты цепей сверхнизкого напряжения, который проложен в пустотах жилого дома и контактирует с металлической дверью подъезда. Этот факт не был своевременно выявлен персоналом ООО «Цифрал-Сервис-Саранск», проводящим обслуживание многоквартирного домофона…», - таковы выводы эксперта.
Но директор ООО «Цифрал-Сервис-Саранск» В.М. Романов в интервью газете «ИМ» утверждал: «Осмотр оборудования специалисты нашей фирмы проводят, как минимум, один раз в квартал. Кроме того, мы выезжаем по заявкам от жильцов. Получается, на наших объектах мы бываем ежемесячно». Судя по актам технического осмотра, последний раз домофон в доме № 44 по ул. Гожувской осматривался за два месяца до случившегося несчастья. Значит, подписанный акт - не гарантия добросовестной работы. И наши беды будут продолжаться до тех пор, пока главной целью обслуживающих предприятий будут отчеты, а не безопасность людей!
Начальник ООО УК «Домоуправление №33» Ю.Шохин свою вину отрицает:
- Собственники жилья заключали договор на обслуживание домофона с «Цифрал-Сервисом», ему и платят деньги. А при чем здесь домоуправление?
Однако эксперты уверены - сопутствующим фактором поражения током Максима Денисова «следует считать аварийную работу электроустановки жилого дома».
«Жильцы знали, что он давно был неисправен»
Кто виноват в произошедшем, предстоит решить суду. Но нельзя здесь не сказать и о пассивности самих собственников. Оказывается, домофон во втором подъезде дома № 44 по улице Гожувской в течение месяца был неисправен, и других жильцов тоже било током (!). \
Соседка пострадавшего Максима Денисова потом призналась его бабушке, что ощущала удары тока от злополучного домофона. Опасаясь за себя и своих детей, соседка вынуждена была отключать домофон от электросети и всякий раз выходить на улицу, чтобы встретить детей из школы и войти с ними в подъезд.
Но даже несмотря на очевидную опасность, никто из жильцов не удосужился сообщить о неисправном домофоне в службу ремонта ООО «Цифрал-Сервис-Саранск».
Судебный процесс по делу пострадавшего школьника еще не закончен. «ИМ» будут следить за развитием событий.
«Где деньги, Зин?»
Это вечный для нас, россиян, вопрос, а на этот раз мне хотелось бы задать его фирме, обслуживающей домофоны. В нашем доме по проспекту 60 лет Октября домофон установили, наверное, одним из первых в городе. Тогда я как клиент, а соответственно, и плательщик, была очень нужна и интересна владельцам компании. Мне приносили на выбор аппараты один другого удобнее и элегантнее, готовы были работать со мной хоть в выходной день, хоть вечером, мы обсуждали чуть ли не цвет кабеля. На первых порах вежливые мальчики даже выдали книжку с квитанциями, где указали все контакты фирмы и сумму ежемесячного платежа. В общем, душа радовалась от того, какие цивилизованные отношения складываются между клиентами и компанией, предоставляющей услуги.
Но прошли годы. Книжка с квитанциями давным-давно закончилась. Табличку с названием фирмы, номером телефона и адресом с двери подъезда кто-то свинтил, возможно, при покраске. В общем, никакой связи с обслуживающей наш дом фирмой не осталось.
Честно сказать, я даже не очень точно помню ее название, потому, что в момент установки в Саранске свои услуги предлагали несколько фирм, потом доходили слухи, что они уходили с рынка, заново открывались, сливались, так что кто остался обслуживать наш дом, мне точно неизвестно.
Каждый месяц вместе с квартплатой я исправно вношу платеж за домофон. И вот на этот раз у меня возникли денежные вопросы. Кому же я плачу? Как изменилась сумма платежа и изменилась ли она вообще? Я плачу 35 рублей, потому что несколько лет назад эту сумму мне подсказала кассир в банке. Но в последнее время мне очень захотелось, чтобы сработала обратная связь, захотелось получить хоть какую-нибудь весточку от фирмы: например, доходят ли мои платежи и правильны ли они? Все ли жильцы подъезда платят, а если нет, то как работает фирма с неплательщиками? За какие конкретно услуги мы платим? Из чего складывается плата?
В общем, нужно, чтобы фирма обозначалась бы на рынке не только тогда, когда им требуется крупный взнос за установку, но и в процессе работы.
Может, тогда бы и жильцы вовремя сообщали о неисправностях домофонов, и отношения снова вернулись бы на цивилизованный уровень?
Татьяна НАЛЕТОВА, Ирина МАЗИНА.
Материал опубликован в газете «Известия Мордовии» 14.04.2011 №53 (24.496)
Чего вы сюда спамите, чего добиваетесь? Чего вам нужно на форуме города, от вашего весьма отдалённого?
Табуретки очень опасны, вам любой травматолог скажет. Знаете, сколько людей падает с табуреток? А падения эти очень нехорошие, потому что высота маленькая, человек сгруппироваться совершенно не успевает.
Табуретки очень опасны, вам любой травматолог скажет. Знаете, сколько людей падает с табуреток? А падения эти очень нехорошие, потому что высота маленькая, человек сгруппироваться совершенно не успевает.
Домофон едва не погубил малышку
23 августа 2011
Четырехлетняя Алина Срабионова оказалась в больнице с диагнозом «электротравма» из-за новой двери с домофоном, установленной в подъезде
В том, что новое устройство, призванное усилить безопасность жильцов, на самом деле не такое уж безопасное, жители дома на Энгельса 412 «А» убедились на своем опыте. ЧП здесь случилось в конце июля этого года.Как ребенок пережил настоящий шок и получил электроожоги в родном дворе, рассказала Наталья Срабионова, мама пострадавшей девочки, которая обратилась в редакцию «БВ».
25 июля Алина играла во дворе, с ней рядом находилась бабушка. Девочку заинтересовала труба, которая расположена на видном месте, прямо возле подъезда. Вдруг женщина услышала крик внучки: «Бабушка, мне больно!»
Девочка схватилась за трубу, повисла на ней и не могла разжать рук, ее словно парализовало от напряжения.
- Алина плакала от боли, а сама не могла разжать рук, ее било током, на пальчиках появились ожоги, - рассказала Ирина Срабионова. - Ее сразу отвезли в больницу, нас положили в детское отделение, кололи обезболивающие препараты, проводили обследование. Некоторое время дочь не могла ходить, не чувствовала ни рук ни ног.
Врачи сообщили, что 5-летний ребенок получил электротравму, - а это не только ожоги, но и болезненное состояние всего организма, вызванное воздействием тока.
- Непроизвольное сокращение мышц, из-за чего Алина не могла разжать пальцы, говорит о том, что сила тока была не слабой, - констатирует мама девочки.
Сейчас малышку выписали, в общем, с ней все в порядке, хотя ожоги на пальчиках еще не зажили. Ирина же теперь беспокоится, чтобы травма не дала о себе знать в будущем. Возмущает ее тот факт, что опасную трубу убрали только спустя два дня, а ответственных за содеянное еще не нашли.
Как выяснилось, причина кроется в новой двери с домофоном. Жильцы и раньше жаловались на то, что она бьется током, особенно, во время влажной погоды. Оказалось, электрика, подведенная к устройству, установлена с нарушениями, и провода пустили сквозь трубу, не заземлив.
Как сообщил Владимир Ломовцев, главный инженер управляющей компании, которая обслуживает многоэтажный дом на Энгельса, установить дверь жильцы решили самостоятельно. То есть в свою УК они с этим вопросом не обращались. Но, все же, по требованию правоохранительных органов, УК «Управление домом» направила специалистов для выяснения ситуации.
- Если к металлической конструкции подводят электричество, то провода непременно должны быть заземлены, чего в данном случае сделано не было, - пояснил Владимир Михайлович. - Кроме того, во время установки двери была нарушена изоляция - новая конструкция оказалась шире предыдущей и, вероятнее, были задеты контакты.
Причем, дверь била током при определенных условиях, например, в сухую и солнечную погоду индикатор напряжение не показывал. В настоящее время УК обратилась к жильцам с просьбой сообщить о фирме, проводившей установку.
По словам Ирины Срабионовой, полицейские, к которым она обратилась, заявили: «С девочкой же ничего страшного не случилось». После проверки они вручили ей постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мол, за трубу девочка схватилась сама, поэтому никто не виновен.
- Теперь я обратилась в прокуратуру, потому как если закрывать на все глаза, то у нас в городе будет царить полная безнаказанность, - считает Срабион
23 августа 2011
Четырехлетняя Алина Срабионова оказалась в больнице с диагнозом «электротравма» из-за новой двери с домофоном, установленной в подъезде
В том, что новое устройство, призванное усилить безопасность жильцов, на самом деле не такое уж безопасное, жители дома на Энгельса 412 «А» убедились на своем опыте. ЧП здесь случилось в конце июля этого года.Как ребенок пережил настоящий шок и получил электроожоги в родном дворе, рассказала Наталья Срабионова, мама пострадавшей девочки, которая обратилась в редакцию «БВ».
25 июля Алина играла во дворе, с ней рядом находилась бабушка. Девочку заинтересовала труба, которая расположена на видном месте, прямо возле подъезда. Вдруг женщина услышала крик внучки: «Бабушка, мне больно!»
Девочка схватилась за трубу, повисла на ней и не могла разжать рук, ее словно парализовало от напряжения.
- Алина плакала от боли, а сама не могла разжать рук, ее било током, на пальчиках появились ожоги, - рассказала Ирина Срабионова. - Ее сразу отвезли в больницу, нас положили в детское отделение, кололи обезболивающие препараты, проводили обследование. Некоторое время дочь не могла ходить, не чувствовала ни рук ни ног.
Врачи сообщили, что 5-летний ребенок получил электротравму, - а это не только ожоги, но и болезненное состояние всего организма, вызванное воздействием тока.
- Непроизвольное сокращение мышц, из-за чего Алина не могла разжать пальцы, говорит о том, что сила тока была не слабой, - констатирует мама девочки.
Сейчас малышку выписали, в общем, с ней все в порядке, хотя ожоги на пальчиках еще не зажили. Ирина же теперь беспокоится, чтобы травма не дала о себе знать в будущем. Возмущает ее тот факт, что опасную трубу убрали только спустя два дня, а ответственных за содеянное еще не нашли.
Как выяснилось, причина кроется в новой двери с домофоном. Жильцы и раньше жаловались на то, что она бьется током, особенно, во время влажной погоды. Оказалось, электрика, подведенная к устройству, установлена с нарушениями, и провода пустили сквозь трубу, не заземлив.
Как сообщил Владимир Ломовцев, главный инженер управляющей компании, которая обслуживает многоэтажный дом на Энгельса, установить дверь жильцы решили самостоятельно. То есть в свою УК они с этим вопросом не обращались. Но, все же, по требованию правоохранительных органов, УК «Управление домом» направила специалистов для выяснения ситуации.
- Если к металлической конструкции подводят электричество, то провода непременно должны быть заземлены, чего в данном случае сделано не было, - пояснил Владимир Михайлович. - Кроме того, во время установки двери была нарушена изоляция - новая конструкция оказалась шире предыдущей и, вероятнее, были задеты контакты.
Причем, дверь била током при определенных условиях, например, в сухую и солнечную погоду индикатор напряжение не показывал. В настоящее время УК обратилась к жильцам с просьбой сообщить о фирме, проводившей установку.
По словам Ирины Срабионовой, полицейские, к которым она обратилась, заявили: «С девочкой же ничего страшного не случилось». После проверки они вручили ей постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мол, за трубу девочка схватилась сама, поэтому никто не виновен.
- Теперь я обратилась в прокуратуру, потому как если закрывать на все глаза, то у нас в городе будет царить полная безнаказанность, - считает Срабион
Цитата(Влад1951 @ 19.10.2011, 19:54)
...
- Если к металлической конструкции подводят электричество, то провода непременно должны быть заземлены, чего в данном случае сделано не было, - пояснил Владимир Михайлович. -
- Если к металлической конструкции подводят электричество, то провода непременно должны быть заземлены, чего в данном случае сделано не было, - пояснил Владимир Михайлович. -
Хм... что за бред. Либо интервьюируемый сам бредил, либо "читал по бумажке" творение бухого или тупого спичрайтера.
Заземлять нужно КОРПУС металлической конструкции. Того идиота, что заземлит фазу нужно сажать сразу (стихи, сам придумал).
Цитата(Влад1951 @ 19.10.2011, 19:54)
...
Кроме того, во время установки двери была нарушена изоляция - новая конструкция оказалась шире предыдущей и, вероятнее, были задеты контакты.
...
Кроме того, во время установки двери была нарушена изоляция - новая конструкция оказалась шире предыдущей и, вероятнее, были задеты контакты.
...
Была нарушена изоляция чего? Двери? Новой конструкции? Какие контакты были задеты? Личные?
Это вы из того самого БВ публикуете выборочно? Расшифруйте пожалуйста эту аббревиатуру, чтобы я в будущем сознательно избегал обращаться к этому источнику.
написано электриком для электриков. бывает иногда не понятно. главное, чтобы все были живы
опасный домофон
опасный домофон
Цитата(Влад1951 @ 29.10.2011, 18:34)
написано электриком для электриков. бывает иногда не понятно. главное, чтобы все были живы
опасный домофон
опасный домофон
Я как раз терминологией электротехнической владею вполне. У вас, к сожалению, описание дано отнюдь не профессиональное. Скорее так может оправдываться (или наезжать) неграмотный чиновник, пытающийся показать свою псевдокомпетентность еще более неграмотным людям. По простому - занимается очковтирательством. А настоящая причина трагедии может так и остаться нераскрытой. Вот ведь беда-то в чем.
Вон домофон!
Автор Владимир Тикус дата: 21 декабря 2011 @ 17:51 в Право | Нет комментариев
Массовым наступлением домофонов на подъезды северо-двинских домов оказались довольны далеко не все. Даже невзирая на несомненную пользу этих устройств. В числе недовольных оказался и Владимир Рудаков, который подал в суд иск об обязании демонтировать электромагнитный замок домофона на входной двери подъезда.
В исковом заявлении также содержались требования предоставить общий код для входа в подъезд и отключить домофон, а ещё взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы. Адресовано оно было 15 жильцам подъезда.
В подъезде, где проживает истец, 15 февраля 2008 года проведено общее собрание собственников жилых помещений, по результатам которого большинством голосов принято решение об установке двери с домофоном. Домофон и металлическую дверь в подъезде по итогам собрания установило ООО «Архангельские домофоны» в марте 2008 года. Договоры купли-продажи и на обслуживание домофонного комплекса от имени жильцов подписывала В.
Установленный замок можно было открыть как домофонным ключом, так и набором кода на клавиатуре устройства. После установки домофона жильцы установили особый порядок прохода в помещение подъезда: те, кто участвовал в оплате домофона, не обязаны были пускать в подъезд тех, кто не платил за его установку, запрещено пользоваться общим кодом для входа в подъезд для всех жильцов, открывать подъезд можно только домофонным брелоком. Рудаков в приобретении домофонного оборудования не участвовал, но брелок получил. Тем не менее он посчитал, что было нарушено его право на распоряжение общедомовой собственностью, а отсутствие кода для входа в подъезд угрожает его здоровью.
В судебном заседании Рудаков заявил, что домофон подключен к электросети 220 Вольт с нарушением правил безопасности, жильцы же подъезда на его просьбы о принятии мер безопасности не реагируют. Поэтому он просит обязать жильцов отключить домофон в подъезде от электрической сети до полного обеспечения его безопасной работы, а именно до подключения к блоку вызова домофона провода заземления.
Один из ответчиков — М. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что Рудакову после установки двери и домофона выдан домофонный брелок, доступ в подъезд у него есть, никакие его права нарушены не были. От установки переговорного устройства истец отказался сам, а персональным кодом ответчики на момент обращения Рудакова с иском в суд не владели, поскольку не обращались с таким требованием в ООО «Архангельские домофоны». К тому же сообщать персональный код жильцам дома не предусмотрено договором.
Представитель третьего лица ООО «Архангельские домофоны» в судебном заседании пояснил, что домофон установлен в соответствии со всеми требованиями безопасности, в том числе сделано его заземление.
Федеральный судья Татьяна Сенчукова, рассмотрев обстоятельства дела, не усмотрела каких-либо неправомерных действий со стороны ответчиков. Суду также не были представлены доказательства причинения истцу ответчиками морального вреда. В иске Рудакову суд отказал. Истец написал кассационную жалобу, но Архангельским областным судом решение оставлено в силе.
Фото В. Бербенца
Статья распечатана с «Cеверный рабочий»: http://nworker.ru
URL статьи: http://nworker.ru/2011/12/21/von-domofon.html
Статья: Вон домофон!
Дата публикации: 21 декабря 2011
Автор(ы): Владимир Тикус (сайт автора)
Кол-во статей у автора - 680
Рубрика статьи: Право
Автор Владимир Тикус дата: 21 декабря 2011 @ 17:51 в Право | Нет комментариев
Массовым наступлением домофонов на подъезды северо-двинских домов оказались довольны далеко не все. Даже невзирая на несомненную пользу этих устройств. В числе недовольных оказался и Владимир Рудаков, который подал в суд иск об обязании демонтировать электромагнитный замок домофона на входной двери подъезда.
В исковом заявлении также содержались требования предоставить общий код для входа в подъезд и отключить домофон, а ещё взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы. Адресовано оно было 15 жильцам подъезда.
В подъезде, где проживает истец, 15 февраля 2008 года проведено общее собрание собственников жилых помещений, по результатам которого большинством голосов принято решение об установке двери с домофоном. Домофон и металлическую дверь в подъезде по итогам собрания установило ООО «Архангельские домофоны» в марте 2008 года. Договоры купли-продажи и на обслуживание домофонного комплекса от имени жильцов подписывала В.
Установленный замок можно было открыть как домофонным ключом, так и набором кода на клавиатуре устройства. После установки домофона жильцы установили особый порядок прохода в помещение подъезда: те, кто участвовал в оплате домофона, не обязаны были пускать в подъезд тех, кто не платил за его установку, запрещено пользоваться общим кодом для входа в подъезд для всех жильцов, открывать подъезд можно только домофонным брелоком. Рудаков в приобретении домофонного оборудования не участвовал, но брелок получил. Тем не менее он посчитал, что было нарушено его право на распоряжение общедомовой собственностью, а отсутствие кода для входа в подъезд угрожает его здоровью.
В судебном заседании Рудаков заявил, что домофон подключен к электросети 220 Вольт с нарушением правил безопасности, жильцы же подъезда на его просьбы о принятии мер безопасности не реагируют. Поэтому он просит обязать жильцов отключить домофон в подъезде от электрической сети до полного обеспечения его безопасной работы, а именно до подключения к блоку вызова домофона провода заземления.
Один из ответчиков — М. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что Рудакову после установки двери и домофона выдан домофонный брелок, доступ в подъезд у него есть, никакие его права нарушены не были. От установки переговорного устройства истец отказался сам, а персональным кодом ответчики на момент обращения Рудакова с иском в суд не владели, поскольку не обращались с таким требованием в ООО «Архангельские домофоны». К тому же сообщать персональный код жильцам дома не предусмотрено договором.
Представитель третьего лица ООО «Архангельские домофоны» в судебном заседании пояснил, что домофон установлен в соответствии со всеми требованиями безопасности, в том числе сделано его заземление.
Федеральный судья Татьяна Сенчукова, рассмотрев обстоятельства дела, не усмотрела каких-либо неправомерных действий со стороны ответчиков. Суду также не были представлены доказательства причинения истцу ответчиками морального вреда. В иске Рудакову суд отказал. Истец написал кассационную жалобу, но Архангельским областным судом решение оставлено в силе.
Фото В. Бербенца
Статья распечатана с «Cеверный рабочий»: http://nworker.ru
URL статьи: http://nworker.ru/2011/12/21/von-domofon.html
Статья: Вон домофон!
Дата публикации: 21 декабря 2011
Автор(ы): Владимир Тикус (сайт автора)
Кол-во статей у автора - 680
Рубрика статьи: Право
Обычно на первом этаже стоит блок питания, вроде 15 вольт, так что сказка это имхо
на фотках видно блок питания БП-2У
http://ekb.pulscen.ru/products/domofon_met..._2_tm4e_5934114
http://ekb.pulscen.ru/products/domofon_met...20_tm4e_5934120
вот характеристики блока питания тыц
сорр, не дочитал первый пост...оказывается монтажник имбицил
на фотках видно блок питания БП-2У
http://ekb.pulscen.ru/products/domofon_met..._2_tm4e_5934114
http://ekb.pulscen.ru/products/domofon_met...20_tm4e_5934120
вот характеристики блока питания тыц
сорр, не дочитал первый пост...оказывается монтажник имбицил
Ну вот теперь точно не поставим домофон... страшно однако
В Туле 9-летнего школьника убило током от домофона
24 июня 2014 года около 11 часов вечера случилась трагедия: 9-летнего мальчика убило током в тот момент, когда он открывал входную дверь подъезда своего дома. Об этом "КП" рассказали соседи погибшего школьника.
Тулячка Анна была в гостях у подруги Альбины, девушки поминали друзей, погибших семь лет назад... Анна спешила домой, но подруга ее убеждала задержаться хотя бы на десять минуток - у хозяйки было нехорошее предчувствие, и женская интуиция, как выяснилось, не подвела. Подруги распрощались, но ненадолго: в подъезде пожилые женщины попросили Аню не выходить через парадные двери, а идти через черный вход. Прямо в дверях погиб 9-летний мальчик. Убило током.
http://www.newstula.ru/fullnews_101765.html
24 июня 2014 года около 11 часов вечера случилась трагедия: 9-летнего мальчика убило током в тот момент, когда он открывал входную дверь подъезда своего дома. Об этом "КП" рассказали соседи погибшего школьника.
Тулячка Анна была в гостях у подруги Альбины, девушки поминали друзей, погибших семь лет назад... Анна спешила домой, но подруга ее убеждала задержаться хотя бы на десять минуток - у хозяйки было нехорошее предчувствие, и женская интуиция, как выяснилось, не подвела. Подруги распрощались, но ненадолго: в подъезде пожилые женщины попросили Аню не выходить через парадные двери, а идти через черный вход. Прямо в дверях погиб 9-летний мальчик. Убило током.
http://www.newstula.ru/fullnews_101765.html
Цитата(Katya84 @ 09.04.2012, 15:06)
Ну вот теперь точно не поставим домофон... страшно однако
Да там не домофон виноват на самом деле, и розетка дома может убить, если сделали неправильно. Кабель гвоздем прибили, вообще жуть. Есл домофон будем ставить надо все как пложено, комиссионно приемку работы делать.
Я теперь на кнопки домофона буду бояться нажимать...
Однажды домофон ужасно бился током, особенно в сырую погоду.
Брр...
Брр...
В нашем подъезде домофон факториала тоже прошлым летом бился током особенно после дождя. Хорошо что это заметили по собаке, а не когда люди стали пользоваться, а то тоже могло бы все печально закончиться. Даже отключали его на время. Потом приходил мастер, ковырялся в розетках и так не один раз. Опасная штука этот домофон.
Не приходило в голову, что это так опасно.
Если задумываться, то вообще жить страшно. А что делать?
Цитата
Я теперь на кнопки домофона буду бояться нажимать...
Если задумываться, то вообще жить страшно. А что делать?
Жить без домофона? Или бред?
Жить без домофона не вариант, опасности все равно везде полно 
ПРИГОВОР
https://zarechensky--tula.sudrf.ru/modules....d=1540006&new=0
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2015 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Малеевой Т.Н.,
при секретаре Лебедевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,
подсудимого Рыжова В.Н.,
приговорил:
признать Рыжова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Вещественные доказательства по делу: блок коммутации, блок вызова, блок управления домофона, электромагнит, короб с кнопкой вызова, фрагмент алюминиевого кабеля, два провода от домофонной линии - как не представляющие ценности уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
https://zarechensky--tula.sudrf.ru/modules....d=1540006&new=0
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2015 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Малеевой Т.Н.,
при секретаре Лебедевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,
подсудимого Рыжова В.Н.,
приговорил:
признать Рыжова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Вещественные доказательства по делу: блок коммутации, блок вызова, блок управления домофона, электромагнит, короб с кнопкой вызова, фрагмент алюминиевого кабеля, два провода от домофонной линии - как не представляющие ценности уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Обновлю данную тему новой информацией
25 февраля 2021 года на тротуаре вблизи жилого дома, расположенного по улице Смольной в городе Москве, несовершеннолетний подросток потерял сознание. Прохожие незамедлительно вызвали скорую помощь, и мальчик госпитализирован в медицинское учреждение. В больнице у подростка предварительно диагностирована электротравма. По данному факту следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета России по городу Москве проводится доследственная проверка.
В настоящее время проводится комплекс проверочных мероприятий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
Следственный комитет начал проверку после получения несовершеннолетним подростком электротравмы на севере столицы.
— На тротуаре вблизи жилого дома, расположенного по улице Смольной, несовершеннолетний подросток потерял сознание. Прохожие незамедлительно вызвали скорую помощь, и мальчика госпитализировали в медицинское учреждение. В больнице у подростка предварительно диагностирована электротравма, — рассказала старший помощник руководителя ГСУ СК России по Москве Юлия Иванова.
Она добавила, что в связи с инцидентом проводится доследственная проверка, устанавливаются все обстоятельства случившегося, передает пресс-служба СК России по Москве. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
25 февраля 2021 года на тротуаре вблизи жилого дома, расположенного по улице Смольной в городе Москве, несовершеннолетний подросток потерял сознание. Прохожие незамедлительно вызвали скорую помощь, и мальчик госпитализирован в медицинское учреждение. В больнице у подростка предварительно диагностирована электротравма. По данному факту следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета России по городу Москве проводится доследственная проверка.
В настоящее время проводится комплекс проверочных мероприятий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
Следственный комитет начал проверку после получения несовершеннолетним подростком электротравмы на севере столицы.
— На тротуаре вблизи жилого дома, расположенного по улице Смольной, несовершеннолетний подросток потерял сознание. Прохожие незамедлительно вызвали скорую помощь, и мальчика госпитализировали в медицинское учреждение. В больнице у подростка предварительно диагностирована электротравма, — рассказала старший помощник руководителя ГСУ СК России по Москве Юлия Иванова.
Она добавила, что в связи с инцидентом проводится доследственная проверка, устанавливаются все обстоятельства случившегося, передает пресс-служба СК России по Москве. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.