Так смотря какой CRT, минимум 100гц надо выставлять чтобы глаза не болели, ну и сведение хорошее.
У меня тоже когда какое-то время 85гц стояло я всё думал чегой-то у меня голова так болит.
Если с текствой информацией работать или с графической, где правильная цветопередача не так важна, то хороший LCD наверное даже лучше подойдёт.

У меня например на 1280 х 960 выше 85Гц не поддерживалось...

тех, кто так говорят, надо заставлять убирать все... когда этот кактус нечаянно опрокинешь

возможно видюха не тянет, поставь другую
у меня сейчас на мониторе 1280 х 960 и 120гц

Ой ну вот не надо а. Я вот не любил ЛЦД, и не буду их любить. CRT мониторы лучше практически во всем, за исключением того что место занимают. А цветопередача, время реакции итд итп было есть и дай Бог - будет лучше.

легко сказать
видюха geforce FX 5600
да ладно, я уже на LCD переехал, неактуально

Конечно, есть консерваторы и по части мониторов. И этот консерватизм зачастую вполне оправдан, как и в данном конкретном случае. Но следует учесть, что хороший, высококлассный CRT-монитор и стоит недёшево - или буквально пятихатки не дотягивает до аналогичного LCD, или даже переплёвывает, как некоторые модели от LaCie и тем более high-end мониторы Barco, стоящие (20") почти как новый "ТАЗ". Дешёвые 17-дюймовые CRT-мониторы не дадут 100-герцовой развёртки на разрешении 1280-1600, так необходимом для серьёзной работы.

А у меня возле монитора стоит бутылка пива,
хоть и не кактус,а глаз все равно радует

Так вот я сейчас за LaCie 22" стоимостью 36 тыр и сижу, а Barco простым смертным нафиг не нужны, они даже не плоские и используются в полиграфии для цветоделения.

Значит скорее всего монитор не тянул частоту больше 85гц на таком разрешении.

У вас какой мониторчик?
Если LCD монитор, тогда не надо.
А если CRT то всяко надо 100гц хотя бы и разрешение 1280х960 поставить.

Респект.

В дополнение к процитированному скажу, что дефолтные скины WinXP при нормальных настройках яркости-контрастности, позволяющих видеть проработку теней на картинках, утомляют глаза не по-детски. Не надо увлекаться обилием ярко-белого, если за компьютером приходится не только играть, но и работать. Цвет фона в окнах не должен быть 255 255 255, как по умолчанию, надо ставить что-то вроде 224 224 224, если немного изменить стандартную серую "классическую" схему.

Это моё мнение, никому его не навязываю.

Не факт

почитайте пожалуйста про технологию TFT и не пишите впредь смешных и глупых вещей.

гы-гы

интересно, зачем тогда там лампы стоят?

мне тоже смешно=)))

А вы,гляжу,спец?

А на сколько я знаю частота обновления на экране измеряется в ms, у нас скажем 11ms.

насколько позволяют утверждать мои познания в области мониторов, яркость свечения дисплея измеряется в канделах на квадратный метр.

(Яркость - величина, характеризующая интенсивность свечения источника света или отражающей поверхности, представляющая собой отношение силы света в данном направлении к площади проекции светящейся поверхности на перпендикулярную к этому направлению плоскость; выражается в канделах на квадратный метр (кд/м^2).)

так вот тогда вопрос: чем же эти самые кд/м^2 у LCD отличаются от оных у CRT? и те и те пиксели дают рассеяный свет, в чем можно убедиться хотя бы посмотрев на дисплей и увидев там картинку(если бы лучи были параллельнонаправленные, то каритнки мы бы не увидели. необходимая теория, объясняющая это, изложена в школьном курсе оптики). В таком случае ваше утверждение сводится к тому, что у CRT вышеупомянутых единиц яркости больше и светят они(мониторы) ярче, что и так известно и ставится в преимущество CRT, а производители LCD в свою очередь постоянно пытаются увеличить этот параметр. Если вам слишком ярко, найдите в меню настроек дисплея бегунок со стилизованным изображением солнца и уменьшите его значение. это и есть та самая яркость.

CRT мерцают и этим всё сказано(лично я это вижу и отличаю 60, 75 и 85гц. дальше уже не различаю=)). даже на высоких частотах это можно увидеть. для этого достаточно взять карандаш, сесть напротив CRT монитора и помахать карандашом между глазами и экраном, а потом проделать то же самое перед LCD и увидеть разницу=)) ещё можно поводить глазами горизонтально влево/вправо и заметить горизонтальные искажения картинки, у LCD их нет, очевидно почему.

немерцание LCD получено установкой активного элемента под каждый субпиксель(а вовсе не большим временем отклика, которое во многих новых дисплеях уже совсем маленькое, а ведь не мерцают гады). этот элемент удерживает интенсивность соответствующего субпикселя, до тех пор, пока не произойдет следующее обновление кадра.

ну да, чтение книжки - это тоже длительная фокусировка взгляда. отличие LCD монитора только в том, что он светится ярче книжки. (и свет поляризованный, хотя врядли это как-то сказывается на зрении, но кто знает..)

естественно лучше!!! во-первых, упомянутой мною более высокой яркостью, во-вторых потому что черный цвет на CRT мониторах хоть и не совсем черный, но он ровный и гораздо чернее, чем на LCD, что в конечном итоге дает бОльшую контрастность у CRT. понять, почему всё это так, можно прочитав про принцип работы LCD и CRT дисплеев.

Ну тогда рекомендую открыть школьный учебник по физике и проверить, что
любая частота измеряется в Гц(герц), а не в ms(миллисекунда). Испольуя ms
обозначают время отклика у ЖК, например у вас. Если у вас где-то в
документации написано "частота обновления - 11ms" , то пусть автор этой
документации выпьет йаду.

это если свет слишком яркий или.. слишком тусклый. я же ещё раз повторяю, можно всегда настроить оптимальную яркость в меню любого(как LCD, так и CRT) дисплея. а большая яркость нужна для таких дней, когда светит солнышко, заливая всю комнату своим приятным теплым светом, от котрого не знаешь куда деться, да ещё и на мониторе нифига не видно по причине низкой его яркости и высокой степени освешенности комнаты. вот тогда яркость выкручивается на побольше, а если больше некуда, то и видно фигово будет, глаза будут напрягаться и уставать. так что яркость должна быть оптимальной а для того, чтобы её таковой всегда поддерживать, дисплей должен иметь соответствующий запас так сказать...
З.Ы.
кстати, забавную вещь изобрели.. тонкие кинескопы
сцылко