Форум Академгородка, Новосибирск > Репортаж по СТС
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Репортаж по СТС
Форум Академгородка, Новосибирск > Компьютеры и сети > Локальные сети > Сеть Academ.org
Andras
Посмотрел сейчас репортаж по СТС про то что в academ.org была мылыцейская проверка по поводу раздачи софта, фильмов, и.т.п, заведено уголовное дело, и причасность морга к этому делу выясняется....
Поздравляю вас товарищи с началом развала сети p2p в академгородке.
зы. не исключаю, что наши доблесные сыщики начнут шерстить по конечным пользователям, учавствующим в раздаче разного рода нелицензионного контента в сети p2p/ blink.gif
hummerseeker
дык это летом было, притом сам софт можно выкладывать (даже с сайта изготовителя качать) - вопрос в покупке лицензии на конкретном ПК пользователя. Имхо что то доказать сложно в данном случае.
merl
Очень похоже на заказ конкурентов.
Walan
Цитата(merl @ 08.12.2010, 20:58) *
Очень похоже на заказ конкурентов.

скорее всего так и есть, домру ведет конкурентную борьбу unsure.gif
Andras
Если происки конкурентов, то видимо это просто так, с целью напугать, ибо сами конкуренты тоже потом так же могут влететь. А если решили сделать приятно Михалкову, повысить раскрываемость, или ещё что? То это уже совсем не интересно..
Где же я буду вкусности качать?
Lady Angel
в новостях сказали "в Академгородке", а не Academ.org
Andras
я своими глазами видел как в сюжете лазили на media info
кстати интересно услышать комментарии администрации сети
Zebooka
в свете предстоящих изменений в гражданский кодекс это странно звучит... причем тут академ.орг
[ Please enter your name ]
Можно ссылку на видео??

(если выложили в сеть)
Amok
Цитата(EugEnE100 @ 08.12.2010, 22:04) *
Цитата(Zebooka @ 08.12.2010, 20:57) *
в свете предстоящих изменений в гражданский кодекс это странно звучит... причем тут академ.орг


АО на своих серверах хранил софт, и посредством медиаинфо,р2р незаконно распространял.


что незаконного в распространении шароварного софта без кряков?
[ Please enter your name ]
Цитата(Amok @ 08.12.2010, 21:08) *
Цитата(EugEnE100 @ 08.12.2010, 22:04) *
Цитата(Zebooka @ 08.12.2010, 20:57) *
в свете предстоящих изменений в гражданский кодекс это странно звучит... причем тут академ.орг


АО на своих серверах хранил софт, и посредством медиаинфо,р2р незаконно распространял.


что незаконного в распространении шароварного софта без кряков?

тем более ссылки, откуда взян софт, приводились.
Andras
вот, нашёл.. может повторят ещё раз в новостях. а пока текстовая версия сюжета
http://www.tcm10.ru/show_news_main.php3?id...48377be958c9bb4
Таранум
В Этой стране, на сколько мне известно, за нелегальное ПО частные лица не преследуются. Чё балаганить-то тогда?
Andras
не преследуются за использование а не за распространение
livingboy
Цитата(Andras @ 09.12.2010, 1:42) *
не преследуются за использование а не за распространение
Распространение - штука не такая элементарная, как думают многие ламеры. Например, легким движением мышки и клавы находятся легальные и открытые источники скачивания - т.е., распространения, - почти чего угодно. Включая такую попсу, как Мелкософт Офис, например. Фишка, как знает любой слегка не-ламер, в ключах. Скачать тот же Офис или Фотошоп - легко, со склада (мелкософт и партнеры), а то и с сайта оригинала (адоби). А вот за ключи уже платить надо, и, похоже, не все местные спецы и борцы в курсе.

Кстати, кто-нить знает, что за персона есть "Михаил Чувочин, директор по безопасности новосибирского интернет-ресурса"? просто любопытно, кто из наших интернет-ресурсов настолько успешен и богат, чтобы содержать директора по безопасности.
Delphin
по теме появилась статья на нгс http://news.ngs.ru/more/78350/ там уже менее размытые формулировки
kvadim
Цитата
Владельцем файлообменника с пиратским софтом оказался Academ.org
[09.12.10]
Первое в Новосибирской области уголовное дело о контрафактной продукции в файлообменных сетях возбуждено после проверки ООО «Первая миля».

Следственное управление УВД по Новосибирску возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта), сообщило вчера областное ГУВД.

Речь идет о провайдере ООО «Первая миля» (работает под брендом Academ.org, около 15 000 абонентов), рассказал источник в ГУВД. Это подтвердил сотрудник компании-провайдера и руководитель отдела продвижения лицензионного программного обеспечения «Майкрософт Рус» Ирина Калашникова, по заявлению которого и проводилась проверка сети.

Сотрудник «Первой мили» сообщил, что проверки прошли еще в ноябре. Оперативники городского ОБЭП в присутствии понятых изъяли несколько жестких дисков и скачали из файлообменника «Первой мили» программы, авторские права на которые принадлежат Microsoft, Adobe Systems Inc., Sony Computer Entertainment, Autodesk Inc. и ООО «Эби» («ABBYY Россия»). Ущерб правообладателей оценивается в 450 тыс. руб.


мда... опять аорг кому то дорогу перебежал, не иначе как, кто то навёл, ибо за такое наказывать можно абсолютно все сети, юзающие файлообменники
Mlin
Интересно как оценили ущерб.
Кто-то заработал себе премию к НГ, а кто-то наоборот останется без.
[ Please enter your name ]
А может потревожить ЭГ и ДОМ.ру?
с вопросами по лицензии к софту?
записать разговор и принести в РУВД?
м?
У Сун
http://www.technofresh.ru/technology/maste...y-torrents.html

Цитата
Среди отечественных пользователей торрент-трекеров распространено несколько заблуждений, связанных с отечественным же законодательством: многие считают, что их использование не нарушает закон. Это не так или не совсем так. Впрочем, на что только не пойдет человечество, лишь бы сохранить свои вредные привычки!
...


ОЧЕНЬ рекомендуется к прочтению. Особенно вот это:

Цитата
Прежде всего, стоит остановиться на одном широко распространенном мнении о том, что владельцы торрент-трекера по закону не могут быть привлечены к ответственности, поскольку «на самом трекере не содержится никаких нелегальных файлов», а сам сайт просто помогает пользователям найти друг друга и скачать контент.

Это, разумеется, чистая правда. Но, копнув чуть глубже, мы обнаружим, что не все так безоблачно. Если речь идет о преступлении, то Уголовный кодекс предусматривает так называемые формы соучастия в нем – ответственности по УК подлежит не только тот, кто сам совершает правонарушение, но и тот, кто содействовал этому: склонил кого-то к его совершению, руководил действиями преступников и т.д. Содействие «советами, указаниями, предоставлением информации» называется в статье 33 УК «пособничеством», и именно этим занимается администрация трекера.


и вот это:

Цитата
И еще одно широко распространенное заблуждение: о том, что для признания виновным по уголовному делу о пиратстве требуется, чтобы пират преследовал какие-то корыстные интересы. (Вариант: «...извлечение прибыли при распространении контрафакта отягощает вину».) Во многих зарубежных странах это верно, но в России все не так: бескорыстная раздача будет наказана не менее строго, чем продажа. Статья 1270 ГК, говоря об исключительном праве на произведение, специально подчеркивает, что это право включает в себя действия, совершенные «в целях извлечения прибыли или без такой цели». И нарушением исключительного права также будут любые действия, независимо от того, зарабатывал нарушитель на этом деньги или нет.

Вы думаете, к рядовому пользователю какого-нибудь торрент-трекера это не относится? К вам, например? Отнюдь. Сама природа пирингового файлообмена такова, что, скачивая контент, вы одновременно начинаете его и раздавать, нарушая чьи-то «исключительные права на произведение».
Malcolm
Цитата(У Сун @ 16.12.2010, 20:32) *
Сама природа пирингового файлообмена такова, что, скачивая контент, вы одновременно начинаете его и раздавать, нарушая чьи-то «исключительные права на произведение».

Ну, если у меня в настройках шара ноль - с меня по определению никто ничего не скачает.
У Сун
Про "Пособничество" не забывайте ;)
Malcolm
Цитата(У Сун @ 16.12.2010, 21:11) *
Про "Пособничество" не забывайте ;)

Дык, я не отрицаю, что у нас законы специально так пишутся, чтобы посадить при желании можно было бы кого угодно. И тем людям, которые более-менее сознательно идут на конфликт с властью - типа Лоскутова или тех автомобилистов - при наличии мозгов разумно это учитывать и постараться быть чистыми аки дева Мария.

А что будут сажать всех подряд - не верю. Кишка у них тонка.

Черепаха с тротилом
Цитата(Malcolm @ 16.12.2010, 20:34) *
Цитата(У Сун @ 16.12.2010, 21:11) *
Про "Пособничество" не забывайте ;)

Дык, я не отрицаю, что у нас законы специально так пишутся, чтобы посадить при желании можно было бы кого угодно. И тем людям, которые более-менее сознательно идут на конфликт с властью - типа Лоскутова или тех автомобилистов - при наличии мозгов разумно это учитывать и постараться быть чистыми аки дева Мария.

А что будут сажать всех подряд - не верю. Кишка у них тонка.

Не ну а почему б парочку пользователей не посадить!? Зато слух быстро разнесется и те кто пространно и абстрактно подумывал о смене провайдера, вдруг задумается конкретно. А дальше все как по маслу пойдет, главное с мертвой точки сдвинуть. А потом предложить руководству Орга продать сеть за бесценок, пока еще есть возможность хоть за че то продать...
Walan
Цитата(Черепаха с тротилом @ 16.12.2010, 21:45) *
Не ну а почему б парочку пользователей не посадить!? Зато слух быстро разнесется и те кто пространно и абстрактно подумывал о смене провайдера, вдруг задумается конкретно. А дальше все как по маслу пойдет, главное с мертвой точки сдвинуть. А потом предложить руководству Орга продать сеть за бесценок, пока еще есть возможность хоть за че то продать...

В другой сети у пользователя будут точно такие же проблемы...
Barthezz
А Вы правда думаете, что морг - сборище девочек, которые за себя постоять не могут?
Вот уж прям обвинили их в пиратстве, а они и сели на попу от растерянности. ohmy.gif Ничо подобного, уважаемые.
Во-первых, ахинея однозначная по поводу пиратского софта. Ну подумайте сами, в сети выложено от детской порнографии до национально-разжигающих материалов лет на сто на каждого работника сети, включая техничек. Почему никого за это не садят? Потому что виновата не сеть. Кстати, помните, кому прилетело по шапке за видео материалы нац. направленности? Конечному юзеру.
Во-вторых, если бы для морга представляло бы значимую угрозу всё это веселье с пиратством - они бы сходу вкатили встречный иск.
Не верю я в прозрачность этого события.
Бян
Цитата(У Сун @ 16.12.2010, 20:32) *
ОЧЕНЬ рекомендуется к прочтению. Особенно вот это:
Цитата
Если речь идет о преступлении, то Уголовный кодекс предусматривает так называемые формы соучастия в нем – ответственности по УК подлежит не только тот, кто сам совершает правонарушение, но и тот, кто содействовал этому: склонил кого-то к его совершению, руководил действиями преступников и т.д. Содействие «советами, указаниями, предоставлением информации» называется в статье 33 УК «пособничеством», и именно этим занимается администрация трекера.
То есть, если мой интернет провайдер предоставил мне информацию (читай не запретил доступ в гугл/яндекс) о том где можно скачать пиратский контент - он мне пособничал?
Hello
Цитата(У Сун @ 16.12.2010, 20:32) *
Статья 1270 ГК, говоря об исключительном праве на произведение, специально подчеркивает, что это право включает в себя действия, совершенные «в целях извлечения прибыли или без такой цели». И нарушением исключительного права также будут любые действия, независимо от того, зарабатывал нарушитель на этом деньги или нет.

Вы думаете, к рядовому пользователю какого-нибудь торрент-трекера это не относится? К вам, например? Отнюдь. Сама природа пирингового файлообмена такова, что, скачивая контент, вы одновременно начинаете его и раздавать, нарушая чьи-то «исключительные права на произведение».

Из этого следует, что наказывать нужно фактически всех, у кого в шаре есть какое-то ПО? И даже тех, кто хотя бы разок его скачал?

Очень интересно.
У Сун
Цитата(Hello @ 16.12.2010, 23:30) *
Цитата(У Сун @ 16.12.2010, 20:32) *
Статья 1270 ГК, говоря об исключительном праве на произведение, специально подчеркивает, что это право включает в себя действия, совершенные «в целях извлечения прибыли или без такой цели». И нарушением исключительного права также будут любые действия, независимо от того, зарабатывал нарушитель на этом деньги или нет.

Вы думаете, к рядовому пользователю какого-нибудь торрент-трекера это не относится? К вам, например? Отнюдь. Сама природа пирингового файлообмена такова, что, скачивая контент, вы одновременно начинаете его и раздавать, нарушая чьи-то «исключительные права на произведение».

Из этого следует, что наказывать нужно фактически всех, у кого в шаре есть какое-то ПО? И даже тех, кто хотя бы разок его скачал?

Очень интересно.


Если по-честному, то да. Просто у нас народ настолько привык нарушать законы, что не видит в этом ничего дурного.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.