Форум Академгородка, Новосибирск > Проект федерального закона "Об ответственном обращении с животными"
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Проект федерального закона "Об ответственном обращении с животными"
Форум Академгородка, Новосибирск > Хобби и увлечения > Животные > Породы собак > Собаки: свободное общение
Страницы: 1, 2, 3, 4
hasa
Цитата(Anna Alexandrovna @ 26.03.2011, 21:47) *
Подскажите пожалуйста, а на данный момент у нас в стране действуют какие-нибудь законы о содержании собак, или этот должен стать первым в своем роде?

Да, действуют, если захотеть icon_smoke.gif ..то по закону к ответственности довольно просто привлечь тех, кто причинил вред ненадлежащим содержанием животных. Главное юридически грамотно подойти к этому вопросу, и ранее принятые законы - они также действуют и ответственность за вред от собак довольно приличная.
леди Лидия
Цитата(Дворник @ 01.04.2011, 9:52) *
Да, забавная бредятина местами. Чувак прямо захлебывается от собственного остроумия, а результате пишет глупости.


Глупость - это данный закон. Стоит всего чуток задуматься и это будет очевидно. rolleyes.gif
А писать о незнакомом человек в таком тоне - это наверное признак совершенства разума?

Продолжение есть, но вот смысла выкладывать его нет. Для тех, для кого законотворчество г-д Туголукова, Мединскоко и компании вершина умственной деятельности - язвительный разбор этой деятельности покажется глупостью. Оно всегда так. _p_.gif


bismark999
Народ, а есть ли у кого закон о выгуле животных в НСО или в г.Новосибирске? Мне тут на днях предстоит поход в администрацию калининского района, хотелось бы его перечитать.
hasa
Цитата(bismark999 @ 04.04.2011, 19:06) *
Народ, а есть ли у кого закон о выгуле животных в НСО или в г.Новосибирске? Мне тут на днях предстоит поход в администрацию калининского района, хотелось бы его перечитать.

А с какой целью поход? rolleyes.gif
Для тех, кого вызвали на адм.комиссию по факту нарушения правил выгула собак, тем надо "Кодекс НСО о адм.правонарушениях " почитать ..там перечень штрафов расписан подробно.

Вот посмотрите в Кодексе: http://docs.cntd.ru/document/5411380
Статья 4.5. Ненадлежащее содержание животных и птиц
(Статья в редакции, введенной в действие с 27.03.2009 Законом НСО от 12.03.2009 N 310-ОЗ, - см. предыдущую редакцию)
1. Выгул собак на территориях парков, скверов, детских дошкольных и образовательных учреждений и прилегающих к ним площадок, спортивных сооружений, детских площадок, пляжей, рынков -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
2. Вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей.
3. Непринятие владельцами животных мер к устранению загрязнения общественных мест принадлежащими им животными -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Оставление без присмотра домашних животных, птиц, действия которых создают помехи нормальному движению транспортных средств, проходу граждан на территорию строительных площадок, предприятий, промышленных баз, зон, автостоянок и других объектов, а также если они наносят вред зеленым насаждениям, дорожным покрытиям, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
5. Содержание скота или домашней птицы в многоквартирных жилых домах -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до семисот рублей.
6. Выпас скота в парках, скверах, жилых кварталах и других общественных местах, не приспособленных для этого, в черте населенного пункта -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
7. Отсутствие предупреждающей надписи о наличии собаки перед входом на земельный участок, находящийся в пользовании, собственности владельца собаки, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
8. Выгул, а также оставление домашней птицы ее владельцем без присмотра в парках, скверах, на детских и спортивных площадках, в иных общественных местах, не предусмотренных для этого, в черте населенного пункта -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до ста рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Статья 4.6. Отлов безнадзорных домашних животных лицами,не имеющими соответствующего разрешения
Отлов безнадзорных домашних животных лицами, не имеющими разрешения на отлов, либо с нарушением условий, установленных разрешением,-
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.(Абзац в редакции, введенной в действие с 27.03.2009 Законом НСО от 12.03.2009 N 310-ОЗ, - см. предыдущую редакцию)
hasa
Про адм. комиссии smile.gif

На практике первый вызов на адм.комиссию, если от вины " не отмазаться" ( или вы не знаете что нарушили и спокойно утверждаете, что без намордника выгуливали laugh.gif и выгуливать кроме как возле школы негде... )) ) грозит только устным предупреждением. Но все равно, стоит отказываться от того, что вы что либо нарушали ..Ст. 51 Конституции РФ говорит о том, что:
"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. "

Если составлен адм.протокол (по любому поводу), то единственное и самое главное, что нужно в нём написать:
С протоколом не согласен, требуется помощь адвоката.
Даже если в тот момент считаете, что на 100% вина ваша.
Этой фраза может потом много значить icon_smoke.gif . В том числе и для судебного разбирательства. Все другие варианты с объяснениями в подписях к протоколу или просто подпись в протоколе (а тем более с признанием своей вины) могут потом дорого стоить...
bismark999
"Вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) -"
Вот это или, как трактовать?
hasa
Цитата(bismark999 @ 04.04.2011, 22:01) *
"Вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) -"
Вот это или, как трактовать?

laugh.gif О...это кто во что горазд, так и трактует.
У нас суровые бердские полицаи трактуют ИЛИ однозначно ))) : то есть опираясь на слово ЗАПРЕЩАЕТСЯ ( в правилах содержания собак) которое стоит перед выгулом без поводка или намордника, и вывод их таков - без какого либо из этих аксессуаров - выгул собак запрещается и должен быть наказан grin.gif

А вообще в словарях слово ИЛИ имеет свое значение..почитайте, ведь не все полицаи словари читают ))). Но спорить не стоит, бесполезно обычно..мне вот предлагали полицаи, вместо споров, вывести собак без поводка или намордника на встречу к ним на улице и узнать на практике, что будет ))))))). Но я не рискую, по-скольку у меня типа "бойцовые собаки" - а полицаи ходят с оружием...

Делала писменный запрос в адм.комиссию и пришла бумага, что на поводке выгул или в наморднике, но если может возникнуть опасность для людей - то на поводке и в наморднике. icon_smoke.gif

В любом случае уходите в "несознанку" (Ст. 51 Конституции ))) , а свидетелей ( если это не полицаи) легко можно назвать ненадежными и испытывающими к вам неприязнь...поэтому и врут про ненадлежащий выгул grin.gif
wolja
Цитата(hasa @ 04.04.2011, 21:40) *
У нас суровые бердские полицаи трактуют ИЛИ однозначно ))) : то есть опираясь на слово ЗАПРЕЩАЕТСЯ ( в правилах содержания собак) которое стоит перед выгулом без поводка или намордника, и вывод их таков - без какого либо из этих аксессуаров - выгул собак запрещается и должен быть наказан grin.gif

Суровые ельцовские участковые трактуют ИЛИ аналогично. rolleyes.gif
hasa
Цитата(wolja @ 04.04.2011, 23:25) *
Суровые ельцовские участковые трактуют ИЛИ аналогично. rolleyes.gif


laugh.gif Неофициально..была бы их воля, трактовали бы сразу : выгул собак запрещается. точка )))
А, как известно, выгул - это вывод собаки за пределы ее местожительства ( то есть квартиры) rolleyes.gif

Хотя чего неофициально..однажды прошлый участковый, ответил мне на вопрос : где в городе я могу выгуливать собак? ЗА 101 километром !!! -выгул ))).

Смешно, ага ((((
tani
Давно уже с 6го года, "ЛИ" - убрали.... "И" - там в законе, нет ни какого "ИЛИ".
Нора
Вчера только с дубиной удалось пройти мимо стаи бесповодочных и безнамордниковых дворняг, обитающих на Народной!
Стася.93
У нас в микрорайоне вечная проблема с выгулом собак. На месте бывшего пустыря сделали сад. Автор идеи - Людмила Стенькина обратилась к Владимиру Городецкому с просьбой об официальном отведении земельного участка под сквер, о разработке концепции его развития и передаче на баланс ГУБО. Значит сад не частный, а государственный?

е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования.
4. Запрещается:
а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;

По закону, как я поняла, в парках и садах гулять можно, но при этом убирать остатки жизнедеятельности собак, но нас постоянно оттуда гонят и грозятся милицией со штрафами (сейчас сад сделан наполовину, на одной половине пока только трава и несколько деревьев, где собаки всю жизнь и гуляли).
Можно ли нам гулять в этом саду на законных основаниях?
bismark999
Если там нет таблички « выгул собак запрещен», вы имеете полное право там гулять, только держите всегда в кармане закон о выгуле животных в НСО, для участкового. laugh.gif
hasa
Цитата(bismark999 @ 05.04.2011, 17:32) *
Если там нет таблички « выгул собак запрещен», вы имеете полное право там гулять, только держите всегда в кармане закон о выгуле животных в НСО, для участкового. laugh.gif

Да хоть где и как можно гулять собак icon_smoke.gif . Только по правилам - на поводке и в наморднике.
Но, не исключено, что могут вызвать полицию и наложить штраф , согласно действующему кодексу НСО:

Статья 4.5. Ненадлежащее содержание животных и птиц
(Статья в редакции, введенной в действие с 27.03.2009 Законом НСО от 12.03.2009 N 310-ОЗ, - см. предыдущую редакцию)
1. Выгул собак на территориях парков, скверов, детских дошкольных и образовательных учреждений и прилегающих к ним площадок, спортивных сооружений, детских площадок, пляжей, рынков -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Р.С. Если 500 рублей не деньги )), а собака выгуливается на поводке и в наморднике ( если без - то сумма штрафа возрастет раза в 3 - добавится еще один пункт нарушения выгула)- то нарушайте, выгуливайте в парках, скверах, детских площадках и т.п, - по перечню статьи 4.5...заплАтите 500 рублей да и всё ...
tani
штраф 2000р. может быть. 500р. мин., сумма зависит от решения административной комиссии, что само по себе не самое приятное мероприятие. Да и по времени затратное.
hasa
Цитата(tani @ 05.04.2011, 17:46) *
штраф 2000р. может быть. 500р. мин., сумма зависит от решения административной комиссии, что само по себе не самое приятное мероприятие. Да и по времени затратное.

Это по совокупности - если выгул в парке и без поводка и намордника...

А по отдельности, если в парке - на поводке и в наморднике то от 100 до 500 рублей.
А если, просто на улице, не на запрещенной территории, то первый раз за выгул без поводка или намордника - у нас в городе Бердске всегда предупреждение .
Но, предупреждение адм.комиссия оформляет письменнно и , если в течении года, данное правонарушение повторяется, то следует уже денежный штраф.
tani
rolleyes.gif проверено на опыте, соба была на поводке.... без намордника, на комиссии, обошлось даром - предупреждение, но вероятность заплатить 2000р велика smile.gif но это все индивидуально.
Стася.93
В администрации сказали, что пока закон не принят, действуют только правила выгула, установленнные НСО, а когда его наконец-то примут, получается, что гулять можно будет в любых парках biggrin.gif.

Самое главное, что в нашем же саду, много людей справляют свою нужду не только вечерами под дерево или кустик (а их пока не много и деревья ещё молодые), на ворота этого сада, но и днём на глазах у детей и остальных гуляющих, а собакам, которые просто гуляют, а не справляют естественную нужду, нельзя гулять huh.gif, и все кому не лень посылают на якобы "площадку для собак", представляющую из себя место возле оживлённой дороги, неподалёку кладбище и церковь, множество стай, которые нападают на людей, а уж на собак тем более, много бомжей, которые живут на кладбище и гаражах, да и лес через дорогу, и в тех местах каждую весну оттаивают трупы - это и называется "площадкой для собак".

Хоть бы в законе не изменили пункты о выгуле в парках rolleyes.gif, и скорее бы он вступил в силу!
Нора
Вы как будто о нашем парке говорите, только окружающие признаки не те. Пьющих компний с наступлением тепла не счесть и все бегают "по делам" совсем даже не домой. А собачки им сильно мешают.
Стася.93
Цитата(Нора @ 05.04.2011, 19:00) *
Вы как будто о нашем парке говорите, только окружающие признаки не те. Пьющих компний с наступлением тепла не счесть и все бегают "по делам" совсем даже не домой. А собачки им сильно мешают.


Утром, когда идёшь гулять, 5л. бутылок штук по 20-30 кругом валяется. А мусора от чипсов, рыбы и т.д. не счесть - это считается нормальным.
whitelegion
Когда я месяц назад подобное написал, меня забанили, объяснив, что бутылки, шприцы и другой хлам на улицах Н-ка к жизни собачьей в городе отношения Не ИМЕЮТ !
Katris
А буквально 3 дня назад в нашем парке дедок штаны спустил и присел прямо около дорожки. На мое предложение отойти хотя бы к гаражам - 0 эмоций. Специально собачку не поспешила отозвать, она минут десять всласть лаяла на гаденыша с полутора метров. В вседующий раз, если ему на женщин плевать, может воспоминание о собаках заставит в другое место свернуть? За собакой убирается, а этот... Фу. И это в пол-десятого утра!
Нора
Katris, у него маразм, ему можно rolleyes.gif
ГОО НКГ
Цитата(Katris @ 06.04.2011, 8:30) *
А буквально 3 дня назад в нашем парке дедок штаны спустил и присел прямо около дорожки. На мое предложение отойти хотя бы к гаражам - 0 эмоций. Специально собачку не поспешила отозвать, она минут десять всласть лаяла на гаденыша с полутора метров. В вседующий раз, если ему на женщин плевать, может воспоминание о собаках заставит в другое место свернуть? За собакой убирается, а этот... Фу. И это в пол-десятого утра!


Возможна Ваша собака как раз и помогла ему разрешить проблему с запором?! Как бы ему это не вошло в привычку (можете открывать платную услугу "быстро лечим от запора") post-174-1189177443.gif

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
stroobi
“Медведи” защитят собак от человека

Партия власти хочет запретить критику животных

“Единая Россия” всерьез озаботилась улучшением качества жизни фауны. Поскольку с правами человека в нашей стране уже все в порядке, планируется принять “Закон о правах животных”. Собакам и кошкам хотят выдавать паспорта (правда, допускать их до выборов пока не планируется). А Уголовный кодекс “медведи” желают дополнить статьей о разжигании ненависти к животным. И прописать там ответственность за сопротивление служебным собакам. Если так пойдет дальше, слово “сука” запретят употреблять даже в его прямом значении…

Закон “Об ответственном отношении к животным” Госдума приняла в первом чтении в конце марта, но в этот вторник партия власти решила его основательно доработать. Для этого устроили мозговой штурм в Социально-консервативном клубе. Чтобы взбодрить обсуждающих, им для начала показали скачанные из Интернета видеоролики с дикими сценами издевательств над меньшими братьями. А потом — телесюжет о том, как стая одичавших собак атакует прохожую.

“Ролики из Интернета — подлинные. Люди избивают и убивают собак. А телесюжет — фальшивка. Собаки не нападают на прохожих просто так, — безапелляционно заявила председатель фонда “Ласковый зверь” Ирина Артеменкова. — Но именно такие телесюжеты провоцируют ненависть к нашим хвостатым друзьям, а за ненавистью следует насилие. Появляются серийные убийцы собак. Поэтому я предлагаю дополнить УК РФ статьей о разжигании ненависти к животным. Газеты, которые пишут безответственные тексты о бешенстве и агрессивных собачьих стаях, нужно наказывать. Потому что в прошлую субботу в СВАО опять была отравлена бездомная собака. Ситуация в стране критическая”.

“Кстати, собачье бешенство есть только в двух городах Сибири. В остальной России собаки не болеют, а носителями бешенства являются лисы”, — со знанием дела добавил главный государственный ветеринарный инспектор Николай Власов. И предложил: “Давайте изменим название закона “Об ответственном отношении к животным”. Сейчас оно ни о чем не говорит — что такое ответственное или безответственное? У нас есть концепция прав человека. Точно такая же должна быть и для братьев меньших. Назовем его “Законом о правах животных”.

Идея всем понравилась, и партийцы перешли к обсуждению деталей. Посыпались предложения. Дополнить законопроект точными определениями понятий: животное, собака, кошка. Определиться, имеют ли мелкие грызуны и змеи такие же права, как собаки и кошки. Решили предусмотреть ответственность для домоуправлений, которые замуровывают подвалы, забыв достать оттуда котят, и поэтапно выдать всем собакам и кошкам паспорта. Этим займется ветслужба. Когда стали обсуждать, сколько квадратных метров полагается каждому зверьку в жилом помещении, депутат Виктор Зубарев призвал коллег не пытаться объять необъятное. “Если мы решим четко прописать каждый пункт, то не примем закон никогда. Давайте примем его побыстрее, как крик души. И постепенно будем дополнять”.

Слово взяли правоохранительные органы. “Неуклонно растет актуальность применения служебных собак против правонарушителей”, — напомнил зам. начальника управления дознания МВД Михаил Маков. И предложил дополнить статью 245 УК, предусматривающую ответственность за жестокое обращение с животными, наказаниями для граждан, оказавших сопротивление служебной собаке. “Это не только защитит животных, но и дисциплинирует население”, — резюмировал оратор.

Эксперты требовали не только дополнить законопроект, но и удалить некоторые статьи. “Пункт 6 статьи 20 делает ненужным весь закон, — уверен зампред общества “Фауна” Илья Блувштейн. — Он разрешает убивать животных по подозрению, что они могут причинить вред. А под эту статью можно любой случай подвести”. “Опасных животных не бывает, бывают плохие хозяева, — согласился народный артист цирка Виктор Кудрявцев. — Вот в США в частных домах живут 10 тысяч тигров, и ничего”.

Итогом заседания стали 19 поправок в закон, которые переданы в Госдуму. Жизнь животных в стране скоро наладится.


Взято здесь: http://www.mk.ru/politics/article/2011/04/...cheloveka-.html
Нора
Жизнь КАКИХ животных наладится??? Уличных??? Ох уж эти "медведи"... бред и показуха.
Цитата
и поэтапно выдать всем собакам и кошкам паспорта

включая уличных?
lvpopova
Цитата(Нора @ 07.04.2011, 9:05) *
Жизнь КАКИХ животных наладится??? Уличных??? Ох уж эти "медведи"... бред и показуха.
Цитата
и поэтапно выдать всем собакам и кошкам паспорта

включая уличных?

"Усы, лапы и хвост - вот мои документы!!!!"
hasa
В продолжении соседней темы, где инициативные граждане занимаются сбором подписей, для исключения из списка опасных пород - такую "безопасную" породу как южноафриканский бурбуль ( порода на вид как питбуль, тока в 3-4 раза больше) laugh.gif

Второе чтение закона, с обсуждением списка особо опасные пород, состоится 23 апреля, а предварительно заседание рабочей группы 19.04. Так вот в предверии этого, почему-то разделившись на инициативные группы- по породам, граждане собирают подпись под текстами такого плана...

Ну точь-точь как зоозащитники бродячих животных, та же необъективность восприятия собак. ayayay.gif

Президенту РФ Медведеву Д.А.
от Граждан РФ
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, Граждане РФ, настаиваем, чтобы законодательное решение по вопросу включение породы Американский стаффордширский терьер(далее – АСТ) в Приложение 2 к законопроекту № 458458-5 Об ответственном обращении с животными (далее – законопроект №458458-5) базировалось не на общественных стереотипах, пропагандируемых в СМИ, а на нормативном основании официальных заключений экспертов-кинологов по породе АСТ.

Сообщаем Вам, что термин "бойцовая порода собак", придуманный СМИ, отсутствует в официальной классификации пород собак как на территории РФ, так и в международной практике. А достоверность информации о "мертвой хватке" и "отсутствии болевых ощущений" у собак породы АСТ может опровергнуть любой специалист по породе АСТ.

Эксперты самой крупной общественной организации в области кинологии в России Российской кинологической федерации (РКФ) официальнопризнают АСТ пригодными для племенного использования, что согласно Положению РКФ О племенном использовании, означает: «разведение функционально здоровых собак с адекватным поведением» (Гл. I).АСТ имеет аналогичное признание и в Международной Кинологической Федерации, в состав которой входят 86 стран, в том числе все ведущие европейские государства.

История создания породы АСТ свидетельствует о том, что ни перед одной из пород собак, от скрещивания которых были выведены АСТ, не ставилось цели агрессии к человеку: бульдоги были выведены для травли на других животных (крыс, медведей, быков,собак), а терьеры являются традиционным охотничьим видом собак. Промежуточные породы между буль-энд-терьером и АСТ имели тоже породное предназначение, что и их предки.
Сама же порода АСТ не преследовала целевого назначения травли на животных,а тем более на человека. Отличительной особенностью мировой селекции породы АСТ с 1971 года выступало снижение агрессии в пользу выставочной деятельности и формирования единого стандарта экстерьера и поведения.

В связи с чем, учистопородных АСТ отсутствует на генетическом уровне предрасположенность к агрессии, направленной на людей, что полностью исключает в качестве причины нападения конкретной собаки на человека ее породную принадлежность.

Шаблон для сбора подписей (на отдельном листе А4)

Просим Вас исключить породу американский стаффордширский терьер из списка потенциально опасных
hasa

На сайте демократор.ру , граждане объединяются - обозначают проблему и возможное решение, собирают подписи-голоса для того, чтоб проблема была учтена и решена чиновниками.

http://democrator.ru/problem/4355 - президенту "О признании национальных пород среднеазиатская и кавказская овчарка опасными породами " - сбор подписей против. Поддерживают ( то есть против признания) на сегодня 169 человек.


whitelegion
А вместо этих пород в списке кто должен место занять, господа собаководы ?! Откройте глаза и, наконец, поймите, что нет в мировой кинологии понятия "опасная порода". Собака любой породы ПОТЕНЦИАЛЬНО опасна, если у нее хозяин невменяем.
И что мешает объединению сил бурбулистов с кавказятниками, терьеристами ? В противном случае вы только мешаете друг другу и всем нам. Ответьте кавказятники и терьеристы !
hasa
Цитата(whitelegion @ 10.04.2011, 21:12) *
А вместо этих пород в списке кто должен место занять, господа собаководы ?! Откройте глаза и, наконец, поймите, что нет в мировой кинологии понятия "опасная порода". Собака любой породы ПОТЕНЦИАЛЬНО опасна, если у нее хозяин невменяем.
И что мешает объединению сил бурбулистов с кавказятниками, терьеристами ? В противном случае вы только мешаете друг другу и всем нам. Ответьте кавказятники и терьеристы !

Мировая кинология и ответственное обращение с животными - понятия разные rolleyes.gif .
Есть страны, где запрещены для содержания и разведения такие породы как питбуль, среднеазиатская овчарка и т.п. "опасные породы" ..так что это реальность мировой практики.
А в России породы не запрещают, а хотят чтоб по закону такие породы мог содержать только вменяемый, подготовленный к этому человек, который к 1,5 годам способен сдать с "опасной" собакой курс дрессировки и всегда выгуливал собаку на поводке и в наморднике.
Евгения_НсК
Цитата
А в России породы не запрещают, а хотят чтоб по закону такие породы мог содержать только вменяемый, подготовленный к этому человек, который к 1,5 годам способен сдать с "опасной" собакой курс дрессировки и всегда выгуливал собаку на поводке и в наморднике.

Тогда это должно быть применимо к роторам, доберманам, овчаркам..... множеству собак, дрессировка которых сегодня - хороший тон, но не обязанность.
UmaTurman
Цитата(whitelegion @ 10.04.2011, 20:12) *
А вместо этих пород в списке кто должен место занять, господа собаководы ?! Откройте глаза и, наконец, поймите, что нет в мировой кинологии понятия "опасная порода". Собака любой породы ПОТЕНЦИАЛЬНО опасна, если у нее хозяин невменяем.

+1000. При невменяемой хозяйке, даже стаффи крайне опасна для окружающих. angry.gif
н_а
Друзья! Это касается всех нас, особенно - владельцев отечественных пород!

Предложения по проекту федерального закона
«Об ответственном обращении с животными»
Е.Н. Мычко, биолог, зоопсихолог, эксперт по породам собак международной категории, стаж работы в собаководстве более 35 лет

Необходимо выделить нормы обращения с собаками в отдельный Закон, поскольку собаководство – совершенно самостоятельный вид деятельности человечества, сочетающий практическое использование собак в разных отраслях хозяйственной и иной деятельности с хобби (содержание собак в качестве домашних любимцев).
Необходимо четко разделять обращение с домашними собаками и контроль над популяциями безнадзорных собак.
В этой связи предлагается использовать следующие термины:
«Собака-компаньон» – собака любой породы или беспородное животное, которое владелец содержит в качестве домашнего любимца для общения и удовлетворения эстетических потребностей.
«Служебная собака» – собака, используемая для различных видов специальных служб, как организациями, так и частными лицами.
«Охотничья собака» – собака, используемая в различных видах охот для поиска, обнаружения, загона, удержания на месте добычи, непосредственной ловли добычи, поиска подранков, поднесения добычи охотнику и т.п.
«Спортивная собака» – собака любой породы или беспородное животное, подготовленное и используемое в спортивных состязаниях по соответствующим нормативам.
«Безнадзорная собака» – синантропное животное, обитающее в среде, созданной деятельностью человека, а также любая собака, не имеющая владельца и/или находящаяся в свободном состоянии вне жилища или огороженной территории не под присмотром владельца.
«Отечественные породы собак» – породы собак, созданные методами народной и заводской селекции на территории Российской империи, а далее СССР и Российской Федерации. Являются культурно-природным наследием России. Являются объектом национальной гордости граждан России, а сохранение этих пород и повышение их престижа – приоритетной задачей общественных кинологических организаций.
Предлагается:
1. Все вопросы, связанные непосредственно с правилами содержания собак, кроме безнадзорных собак, дрессировки собак и гуманного с ними обращения передать в ведение общественных кинологических организаций, а именно самой крупной общественной организации СОКО РКФ (Российская кинологическая федерация).
2. Все вопросы, касающиеся борьбы с болезнями животных, опасными для человека, профилактики заболеваний, лечения и эвтаназии собак оставить за государственной ветеринарной службой.
3. Вопросами регуляции численности безнадзорных собак должна заниматься специальная государственная служба при содействии ветеринарной службы.

На данный момент регуляция численности и контроль над безнадзорными животными представляются наиболее острыми проблемами. Численность безнадзорных животных возрастает крайне быстрыми темпами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью людей. Мировая практика показывает, что единственной эффективной мерой борьбы с безнадзорными животными является физическое сокращение их численности.
Безнадзорных животных следует отлавливать и помещать в приюты-передержки на некий фиксированный срок, например, на 14 дней. По истечении этого срока, если владелец не забрал собаку, либо никто иной не изъявил такого желания, производится эвтаназия животного.
Все собаки, находящиеся в частной или иной собственности, должны быть зарегистрированы. Для обеспечения идентификации животному наносится татуировка либо вшивается микрочип. Сведения о собаке заносят в единую базу данных, они должны содержать дату рождения или примерный возраст животного, породу (беспородность), пол, паспортные данные владельца, его контакты (телефон, электронная почта и т.д.). При отлове безнадзорной собаки производят ее идентификацию. Если сведения о ней находятся в базе данных, владельца извещают о месте нахождения собаки. Независимо от того, забрал владелец собаку из приюта или нет, на него налагается административное взыскание в форме штрафа в сумме не менее МРОТ.
Владелец собаки несет полную ответственность за все ее действия. В случае причинения собакой вреда здоровью человека или других животных, порчи имущества физических и юридических лиц, причинения морального или физического ущерба владелец собаки в соответствии со степенью причиненного вреда и/или ущерба подлежит административной или уголовной ответственности с обязательной выплатой компенсации за причиненный вред и/ или ущерб в полном размере.

Приложение №1.
Список собак отечественных пород
1. Среднеазиатская овчарка
2. Кавказская овчарка
3. Южнорусская овчарка
4. Русский черный терьер
5. Московская сторожевая
6. Бурят-монгольская собака
7. Восточноевропейская овчарка
8. Русская псовая борзая
9. Хортая борзая
10. Тазы
11. Тайган
12. Южнорусская степная борзая
13. Русский охотничий спаниель
14. Русско-европейская лайка
15. Западносибирская лайка
16. Восточносибирская лайка
17. Самоед
18. Якутская лайка
19. Камчатская ездовая
20. Чукотская ездовая
21. Оленегонный шпиц
22. Русская пегая гончая
23. Русская гончая
24. Русская цветная болонка
25. Той-терьер длинношерстный
26. Той-терьер гладкошерстный

Дамы и господа, друзья-собачники, особенно из регионов. Разместите, плиз, если вы согласны с комментариями и предложениями их на посещаемых сетевых ресурсах. Если у вас есть выходы на депутатов и прочих власть предержащих попытайтесь донести эти тексты до их сознания.
Спасибо!
форум южнорусская овчарка:
http://www.southrussian.ru/forum/index.php?topic=3131.0
ГОО НКГ
Небольшая поправка - "той-терьеры" уже 2 года как переименованы (по классификации FCI) в "русский той". Может быть в п.п. 25-26 в скобочках приписать?
н_а
Сожалею, но в письме не имею права ничего исправлять.
Евгения_НсК
По ссылке на источник письма нашла прелюбопытные постатейные комментарии Мычко. Рекомендую.
whitelegion
Уважаемые друзья, может кому-нибудь сегодня утром на канале "Вести 24" пришлось выслушать бред, которым опять всех поучала лидер наших местных зоозащитниц. Она уже 2 месяца не сходит с экранов и газет (с первых часов событий в Сосновом бору) и каждый раз она всегда подготовлена в плане макияжа. Пиар все-таки великая вещь ! А поясняла она ведущей о том, что государство бессильно перед бездомными собаками и ему данной проблемой и нет смысла заниматься. Виноваты в существовании бездомных собак владельцы домашних собак, которые регулярно выбрасывают своих питомцев за порог. Это все мы, которые сегодня за большие деньги приобрели читопородного щенка ( доставив его из заграницы), завтра, не задумываясь, хватаем за холку и - за порог, чтобы стаи бездомных не уменьшались и приливались новые крови. Стерилизовать всех и бездомных и домашних. Ни одного слова она не сказала о такой категории как "дикие бездомные" собаки. Она этого либо не знает, либо умышленно обходит в разговоре. Может мне кто-нибудь сможет разъяснить как эти зоозащитницы постоянно маячат на ТВ и в газетах ?! Ведь не слышно ни кинологов-дрессировщиков, ни кинологов-судей, ни собаководов. Нас в тысячи раз больше, но кругом только они. Вероятно, поэтому и законы пишутся под их диктовку.
lvpopova
Нужно же как то народ от настоящих проблем отвлекать. А бред подобных мадам прекрасно вписывается в концепцию "промывания мозгов". Ну кто пустит в эфир прямые и обоснованные обвинения в адрес администрации, чиновников и т.п. в полном бездействии и разворовывания средств. Не выполняются прямые обязанности определенных служб. Санитарные службы, комунальные, экологическая полиция, прос полиция, чиновники - все получают зарплату (из наших налогов), при этом ничего не делают, ссылаясь на недостаток ресурсов. Ну зачем народонаселению такое говорить. А вот обвинить собаковладельцев, преключить внимание народа на соседа - это самый наилучший выход. Когда я вхожу в подъезд, мне подросток, цинично ухмыляясь, начинает высказываться по поводу поводков и намордников, при этом курит. Ну я то не Зоя Космодемьянская, я молчать не буду, но этот гаденыш смеет угрожать моему 75 летнему отцу, пристрелить моих собак если они только посмеют на него гавкнуть. Вот такая ситуация устраивает нашу власть - делать ничего не надо, народ отвлекся, злобно смотрит на владельцев собак, забыл про настоящие проблемы. Я вот даже не знаю, куда начать писать статьи, письма и т.д. В зооиздания не имеет смысла. Вот может скинемся, блин, и проплатим в СМИ нормальные статьи и сюжеты на ТВ, об ИСТИННЫХ ИСТОЧНИКАХ проблемы, а так же прямых следствий в виде жестокого истребления безнадзорных животных.
whitelegion
Нам нужно прежде всего задать вопрос нашей местной ГТРК-Новосибирск -почему они не приглашают все заинтересованные стороны. Интерес- но есть ли у ГТРК сайт. Нам Pesik, обещала дать координаты подписных писем или наше участие уже НЕ нужно ??!!
katyuna
У нас в стране кинология наукой не считается, а такая отрасль как собаководство (как официально выделенная область животноводства), по моему почила вместе с ДОСААФ.
А СМИ выгоден тот, кто громче кричит, им недосуг разбираться что конкретно оне кричит, главное громко и с фанатизмом.
Цитата
все заинтересованные стороны

Профессионалы не будут выдвигать лозунгов, собирать демонстрации и т. п - какой с них резонанс?
tani
Друзья, просьба ПОЖАЛУЙСТА перейдите по ссылке http://www.onlinepetition.ru/viewsigns.php?pUrl=no4584585 и оставьте онлайн подпись и свой комментарий в петиции НЕТ антисобачьму законопроекту до 19.04 подписей должно быть 3000, иначе петицию не учтут при втором чтении законопроекта.
Нора
Цитата
СЕГОДНЯ.
19 April 2011 @ 04:05 pm
Из всех собак наиболее опасны люди

У нас нет опасных собак, у нас есть опасные владельцы - Кинологи требуют убрать из списка потенциально опасных пород в законе о животных национальные породы – это национальная гордость.

Председатель думского подкомитета по экологии, один из основных авторов законопроекта об ответственном отношении к животным Владимир Мединский отметил взаимоисключающие мнения членов рабочей группы, высказанные при обсуждении законопроекта.

К заседанию рабгруппы во вторник из войсковой части 32516 Управления Московского военного округа (п/о Орудьево Дмитровского района Московской области, где находится питомник «Красная Звезда») пришло письмо с комментарии к законопроекту, в котором указано, что ни одна порода собак, будучи выведена людьми для самых разных целей, не является потенциально опасной. Собаки пород Кавказская овчарка и Среднеазиатская овчарка, неправильно названная в приложении к законопроекту Алабай, по истине являются пастушьими породами, но некоторые могут нести и караульную службу. Кавказские и Среднеазиатские овчарки являются самыми древними и ценными породами собак и составляют национальную гордость России, собаки этих пород – лучшие в мире охранники, приспосабливаются к самым суровым климатическим условиях начало их использования в русской армии датируется 18 веком. Причисление Кавказской и Среднеазиатской пород наносит ущерб престижу нашей страны и ставит их под угрозу уничтожения. Их разведение давно находится в руках гражданского населения, армия лишь производит закупку работоспособных собак у частных владельцев. Автор письма считает, что Кавказская и Среднеазиатская овчарка не являются социально опасными и должны быть исключены и списка Приложения N2 к законопроекту, в котором указаны: Американский питбультерер, Южноафриканский бурбуль, Карельская медвежья собака, Анатолийский карабаш, Американский стафордширский терьер, Кавказская овчарка, метисы указанных пород.
Письмо подписано начальников учебного центра (служебного собаководства) ВС РФ, полковником А.Дроненко, его передала эксперт думского комитета, в прошлом сотрудник «Красной Звезды» президент Российского национального клуба кавказских овчарок Галина Киркицкая.
У нас нет опасных собак, у нас есть опасные владельцы, заявила она на заседании рабгруппы. По ее словам, самой опасной может быть гибрид кокера с пуделем.

Эксперт думского комитета Татьяна Павлова согласно тем, что список можно убрать, но для этого надо ввести ответственность за вред, наносимый собаками. В Лондоне в Гайд-парке риджбек напугал велосипедиста и был колоссальный штраф для владельца.

В пользу введения реальной ответственности для владельцев высказался дрессировщик, председатель Балашихинского кинологического центра «Феникс» Александр Бородач. Он отметил, что дипломы не соответствуют дрессировке, на каждой выставке предлагают купить диплом по дрессировке, нужный для рабочего класса.

Зоопсихолог Елена Мычко пояснила, что потенциально опасно любое существо, имеющее зубы. Присутствие в списке отечественных пород, потенциально их шесть, унижает национальную гордость. Разведение уйдет в тень, предупредила Мычко. Отвечая на вопросы Мединского, Мычко сказала, что поводок обязателен в людных местах, а намордник допустим лишь в исключительных случаях, он негативно влияет на психику собаки.

Председатель совета национального клуба породы амстафтерьер Алексей Иванов предложил исключить породу из списка. По его словам, эти собаки не опасны для людей.

Основатель РКФ, эксперт all round Евгений Ерусалимский отметил, что список является стержнем законопроекта. Он против введения списка в закон, потому что нет опасных пород, есть опасные собаки.
С предложением устанавливать опасность конкретной собаки в специальной процедуре выступила адвокат РКФ Мария Горбачева. Если есть источник повышенной опасности, то к нему отнести собаку.
С требованием убрать список выступила главный редактор журнала «Зообизнес в России» Татьяна Катасонова, отметив проявления неграмотности. Например, кролики отнесены к грызунам и поставив вопрос, что такое «Анатолийский карач»?

Рабочая группа поддержала исключение списка. Участник обсуждения Сергей Бражников единственный высказался против исключения списка. Он считает, что лоббисты исключения списка потенциально опасных пород поддерживают высокие цены на собак бойцовых пород.
Еще больше разногласий вызвал на заседании рабгруппы вопрос регулирования численности животных.

Руководитель Интернет-проекта radikal.ru Дмитрий Иванов предупредил, что отлов не решает проблем.
Народный артист России Виктор Кудрявцев. Который профессионально работает с животными цирке Никулина, высказался за запрет бесконтрольной продажи животных. Он объяснил стремление отлавливать собак тем, что убийство одного животного оплачивается в сумме 2,6 тыс руб., поимка – 7 тысяч.

Возмущение участников обсуждения вызвал помощник вице-спикера Морозова Юрий Босенко своим утверждением со ссылкой на мировой опыт, что если собака не находит владельца, ее уничтожают. Босенко призвал не создавать коммунизм для бездомных собак. Ему пришлось дважды защищать женщин от стаи бездомных собак. «У каждой станции метро сидит по 20 собак, грязных и ни кого не вызывают положительных эмоций» - сказал Босенко. «Это у вас», - закричали сторонники возвратного отлова со стерилизацией.

Певица Елена Камбурова считает, что судить о всех собаках по злобным собакам – все равно что судить о людях по преступникам.

Животных убивать недопустимо, сказала председатель РБОО «Право на жизнь» Светлана Лось.
Председатель Московского общества защиты животных Кирилл Горячев заявил, что отлов не влияет на численность животных. В ответ на просьбу Мединского объяснить, почему, Горячев утверждал, что чем больше зайцев отстреливают, тем больше их становится.

Председатель благотворительного фонда «Новый ковчег» Галина Павлова настаивала на том, чтобы отлавливать бездомных собак, стерилизовать, помещать в приют и искать новых владельцев. Она считает, что только искусственно состаренная стая может решить ситуацию на улице, потому что вновь образованные стаи более агрессивные и быстро приступают к размножению. В приютах Москвы 12 тыс собак, полторы тысячи недавно погибли.
Представитель Российского общества защиты животных Илья Блувштейн эмоционально напомнил, что этот законопроект отражает итог десяти лет борьбы лучших умов нации за то, чтобы в России не убивали животных.

Председатель благотворительного фонда защиты бездомных животных «Ласковый зверь» Ирина Артеменкова отметила, что статистика покусов учитывает животных с неустановленными владельцами. Она предупредила, что если мы откажемся от возвратного отлова, ничего не изменится. Единственный метод, об этом говорит метод Западной Европы – возврат вакцинированных, стерилизованных и социализированных собак (слова об этом вызвали нервный смех).

Председатель ОО «Петрозаводское общество защиты животных» Владимир Рыбалко утверждал, что отлов влияет на численность, напомнив, что в Западной Европе на улицах бездомных собак нет.
Завкафедрой зоологии РГАУ-МСХА им. Тимирязева Геннадий Блохин к неудовольствию участников однозначно высказался за усыпление бездомных собак. Он пояснил, что в России 20 млн собак, примерно 10% ежегодно оказывается на улице, собака живет десять лет, миллионы собак пришлось бы держать в приютах, что никакой бюджет не выдержит.

На заседании рабгруппы присутствовали и подавали возражения две группы лоббистов, интересы которых не пересекаются, поэтому одни не мешали другим добиваться исключения списка опасных пород, а те не мешали этим добиваться возвратного отлова с хорошим финансированием на стерилизацию и вакцинацию. Ни тех ни других не интересовала главная проблема, о которой говорила в комментарии нашему корреспонденту президент Виты Ирина Новожилова – безудержное воспроизводство.

отсюда - http://leo-mosk.livejournal.com/711776.html#cutid1
__________________
whitelegion
Земляки ! Грустно очень. Ну как нам освоиться к жизни в нашей родной стране ? Почему она нас, своих граждан, пытается отторгнуть то в одном месте, то в другом ? А хочется жить не хуже граждан в самых маленьких европейских странах.
Евгения_НсК
whitelegion, да будет Вам! Зато не скучно. В маленькой европейской стране собаводу чем заняться: любить своего питомца, соблюдая правила его содержания. А у нас! Джунгли, да и только.
Natanhen
У нас в городке объявление повесили следующего содержания:"Уважаемые граждане, давайте выйдем на субботник 23 апреля и уберем бутылки, окурки и прочие нечистоты, накиданные нерадивыми владельцами и их четвероногоими друзьями!" О как! Собаки пива напились, бутылки разбили еще и окурков накидали! biggrin.gif А вы говорите джунгли..темный лес
lvpopova
Начни убирать мусор и пищевые отходы с улиц, как в чистенькой Европе, и собак не увидите, как в той же Европе. Я сама являюсь очивидцем. Я уже писала, что на нашем микрорайоне в 85-89 годах собак было много больше. Но все они были домашними, часть из них была условно безнадзорными, то есть владельцы их выпускали гулять три-четыре раза в день без присмотра, но в ошейниках. В нашем подъезде так гулял ньюф!!!! Хозяин только вечером с ним гулял, на собачник ходил. Утром перед работой выпустит, днем на обед придет - выпустит. Но парий - не было. А почему? Да потому, что днем с огнем корочки хлеба на земле нельзя было найти. Мусорка приезжала два раза в день, а контейнеров не было. У нас только в одном месте контейнера стояли - в школьном дворе. В урнах только то, что в них должно было быть - окурки, обертки, да мелкий сухой мусор. Есть бездомным просто не чего было. При этом про отлов даже не слышали. При этом бабульки регулярно травили хозяйских собак, потому как такие люди были всегда и будут среди нас. Правда случаев отравления было два или три на моей памяти. Попробывал бы кто нибудь мусор свой выкинуть на улице - народ мимо не проходил, сразу в крик, а вечерком участковый уже у тебя в гостях. Потому как соседи уже настучали, что ты там из окна что-то выкинул. Еще 10 лет назад у нас не было мусорных контейнеров и не было диких собак. Сейчас, когда выбрасывают вкуснятину, при этом зачастую не доносят пакет с мусором до контейнера (вы не поверите 30 м!!!), что бы им не расплодиться? В свободном выгуле ни одну собаку не увидите, все на поводках до леска и обратно, зато огромные лайкоиды даже бегать уже не могут, переваливаются с боку на бок от обжорства. Под каждым окном - стол и дом.
stroobi
Продолжение "Госдумские двоечники, или О безответственном отношении к животным и их владельцам" А. Власенко можно прочитать здесь:
http://caodog.ru/index.php?topic=3469.0
на этом же сайте есть последние новости и обсуждение проекта ФЗ "Об ответственном обращении с животными":
http://caodog.ru/index.php?topic=2851.0
stroobi
Проект ко второму чтению!

//В следующий раз за подобную "красоту" получите штраф. Сразу и безоговорочно. Подобные простыни прикрепляются аттачем.
slant
Основные изменения в законопроекте:

1. Появились ограничения на разведение:
Запрещено:"разведение животных вне питомников, а также разведение животных с врожденными генетическими, физическими или психическими пороками;"

Ну насчет пороков все понятно, но питомником, согласно определению законопроекта, считаются: объекты, находящиеся в собственности или владении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные и предназначенные для разведения, выращивания, содержания, селекции

И питомник не может располагаться в жилых помещениях.

Ну то бишь, не досмотрели за домашней муркой (ну или там за хомячками) - регистрируйте ИП. Ну или платите штраф или что там еще за нарушение федерального законопроекта полагается.

А еще - при приютах и питомниках могут создаваться попечительские советы для контроля их деятельности. И "Собственники и иные владельцы приютов для животных, питомников животных не могут отказывать без видимых оснований в допуске в эти приюты, питомники в целях общественного контроля за соблюдением этими приютами, питомниками требований настоящего Федерального закона в части, относящейся к отловленным бесхозяйным животным и безнадзорным животным, сданным в эти приюты, питомники, и других требований настоящего Федерального закона."

С приютами понятно, идея здравая, но питомники? Зарегистрировать ИП, построить на загородной территории питомник и ждать "общественных контролеров"?

2. Основной мерой регулирования численности бездомных животных все еще остается стерилизация, но формулировки смягчены.

3. Список "опасных" пород ( в новой редакции - собак, в отношении которых устанавливаются дополнительные меры контроля) изменен. Теперь туда входят: Бультерьер, АПБТ, АСТ, кавказцы, азиаты, филы, доберманы, ротвейлеры и их метисы.

4. Единственной мерой, отличной от содержания прочих пород, для опасных устанавливается выгул в наморднике и на поводке вне зависимости от места выгула. Ну и запрет на содержание этих собак несовершеннолетними, лицами, признанными недееспособными и состоящими на учете по психзаболеваниям, алкоголизму, наркомании. Обязательная дрессировка, обязательная регистрация и лицензирование владельцев - из законопроекта убраны.

5. Ну и всем прочим собакам старше четырех месяцев и выше 25 см в холке тоже предписывается в общественных местах быть на поводке и в наморднике, но это и в прошлой редакции было.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.