Circular / Circulaire / Zirkular / Circular : 86/2010
18/10/10
ENHANCING THE IMAGE OF THE DOG
On the occasion of its meeting in August 2010, the FCI General Committee made the following
decisions with immediate effect with a view to enhance the general image of dogs :
1. Double-handling is prohibited at FCI international CACIB shows.
2. Judges are strongly reminded that dogs that behave aggressively in the ring MUST be disqualified
(FCI Show Regulations, §6 Qualifications and placings)
3. Judges must make sure that the dogs in the ring are not standing face to face when being judged.
We request the FCI members and contract partners to inform all the judges and show organisers
about this circular.

Запрещены дабл-хендлинг и спарринг во время экспертизы на интернациональных выставках. За агрессивное поведение собак в ринге, экспертов ОБЯЗЫВАЮТ их дисквалифицировать.

Circular :87/2010 - 20/10/2010

NATIONAL CHAMPION TITLE AND ENTRY IN CHAMPION CLASS :
REMINDER

The FCI Office strongly reminds the FCI members and contract partners that national champion titles
are valid for entry in champion class at international FCI CACIB shows exclusively if they were earned
in the same FCI member country/contract partner with at least 2 awards (Regulations for FCI Dog
Shows §5 CLASSES ).
Any proposal of CACIB to a dog entered in champion class that does not meet the above
requirement cannot be confirmed by the FCI.
We thank you for applying the above rule.

А тут и профи-переводчики перевести не могут и обратились за разъяснениями. Суть такая:
Для записи в класс чемпионов на ЦАЦИБе достаточно титула Чемпиона одной страны, только этот титул Чемпиона должен быть получен не менее, чем по двум сертификатам САС. Если цациб получен собакой в классе чемпионов, куда она записана без соблюдения этих правил, он не будет подтвержден.

А что такое дабл-хэндлинг?

Вы когда-нибудь наблюдали за рингом, например, доберманов? Очень увлекательное зрелище
Когда один человек удерживает в стойке собаку, а второй в паре-тройке метров от нее устраивает цирковое представление? Да и простое привлечение внимания собаки из-за ринга считается дабл-хэндлингом.

Насколько я поняла не одной страны, а чемпиона ТОЙ страны где проходит ЦАЦИБ, но не настаиваю - у меня это мнение сложилось после чтения нескольких веток на разных форумах, возможно я просто чего-то не поняла (сам текст на английском мне кажется вообще двусмысленным - там есть настоятельная рекомендация, но нет приказа, дальше вообще все опять же не однозначно для меня) .

PS С одного из форумов от человека имеющего знакомых в РКФ

К сожалению только на ЦАЦИБах .

А это когда, хендлер бежит с собакой, а за рингом несется еще один человек и орет, как резаный? Неприятное зрелище. Поддерживаю.

Это по-крайней мере заставит людей начать выставлять собак нормально. Может и в моду войдет)))
Спецом сбегаю посмотрю на ринги некоторых пород на ближайших ЦАЦИБах

Возможно и логично
Хотя тогда не понятно, если титул чемпиона другой страны официально присваивается по одному САС (так?), то почему для записи именно на ЦАЦИБ их нужно два?

Очень радует меня,например,что ОБЯЗЫВАЮТ дисквалифицировать, еще лучше было бы,если бы не только на САС1Вах. а и на всех выставках за агрессию дисквалифицировали. Но не хозяина, а собаку на год-другой. Собака в ПЕРВУЮ очередь должна быть АДЕКВАТНА в обществе.Это я как владелец амстаффов говорю.

+10000! При чем всех пород касается, не только крупных. Помнится, один чих Немане Йовановичу чуть палец не откусил...

Как это? Собаку дисквалифицировать, а хозяина собаки нет? Хитрые вы какие. В первую очередь наказание должен нести хозяин. Кстати, если в России на каком-то соревновании дисквалифицируют собаку, а не хозяина, то это будет противоречить Гражданскому кодексу РФ, так как собака по нашим законам предмет собственности, и на нее такое наказание не может распространяться.

ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ТО КАК-ТО НЕСПРАВЕДЛИВО, ГОТОВИШЬ СОБАКУ, ВЫСТАВЛЯЕШЬ, РАССЧИТЫВАЕШЬ ТОЛЬКО НА СВОИ СИЛЫ...И ВОТ СУПЕР! СОБАКА СТОИТ КАК НА КАРТИНКЕ, В СТОЕЧКЕ, УШКИ НА МАКУШКЕ И НЕ ДЫШИТ! ЖДЕТ ОПИСАНИЯ , А КТО-ТО СТАРАТЕЛЬНО СВИСТИТ, ОРЕТ ЗА РИНГОМ, ПРИВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ СВОИХ СОБАК И ТВОЯ НАЧИНАЕТ В НЕДОУМЕНИИ КОСИТСЯ ЗА РИНГ И УШКАМИ СТРИЧЬ... И УЖЕ ЯКОБЫ НЕ ТА КАРТИНКА
А СЕЙЧАС ТОВАРИЩИ ХЕНДЛЕРЫ, БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ!!! ГОТОВЬТЕСЬ !!!

А дисквалификация собаки - это и есть наказание хозяину. Собаку-то никто не лишает любви,еды,прогулок и прочих удовольствий, а приостановка ее выставочной карьеры - это удар в первую очередь по честолюбию хозяина. Но если у человека есть еще собака(собаки),может и совсем другой породы,то по-моему они тут ни при чем.

Нельзя дисквалифицировать собаку, это объект собственности по законодательству РФ (то есть страны, где мы живем). Нельзя же дисквалифицировать квартиру, машину, телевизор. И собаку тоже нельзя.

У РКФ есть устоявшиеся фразы. В разделе "дисквалификации" на соотвествующем сайте они не раз встерчаются... Нет надо устроить дискуссию на н страниц.

или



К имущественным отношениям эти решения не имеют отношения, поскольку речь идет о внутренних отношениях в общественной организации. А тут можно делать все, что не запрещают нормы Российского и международного права (а насколько я понимаю ни то ни другое право не запрещает дисквалифицировать в системе РКФ, хоть стол г-на Иншакова А.И., если в уставе и других документах организации это будет предусмотрено).
А о дисквалификации в выставочном положении написано следующее

и

Т.о. в системе РКФ может быть дисквалифицирована собака, а хендлер и владелец еще и могут быть лишены права заниматься деятельностью в системе РКФ...

Вы правы, но не совсем. Общественная организация может вводить свои нормы только в том случае, если они не нарушают права гражданина РФ. То, что нормы прописаные в уставе РКФ никем не оспариваются еще не значит, что они полностью соответствуют законам РФ.

А что касается процитированного фрагмента, то он явно спорен. Например, я выйду на хоккейный матч с клюшкой в два раза больше положеного. Дисквалифицируют клюшку или меня? С точки зрения гражданского права собака от клюшки практически не отличается.

А что в гражданском или уголовном кодексе определено понятие дисквалификации? Собственно почему нельзя дисквалифицировать клюшку (запретить играть таким оборудованием на поле)?
Если у меня одна собака крипторх, а вторая полноценная, почему я получив дисквалификацию крипторха не могу продолжить выставлять полноценную? Что я такого сделала - может меня заводчик заставил выставить крипторха, что бы получить описание от эксперта и дисквалификацию? А может меня интересует описание крипторха? А может я вообще "чайник" с двумя собаками. С какой стати дисквалифицировать в данной ситуации владельца или хендлера.

Не знаю у кого спросить даже ! Скажите, вот допустим , я хочу привезти собаку , но родословная у них там ИКУ ! Как мне быть, если ФЦИ и ИКУ не признают друг друга, что делать ?? РКФ и ИКУ тоже не признают друг друга, но собаки классные с этими родословными ИКУ , как мне поступить, чтобы привезти щенка и при этом полноценно его выставлять ??

Зайдите на форум Песик в ветку РКФ и задайте этот вопрос. Напрямую, я думаю, никак не получится. Может быть можно через третью страну, которая признает эту самую ИКУ, а сама признана ФЦИ и РКФ. Оформить родословную там, а потом уже вроде как оттуда ввозить в Россию. Но пройдет ли такой "ход конем", вам смогут сказать только функционеры РКФ.

Я подозреваю, что все равно придется регистр делать, предусмотрен же регистр с правом разведения, ну правда, таким собакам интре не светит, но все другие титулы можно получить вплоть до ЧМ.

IKU нигде FCI не признана, как партнер ;), они как бы gj статусу равнозначны. Разных IKU, кстати, что-то уже три штуки что ли. На песике была фееричная тема про Ч. Германии в Москве, так там российские клубы из разных IKU перегавкались между собой чей чемпион Германии, полученный в Москве чемпионистее .