Как вы относитесь к качеству фотографий в газете Навигатор
Мне кажется что иногда это просто выглядит ужасно
Особенно когда людей снимают

Пример 7 страница 22 октября ,также 8 страница ,ракурс выбран как попало ,и вообще смысл такие фотографии размещять

или 15 октября 17 страница(качество печати)
Или просто иногда фотографирую людей с открытым ртом, еще в кривой позе,не ужели нельзя фотографию подработать обрезать хоть . Мне кажется что это выглядит как неуважение к людям

Мы плохо относимся к тому, что у фотографий в газете "Навигатор" находится там, где у других фотографий качество.

Ну а что вы хотите, бесплатная газета.

В газете "Твой Городок" - тоже бесплатной - в тот короткий период, когда редактором была Harah, качество фото было поднято на приличную высоту, причем цветных, а с цветом, насколько мне известно, проблем больше при печати.

смотря для кого?

Да там и с текстами все неплохо было.

И что теперь с этой газетой?

А мне всё равно

Слилась. Сперва хорошего редактора Harah сменили на какого-то "известного" и претенциозного мужика, который занялся тем, что сократил штат дабы лучше осваивать фонд зарплаты и принялся копипастить новости из инета, а затем она то ли сдохла, то ли её соединили с какой-то другой газетенкой под другим названием. В общем, нет её теперь.