Что ты имеешь ввиду?

Ну типа модный, продвинутый.

Точно.

Вы фубар2000 то пробовали хоть когда нибудь? Винамп по сравнению с foobar2000 этокак интернет эксплорер в сравнении с огнелисом или оперой .. Табы решают ..

типа нет,пргосто чем новее тем больше возможностей,которые очень тяжело прослеживаются

Чё за бред

Где его взять????
Дайте плиз!!!
как то искал,не нашёл

Нет, у 5-го винампа полностью переработан воспроизводящий движок, и он качеством воспроизведения превосходит 2-й. Но вот в чем отличие между, скажем, 5.05 и 5.08 (кроме урезания возможности работы с WMA) -- не знаю.

Сам-то я все слушаю Windows Media Playerом или LightAlloyем.

Чем конкретно он лучше?

А Apollo -- самый качественный звук дает из всех. Ну и что? Любите Вы пофлеймить.

Например 24 против 16bit

Во-первых - табы ... я без них уже никак. Точно так же как не могу пользоваться експлорером после мозиллы или оперы
Во-вторых фубар если ему подсунуть какую либо косячную мп3-шку крашится сам, но систему не трогает. Офигенный плюс ;) Винамп же с самого своего детства любил туже ХР подвешивать наглухо. Причем даже после того как убьешь процесс система оставалсь в прединфарктном состоянии долгое время.
Вобщем http://www.foobar2000.org/ попробуйте. Дистр весит метра три ... скачайте и поделитесь с народом, а то я чтото свой не могу найти выложить

тов. aspopov чесслово ..... Я не флеймлю про машины или политику или еще чего что мне неинтересно и в чем не разбираюсь ... Попробуйте сами. Аполло тоже юзал раньше но неперспективный. Фубар же тут лидер, и причем мнение далеко не только мое, и соббсна сам я узнал про него от добрых людей когда то ..

Пробовал я и фубар и аполло. Последний лучше. Но пользуюсь я -- см. выше. Просто чтобы не плодить сущностей.

Я бы скорее сказал,как Windows и Линукс

Вы еще МьюзикМэтч МьюзикБокс порекомендуйте. Монстры.

Многие DSP (например, DFX) выпускают варианты для нескольких плееров. Так что Winamp здесь не будет лидером.

iTunes ничего особенного мне не представил, звука особого я в нем что-то не отмечаю. К тому же он массивен (в смысле мухобайтов). Хотя и Winamp не сахар.

Мое невзыскательное ухо сказало, что Winamp + Enchancer (плагин получше DSP) как раз дотягивает до iTunes. Впрочем iTunes впечатляет не столько как плеер, сколько как удобный и красивый каталогизатор.

А мне каталогизаторы ни к чему. Поэтому эти фичи меня не волнуют.

Открой вам небольшой секрет ... под виндой все проигрыватели mp3 дают одинаковый звук ... так как пользуют одинаковую либу. Исключение, как всегда, microsoft, они там что-то своё для media player-а придумал, как всегда качеством не в лучшую сторону (у них продвижение wma).
Всё отличие звука это встроенные дефолтные настройки эквалайзера либо (что чаще всего) бред слушающего ... Аполо имеет заточку под воспроизведение рока (эквалайзер), такого же звука легко можно добить в том же винампе или foobar-е.
Всё отличие в виндовых проигрывателях это удобство интерфейса.
foobar в не конкуренции.
up. есть ещё параметры аля витность звука. Но эти параметры дают о себе знать на очень хороших аудио картах. тут опять foobar как 64 битник в не конкуренции (если ли 64 битные аудио карты ? )

Ересь! Иногда даже один и тот же плеер может использовать различные декодировщики с заметно отличающимся результатом, не говоря уже о дополнительном процессинге звука.

Очередная виндомифология из недр юнихоидов. Даже возражать не буду, сидите в луже.

Вообще-то стандарт MP3 подразумевает однозначное декодирование, в отличие от кодирования. И вся разница в звуке между плэерами - это либо кривые програмеры, либо умышленные "улучшения".

Ну, видимо, возможны определенные погрешности в рассчетах, разные способы округления и т.д.

Нет, просто немногие им пользуются. Он специфичный, не каждому понравится.

Разница есть и между плеерами, и между имплементациями кодека. Несмотря на все однозначные декодирования. А чем вызвана разница -- неважно.

Священную войну маленького, но городого юниха против повсеместного засилья виндов в другом месте надо проводить.

Лично я слушаю музыку через Winamp 2.95, в привычной компоновке: окно плеера, эквалайзер, плейлист. Естественно, зашкуриваю его на свой вкус, потому что "голая доска" выглядит убого - сродни, скажем, старому грязному корпусу 386-го компа, стоящего в прокуренной комнате. Естественно, я подключаю MAD-плагин (спасибо Some1 за упоминание о нём два года назад) для декодирования - приходится мириться с отсутствием поддержки ID3v2-тегов в угоду хорошему звуку. Но это не всё: в качестве DSP-плагина я применяю iZotope Ozone - он реально улучшает звук, в отличие от всего остального (в том числе и всеми незаслуженно любимого DFX), но и железа требует подходящего: никак не меньше 800 МГц, чтобы не захлёбываться. Что же касается аппаратной части - то свои колонки я подсоединил к SB Live через эквалайзер Прибой-014, с помощью которого вырезал средние частоты, явно не нужные в таком количестве при воспроизведении музыки.

Амарок есть для виндоз?