Полная версия этой страницы:
Зло или добро
Их не существует
upd: Точнее относительны.
QUOTE (Bebop @ Oct 21 2005, 19:18) |
Их не существует |
верно
Надеюсь, добро
Стервочка
21.10.2005, 19:21
зло.no comments
mindalka
21.10.2005, 19:23
гы... это только в сказкаж добро сильнее зла... на самом деле добро и зло существуют в некотором равновесии
а если равновекие какким-либо образом нарушается, то находится сила, которая его восстанавливает... ( этот принцип довольно хорошо описал С. Лукъяненко в своих "Дозорах")
ЗЫЖ правда у Лукъяненко были свет и тьма, а не добро и зло.... но принцип тот же...
Кстати задача подобна сравниванию по модулю +1 и -1.
Antihero
22.10.2005, 0:54
где пункты
"глупость"
"предрассудки"
"ущербность"
"моральное истощение"
"упадочность идеалов"?
забавно, но этот вопрос вызвал у меня небольшое раздражение. ага, именно его. голосовать, ясно, не буду (%
Добро всегда победит зло!
Поставит его на колени и зверски убьёт!
QUOTE |
Их не существует
upd: Точнее относительны. |
из того что добро и зло относительны не следует что их не существует. и не следует что межу добром и злом нет разницы, так же не значит это что добро и зло одно и тоже.
Добро, мать его...
Все зависит от личности,но привычней считать,что добро сильнее
На излёте века
взял и ниспроверг
Злого человека
добрый человек.
Из гранатомёта
шлёп его, козла!
Знать, добро-то будет
посильнее зла.
В большинстве случаев, для победителя его победа - это победа добра, а для проигравшего его поражение - это поражение от зла. Для каждого "добро" и "зло" - достаточно индивидуальны, поэтому результаты опроса, по-моему, показывают - является ли голосующий оптимистом.
Albatros
23.10.2005, 1:37
Компромис, равновесие!
ЛЮБОФФь
Брюс Вилис всех победит.
У меня вот другое беспокоит, что лучше утро или вечер?
Абсолютное добро и абсолютное зло - это одно и то же. А в промежуточной стадии, то что для одного добро - для другого зло. Вообще добро и зло категории нравственные и следовательно крайне субьективны. У того же выше упомянутого Лукьяненко "светлые" ставя перед собой глобальные цели в достижении добра шли к ним достаточно сомнительными методами.
Гардаринка
24.10.2005, 16:11
Ни кто не сильнее, иначе миропорядок привычный рухнул бы... и добро и зло относительны ... нужно обязательно задавать вотпросы: добро/зло в чем? для кого? и т.д.
marinella_
24.10.2005, 21:31
Почитайте В.Жикаренцева " Добро и зло" и другие книжки этого же автора -
и все станет ясно.
Судя по старинным Русским сказкам, добро всегда чуть сильнее зла.
Hevioso
27.10.2005, 15:26
...Зло может быть сильнее в том, что никакие предрассудки не связывают его по рукам, но в то же время, у добра нет грехов, за которые надо платить. В любом случае это вечный спор
У добра и зла разные силы, их трудно сравнивать. Силы с плюсом и минусом. Сила любви и сила горя. Не думаю что их можно вписать в одни рамки.
Alteron
25.11.2005, 17:22
Или добро победит зло, или не станет ни того, ни другого.
P.S.Отдавая свой голос добру, вы реально увеличиваете шансы на его победу
а вот интересно, почему в западных боевиках добрый герой пачками месит злых, а в старых китайских, наоборот, толпа добрых с большим трудом запинывает одного злого мега-чувака?
linQaRrin
25.11.2005, 18:39
cм анекдоты про девочек плохую и хорошую.
А вопрос решается однозначно в пользу добра. Описания, признающие наличие данных зверей, - добра и зла есть религии. Определение дается злу, есть конечное количество смертных грехов или иных бяка-поступков, остальное по умолчанию - добро. Таким образом, добра несоизмеримо больше.
Бобро
Субъективное зло всегда сильнее. Потому как добра вечно не зватает. И бобра. И бабла.
QUOTE (4e4ako @ Nov 25 2005, 16:39) |
а вот интересно, почему в западных боевиках добрый герой пачками месит злых, а в старых китайских, наоборот, толпа добрых с большим трудом запинывает одного злого мега-чувака? |
рррррэспэкт!
QUOTE (пионер @ Oct 24 2005, 15:20) |
бабло победит зло |
прям по Пелевину
Шо за детсад... что сильнее.... их и правда не существует.... не только мое ИМХО...
QUOTE (fgh @ Oct 21 2005, 23:57) |
Добро всегда победит зло! Поставит его на колени и зверски убьёт! |
Не убьет,а надругается в оригинале
QUOTE (бука @ Nov 27 2005, 16:40) |
Нет не того,не другого. |
а что тогда есть ??
И то,и другое.Без зла или без добра в мире не будет равновесия.Следовательно,если, допустим, добро сильнее, то оно может победить зло,а зло(если оно сильнее) может победить добро.Поэтому их силы равны.
Emptiness
03.12.2005, 21:33
глупость ( проголосавала за добро
)
Katya ur
08.12.2005, 18:53
Сдается мне, что в это мире всего поровну - и зла, и добра. А вообще понятия эти очень относительны:что для одного добро, для другого зло-и наоборот.Конечно, существуют вещи, общепризнанные как то или другое, например, убийство. Ну, а например, смертная казнь зверского маньяка, который с извращениями убивал детей - добро это илизло? Вот вам задача. Ну, а в общем и целом, как у В.Маяковского:"Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха..." Что в обществе признано с тем или иным знаком, так это и воспринимается конкретным индивидуумом! А свое личное мнение приходится прятать глубоко., а не то съедят ![SIZE=1]
Добро-зло, инь-янь... всё должно существовать в равновесии, не было бы одного, мы бы и не знали о другом. Много добра может погубить человека так же, как и много зла.
Добро рулит!
добро конешн рулит,но зло вроде сильнее.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.