Цитата(olegt @ 16.08.2010, 21:27)
один Миша чего стоит.
Спасти мир могут его владельцы. Кто там победит: масоны или китайская верхушка. Либо если они придут к сговору. Опять же все равно некий сговор, допустим, масонов -- будет иметь рычаги для спасения единолично (но группе, а не одному человеку) принадлежащего им мира.
Разумеется они спасут, если поймут зачем им САМИМ, ЛИЧНО, СУБЪЕКТИВНО это надо, и почему без сговора, расширяющего через новое законодательство участникам сговора возможности досаждать друг другу хоть и не средствами древней поножовщины ну в чем-то более осязаемом, чем укорами и низкими оценками престижа. Т.е. чтобы каждый раз оказавшись недовольным, что ему досадили, 1н участник сговора -- единолично не мог бы выйти из сговора по своей воле, сказав "харе, теперь я домике!". Как сейчас может всегда выйти из игры посетитель садо-мазо клуба... сославшись на то, что вообще-то нельзя делать больно людям -- тюрьма за это полагается (это разуется, если его соклубники начнут преследовать его даже вне клуба/удерживать силой на вечеринке). Игра из которой можно выйти... не дает азарта.. азарт подобных игр не в самой игре, а в том, что эти (с возможностью из себя выйти) игры от работы за деньги отвлекает... а игра "деньги просто так тебе никто не даст, только за потраченное на дело вермя" -- уже не эскейпабельна. Нужно чтобы чтобы постфактум после каждого такого приступа проклянуть сговор, за который они когда-то проголосовали, выйти из игры, оказаться "в домике", у большинства все-таки оставалось понимание, что счастье -- это возможность искренне сомневаться, искренне сожалеть о происходящем, и о (не)содеянном, искренне сомневаться в чем именно ты оказался ССЗБ до самой старости, а не только в ранней наивной юности. А регулярно этим счастьем можно наслаждаться, только если соседи тебе досаждают внезапно разными гадостями существенными... но не примитивными как убийство сзади кирпичом, или порча личного имущества. Но и не надуманными, как оскорбления персональных "святынь", хвастовством. А начнут делать, когда будут провоцирующие к этому законы, по которым принудят жить. Такого соседа как государство -- мало. Чисто самостоятельным самообманом (сори за тавтологию) сложно увлекаться... при богатом жизненном опыте и здоровом цинизме.
И уж точно эти хозяева мира к нужному пониманию не придут, пока будут мыслить такими как у вас фреймами... типа "помочь убогим" задействуя "неубогих особоодаренных". Я все еще надеюсь, что вы не думаете как пишете, а "покупаете за фальшивые мысли, фальшивую же благосклонность, фальшивых же пользователей".
Для щекотания сентиментальности -- другие темы есть. Помощь миру -- это вынужденная техническая необходимость, побочный эффект в помощи себе самому... А альтруизм щекотать, и количеством альтруистичных пупырышков на письках мериться -- в менее сурьезных вещах имхо лучше.
Опять же в помощи о которой идет речь -- нуждаются как раз наиболее обеспеченные всем. В том числе НЕ одинокие.
Я так и не понял... вы хоть какой-то свой опыт своего левого секса декларируете, или только все время со стороны смотрите, помогая другим (а заодно своему тур-бизнесу)? Я ничего против вуайеризма не имею. Просто позиция "я не одинокий.. а одиноким буду помогать, чтобы им было так же хорошо как мне" упускает нюанс, что не все, которым вы найдете пару... смогут подобно Вам тоже вуайерестично помогать еще кому-то находить пары... и тем самым компенсировать тягу к полигамии и азарту в ней.
Алгоритма принудительного знакомства не идущих в соместный тур -- я по слепоте своей не увидел?