Форум Академгородка, Новосибирск > Какой поисковой системой вы пользуетесь?
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Какой поисковой системой вы пользуетесь?
Форум Академгородка, Новосибирск > Жизнь Академгородка > Разговоры обо всём
S0me1
По данным компании Net Applications в апреле 2010 года использование поисковых систем на Западе распределялось следующим образом:
Google — 86,30 %
Yahoo — 5,30 %
Bing — 3,13 %
Baidu — 3,02 %
Ask — 0.67 %
AOL — 0.44 %
MSN — 0.08 %
AltaVista — 0,07 %
Excite — 0,03 %
Lycos — 0,02 %
All the Web — 0,01 %
В вышеприведенный отчёт не входят российские поисковики, такие как, например, Яндекс, Рамблер или Nigma.
По данным аналитической компании comScore все поисковые сайты в декабре 2007 года обработали 66 млрд 221 млн поисковых запросов. Яндекс попал в статистику и находится на 9-ом месте.

В России:
Яндекс (46,3 % Рунета)
Google (34,4 % Русскоязычного сегмента)
Mail.ru (8,9 % Рунета)
Rambler (3,3 % Рунета)
Bing (0,9 % Русскоязычного сегмента)
Yahoo! (0,2 % Рунета)
Nigma (0,5 % Рунета)
Генон (0,1 % Рунета)
Gogo.ru (<0,1 % Рунета)
Aport (<0,1 % Рунета)
temon-cooler
googля!
dikr
гуглю по помаленьку.
//Вы уже даже статистику привели, к чему это голосование? blink.gif
MonomaH
Яндекс...
Arhan
Яндекс
~Fire~
Так уж сложилось что гоогл
Astronom
Гугл и яндекс, в зависимости от запроса. Они друг друга дополняют в чем-то.
dikr
Цитата(Astronom @ 06.08.2010, 21:51) *
Гугл и яндекс, в зависимости от запроса. Они друг друга дополняют в чем-то.

Опс, а как это от запроса? А можно по подробнее?
Si_Amo
Гуглом, гугл прекрасен. Но если он что-то не находит, то Яндексом. Но это редко.

Автор, а чем вам эта тема не мила - http://forum.academ.org/index.php?showtopi...%E5%F2%E5%F1%FC ?
Astronom
Цитата(dikr @ 06.08.2010, 20:59) *
Цитата(Astronom @ 06.08.2010, 21:51) *
Гугл и яндекс, в зависимости от запроса. Они друг друга дополняют в чем-то.

Опс, а как это от запроса? А можно по подробнее?

Все-таки, Яндекс хорошо заточен под русскоязычные сайты, а Гугл - под весь интернет в целом, на практике же получается, что по одним и тем же запросам зачастую выдается даже уже на первой страничке совсем различные ссылки. Если что не нахожу в одном - ищу в другом.
Fyrs
Только гугл.
temon-cooler
вчера понравилась шутка от знакомого - Гуглить Яндексом
tishkaaa
Часто гугли пользуюсь, а так яндексом
GRUZ_200
гугла рулит. ( между прочим, один из основателей гугла - выходец из России - Сергей Брин ) , ну так для справки:)
Astronom
Цитата(GRUZ_200 @ 15.08.2010, 0:30) *
гугла рулит. ( между прочим, один из основателей гугла - выходец из России - Сергей Брин ) , ну так для справки:)

Можно подумать, что кто-то еще не в курсе...
mr_77
Цитата(Astronom @ 06.08.2010, 20:51) *
Гугл и яндекс, в зависимости от запроса. Они друг друга дополняют в чем-то.

Аналогично smile.gif а проголосовал за яндекс laugh.gif
Walan
Обычно гугл, а картинки больше нравится яндексом, не знаю почему)
Shandr
По качеству контекстного поиска Я и G почти одинаковы - G даёт немного больше ссылок.
Но по организованности полученных результатов и их представлению Я значительно опережает G,
особенно если Вы ищите какой-то конкретный продукт ( товар ), его описание, отзывы о нём, тут
Я маркет замечательный помошник - и расскажет и сравнит и найдёт где дешевле в Вашем городе -
G такое и не снилось. Бывают ситуации сложного опосредованного поиска по недостаточным данным,
тут Я снова впереди благодаря очень удобному и грамотно организованному поиску по картинкам.

Пользуюсь по умолчанию Я - быстро, комфортно, человечно.
В очень сложных случаях подключаю W и G в помощь Я .
Astronom
Цитата(Walan @ 15.08.2010, 3:24) *
Обычно гугл, а картинки больше нравится яндексом, не знаю почему)

Вот как раз в Гугле поиск картинок намного удобнее smile.gif
Ragazza
Надо же..альтависта жива еще
а в начале 90-х был вполне такой популярный сервис, помнится, картинки для рефератов в нем искала....

по сабжу-гугл\яндекс в зависимости от тематики запроса. Соотношение 80\20
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.