Вот резюме, этой теории: http://otbros.ru/lenta/lenta.php?id=20

Че не голосуем и не пишем, че думаем по этому поводу?

все. так и есть

Неверная теория.
Понаблюдайте хотя бы за щенками или котятами. Если один из них ослабнет, того легко затопчут. Если от щенка пахнет чужим. его просто могут разорвать.
Человек всё же добрее. В истории человечества есть один переломный момент - в захоронениях начали попадаться скелеты со срощенными костями. Т.е. бедолагу,сломавшего ногу на охоте не бросили подыхать, а выходили.
Может вас просто обидели? Или вы судите по себе о всех людях...

Не верна, ещё есть орлы, например. Есть козлы, говёшки в проруби (это не волки и не овцы).

слишком примитивная классификация
да и потом человек может быть волком, но при этом быть ещё и редкостным бараном

Но очень сущностная.

Есть такая классификация: люди делятся на дебилов и не дебилов.

Есть такое, есть волки дебилы и не дебилы и овцы дебилы и не дебилы.

Вполне совместимо: козёл, дебил, говёшка в проруби, но считает себя волком. Но по факту не волк, и не овца. Следовательно, классификация не верна.

Гордость не позволяет.

Чет обидели вас что ли?

Так вы ж не гордый, вы ж смиренный раб.

Нифига се, 80 % опрошенных согласны с теорией.

С волками жить...

Да нее, не то...пальто.

Нет, овца не самостоятельна поэтому. Чтобы пастырь мог управлять стадом овец, туда зачастую добавляют козла, тогда можно руководить козлом, и овцы уже следуют за ним. Козёл -- гордое животное, своенравное.

Какой то вы злой дядечка, а еще и верующий....

"Классификация" убога...

Автору - гуглите по запросу "эволюционная психология" - откроете для себя много интересного

Да точная классификация. Все объясняет и отвечает на все вопросы.

Да бараны тоже вполне гордые. И территорию отстаивают и за самок дерутся.

С баранами дерутся!?

"Бараны, в отличие от своих диких предков, были культивированы человеком как очень покорные, глупые, стадные животные. Баран всегда слепо следует в стаде. Одного барана куда-либо гнать невозможно. Его либо переносят, либо волокут, либо гонят сразу несколько. Если при перегоне через мост, например, один баран случайно упадет вниз, то все, идущие следом за ним, покорно прыгнут "как все", даже видя гибель предыдущих.
Стадность баранов достигла такого уровня, что среди них нет лидеров. Вследствии этого пастухам часто сложно управлять отарой. Потому в стаде баранов всегда держат одного или нескольких козлов. Козлы животные очень умные, хитрые, находчивые, своенравные. Безусловно, и козлы, в конечном счете, всегда попадают под нож. Но прежде они приводят на бойню стадо баранов. И не одно. На скотобойнях есть "штатные" козлы, которые далее проводят баранов на конвейер, а сами скромненько уходят через специальную дверь.
Козлы в стаде баранов даже важнее овчарок. Овчарки лишь подгоняют отстающих и лают на внешние угрозы, в виде волков, например."

Я и имел в виду диких. Горных баранов.
Вопрос возникает: Почему тогда человек одомашнил козлов - непокорных. хитрых, своенравных...?
Думаю, мысль.что овец одомашнили из-за покорности и глупости, притянута за уши. Волками

Есть в этом какой-то сакральный смысл. Нужны покамест... Работают, пользу приносят.

Вон, Хусейн козлом, конечно был, но при нём порядку больше было в Ираке...

Вам надо выдвигать новую теорию: Мир делится на козлов и баранов.

Чет у вас все козлы. А волки и овцы кто?

Это правда, но мне это не требуется выдвигать т.к. много тысяч лет назад (ещё в Ветхом Завете) эта теория присутствует. Но не весь мир делится только на две части, есть и другие немногочисленные категории, но в основном, на эти две части.

Вы так часто это утверждаете, что закрадывается мысль... что это очень вас заботит. Вы к какой категории себя относите?

Так вы значит согласны с теорией ТС? А че не голосуете "ЗА"?

Вам только сейчас она закралась? Долго вы думаете.

Волки -- это козлы, которые себя мнят волками. Овцы -- это все мы, за исключением козлов, и ещё нескольких немногочисленых категорий, в которых оказаться очень маловероятно.

А по моему, вы просто на жизнь обижены, вот и оскорбляете людей.
Сейчас еще заявите, что жизнь к вам несправедлива. А жизнь всегда справедлива, в т.ч. и к вам. С вами происходит то, чего вы сами достойны, ни больше, ни меньше.

Да нет, я успешный человек, дружная семья, достаток, всего чего желал в материальной жизни, добился. Теперь меня интересует в большей мере духовная жизнь. Просто я смотрю на мир и на себя иначе, без самовнушения и гордыни (ну, стараюсь, не всегда получается).

Овца, надеюсь. Возможно, заблудшая.

В категории баранов. Козлы не спрашивают. Они уверены в себе.

Коза в овечьей шкуре?

А вы не любите козлов?

Вы одуванчик?

А какие еще есть цветочки?

Как мы сразу не догадались...???

Мак, конопля, табачок, махорка.

Я мухомор.

А мне вот непонятно, с чего это Вы ромашка? Обоснуйте, пожалуйста.

Я это сразу понял. Так Вы кто из наших? Бледная поганка? Или тоже мухомор?

Хватит оффтопить.

Да по теме сказать то нечего. До ТС под влиянием статьи дошло, что наше общество - толпо-элитарно. Разделено на мажоров и лохов, лузеров и виннеров.
Насколько порочно такое общество он не понял, он и не знает что возможны другие человеческие отношения. Надеюсь, у него всё ещё впереди.

А я верю ТС!

А как Вы считаете: Человек хищник или травоядное?

И волки и овцы есть, одни хищные, другие травоядные.