Цитата(A_Alexx @ 11.06.2016, 1:30)
Цитата(Alexandroid @ 10.06.2016, 23:33)
И вот в процессе кройки и подгонки рисунка, выясняется, что во ВСЕХ рулонах есть по 2 - 2,5 метра брака
Это да. Советское качество - это было нечто. Когда в очередной просоветской портянке начинают восхвалять тогдашнее качество, сразу понятно, что автор о том времени понятия не имеет. Впрочем, подобных маркеров много.
Этих маркеров и здесь среди спецов полно. Упомянутые батарейки Крона были уже в 70х, это да. Тока купить их было непросто и были они потому, что были клоном западного изделия (вроде штатовского, но не уверен, может, и европейского).
"Пойти купить торт Прага..." типа пошел и купил - тоже маркер виртуально-сетевого спеца.
Про телевизоры, особенно цветные, даже говорить скучно, цветные они были каким-то кремлевско-виртуальным цветом, примерно как советская кино- и фотопленка, такой же ужас.
Макароны - еще маркер виртуальных знатоков. Качество их было настолько плохим и настолько стабильно плохим, что по этому поводу ближе к перестройке в журналах были целые сериалы про то, какую муку следует юзать для произв-ва макарон, какая пшеница для этого нужна и почему в советском сельхозпроме такой муки нет в том смысле, что её настолько мало, что нет вообще. Виртуальным спецам - строиться и шаго-ом марш! в библиотеку.
Ваще качество было ужасом советской экономики. Из чего-то бытового более-менее были разве что холодильники пары-тройки марок. А вот стиральные машины - это был плод воображения какого-то совсем сдвинутого "комбайнера-сталепрокатчика". Таким же ужасом были пылесосы. Одна из причин проста - точнее, их две. Глобальная - что "какой балбес" (их были тысячи и миллионы) решил, что те, кто делает оружие, смогут делать и бытовуху, это проще, тогда как дело ровно наоборот, бытовую технику делать намного сложнее, и частно-локальная - что советские электродвигатели были полным отстоем, несовместимым с требованиями к бытовой технике.
Фотоаппараты были так себе, но худшее в них - это оптика. Те, у кого было шанс, пытались ловить гэ-дэ-эровский Карл Цейсс, а в среде профессионалов бродила масса рассказок и объяснений, почему советская оптика такая дрянь, когда в это же самое время есть немцы и японцы (по понятным причинам амеры не очень упоминались).
У приемников было еще одно достоинство. При некотором умении можно было слегка переделать гетеродин, что расширяло возможности, но тогда нужно было про такой приемник молчать и никому не показывать-не рассказывать, потому что после стука вынужденное переселение было мягким исходом.
И, конечно, никакие макароны со стиралками не могли превзойти знаковые кошмары советского прома - одежду и обувь. Это самостоятельная тема, но именно эта неприемлемая жуть породила множество проявлений смекалки и лайфхаков, как теперь принято говорить.
Жизнь скрашивали многочисленные цеховики, спекулянты, контрабандисты и им подобные - без этих людей, активно и умело преследуемых советскими силовиками и чей вклад в улучшение жизни и повышение её уровня переоценить невозможно, жизнь советского гражданина была бы, наверное, малоотличима от жизни китайца времен Культурной революции. Цеховики, спекулянты, контрабандисты сгладили давление катка советского прома "не позволим советским людям жить как люди, пусть живут как совесткие!" до уровня минимальной приемлемости.
В общем, фильм вполне адекватен, но, конечно, не полон. Что не может быть претензией к авторам ввиду чрезвычайной обширности материала.