Рискну создать такую тему (поиском не нашлась).
Новичков у нас теперь много (и я одна из них), фотошоп становится востребуемым, но вопросов очень много, а пользоваться только хэлпами, даже не зная порой точно, что хочешь или инетом (что есть траффик, особенно на картинки) не удобно на мой взгляд И всяко приятно достаточно быстро получить совет из рук, уже щупавших сей программный продукт
Есть фотоуроки на \\store\foto\Видео уроки, но ведь не все могут быть морговцами, а следовательно ресурс недоступен некоторым.
Тема, опять же на мой взгляд, важная, но я пока не настаиваю на таком статусе.

Предполагается обсуждать здесь хитрости обработки, разные балансы, инструменты и прочее смежное.

В этой теме отвечаем на конкретные вопросы. Все лишнее будет удаляться.

Собственно мой вопрос:
При попытке подшопить фотку, при ее загрузке выдается окошко (см.рис). И если в оригинале цвета как бы мутно-сероватые, то фотошоп вдруг показывает фоту более чистой, даже и делать ничего не надо, а вот сохранять красоту не хочет, опять мутность накладывается
Что делать?

Увы, нет у меня уже 8-го ФШ, могу только наугад предложить тебе воспользоваться командой Save for WEB

надо поставить птичку в чекбоксе Don't show again и нажать ОК, окно больше не появится и не будет раздражать.
затем приступать собственно к фотошоплению!

ЗЫ. хотя у меня фотошоп 7-й...

Поставь 7-й ФотоШоп, русифицированный, он по умолчанию конвертит нестандартные для него цветовые схемы - в sRGB.

Мне сильно не нравится ФШ тем, что любовь к профилированию у него до мозга костей, и ее не вышибить. Например, на одном мониторе он показывает черно-белые фотографии как зеленоватые, и хоть кол ему на системном блоке теши! Отключай показ через профиль, выбирай другой - зеленые и все. Хотя в других программах grayscale показывается как нейтрально серый. Если кто-то знает, как это убить, объясните. С удалением ненужных профилей, врезанных в картинки, тоже не очень понятно.

В основном я сейчас использую GIMP безо всякого профилирования (кроме доморощеной калибровки монитора на sRGB). Недавно оценил такой ход. Камера снимает в Adobe RGB, который содержит гораздо более широкий цветовой диапазон, чем обычный sRGB (на продвинутых камера такой режим есть). На компьютере ПО без поддержки профилей тупо выводит Adobe RGB как будто бы это был sRGB, в результате фотки выглядят вялыми, ненасщенными. Зато при обработке контраст и цветность легко выводятся в точности на нужный уровень (Curves, Saturation), и в качестве материала для обработки идет картинка с очень широким цветовым диапазоном, проблемы с завалом теней и отчасти с пересветами в значительной степени решаются. И при этом никакой головной боли насчет цветовых пространств и профилей - я работаю только в стандартном sRGB.

Max Payne: Тема называется "Фотошоп для начинающих". Думаю лучше создать отдельную тему и там обсуждать альтернативные программы и более сложные приемы.

Indi, огромное человеческое спасибо
Что-то не думаю я, что в видеоуроках что-то сказано про цветовое пространство фотоморговцев. Спасибо, теперь уже знаю про цветохитрости Настройки изменила.

Я всегда для веба сохраняю без профиля. Вопервых весит меньше, во вторых эксплорер все равно не понимает его.

А вот для печати лучше проставить.

Ну это как бы правильно, если они у тебя перед сохранением в srgb сконвертированы. Интересно, а при открытии картинки без профиля фотошоп ее чем считает? Правильно было бы тоже srgb..

Так и считает )

о каких профайлах идет речь?
у меня 7-й фотошоп что-то не спрашивает о них, когда я гружу jpg'шные картинки с камер Nikon и Canon или со сканера... Как выставилось при инсталляции нечто, так оно и стоит. Как до так и после фотошопления все нормально просматривается на мониторе и печатается в Кодаке. Вот для полиграфии готовить не приходилось, может там оно и существенно...
Может для начинающих просто не надо об этом задумываться и забивать голову частностями второго порядка? Установки по умолчанию чать не дураки делали?

не о цвете, контрастности и бб, а таблица соответствия цветов. Т.е. например вместо #050505 отображать #080808 и т.п.

Как в ФШ грамотно бороться с красными глазами?

Выделяем красные глаза любым выделяющим инструментом по вкусу.
Потом делаем Channel Mixer. Можно Hue/Saturation, Levels или Curves. Лучше всего Channel Mixer, в синий и зеленый каналы добавляем красного, в красном - регулятор красного уменьшаем.
Это краткая инструкция, если она не поможет, пусть кто-то с ФШ под рукой детальнее распишет

Ребята, а вы рамки в ФШ делаете? Подскажите чайнику! (У меня ФШ 7.0 русифицированная - вроде и по-русски написано в основном, но ничего найти не могу )

Спасибо! Поищу, почитаю.

Всем новичкам в PS и не очень!
Я выложил по этому адресу: \\store\exchange\docs
свою коллекцию видеоуроков PS на русском языке в DVD формате.
Там их всего 41 урок на всевозможные темы, часть которых многие уже видели в сети (есть и новые). Пользуйтесь!

Всем спасибо! Видеоурок я посмотрела, простенькую рамку сделала легко. А вот большая рама пока не получилась - споткнулась на том, что в моей версии ФШ нет инструмента "заливка"! Буду разбираться дальше...

fsa, спасибо большущее! Заливка найдена, все получилось!

а есть ли каком-нибудь фотошопе градиентный блур, т.е. увеличение блура по мере удаления от заданной точки? (иммитация увеличения нерезкости по мере удаления от точки фокусировки)

А как удалять лишние объекты на снимке? Я и видеоуроках порылась, но кроме ретуши ничего не нашла. Но ретушью большие объекты удалять сложно. Может, еще какие-то способы есть?
Вот для примера - нужно удалить голову слева и человека справа. (Только не надо говорить, что кадр нужно сразу грамотно строить - ребенок слишком нестатичный объект и подловить его без движения, да еще в задумчивости крайне сложно. Тут уже не до компановки кадра!)

У меня только так получилось: (весь вечер ретушировала )

Как вариант, можно выделить по контуру интересующий объект - в данном случае ребёнка - и перенести на новый фон. Только тут надо будет проследить за совпадением характера освещения основновного объекта и фона.

MakZ, в правильном направлении мыслишь! То же самое хотел посоветовать. Если результат блюрнуть, то сразу все гораздо лучше. Еще вариант - не Clone Stamp, а вклеить вообще другой фон, как советует Hotabych, но все равно стоит потом блюрнуть (резкий фон в любом случае не нужен нафиг). Про освещение правильное замечание, еще хочу добавить, что окружение окрашивает рассеяный свет, поэтому желательно при замене фона ставить вообще нечто аналогичное, лучше всего вообще тот же пейзаж снятый примерно в то же время. Тогда подмена будет менее всего заметна.

Спасибо! Буду пробовать дальше. Только я с блюром не работала раньше, в ФШ нашла его, но там три разных - каким пользоваться? (Хотя это я экспериментальным путем сама разберусь, наверное) А вот вопрос по существу - каким инструментом выделять область для блюрения?

Еще раз спасибо!!! Магнитным лассо все получилось.

Если контур объекта нечеткий ( к примеру, шерсть или волосы), то удобно его обрисовывать кистями разной конфигурации и мягкости (по ситуации) В БЫСТРОЙ МАСКЕ.

Вот, в фотошопную кучу, что Max Payne про рисование зерна писал:

===
Че там сложного?????

1) Новый слой с цветом 7f7f7f.
2) Добавляем цветной или монохромный шум в этот слой.
3) Добавляем слою маску, копируем в нее исходную картинку.
4) Маске делаем Curves, середину кривой задираем вверх, правый конец - вниз (перевернутая парабола).
5) Режим наложения слоя ставим Grain Merge. Если в ФШ такого нету, то Overlay
6) Регулируем прозрачность (Opacity) этого слоя.

Делается это все очень быстро даже без экшена...
===