Я не знаю была ли такая тема(я её не нашла), но кто-нибудь читал Темного эльфа(автор Роберт Сальваторе)? Я прочитала всего 3 первые книги и начала читать четвёртую.
По-моему самая лучшая (из тех что я читала) это воин(3 книга).

Прочитал 5 книг, очень понравилось!

Интересно игрокам в D&D. Художественной ценности не имеет.

Хорошо подмечено! Исторической ценности тоже, кстати, не имеет.

начал читать Изгнанника. ниасилил. скучновато, но признаю, что что-то в этом есть.

Угу, впаренного мной тебе изгнанника ты неосилил. А ведь Темный Эльф - история героя-романтика, как в классике.
Прочитал 9 книг. Потом почитал Перумова. Сальваторе после него не читается.
Зато читается Magic The Gathering: Тран(книга из той же серии). Кто-нить читал?

Книга совсем из другой серии, не путайте народ! Темный элбф из D&D а Тран из MTG
Прочел 8 первых книг о Темном эльфе, если и говорить о MTG, то Темный эльф ей вподметки не годится (сугубо личное мнение).
А почему не начали MTG с самого начала читать (С Войны братьев)?

В магазине был только Тран.(( Нигде больше книг по MTG не нашел.
D&D и MTG производят Wizardы. я это имел в виду.

Прочёл все. Вообще-то -- фуфло.

А бывают книги, после которых и Перумов не читается, представьте?
"Тран" не читал. "Война братьев" - серятина.
БОльшая часть и того, и другого цикла были написаны ещё до того, как WotC проглотило TSR.

Мыши плакали, кололись?..

Мне ближе игуаны.

А мне - гигантская выдра.

Просто игуаны кактусами питаются. Опунциями.

Так и я. Ем еду, какая есть.

Ну это уже кому что. Мне вот Война братьев очень понравилась, хотя наверное частью из-за моей симпатии к MTG, как ко вселенной вцелом. Все что после выходило тоже радовало безумно, жаль на Тране переводить перестали

Перестали? Я Тран на русском читал.

А гигантская выдра питается человеками, представьте?
Ну если Вы умудряетесь съесть всю еду, какая есть, то мне это скорее напоминает саранчу.

После него ничего на русском не выходило...

К какой именно из вселенных, простите? Доминарии? Рату? Мирродину?
Вот уж у кого-кого, а у Мэджика вселенных было как грязи.

Могу объяснить: я был в отрыве от цивилизации и просто неудачно подобрал запас чтива. Польстился на отзывы читателей и накачал всего дриззта, что был. Пришлось читать.

В общем-то, я что-то не пойму: Вам-то что?

Миров было как грязи. Вселенная была одна.

А я вобщем говорю. Дух самой вселенной МТГ сохраняется незвисимо от историй.

Я что-то не пойму, здесь какую книгу компьютерную игру обсуждают?

Ох, если б эти миры ещё что-нибудь объединяло, кроме того, что везде Урза отметился.
Какой-то стройной космологии я, грешен, не отследил.

Игра изначально не компьютерная, хотя сейчас и компьютерная реализация тоже есть.
Книги, написанные по её мотивам - не более и не менее художественные, чем тот же "Тёмный эльф", написанный по мотивам D&D.

D&D -- это что? Дандженс энд дрэгонс?

Угу. Настольная РПГ такая.

Люди, есть у кого первая редакция правил D&D?

Кто-нить в MTG профессионально играет?

Давайте таки вести себя прилично. Ваши вопросы к разделу "Литература" уже никакого отношения не имеют.
Про первую редакцию - в "Ролевые игры".
Про M:tG - в http://community.livejournal.com/mtg_nsk/profile

Гениальная книга.Любимая моя. прочитал все (от отступника до двух мечей). ищу Гимн Хаоса щас(следующая).
ЗЫ:сюжетик иногда скучноват. да и то редко,но...ТО,что с ним происходит внутри..это гениально. просто слов нету
ЗЗЫ:(то читал поймет)То, что Артемис Энтрери-это и есть дзирт(или как правильнo Drizzt), только в душевном обличии Охотника, многое мне обьяснило.И поразило своей ясностью.

Книжко ни о чём. С психологической точки зрения - бред. Главный герой бесит своей правильностью и праведностью. Такой сюжетец даже для компьютерной игрушки слабо покатит, тем более для книги. Тема голых эльфиек не раскрыта. Там, где автор пытается показать внутренний мир и переживания героя он неизменно скатывается в дешёвый драматизм. В средневековье (пусть и мифическом) проблема "а можно ли мне убивать" выглядит странно и неестественно.
Короче, так и хочется воскликнуть - "не верю".