Перед выполнением задания внимательно прочитайте правила и задание.
Все не соответствующее условиям задания и правилам - будет удаляться.

Задание №20. "Грусть-печаль". Начинаем 29 января.

Идея задания и ведущий: svetlanas

Фотографии сделанные ранее 29 января к заданию не принимаются. Последний день приема - 15 февраля.

А где правила и с какой целью это мероприятние проводится, позвольте осведомиться?

Valentinka
Задание проводится с целью обучения.
Разбирать будем видимо все вместе, считая наиболее профессиональной оценкой мнение Wizard и SergeiR. (На данный момент так, если я правильно поняла расстановку сил в данной ветке )
Правила находятся здесь: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=55260
Напоминаю, что в правилах есть момент про доработку фото(не меняя сюжет). Предлагаю при наличии разбора и отзывов стимулирующих дальнейшую работу над снимком, провести таки доработку и выложить результат.

Ну что ж, ждем кто первый Я так лично пошла думать несмотря на то что тема предложена мной

как-то первое что в голову пришло.



ISO 100
85 mm
f/ 6,3
1/60 sec

ну и вспышка YN-460, не знаю руками подбирал, наверное 1/16 мощности.

Вообще, хотелось еще подумать т.к. работу только одну можно, но как-то тема пустая стоит...
Задумывалось как что-то такое драматичное, соответственно свет жесткий, цвет чуть убрал, контраст повысил, обработка с избыточным шарпом, чтобы все в картинке символизировало.
отредактированное изображение под катом

Стакан нормально более-менее, а вот верх хлеба - пересвет и перешарп. Это отнюдь не добавило драматизма, а просто по глазам резануло

Life Burns!
Мнение мое сразу скажу - не профессиональное. Так что на вкус и цвет как говорится..
Мне понравилось фото. В целом Приятная цветовая композиция. И мне понравилоь что не в центре кадра стакан и хлеб. Свет сбоку нравится - такое ощущение что свет из окна, а скорее из двери, это вот мое такое ощущение. Полдень, яркое солнце и мир за пределами дома, где сын\отец уже не вернутся.. Эмоции вызывает видимо правильно. Фактура ферева четко видна - мне очень нравится . Создает настроение и ощущение деревенского дома, отсылает на 50 лет назад..такой намек на Великую Отечественную.
Минусами считаю:
1) непонятно что сверху на хлебе. Долго смотрела и понять не могла что же это насыпано.
2) для этой темы мне кажется что это скорее не о печали, а о скорби. И если бы как-то был решен вопрос задумки и композиции соответственно, то получился бы именно кадр о скорби. стакан не создает ощущения (на мой неискушенный взгляд опять же) наполненности водкой. Вроде ее же ставят в поминовение.. Стакан полон, а столько не наливают. Наверное именно это наталкивает на мысль, что это не водка\спирт, а вода.
3) свет - если из окна, то стакан на столе, нормально, а если из двери, то почему он на полу?.. Неясность где и почему там... не понятно. Свет слишком мощный. Он съел поверхность кусочка хлеба. Если 1й источник оставить именно на поверхность и стакан, плюс поставить 2й источник и подсветить им только хлеб, чтобы оставить его цвет и фактуру, то будет наверное оно... Ну в общем, с задумкой спорить сложно конечно..

Печаль -- она у всех разная. У кого-то -- светлая, добрая. У кого-то -- скорбная, горькая. И т.д.

Ушел гулять а нас не взял, болван.


pentax k1ood
iso 200
1/200
f /4
50 mm

О, атмосферно получилось))

Это похоже не насыпано. Это похоже от жесткого света направленного чуть сверху пересветы на фактурной поверхности хлеба. Хотя именно из-за этого я сначала хлебушек перепутал с посыпной пирожинкой, что у меня полностью сказило восприятие кадра.

А идея - хорошая.

zloybubu
да, я через пару минут догадалась таки об этом

Ну что, у нас пока 2 работы к обсуждению.

В стакане как раз налито немного. Это правильно. А вот стакан в идеале другой бы хотелось... класический гранёный... Может, это только у меня такое ощущение. В целом кадр-то хорошо задуман, это я уж так... придраюсь....
ПО поводу вторго кадра - простите, тут пока обсуждать нечего, имхо

Насчет пересвета на хлебе, это да, похоже действительно недостаток, особенно то что это вообще делает хлеб на себя непохожим, а больше похожим на пироженку. Тут уже точно нельзя сказать что это моя задумка такая была Если пробовать пытаться доделать без пересъемки, то вот что получается. Достаточно простое тонирование, а эффект разительный. Спасибо за советы.

1) Про первый снимок: Краюха хлеба и шкалик могут вызывать совершенно разные чувства. От горечи до бытовой процедуры "выпил-закусил" и до эйфории. Свет-обработка могли бы склонить к одной из версий.

Про обработку: Оправданий для дикого перешарпа я не нашел. Если говорить о настроении - действительно, задирание резкости, подъем контраста могут принести минорных ноток в снимок, минорность эта связана с надрывным драматизмом, с печалью и грустью на пределе и казалось бы это должно работать.

Но в моем лично случае, не работает. С чисто эстетических позиций - этот перешарп никуда не годится. Мягкие в природе текстуры хлеба и дерева он делает некрасиво резкими и едкими. Стакан тоже смотрится ненатурально. Для экспериментов это нормально (был бы хлеб зеленым, а дерево синим), но если Вы снимаете обычную предметку - это смотрится неуместно, как плохое владение инструментом. Можно поднимать контраст и резкость, но это нужно делать аккуратно.

2) Про второй снимок - ну нельзя ж так называть) Идея хорошая, особенно если солнечного света пустить поболее. Два маленьких источника света и один большой. Такой кадр можно было бы назвать - "говорят солнце, это большая-большая вспышка...". Еще одна вариация на тему мысли - "мир большой - я маленький". Грустной такой, мысли.

помоему после тонирования стало только хуже.........

Делать было не чего, дело было вечером - болею.


Canon 50D + МС Гелиос 44М-6 (F 8-11, ISO 100, 2.5Sec)
Фонарик светодиодный (9 светодиодов) - он в кадре
Вспышка со сломанным креплением от Олимпуса ФЛ-36 в тестовом режиме 2-а пыха GN 5.5 Zoom 28mm справа чуть выше плоскости стола.
Стол книга и кусок черной ткани из галантери.
Пластилин 6цветов для детей старше 3х лет)

идея в последней работе очень хорошая, хоть и не совсем ясная))
я реализовал бы чуть иначе - чтобы информация по кадру распределялась более равномерно и в центрах внимания
а конкретно - фонарь выше, и поменять их местами

Что-то ведущий тему придумал а фото все не выкладывает)
по поводу последнего...грустный изображен, но как-то фото грусти не навевает, ИМХО, толи свет по другому хотелось бы......фонарик мне кажется не совсем в тему. или не совсем на своем месте...бьет прямо в глаз и слишком тянет на себя внимание......мне кажется было бы интереснее если бы он был подальше(или вообще бы не присутствовал) а от статуэтки была бы красивая теннь в диагональ кадра.

Простите, болеем.
Долго смотрела на последнюю работу в теме, в принципе мне нравится, но опять же не как иллюстрация к задуманному заданию.
Прочитала идею доработки Mammontionok, мне понраилось!

dimond345
Может стоит попробовать? ;)

Спасибо за комментарии. Подумаю над предложенными идеями и попробую что-нить смастерить на выходных) Главное что еще остался в живих этот человечек из глины)

Последний снеговик

оно прямо дышит грустью.........

Грусть моя, ты покинь меня...)))
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Конец.



Samsung GX-10, F5, 1/100, 18-55@18mm, ISO 100, вспышка одна (к сожалению) справа-сверху со снутом.

P.S. Стаканы от IKEA в качестве персонажей лидируют в этой ветке против российского хрусталя со счетом 2:1

как и алкогольная тематика

Не без этого. Местная специфика. Я, правда, изначально стакан включать в кадр не планировал, но как-то по ходу изготовления пристрелочных кадров в эту сторону развилось. В следующий раз постараюсь пооригинальней что-нибудь придумать.

Ваш снеговик получился, пожалуй, наиболее передающим тему задания.

на самом деле это магическое влияние первого поста просто. Никакой особой специфики тут нет - не так много людей пьют таки.

Идея обыграть что то на тему развода - неплохая, но стоило чуть иначе, имхо. Достаточно было заменить ногу на размытую но видимую рамку с портретом двух людей, где один из них в белом и все. Нога не вписывается просто потому что диван не виден, и поэтому как бы не ясно - то ли она наступает, то ли свешивается, то ли что то еще. Более детальный кадр можно было бы сделать, если дорогА идея с алкоголем - комната, свет из окна утренний, мужчина в кресле спит с бутылкой в лапе , стакан рядом, телевизор с "шумом" на экране. На переднем плане - столик с лампой горящей, и раскрытое свидетельство, рядом либо стоит рамка с портретами, либо лежит так, чтобы видно что это рамка для картинки, жизнерадостная какая то, но вниз фотографией, зрителю не видимой. И кольцо положить.

Сразу такой хороший пул идей! Спасибо.

Конец Интернета...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Olympus e420, 1/180, f8, iso 100.

Почему-то нет заключительного слова от ведущего темы.

Может Вы возьметесь за ведение задания? А то орга не видно не слышно.......Или кто-нибудь из уч-ков, или давайте я, только чтобы ветка не ждала днями ответа от организатора)
Давайте придумаем тему следующего?
как вам радость?(можно тоже обыграть тему развода)

По поводу тем для заданий
http://www.flickr.com/groups/fotocompetition/
http://www.flickr.com/groups/gr8photos/
Тут их уже перебранно немернно) Можно брать от туда.

Mammontionok, это про меня? Я бы может и не против (и наверно мне с моей обывательской точки зрения даже будет что сказать), но во-первых вроде по правилам ведущий изначальный должен вести, а если поменять ведущего, то модератор, который тему стартовал, должен наверно это утвердить. Во-вторых, я участник уже, т.е. как минимум одну работу я не смогу откомментировать (правда Сергей это уже сделал по-полной, за что ему еще раз спасибо).



Давайте, я не против новой темы. Радость тоже можно сфотографировать, я уверен (только для меня радость не связана с разводом, тут у меня другие ассоциации). Поведете тему? Тогда давайте, стартуйте топик, пусть Wizard запускает нас "в космос".

dimond345, можно конечно и из фликера темы дергать, их там действительно много. Но ведь надо, чтобы тема была для кого-то из участников форума, кто поведет тему актуальной или интересной. А то прото механическим клонированием тем (и не дай Бог еще и фотографий) мы скорее всего мало результата родим.

zloybubu
Согласен со всем) главное если даже и копируешь тему - чтоб тема была интересная)

Пожалуйста 8) Может чего пригодится 8))

ну давайте обсудим след тему и начнем?

Так ведь эта ещё не раскрыта.

Раскрыта или нет, но сроки прошли. Публиковать новых фоток, соответственно, уже все.

Хорошо. Выдам новое задание. Сроки будем делать больше?

На мой взгляд смысла нет. Хоть я и поучаствовал последним числом, уверен, что если сделать сроки больше - будет все также. Кому надо - где-то выкроят время и сделают, кому не надо, не соберутся и за два месяца. Может есть и другие мнения.

Мне кажется - дольше не нужно