Вы пишите:
"Учиться хочу, пока регулярно читаю этот форум, статьи в интернете, какие нашла. Про журнал - спасибо, попробую найти. Но заметила, что почему-то, то, что прочитала оно в голове сохраняется в виде теории, но на практике, особенно в условиях когда времени на раздумья нет (не постановочные фото), как-то слабо используется. Наверное надо чаще снимать и чаще выслушивать критику (IMG:style_emoticons/old_smiles/smile.gif).
Насчет первой фотографии, первоначальная идея была снять именно белые заиндевевшие деревья, причем на фоне голубого неба. Но, к сожалению в то утро с голубым небом не вышло, и фотографии просто белых деревьев на фоне серого неба показались скучными (парочка внизу). С солнцем интереснее, но как бороться с пересветом - ??? 2 раза снимать с разной выдержкой и потом пытаться накладывать? Без штатива не получаться идентичные фотграфии. Потом уже вычитала что подобные эффекты можно в фотошопе из РАВа делать, при недодержанном снимке.
А насчет ветки цветка - темносиняя, почти черная ткань, расположенная примерно в полутораметрах за цветком.
Фотаппарат Olympus E520, объективы китовые 14-42 и 50-150. Детали к сожалению не могу найти. С карты стерла, в компьютере, если фотграфия скачана с камеры в jpg в свойствах информация вся сохраняется. А если в РАВе и конвертировала в фотошопе? Я нигде не могу найти инфмацию."
Про журнал "Фотомагазин", в этих ссылках найдутся статьи из журнала:
http://snzphoto.narod.ru/articles/fm/index.htmhttp://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/bib2.htmВо второй ссылке обратите внимание на вывод в статье "35 мм, средний формат... или большой формат?"
Ещё интересный сайт (по учёбе, и не только):
http://prophotos.ru/Вы пишете, что трудно на практике во время съёмки применить теоретические знания по композиции. На мой взгляд, причины этого и скорострельность цифровой камеры, что не надо экономить кадров, как на плёнке, и что практически малая доля снятого идёт в печать на бумагу. Про последнюю причину надо дописать, что рассматривать снимок на экране и в руках - то видеть по разному, поскольку рамка монитора выступает ещё одной рамкой снимка, и поэтому сбивает с толку в оценке композиции.
Посмотрите статью нашего старейшего из ныне живущих фотографов русской школы
http://www.i2r.ru/static/469/out_23421.shtml , что-то и натолкнёт на размышление.
Что пересвечивается Солнце, пробовать ещё раннее время. Когда в снимке Солнце, то рекомендуют замерять экспозицию точечным замером около диска, поэксперементируете, если будет желание, благо, что кадры не надо экономить.
)
. Но ведь если бы у всех получалось учиться по книжкам на чужих ошибках, то и нужды в таких ветках не было бы 
Будем стараться учиться.
... Конвертировала из РАВа на другом мониторе. Впринципе все свои мониторы настраивала програмкой Adobe Gamma, но видимо все-таки не совсем правильно настроила.
