Прочитал на НГСе статью Умер избитый в томском вытрезвителе журналист, в тексте статьи есть такое словосочетание: "с причинением тяжких последствий", ссылка на статью 286 УК РФ. Залез в УК РФ, действительно, текст именно такой. Вот теперь думаю, "причинять последствия", грамотно ли это с точки зрения русского языка? На мой взгляд как будто белебердистика, но ведь текст-то, поди, не один десяток человек утвердил?
Специалисты, что думаете?

"причинять последствия" = "послужить (быть) причиной последствия" (словарь Ушакова)

В словаре именно это словосочетание или просто определение слова "причинять"?

Определение глагола "причинять".

Речь именно о словосочетании. Причинять можно боль, вред, ущерб, трудности, что-нибудь еще. Но как можно причинить последствия?

Мне вот тоже ето словосочетание слух и глаз режет. По-моему, так лучше: "превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями" либо "превышение должностных полномочий, имеющее тяжкие последствия".

Тогда уж благозвучнее: "превышение должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия"

И грамматически правильнее: "превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия"

Точно, а то получается полномочия повлекли...

А меня уже много лет одолевают раздумья по поводу таких фраз, как "незаконный оборот наркотиков" или "незаконные бандформирования". Лингвисты, откликнитесь.

А что Вас смущает в фразе "незаконный оборот наркотиков"?
А вот фраза "незаконные бандформирования" меня тоже смущает. Значит, есть и законные бандформирования?

Вы уже ответили. Или объясните, что такое законный оборот наркотиков. Я не знаю.

Ну, насколько я знаю, законный оборот наркотиков - это оборот лекарственных средств, содержащих наркотические вещества. Контролируется государством. В больницах ведется строгий учет таких лекарств. Списываются по специальному акту.

Вы наверное близки к истине, но я не видел ни одного нормативного акта с таким термином. Про формирования даже молчу.